福島原発の人災事故以来、脱原発への意識が高まり各地の原発が停止し、
電力不足が喧伝されています。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
前スレッド No.6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/197269/
No.5http://www.e-kodate.com/bbs/thread/186654/
No.4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/
[スレ作成日時]2012-01-08 00:13:52
太陽光発電で快適?オール電化を語りませんか!?【No.7】
741:
匿名さん
[2012-03-04 08:00:57]
|
||
742:
匿名さん
[2012-03-04 08:15:58]
739程度の書き方で特に素晴らしいとは思えないけど、過去スレにリンク先あったと思うよ。
741はアタマ悪いな。 |
||
743:
匿名さん
[2012-03-04 09:15:54]
ソース先教えられないって、なんかガスにとって都合の悪い事でも書いてあるのかな? |
||
744:
匿名さん
[2012-03-04 09:40:54]
>740
>>ガスで温暖化を推進すると夏の電力需用が増大し >>原発を推進する事になります。 >(1)電気も発電所ではたくさんCO2を出してますけど? 電気は自宅でも作れますね。 クリーンエネルギーだけで自給自足してる自治体もあります。 家庭用蓄電池も販売されるようになりました。 >>公式に原発の再稼働がなければ >>一昨年並の需用だと一割足りなくなるとアナウンスされています。 >(2)原発が必要と言いたいんですね。 ピークアップをさせない事が必要と言う事です。 >>車もEV等にシフトしています。 >(3)シフトって言うレベルじゃないですけどね。1%も売れてないですよ。 シフト初めはなんでもそんなもんじゃないですか? 一番売れてる車ってプリウスじゃないですか? プイウスも家庭で充電出来るようになりましたよ。 EVリーフもなんか賞をとったとか。 >>電力で出来る事は電力の時代です。 >(1)(2)だと、やっぱりオール電化には原発ですね。 ピークダウンが脱原発への近道です。 家庭で温暖化を推進するガスは必要ないよ。 |
||
745:
匿名さん
[2012-03-04 10:06:54]
>744
穴だらけですね。 蓄電池は発電しませんよ。 クリーンエネルギーで自給自足の自治体と言うのは、地熱や水力に恵まれた立地条件があってこそです。 どこでも簡単にできるというわけではありません。 今走っている99%のプリウスは家庭で充電できません。 家庭で充電できるプリウスは充電できないプリウスよりも150万円ほど高いです(ただし補助金は多い)。 シフトし始めがというなら、エネファームも同じ状況ですね。 温暖化促進させないために、原発でオール電化なんですね。 別にそう考えるのは自由です。 |
||
746:
匿名さん
[2012-03-04 10:23:03]
>シフトし始めがというなら、エネファームも同じ状況ですね。
全く違う状況でしょう 普及する余地が全然違います 最大限に普及しても、僅かな人口カバー率内にとどまるエネファームと 電気さえあればほとんどの場所に普及可能なEVでは 全然違いますよ |
||
747:
匿名さん
[2012-03-04 10:31:54]
今まで民間任せだった都市ガス網の整備を国が検討しているらしいから、今までとは違ってエリアが広がるかもよ?
それに黙ってても今後30年とかで日本の人口が2/3になるんだから、都市ガスエリアに住む人の方が割合的に増えるんじゃないかな。プロパンエリアの不便なところに住んでいた人も人口縮小のおかげで都市ガスエリアに住めるようになりますから。 あと、給湯器は国民全員が使うけど、今の人は車持たないからね。 車に対する価値観は都会か否かで違うでしょうけど。 |
||
748:
匿名さん
[2012-03-04 11:29:57]
都市ガスが家の前を通ってますがオール電化ですが。。。
|
||
749:
匿名さん
[2012-03-04 11:31:47]
>747
本当に都市ガス網が広がったら考えればいいのでは? 30年経って用地取得が出来てから考えればいいのでは? どちらも現在住宅や設備を考えているような世代の人達にとっては 子供や孫の世代の、未来の住宅設備検討の話ですよね? EVの話は今の現状で可能性のある話ですよ 子や孫世代にならなければ広い普及の可能性の無いエネファームとは違いますね。 |
||
750:
匿名
[2012-03-04 11:37:25]
>745
「電気は自宅で作れる」はスルーですか? プリウスも自宅で充電出来るタイプは出たばかりじゃないですか? 少ないのは当たり前でしょう。 これからは、太陽光+オール電化+蓄電池 です。 ピークアップで原発を推進するガスは必要ありません。 |
||
|
||
751:
匿名さん
[2012-03-04 11:42:43]
自宅で電気を作ることはできるとしても、オール電化が電気を作るわけではありません。
太陽光発電があっても世の中の9割以上のオール電化にはついていません。 太陽光発電があっても世の中の99%のオール電化には蓄電池がありませんから、作った分をオール電化に使うわけでもありません。 それに、ガスはピークアップしませんよ。 ピークアップってオール電化(IH)でしょ? ガスはピークカットに寄与することはできますけどね。 間違った印象を植え付けないのかな? これからというなら、太陽光+エネファーム+蓄電池の組み合わせです。 経産省の日本の素案にもそのように明記されています。 ボトムアップで原発推進につながるオール電化はこれからの日本には不要です。 |
||
752:
入居済み住民さん
[2012-03-04 11:45:11]
私は微風でも発電する家庭用風力発電を押します。スレ違いかな?
|
||
753:
マンコミュファンさん
[2012-03-04 11:46:33]
国が検討しているのは都市ガス網整備ではなくて、日本全国にガスパイプラインを繋ぐことでしょ?
これにロシアやメタンハイドレートから採掘されるガスを通すというのが20~50年くらい先に完成させようと目論んでいるでしょうね。個々のエリア単位の整備は民間まかせだろうから都市ガスエリア拡大の恩恵が得られるのは自分達の世代でなくて次世代以降でしょうね。 |
||
754:
匿名さん
[2012-03-04 11:49:31]
>私は微風でも発電する家庭用風力発電を押します。スレ違いかな?
家庭用風力発電は騒音問題があるので薪ストーブと同様に住宅地では使えませんよ。 |
||
755:
入居済み住民さん
[2012-03-04 11:58:26]
何だか粘着さんがいるんだけど、何かお気にさわるようなことが?
騒音問題は承知ですよ。個人的に将来の可能性を評価してるんだけど。 風車の風切り音対策は進んでるようですよ。 http://www.zephyreco.co.jp/case_study/setting_example/general_fumily/i... |
||
756:
匿名さん
[2012-03-04 12:27:10]
家庭用じゃなくて、大規模な風力発電に投資するファンドとかがベターかなと思う。
そういうのが個人向けにあればね。 >754さんじゃないですが、コストや安全性を考えると厳しいかなと思う。 基本的に人が住むところって、そんなに安定して風が強く吹かないし。 |
||
757:
匿名さん
[2012-03-04 12:31:26]
>751
太陽光発電も 蓄電池も 現在オール電化世帯についていないといっても まだまだ普及の途中ですよ それからやたらと素案をアピールしてますけど 省庁の素案というものがどういう類のものかを理解できてますか? 政府の方針でもなく指針でもなく 一省庁のなかに属する一部会の小委員会の素案ですよ? ザックリ言ってしまえば大雑把な案ですよ? これから検討される叩き台ですよ 検討されあれこれ足し引きされ他との兼ね合いを考慮され 上部の決済をされて初めて方針となる初期の案ですよ? |
||
758:
匿名さん
[2012-03-04 12:35:50]
そうそう、太陽光発電も蓄電池もこれからの普及ですが、これらはガス家庭にだってつけられますから。
深夜電力を蓄電池に回すなら、エコキュートに回す必要もありませんしね。 蓄電池があるなら瞬間式のエコキュートとかでいいんじゃない? 原発推進と言われなくて済みますよ。 今のオール電化はボトムアップで原発推進ですからね。 |
||
759:
匿名さん
[2012-03-04 15:51:55]
ピークアップで原発を推進するガスは論外です。
都市ガス屋も必死ですね。 輪番停電はピークとボトムどっちでした? 小学生でもどっちが原発を必要としてるか判りますよ。 |
||
760:
匿名さん
[2012-03-04 17:29:40]
>758
>蓄電池があるなら瞬間式のエコキュートとかでいいんじゃない? わからんなぁ。蓄電池とエコキュートは基本的に電力を溜めるという点で機能は同じことです。 昼間、シャワーや風呂を沸かすのにエネルギーを使わないで、深夜のうちに電気エネルギーを 使ってお湯を貯める。 言わば、みんながエネルギーを使わないときに使って、みんなが使うときに、エネルギーを 使わないようにしている、ということです。 ガス併用家庭だって、エコキュートを導入して、昼間の給湯にエネルギーを使わないように することだって出来るんですよ。 蓄電池などという曖昧な機能(直流でどんな機器に何時間使えるのか?)より、太陽光発電と エコキュートの併用の方が用途が明確で、機能的にも勝れていますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>教えを乞う姿勢が足りなかったでしょうか?
教えを乞う姿勢は素晴らしかったと思いますよ。
教える側が、得意になって出した情報がエコキュートが減っているのではなく
去年と比べて出荷数は少ないモノの、確実に増えているデータだったので、
ふて腐れているだけですよ。
情弱だと人を非難しながら、その実、情報を読み解く力量が不足してたんですね。