福島原発の人災事故以来、脱原発への意識が高まり各地の原発が停止し、
電力不足が喧伝されています。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
前スレッド No.6:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/197269/
No.5http://www.e-kodate.com/bbs/thread/186654/
No.4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178751/
No.3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/174446/
No.2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/
No.1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
No.2の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/
[スレ作成日時]2012-01-08 00:13:52
太陽光発電で快適?オール電化を語りませんか!?【No.7】
561:
匿名さん
[2012-02-21 10:57:38]
本日は晴天です 我が家はドンドン発電してますので 昼間の需要に貢献できてます。
|
||
562:
匿名さん
[2012-02-21 21:24:52]
オール電化業者は、オール電化が経産省認定の原発推進機器だってことを暴露されてやけになるしかないみたいですね。 勝ち?負け? 事実を晒されて、結局、見た人がどう思うかですけどね。 http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g90727e02j.pdf >従来からの取組に加え、引き続き、ヒートポンプ技術やプラグインハイブリッド等を含む電気自動車の一層の導入を含めた負荷平準化対策を推進することによって、低炭素電源である原子力発電の導入拡大余地を高めるとともに、原子力発電を着実に推進していくことが必要である。 |
||
563:
匿名さん
[2012-02-21 22:21:58]
震災前の国の方針はそうだったんだなぁ・・・・
と思いました。 |
||
564:
匿名さん
[2012-02-22 00:00:43]
今でも、ストレステストとかでごまかして再稼働させようと企んでるみたいですけど?
原発が減っても停電は起きていませんね。 燃料費はかかっても、節電が必要でも、原発がないと停電すると言うわけではないみたいです。 脱原発は実現できるのに、中長期に向けた原発の代替となる本格的な火力発電所の計画すらなく、再稼働のための地元自治体の首長への根回しばかり。 原発の推進につながるオール電化は拒否すべきと思いますけどね。脱原発の立場であるなら。 |
||
565:
匿名さん
[2012-02-22 00:12:26]
原発再稼動は推進とは違うけどね。
資料を出せず敗北したガス屋さん、相変わらずやねぇ。 |
||
566:
匿名さん
[2012-02-22 00:16:24]
電気使用者はある意味全員原発関係者なんだがガス屋さんは自分だけは関係無いって主張するから周囲の協力が得られないんだよ。
オール電化だけがぁ、オール電化だけがぁ、って聞き飽きたよ。 |
||
567:
匿名さん
[2012-02-22 01:09:03]
>565
オール電化が原発推進って経産省の資料を出されてから、敗北を悟ったのかその言葉好きですね。 |
||
568:
匿名さん
[2012-02-22 01:18:15]
んで、震災後に発表された資料は?
無いの? じゃあやっぱりガス屋の負けだ。 |
||
569:
匿名さん
[2012-02-22 01:41:56]
震災後でも、オール電化がボトムアップによって原発の導入拡大余地を高めることは変わりませんよ。
わからないんですか? |
||
570:
匿名
[2012-02-22 07:32:52]
なんだか言ってることがだんだん変わってきてね?
原発依存で原発推進 から 原発推進 から 原発推進に加担 から 今度は 導入拡大余地を高める かい? 誰の動きに加担してるのか? 余地が高まってるから原発推進に方針転換すると誰が言ってるのか? いずれにしても、誰か国の中枢に近い者が原発推進の主軸として動いているのが前提の話しだろ。 メインが居なけりゃ始まらないんだが 誰がそんなことしてるんだい? |
||
|
||
571:
匿名さん
[2012-02-22 07:58:31]
>570
自民も民主も完全に原発やめるなんて言ってませんけどね。 自民党:原発政策、方針判断先送り--特命委中間報告 自民党の総合エネルギー政策特命委員会(山本一太委員長)は15日、原発事故を受けたエネルギー政策見直しに関する中間報告をまとめた。原発については今後10年間を「原子力の未来を決める10年」と位置づけ、「国民的議論を喚起して結論を出す」として判断を先送りした。原発容認派と見直し派の意見がまとまらなかった。 驚愕!「再稼動」だけでなく「原発の新設」!! USTREAM「ザ・闘論」エネルギーの選択~日本再生への提言を観た http://www.ustream.tv/channel/nikkei-channel-business やはり、「民主党」は、もはや完全に「原発推進政党」である事が改めて明らかになった 1:19あたりでの発言において、民主党近藤洋介議員が、「再稼動」だけでなく「原発の新設」に言及したのである 人類の英知・・・ 民主党「原発推進党」へ豹変! 昨日、車で移動中ラジオで参議院の代表質問を聞いていて我が耳を疑った 終止、電力会社の擁護と、原発の必要性を訴えているのである 調べてみると質問者は民主党藤原正司議員 プロフィールは以下の通り 生年月日 昭和21年4月1日 出身地 兵庫県 経歴 昭和39年 3月 兵庫県立姫路工業高等学校卒業 昭和39年 4月 関西電力株式会社 入社 昭和49年 8月・・・ |
||
572:
匿名さん
[2012-02-22 09:02:07]
衆院選で各政党の電力の政策が出るので
それを見て票を入れ、後は選挙結果に従えばいいんだよ。 |
||
573:
匿名
[2012-02-22 10:49:17]
>571
やれば出来るじゃん。 そういうことだよ。 脱原発をしたいなら加担だの余地だの言ってないで推進している者達そのものを何とかしなきゃダメなんだよ。 古い資料持ち出して、推進派が推進力に使おうとしてると思われる物に文句言っても意味がない。 推進派が過去に理由にしていた物を叩いて減らしても、理由なんかいくらでもつけられるんだから。 次の理由にシフトされたらイタチごっこだよ。 |
||
574:
匿名さん
[2012-02-22 13:23:24]
やっぱりオール電化のせいにするのは間違いで政治家を何とかしないとだめですね。
ガス屋もいい加減にしとけ。 |
||
575:
匿名さん
[2012-02-22 14:12:11]
経団連は原発再開希望ですね。
|
||
576:
匿名さん
[2012-02-22 22:40:24]
各政党で原発をどうするなんて、はっきりしてないじゃん。
原発推進派は選挙まで音をひそめてるだけでしょ。 電力依存度を高めるようなことはそれだけで原発容認という風にみられるだろうね。 |
||
577:
匿名さん
[2012-02-23 10:02:29]
心配しなくても、選挙になれば公約として各党出してきますよ。
|
||
578:
匿名さん
[2012-02-23 10:28:26]
>576
このスレって、原発を語るスレだっけ? >電力依存度を高めるようなことはそれだけで原発容認という風にみられるだろうね。 「電力依存度を高める」というのはオール電化住宅のことを言っているつもりだろうが、 ここの太陽光発電+オール電化の人々は、電力の平準化に貢献しているだけで、 依存度を高めているわけではない。 今まで、腱鞘炎になるほど、言い続けているのは、 電化は歴史の必然なのに、今の消費者は発電所を選べない。 だから、消費者がエネルギーを自給できる方法を選ぶことが大事。 ということ。 だから、太陽光発電でオール電化は快適なのだと思います。 |
||
579:
匿名さん
[2012-02-23 11:26:17]
オール電化はオール電化ならではの部分で自給なんてしてないですけどね。太陽光があっても。
|
||
580:
匿名さん
[2012-02-23 12:16:50]
↑
>オール電化ならではの部分で自給なんてしてないですけどね。 完全な自給自足はなかなかたいへんなことだし、そんなに意味がないですね。 >578 >消費者がエネルギーを自給できる方法を選ぶことが大事。 ということは、個人だけの問題ではなく、地域ぐるみでも良い ということではないでしょうか? 温泉街では地熱もあるでしょうし、風の強い地域なら風力でも良い。 小川が多い土地なら、小水力もあるでしょう。 個人で手軽に電力を自給する方法は今は太陽光が最適でしょうし、 それを選ぶなら、オール電化が相性がもっとも良いということ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |