PART24です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
[スレ作成日時]2012-01-06 10:17:05
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART24】
911:
匿名さん
[2012-01-20 17:43:29]
|
||
913:
匿名
[2012-01-20 18:31:28]
圧倒的マンションだなぁ・・・
スレを見たけどやっぱり寒さが私は嫌です。 機密性の高さは最近の戸建だと同じかもしれないけど 例えば家に入った瞬間の玄関の温度を比較すると やっぱりマンションの方があたたかいです。 部屋の温度はきっと床暖入れてあれば変わらないと思うけど、 例えば廊下とか、戸建なら階段?とかかな?その辺はやっぱり寒いですよ。 エアコンつければ?っていう人もいたけど、エアコンつけたくないです。 乾燥するんで。空気清浄器つければ?っていうけど、そんな24時間ずっと二つとも つけたくないです。そもそも加湿機能の空気清浄器だと水すぐなくなるし・・・ なのでエアコンをつけてない状態で比較して断然マンションがあったかいので マンションにしました。 いじょです。 |
||
914:
匿名さん
[2012-01-20 18:44:36]
>913さん
そうなんですよね、マンションって乾燥するんですよね。 で、加湿すると結露する。 私はそれが嫌で戸建てにしました。 暖かさは断然マンションの方が上だと思いますが、湿度の快適さは戸建ての方が上です。 夏の暑さはマンションの時も日当たりの良い部屋だったので戸建てもマンションも変わりませんね。 通気は戸建てが上。 防犯性はマンションが上。 私の感想では一長一短です。 あくまでも私の感想です。 |
||
915:
匿名さん
[2012-01-20 18:46:34]
正直言って
戸建とマンション どっちが数が多かろうが、そんなことはどうでもいい |
||
916:
匿名さん
[2012-01-20 19:07:06]
私はマンションよりも戸建の方が好きです。湿度かな?
気密があまりにも高かったらなにか圧迫感のようなものを感じるとかあるのでしょうか? よくわかりませんが、家の中の空気感がなにか違うように感じます。 まあ個人的な感想ですがね。 |
||
917:
匿名
[2012-01-20 19:24:14]
私も数がなんの関係あるのか意味不明でした(笑)
なんだか戸建ての方が多いと必死でしたが・・・。 正直自分が選ぶ上で戸数なんて全く関係ありません。 どっちが好きか、住みやすいかではないですか。 ライフスタイルや収入や家族構成や好みで変わるでしょうね。 |
||
918:
匿名さん
[2012-01-20 19:28:39]
>903は大嘘つきだね。
東京都が44.63%だとすると、23区はそれより 低くなるのが自然だね。誰か検証可能な情報を 持ってませんか? それにしても、東京ってずば抜けて、 持ち家率が低いんですね。 土地がバカ高くて、利便性の高いマンションの 方が戸建てより安い例外的な場所ですからね。 |
||
919:
匿名さん
[2012-01-20 19:50:23]
マンション、乾燥しますか?
感じたことなかったけれど、大体いつも50~60%くらいには なっているけれど。 やはりそれ以下だと苦しいので、自然とそうなるみたいです。 エアコンは冬は全く使わないです。 結露はしますが、それはペアガラスとかを入れていないからで、 同じマンションの中には二重サッシに変えた人も多いです。 もう少しするとサッシの交換(樹脂サッシなど)もOKになるような 話を理事の人から聞いたので検討中です。 気圧というか、密閉した感じはありますね。 ドイツ車のバボムっていうドアの閉まる感じに似てます。 それとドアが固くて開かないときもあります。 |
||
920:
匿名さん
[2012-01-20 20:14:45]
>918
http://www.mlit.go.jp/report/press/joho04_hh_000205.html 建築着工統計調査報告(平成22年計分)平成23年1月31日 添付資料:【住宅】構造別 建て方別 都道府県別戸数(Excel ファイル2464KB) 私はExcelはフリーの互換ソフトしか持ってないので、機能が少なく、検証が面倒。 |
||
921:
匿名さん
[2012-01-20 20:34:43]
寒さが苦手な人は全館空調の戸建にすれば快適ですよ。
寒いという理由だけでマンションだけを選択肢にする必要はありません。 建築時に頼めば200万しません。エアコンを各部屋に買うのと大して変わらないし。 |
||
|
||
922:
匿名
[2012-01-20 20:54:23]
921
電気代バカ高くなったよ |
||
923:
匿名さん
[2012-01-20 21:43:56]
> 寒さが苦手な人は全館空調の戸建にすれば快適ですよ。
> 建築時に頼めば200万しません。エアコンを各部屋に買うのと大して変わらないし。 エアコンと変わらないって、何部屋あることが前提なのでしょうか? エアコンって10畳用でも1台10万程度ですよ。 あと電気代が。。。。 まぁ案としてはありだと思いますが、全館空調は一般的ではないでしょうね。 |
||
924:
匿名
[2012-01-20 23:14:23]
>923
暖かいかどうかでマンションを選ぶというほど、そこに重点を置いている人がいたから、それならこういう選択肢もあるよっていう話でしょう。 |
||
925:
匿名さん
[2012-01-21 00:08:14]
>>エアコンって10畳用でも1台10万程度ですよ。
ごめんなさい。それはかなり安物ですよ。私も量販店で値切って買う方ですが、1台20万くらいの奴をリビングにつけてます。寝室用が10万くらいの奴。配管カバーだの何だので4LDKの我が家では最初にエアコンで50万以上は使いましたね。 |
||
926:
匿名さん
[2012-01-21 00:29:02]
> ごめんなさい。それはかなり安物ですよ。私も量販店で値切って買う方ですが、
> 1台20万くらいの奴をリビングにつけてます。寝室用が10万くらいの奴。 > 配管カバーだの何だので4LDKの我が家では最初にエアコンで50万以上は使いましたね。 リビングは、20万ぐらいかかると思いますよ。10畳以上あるでしょうから。 エアコンは、12畳以上から結構値段が跳ね上がるので。 でもやっぱり50万ぐらいですよね。 200万とは違うと思いますよ。 |
||
927:
匿名さん
[2012-01-21 00:38:28]
寒さに弱くてマンションしか選べない人が、150万弱の差額で広い戸建という選択肢も生まれるんだったら安いものかも知れませんよ。全館空調は電気代の安い契約が可能みたいで真冬でも電気代プラス1万円くらいだそうですよ。普通のエアコンを何台も稼働させてるより安いかも。
|
||
928:
匿名さん
[2012-01-21 00:43:31]
うちも全館空調ですが、一年中、玄関も洗面所も屋根裏部屋も全て温度が一定なので極めて快適です。
イニシャルコストは200万円ですが、電気代は月平均8,000円弱でした。 |
||
929:
匿名さん
[2012-01-21 01:31:46]
どこでも地方の土地など二束三文で価値は全く無いのだから一戸建てに住むしかないでしょう。
いくら注文建築ですら無名の会社の建築なら又二束三文。 また軒の短い家なら尚更、建売と大差ない。 都会なら眺望や防犯上の観点からマンションに限る。 いくらマンションでも、レインボーブリッジ辺りの高層マンションを購入できたなら出世した明かしになる。 |
||
930:
匿名さん
[2012-01-21 05:47:10]
ここで戸建は寒いと言っている人は、
総じて最近の戸建を知らないからだと思います。 最近の戸建の住宅の進化はもの凄いです。 まず、日本の住宅で断熱材のことが言われるようになったのは、 公庫融資を受ける住宅に断熱が義務化さた1989年です。 そして、1992年に公庫の断熱の割増融資制度ができ、 この前後から、断熱を入れることが必要な時代になっていきました。 これが約20年前です。 とは言え、この頃は、断熱しないと 公庫融資をしてくれないという程度の認識なので、 全ての住宅に断熱材が入っていたわけではありません。 今のように全ての住宅に断熱材が入るのが当たり前になったのは、 ほんの10年くらい前です。 そして、10年前は、全ての業者が断熱施工を始めたばかりなので、 ノウハウもなく、正しい施工が出来ていないところも多々ありました。 各社断熱施工の技術が成熟してきて、何処でも ある程度の断熱施工が出来るようになったのはこの5年くらいです。 このスレで、戸建は寒いから、 全館空調すると電気代がとんでも無くかかると主張している人の多くは、 最近の住宅を知らず、頭の中で昔の戸建と比較しているからだと思います。 我が家もそうですが、最近の住宅は130㎡位の広さでⅣ地域なら、 オール電化で全館空調しても、春秋は1万円弱、夏場は1万円台前半、 冬場は1万円台後半というのが当たり前です。 冷暖房費の出費は、冬場は1万円弱で、年間でも5万円弱というのが一般的です。 この出費で温度差がない室内空間を得るのが妥当と考えるか、高いと考えるかは、 マンションの管理費を妥当と考えるかと同じで個人差ですが。 |
||
931:
匿名さん
[2012-01-21 06:14:43]
戸建で外断熱です。役所さんがCMしていたメーカーです。
Ⅳ地域。都市ガスと電気の併用です。 全館空調ではないですが、利用する部屋を冷暖房しています。 今の時期、一度部屋を暖めると熱は数時間逃げません、それぐらい最近の断熱効果は高いです。 逆に夏場は洗濯機周辺部では余熱が逃げないので窓を開けて換気をしないと数時間温まってます。 夏でも2階の踊り場で愛犬をゲージに入れてお留守番をさせています。クーラー無しでも全く家の中は暑くなりません。 |
||
932:
匿名さん
[2012-01-21 06:47:04]
夜間電力の大幅割引って今の電力供給独占体制とかなり深く関わっているよね。
技術動向的にも、電気自動車もこの電力を狙っているし、バッテリーが高性能化すれば、 今後もこの価格体系が維持できるかは疑問です。 家って数十年の単位で住むものですから、あんまり先の見えない価格優遇制度に 頼ったシステムを導入するのは危険な気がするけど。 |
||
933:
匿名さん
[2012-01-21 07:21:36]
|
||
934:
匿名さん
[2012-01-21 08:21:25]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
937:
匿名
[2012-01-21 20:51:54]
936
またこいつ出たぁ~ 誰か出禁にしてやって(笑) |
||
938:
匿名
[2012-01-21 20:53:41]
200万で全館空調に出来ると言われましたが注文住宅の多い私の周りでもしてる家はありません。
私も含め維持費はかかるしメンテも大変だしクーラーで充分だと考えてます。 |
||
940:
匿名
[2012-01-21 22:02:46]
ここの戸建てでも全館空調は少ないと思います。
|
||
941:
匿名さん
[2012-01-21 22:50:24]
|
||
942:
匿名
[2012-01-21 23:26:04]
だから、全館空調は少ないとか、一般的でないとか、そういう話じゃないんですよ。
寒さを理由にマンションが良いという程に、寒さにこだわる人向けの選択肢として、そういう方法があるよってだけ。 自分がこだわるところによって、お金を振り分けられるのが注文住宅の良いところだし。 個人的には、そんなんなくても言うほど寒くないし要らないけど。 |
||
943:
購入経験者さん
[2012-01-22 07:48:17]
一般に、戸建てよりマンションの方が冷暖房効率がいいのは事実。
うちはマンションでも最上階ペントハウスなので、 下の階からの熱が伝わってくるにしても、やや寒い。 (夏は風が通り抜けるので涼しいが) |
||
944:
匿名さん
[2012-01-22 08:44:22]
戸建だけど、寒さに関しては文句ない。
なぜなら今まで住んできた実家戸建や賃貸マンション(RC最上階×2)より断然寒くないから。 分譲マンション中層階に住めば感想もかわるんだろうけど、年をとった時のお楽しみにとっておくよ。 |
||
945:
匿名さん
[2012-01-22 18:30:26]
買い替えで次世代省エネ仕様にしたら
家の中、ほとんど寒くないのには驚いた。 前の家は暖房を点け続けないと寒かったのだが 省エネ住宅は少し部屋を暖めると暖房が自動で切れても しばらく温みが続くので暖房を点け続ける事はない。 電気、ガスで前は15000円位結構かかったのだが 省エネ仕様かつオール電化で無理を全くせず10000円切り。 夏場の電気代がいくらになるか楽しみ。 |
||
947:
匿名さん
[2012-01-22 22:12:23]
ていうか、一生に一度かもしれない不動産の購入で、寒さを理由にマンションを選んだ人ってどんだけ居るの???
|
||
949:
匿名
[2012-01-22 22:52:27]
メリットって万人が感じないといけないんですか?
人によってメリットデメリットは違うでしょう。 なぜそれを認めることができないんでしょうか? あなた方一部の戸建て派が煽ってますがマンション派はずっとスルーしてますよ。 私も注文戸建てですが自分で建てた家に満足してます。 全館空調は不要だと思っているのでつけてませんが。 だからマンション選んだ人も満足してるならそれが正解なんだと思います。 それを同じようなネタを持ち込んでは叩き続ける戸建て派にイライラします。 同じ戸建て派としてその行為が恥ずかしく思えます。 最近はマンション派より一部の戸建て派に嫌悪感抱いてます。 |
||
950:
匿名
[2012-01-22 23:07:46]
同じようなネタをって話なら、どっちもどっちにしか見えないけど。
|
||
951:
匿名さん
[2012-01-22 23:52:10]
>>947
寒がりの人(女性に多い)にとって、寒いというのは切実な問題だと思います。 そうではない人には全くもって分かりませんが・・・ それだけで喧嘩のネタになりますね。 空調費を余分に掛けてカバーすることはできますが、あまりエコじゃないですね・・・ |
||
953:
匿名
[2012-01-23 00:20:46]
宅地化によって失われた緑…
|
||
954:
匿名さん
[2012-01-23 00:32:14]
マンションが建てば、田舎や郊外の住宅地が放棄されて緑に帰っていく。
どう考えてもエコだろ? |
||
955:
匿名さん
[2012-01-23 04:37:20]
具体的にその因果関係が示されている証拠のソースを出してください。
|
||
956:
匿名
[2012-01-23 07:09:20]
冷え性の原因・女性に冷え性が多い理由
http://allabout.co.jp/gm/gc/301658/ >寒がりの人(女性に多い)にとって、寒いというのは切実な問題だと思います。 というのはソースがありそうですよ。 え、その因果関係じゃないんですか? |
||
958:
匿名さん
[2012-01-23 09:19:24]
>949
>最近はマンション派より一部の戸建て派に嫌悪感抱いてます。 だったら見なければいいのに。見るだけどころか参戦してんじゃん。 マンション派にも酷いのいるけど、それは気にならないんだ。 あなた、注文で後悔している口だね? 満足している人が書く内容じゃないよ。 |
||
959:
匿名
[2012-01-23 10:30:57]
|
||
960:
匿名さん
[2012-01-23 10:49:39]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
持ち家率は、家と世帯を細かく調査しているから、基本的に空き家は数に入らないと思うよ。