PART24です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
[スレ作成日時]2012-01-06 10:17:05
購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART24】
|
672:
匿名さん
[2012-01-15 08:40:12]
|
|
673:
匿名さん
[2012-01-15 08:48:53]
区分所有の曖昧さを明らかにしたくないマンション関係者？が多い。
地方は土地が安いから、広さや間取りを自由に設計できる注文戸建ての単独所有がメリット。 区分所有のマンションなんかより安いしね。 |
|
674:
マラソーラんさん
[2012-01-15 09:32:28]
|
|
675:
匿名
[2012-01-15 09:45:21]
買い換えれば済むと思うよ。
|
|
676:
匿名さん
[2012-01-15 09:58:43]
コンクリート造のスラム予備空間を、次々と捨てていくのがマンションさんの理屈。
無責任だね。 |
|
677:
匿名さん
[2012-01-15 11:28:25]
|
|
678:
匿名さん
[2012-01-15 11:33:55]
>>674中古マンションでも需要はあるよ。
新築は高くて買えなくても、１０年１５年で値段が下がってくれば買える人達。 中古が出まわらなければ、買えない人がいる事も考えましょう。 マンションを売ることが無責任？ 頭大丈夫ですか？ |
|
679:
匿名さん
[2012-01-15 11:40:43]
戸建て派だけど
無責任はちょっと 大丈夫？ |
|
680:
マラソーラんさん
[2012-01-15 11:42:45]
>>678
中古のマンションを買う人がいることくらいわかってますよ。 その後、さらに10年、15年経った後でどうなっていくんですかということです。 まるでねずみ講ですよね。そういうのを無責任と言うんです。 頭が大丈夫かとかいう表現は見苦しいのでやめませんか。 |
|
681:
匿名さん
[2012-01-15 11:43:49]
最終的には金の有無だろうね。
戸建だろうとマンションだろうと、快適な生活をするには金が必要ってことだ。 貧乏人じゃ戸建でもマンションでもそれなりの生活しか出来ないんだよ。 |
|
|
|
682:
匿名さん
[2012-01-15 11:48:56]
|
|
683:
匿名
[2012-01-15 12:01:19]
戸建てだってご近所トラブルなどで売るってなったら次買った人のことまで考えます？
売れたら一安心って思うよね？ これも無責任？ マンションだって売る人もいればそれを必要と思い買う人もいる。 そういうもんでしょ。 |
|
684:
匿名
[2012-01-15 12:08:05]
自分が不要だと思ったものを他者が必要と思い購入するから中古物件はあるんですよね。
みんなにとって100％不要ならずっと売れないと思います。 誰かには必要だと感じられる物件は中古でも少し難アリでも売れます。 |
|
685:
匿名さん
[2012-01-15 12:08:49]
>新築は高くて買えなくても、１０年１５年で値段が下がってくれば買える人達。
>中古が出まわらなければ、買えない人がいる事も考えましょう。 値段が下がれば、安マンションを買うような住民層は所得が低下し民度の劣化も激しい。 管理費の長期滞納や管理組合の機能しないマンションは数多い。 一次取得の住民が見切りをつけて出ていくと、急速に環境劣化が起こるのがマンション。 |
|
686:
匿名さん
[2012-01-15 12:11:41]
戸建ては大部分所有者があきらかで解体も簡単。
マンションはそうはいかない。 2/3の合意による建て替えなんて、中古マンション買うような住民には無理。 |
|
687:
匿名さん
[2012-01-15 12:15:02]
マンションはねずみ講！すごい格言がでましたね。
ねずみ講はやめて2000坪の豪邸建てなきゃ。これで末代まで安心だ。 |
|
689:
匿名さん
[2012-01-15 12:43:34]
地方なら戸建てでしょう。建物に土地がついている感覚。
家の建設費はどこでも同じようなものだから、都会の戸建ての7から8割が土地代ということを考えれば、 広い敷地に贅沢な家を建てても、都会より相当安く建てられる。 地価の安い地方では、区分所有のデメリットを打ち消す安さは伝わらない。 |
|
690:
匿名さん
[2012-01-15 12:52:59]
家の建築費も東京が断トツで高いんですよ。
なんせ人件費が高いですから。 |
|
691:
匿名さん
[2012-01-15 12:57:08]
＞まるでねずみ講ですよね。そういうのを無責任と言うんです
ねずみ講がどういうことも理解してないのに ただ単に煽るためだけに、知ってる言葉を使って そういった発言をするから「頭大丈夫？」と言われちゃうんですよ。 >668なんて本当に頭がおかしいのかと心配になりますし |
|
692:
匿名さん
[2012-01-15 12:59:27]
|
ただしお金があればと言うのが前提。
でもお金があれば、マンションなら買いかえればすむことです。
結局、お金があればマンションでも戸建でも同じですな。
戸建は土地が資産価値として残るってのは、ほんの一部の地域です。
東京・大阪が抜けたローカルなここの地域では、資産価値と言える土地はありません。