PART24です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
[スレ作成日時]2012-01-06 10:17:05
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART24】
275:
匿名さん
[2012-01-09 19:11:23]
戸建ての場合、一部屋をシェルター化するのに補助金みたいのがあるよね。地震が心配な人はあれが一番安く済むかな。いざという時にその部屋に逃げ込めば命が助かる。
|
276:
匿名
[2012-01-09 19:34:32]
その300万が出せない人が多いでしょ。
太陽光つけたいとか建坪増やしたいとか外溝かっこよくしたいとか免震以外にお金かけたいだろうし。 きつきつの中免震に300万は無理だろうな。 |
277:
匿名
[2012-01-09 19:36:43]
仙台市のマンション100棟って分譲だけじゃないからね。
分譲は圧倒的に少ないよ。 ほとんどが築30年を超える賃貸とかだろうね。 |
279:
匿名
[2012-01-09 19:47:57]
戸建てさんで保険入っていれば簡単に全壊の認定が出ると思ってる方がいますが甘いですよ。
市町村が全壊もしくは半壊認定しても保険会社は一部損としか認めない事例も山のようにあります。 だから地震保険は「どうせ認定されないんだから無駄」って考えてる人が多いのも事実。 3.11の震災でも浸水し家中泥だらけで家具や家電、畳や建具もダメになってとても住めるような状態じゃなくても一部損か半壊としか認定されなかった人もたくさんいます。 家が斜めになっても、です。 うちは地震保険あるし~と保険を甘く見てる戸建てさんへの意見でした。 |
280:
匿名
[2012-01-09 19:51:13]
278
見た見た。 区分所有でも全戸一致で建て替えだって。 区分所有も捨てたモンじゃないですね。 デメリットばかりではないってことだね。 |
284:
匿名さん
[2012-01-09 20:11:56]
私からしたら戸建てにもなんのメリットも感じませんが。
戸建てのメリットってなんですか? マンション派も認める戸建てのメリット挙げてみてください。 |
285:
匿名さん
[2012-01-09 20:12:43]
281
どうぞご勝手に。 嘘は書いていませんので。 |
286:
匿名
[2012-01-09 20:14:16]
ここの戸建て信者様
マンション業界に対する威力業務妨害と思われます。 通報しておきます。削除依頼しても遅いですよ。 |
287:
匿名さん
[2012-01-09 20:14:40]
社会に適合できない人の連投がむごい
|
288:
匿名さん
[2012-01-09 20:25:48]
100棟も被害は予想以上だったので、調べてみると
http://www.city.sendai.jp/hisaishien/1198171_2751.html り災証明書のための建物被害認定のしくみ (仙台市) 家屋が流出したり、1階天井まで浸水した地域は全て「全壊」と判定することにしたようです 1階1mでも家財道具の損失は300万円では済まない被害と思われますが。 |
|
290:
匿名さん
[2012-01-09 20:35:58]
>マンション業界に対する威力業務妨害と思われます。
国交省も公表してる。 業界への業務妨害ではなく、マンションの現実問題。 >国交省:分譲マンションストック500万戸時代に対応したマンション政策のあり方について >(前略)一つの建物を多くの人が区分して所有するマンションは、集合住宅という建物形態と区分所有という財産所有の形態ゆえに、各区分所有者等の共同生活に対する意識の相違、多様な価値観を持った区分所有者間の合意形成の難しさ、利用形態の混在による権利・利用関係の複雑さ、建物構造上の技術的判断の難しさなど、その維持管理を行っていく上で多様な課題を有している。また、今後、建築後相当の年数を経たマンションが急激に増大していくものと見込まれ、これらを円滑に再生していく必要性も高まることが見込まれる。(後略) |
291:
匿名さん
[2012-01-09 21:02:33]
>290
何回もコピペしているようだが、一体何が問題なのか? その提言に対して、 老朽化したマンションの建て替えには専有面積に比例する議決権の4/5以上の同意が必要ですが、 改正案では2/3に減らし、共有部分の改修も3/4以上の同意から1/2以上にするとしています。 これいわゆる団地と呼ばれて、エレベーターもない古い住宅を立て替えて有効利用するんでしょ。 普通のマンションも建て替えも簡単になって、何が問題なの? |
292:
匿名さん
[2012-01-09 21:09:35]
>>288
まるで、全壊判定を受けた仙台市内の分譲マンション100棟が全部浸水被害だけとでも言いたげですが、あなたの意見にいくつか疑問があります。あなたが貼ったリンク先の判定基準ですが、明らかに戸建住家ための基準です。戸建住家で1階天井までとしている基準がそのままマンションにも適用されるんですか?1階がピロティになってるマンションなども多いですけど。あの新聞記事では全壊判定を受けた100棟のうちの1棟が解体にこぎ着けたことを話題にしてるんですよ?浸水だけで解体するんですか?あと映像のニュースでも見たんですが、壁の鉄筋が剥き出しになって危険なマンションをいくつか紹介してましたけど。 |
293:
匿名さん
[2012-01-09 21:11:40]
これまで実際に住民の合意形成ができ、建て替えられた例が極めて少ないから問題になっている。
5分の4が3分の2になっても、新築から何年もたてば合意形成は難しい。 災害でもあれば、合意の困難度はより高まる。 国交省の指摘は、分譲マンションが本質的にかかえる問題だから、 解がなく矛盾を抱えたまま、歳月を経ていくのだろう。 |
295:
匿名
[2012-01-09 21:26:59]
ははは。
戸建てのメリット何一つ語れてない。 なのにひたすらマンションバッシング。 おもろー。 |
296:
匿名
[2012-01-09 21:27:42]
|
297:
匿名
[2012-01-09 21:32:01]
他の掲示板やニュースでも公表してる。
業界への業務妨害ではなく、保険の現実問題。 |
299:
匿名さん
[2012-01-09 21:34:41]
戸建ては、老朽化してどんなにボロボロの家になろうが、誰も住まない空き家になっても
その家の持ち主の問題で、街がどんどんスラム化してますね。 |
301:
匿名
[2012-01-09 21:54:29]
あなたのマンション批判だってマンション業界からしたら言われもないデマ流されて。
これも立派な風説の流布ですから。 同じくメールしておきます。 覚悟してください。 |
302:
匿名
[2012-01-09 21:56:29]
|