東京建物株式会社 八重洲分室の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横浜プリンスホテル跡地プロジェクトpart2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 磯子区
  6. 磯子
  7. 3丁目
  8. 横浜プリンスホテル跡地プロジェクトpart2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-03-14 22:27:41
 

パート2です
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~145.58平米
総戸数:1230戸
売主:東京建物、東京急行電鉄、オリックス不動産、日本土地建物販売、伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売

物件URL:http://www.yokohama-peak.jp
施工会社:大成建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8546/

[スレ作成日時]2012-01-06 07:27:39

現在の物件
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子
Brillia(ブリリア)
 
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
総戸数: 1,230戸

横浜プリンスホテル跡地プロジェクトpart2

901: 匿名さん 
[2012-03-06 15:18:33]
もし売れ残ったとしても
東京建物は財閥系なので系列のファンドに売却して
REIT運用でしょ
売り切らないと資金が回っていかない中堅・新興の
デベロッパーとは違いますから
902: 匿名 
[2012-03-06 15:20:11]
1月にMRにいった者です。

今値下げってどれくらいされているのですか?


立地的にはとても気に入っていたので安くなるのであれば検討したいです。
903: 匿名さん 
[2012-03-06 15:51:41]
人気のJ棟が300万引とかの書き込みがあったようだけど。
904: 匿名さん 
[2012-03-06 18:12:19]
値下げ額の詳細は
書き込むと消されちゃうみたいです
決定事項ではありませんと必ず前置きされますが
電話で問い合わせれば教えてくれますよ
905: 消されてない 
[2012-03-06 22:41:03]
誤解がないように。
通常のプロジェクトも、値付けは人気の部屋で売りにくい部屋の値段を補填してる。
そもそもデベはプロジェクト全体で収益を出せばいいので、タワーの値付けはその最たるもの。
で、ここを完売させるには南向き以外をどう売り抜けばいいかが焦点となっており、
そこの価格を2000万台にセットするとプロジェクト全体で利益を出すには、
最高値が坪280万なんていうトンでも価格になってしまい、見直しを強いられてると。

とは言え、当初予定より500戸相当も部屋数減らされたり(2000戸クラスなら値段もファミリー層向けで出来た)
エレベーターを住居人以外にも解放ってセキュリティゾーン的にはあり得ない結果となって
店舗云々で誤摩化そうとしつつも見透かされてる感がアリアリで、企画レベルでかなりヤバヤバ。

住友みたいにオフィスビルがメインで住居ビジネスが主流じゃないデベならともかく、
東建はそこまでのリキもないので売れなければ値段を下げるしかないのですが、
サスガに価格決定時点でトータル赤字はビジネスとしてあり得ませんからね。

あと、磯子で分譲物件を賃貸で収益上げるのは至難の技ですよ。
906: 物件比較中さん 
[2012-03-06 22:44:15]
で、更なるコストダウンの一環として長谷工を採用したということですね!
907: デベにお勤めさん 
[2012-03-06 23:30:09]
角部屋は抽選必至らしい。
買い替えも結構多い。
磯子台はもともと高級住宅地。
芸能人の伊東氏や田中氏も住んでる。
価格付けは妥当だよ。
一期で300以上売り出せるかどうかがポイントだろうね。
価格は若干下がったけど、最初高めにするのは業界の常識。
調整の範囲内。
908: 匿名さん 
[2012-03-07 07:20:11]
↑ 東京建物の公式見解ですか?

なら、コピーして送付します。
909:   
[2012-03-07 08:23:19]
磯子台はこのあたりでの戸建エリアでの高級住宅地だった。
ワザワザ地縁の無い人間が目指すところではない。
価格付けが妥当?若干下がる?
ムリムリにスタートしてみて反響がある意味予想通り、
超割高という印象を与えて四苦八苦してるのに?
910: 匿名さん 
[2012-03-07 08:52:40]
こちらを検討されている方はどこと迷っていますか?
911: 物件比較中さん 
[2012-03-07 12:00:23]
どう見ても養護派の分が悪いね。
買いたい人が一生懸命自分を鼓舞しているようにしか見えない。
私はあえて高い金を払って磯子に住みたい人を責める気はありません。
価値観は人それぞれです。
ただ、このマンションの成り立ちを調べてもらえてば、いかにうさんくさい物件かすぐわかると思います。
土地高値掴み→風致地区なのに高層マンション計画→住民反対運動激化→塩漬→外部環境悪化→東京建物業績悪化→少しでも高く売るためのイメージ戦略→だまされた一部情弱が高値掴み 
という感じですかね。


912: 匿名さん 
[2012-03-07 16:24:10]
>>910
完成するまで2年超あるうえに販売時期が延期になってしまった事を考えると
道路一本挟んで隣接する東電跡地と東芝跡地プロジェクトの概要が出るまでは
あわてて第1期に飛びつく必要は無いでしょ
迷ってるというよりそちら待ちでじっくりみたいな感じですかね
913: 匿名さん 
[2012-03-07 20:10:17]
907みたいな人は買いたい人なのかな?
自分に言い聞かせてるみたいだね。
914: 匿名さん 
[2012-03-07 21:02:07]
買いたい人なのかな?じゃなくて、
大事なのは、自分自身が買いたいかじゃないの?
915: 匿名さん 
[2012-03-07 22:01:09]
買いたいけど、迷うのもありでしょ。
916: 匿名さん 
[2012-03-07 22:39:06]
907はどう見ても検討者じゃないでしょ。デベにお勤めなんだし。
917: 匿名さん 
[2012-03-07 22:54:00]
>912
これから先大変なことになりそうですね。
918: く 
[2012-03-08 14:09:58]
磯子だと、新築一戸建て 徒歩7分の
建物90平米超 駐車場付きが
3080万で売り出されてるよね。

これが磯子の相場だと思うんだけど、
山の上になって眺望が良いから、一気に値上がりする、と言われても・・・。
不便だから値下がりするっていうのならわかるけどさ。


横浜に長いこと住んでいたけど、
磯子のイメージは全く良いものはないよ。悪くもないけど。

田舎の工場が多い場所という感じだよね。

相場のことなんか気にしない方が購入したあとに、一気に値下がりするのかな。
919: 匿名さん 
[2012-03-08 14:13:53]
MR、FP含めて5回ほど通いました。
結果、我が家は買うのをやめました。
初めは1期は流そうとの話だったけど、
通えば通うほど、話を聞けば聞くほどに「微妙」の文字が。
他の物件を契約予定です。

他の方も書いている内容なのでしつこいかもしれませんが、
ショーケースに入った意味不明なティアラ。
あのティアラ代も入っているのかと思うと、見るたびに嫌気が。
イメージビデオだって外人が草原で風に吹かれてて、失笑ですね。
3種のまた奥、扉の中にある4つ目のモデルルームを見せてもらいましたが
ありとあらゆるものがオプションで辟易しました。
案内してくれた女性スタッフが
「オプションだらけなので、私もちょっと何を説明したら良いか(苦笑」
と言っていたのには笑いました。

主人曰く、あの周辺は小学校の評判もよく、通勤に便利だからと気に入っていましたが、
私は終始半々な気持ちでした。
平凡な間取りと、色々なものが上乗せさせられた価格が何とも納得出来ず。

その中でも、ちょっといいかなと思う間取りがあり、そこで話を進めていましたが
担当の方が私のテンションに気がついたのか、「どうですか?」と聞かれた時に
「この間取りは窓が多く風が通るから、この部屋に関しては魅力を感じるが
他の部屋、その他もろもろ(施設やサービス関係)には特に魅力を感じない」
とはっきりと言いました。担当者は無言の対応でしたが。
コンシェルジュなんて必要ないし、一般の人も使用可能なエリアにお金払うとか納得できないし。

たくさんの見学者等に対応して疲れているのか何なのか知りませんが、
数回目から担当者の目が冷めてるのを感じた時から「ないな」と。
きっと、「こいつら買わないな」と悟られたんでしょうね(笑
920: 匿名さん 
[2012-03-08 16:11:46]
914君
余計なお世話だ。
うっとおしい、。
921: 匿名さん 
[2012-03-08 16:59:06]
現地の雰囲気とかけ離れたMM21にMRを作ったりして
モデルルームトリックの見本みたいな物件ですが
さすがにMRに何度か足を運べば魔法はだんだん覚めますね
我が家は昔近所に住んでいたので磯子は愛着があるのですが
MRで見せられた影像はさすがに笑えました
購入の意思はありますが
冷静に考えるためにも1期は見送りと決めています
922: く 
[2012-03-08 17:46:17]
山の上で、外界から隔離されて(高いフェンスなどで)
高いセキュリティを持つ物件だと思って見に行ったけども、
実際は、マンション内以外は、誰でも入れる敷地ということだったので、
ないな~と感じました。

923: 消されないのね 
[2012-03-09 00:48:08]
長谷工=安い だからダメ というわけではないですが、
ダブル配筋やかぶり厚といった構造は見送られて耐震構造は必要最低限としてます。
モチロン今の技術や認可制度では倒壊なんて事は無いですが、
一般的に高台は直基礎でも可能な地盤が多い中、
ここは支持層に杭が必要なのも、ひょっとすると想定外だったのかもしれませんね。
既にお気づきの通りですが、ここは団地のように100戸程度の安物構造マンションが沢山って感じです。

あと、今時セキュリティラインが存在してないマンションなんてここぐらいでしょう。
他人も入れる敷地内施設やそれを監視する膨大なカメラとその管理も住民負担ですし。

内装とかと違いセキュリティや構造は変更が不可能な領域なのでよくよく見定めて下さい。
924: 物件比較中さん 
[2012-03-09 08:52:00]
今朝の折込チラシに入ってました。
予約なしで見学出来るんですね。
明日行ってみようと思います。
925: いつか買いたいさん 
[2012-03-09 09:29:20]
MRへ一度行って来ました。
上の方が書かれているように、セキュリティー面にとっても疑問を感じ、Ⅰ期の申し込みを悩んでいます。 
1.建物以外、敷地内出入り自由。
2.エレベーターは50円で使用可能。
3.近隣住民へ提供する為、住民全員に行き渡らない駐車場。
4.管理費に含まれる貴賓館維持費。

磯子に愛着があり、立地も気に入っているのですが、どうしても、住民以外が使う場所の維持費まで払わないといけないのが符に落ちません…。
926: 匿名 
[2012-03-09 09:49:55]
今日の広告、間取りが二期に販売と言われていたFとかL,Kでしたね。
以前の広告のHやI,Jなどはもう要望書が大分でていて、これから検討するひとは二期の検討ということでしょうか?
それとも皆さんが言う通り、団地仕様の部屋だから、ちょっと変わった部屋をのせたり、値段が高いプレミア棟は評判わるいから、のせていないだけでしょうか?
家ももう少しやすかったら(管理費、含め)、即購入なんですが、下がり過ぎて二期は倍率高すぎで買えないとか、一期で買ったらよかったなあと後悔しないように検討ちゅうです。
このスレだと、待っ人の方が多い、買わない人が多いみたいですから、悩みます。
927: 購入検討中さん 
[2012-03-09 13:33:45]
925さんへ
「3.近隣住民へ提供する為、住民全員に行き渡らない駐車場。 」
ってどういうことでしょうか?店舗来客用駐車場っていう意味でいいのでしょうか?それとも月極でだすのでしょうか?

926さんへ
チラシまだ見てないのですが、F棟って、私の担当営業は横浜市と(提供公園との問題で)協議中で、まだ建物は決まってないといってましたがきまったのでしょうか??
928: 匿名 
[2012-03-09 14:31:38]
927さん、926です。
家もF棟はそうきいていました。
しかし、今日の広告、(新聞折り込み)にでてるんですよ。間取りが。
詳しくは今週MR行かないとわからないのですが、一期で失敗したわ、とか、二期にすればもっと選択肢ひろがったのに、とか、とにかく高い買い物なので、慎重に動きをみて決めたいです。
今のところ一期登録考えています。

このスレは参考になるのか、ならないのか、それも検討中です。((笑))
929: 匿名さん 
[2012-03-09 14:42:57]
1期でも2期でもこの部屋が欲しいから買わせろと言えば配慮してくれるでしょう。
930: いつか買いたいさん 
[2012-03-09 16:01:11]
927さん、925です。
近隣住民との問題が色々あったので、駐車場を近隣住民も使えるように確保している、と担当者から聞きました。
もちろん月極になるのでしょうが、住民
用に100%確保出来ないのに、それを差し置いて近隣住民に提供するってどうなんでしょう…。
エレベーターも同様の理由だそうです。
931: 匿名 
[2012-03-09 16:20:19]
927です
ごめんなさい、横レスですが、駐車場って、100%確保出来ない場合、近隣の相場と合わせないと法律的に違反だと聞いた事があります。
ここの駐車場、相場より高めじゃないですかね?
まだはっきり使用料が(価額自体曖昧)でてないので、安くなってくれるとたすかるのですが。
932: 匿名 
[2012-03-09 16:21:20]

ごめんなさい926の間違いないでした
933: 購入検討中さん 
[2012-03-09 16:48:10]
927です。
925さん、926さんお返事ありがとうございます。

駐車場そうですかあ・・・。私は夫婦で2台持っているので、いよいよ厳しいかなあ。外部に貸すと、住民用駐車場でなく営利目的となって税金などがかかるんじゃなかったかと思いますが、その辺とかどうなんでしょうね?

F棟はどうなんでしょうね。横浜市に何言われてるのかも気になりますが、やっぱり高さですかね?このマンション群みんな一階は半地下みたいですし、いろいろ制限(条件)があるんでしょうね。

934: ほぼ地元の購入予定者 
[2012-03-09 16:50:30]
930さん
居住者以外に駐車場を貸す?そうすると営利になるから
その部分の固定資産税ってすべての駐車場が対象で減免の
対象外になるって記憶なんですが?
営利目的の土地所有って税額高かったような・・・。

近隣に貸す前に住民に貸してもらわないと堪りませんね。
あぶれたり、複数台欲しい人間もいるのに居住者が
すべて希望した分割り当てて余ったを貸し出したとしても
その利益以上に固定資産税の上昇分で不利益になるのでは?

そのことはデベ側から何も聞かされていない・・・。
どうなっているんでしょうね?
935: ほぼ地元の購入予定者 
[2012-03-09 16:55:17]
933さん
内容がかぶっちゃいましたね。
うちも家内と複数持ちなので堪りません。
その上税金まで無意味に負担しなければならないなんて。

全体的にスケジュールや、不都合がある部分説明欲しいですね。
936: 匿名 
[2012-03-09 16:58:56]
再び926です。
広告、間取り、FとかLとかkとか言いましたが、完全なみまちがいでした。
ごめんなさい。

937: いつか買いたいさん 
[2012-03-09 17:18:14]
925です。
提供する駐車場が月極かどうかはまだ未確認なのですが、無用な税金は勘弁して欲しいです…。
住民用駐車場の料金は1万円〜1万5000円と聞きました。
私の印象では、安いと感じましたが、どうなんでしょうか。
938: 匿名 
[2012-03-09 17:31:31]
中古のマンションですが、近くの汐見台、駐車場2000とありました。
また、100%のとこは18000とかもあるみたいです。
今回、地下駐車場ですから、それなりに高いのかもしれませんが、自走式ではなく、機械式、敷地内駐車場でも、屋外もあるようす。
やはり、駐車場高いかなと思うんですよね。
だいたい、車が無いと不便な場所。
駐車場100%でもないのに、利用料も高いのはこまりますよね。

年配の検討者さんもおおいので、車が必要ない人も多いと考えています。と営業さんはいっていましたが、年配の方の方が車必要だとおもうし、今のところ、駐車場利用したいと言われている方もあまり居ないみたいにききましたが、駐車場抽選とか、抽選漏れて手放すとか、ありえないですよね。
939: いつか買いたいさん 
[2012-03-09 17:50:36]
チラシには、
駐車場/988台(住民用駐車場642台〈カーシェアリング用3台含む〉月額使用料未定) 

と記載されています。
940: 匿名 
[2012-03-09 18:07:14]
店舗用駐車場と聞きましたが。
近隣住民用とは、このことでは?

もちろん駐車場料金は店舗サービスあっても有料ですよね?

月極めあるなら、抽選漏れた住民が借りたいかも。
941: 匿名さん 
[2012-03-09 18:11:41]
駐車場少ないね。
942: 匿名さん 
[2012-03-09 18:46:12]
駐車場が1万円~1万5千円なら普通だと思います。
安すぎると維持管理が心配になります。
943: ほぼ地元の購入予定者 
[2012-03-09 18:54:46]
チラシから計算すると
988-642で346台が居住者以外。
いくらなんでも巨大ショッピングモールじゃあるまいし変ですよね。

それに、担当者からは居住者の70%で駐車場を用意しているという話だったので
それが本当ならば861台分居住者用のはずですよね、それが52%にも満たない
台数しか用意できていないって?

大体、要望書上で60%以上のかたが駐車場を要望していると聞きました。
なんか変ですよね?
居住者が駐車場使えないで近隣に貸し出す???

う~ん詳しく聞かないといけませんね。
944: 匿名 
[2012-03-09 19:38:20]
よく、考えてみてください。地下でも、外でも1万ですよ。
駐車場管理って何をするんですか?
他に高い管理費も支払って?
駐車場のメンテは修繕積み立てで捻出はできないと言うことですか?
駐車場費イコール駐車場の修繕積み立て費に当たるのですか?

駐車場も車をもっている限り、ずっと支払わなければいけない費用。

まあ、したら買うなと言われたらそこまでですが、まだ値段が決まって居ない事項ですので、周辺相場も考慮して、下限がもう少し安くならないかと。

残念ながら家は幅広車両なので、一番高い駐車場しかいれられませんが。
945: 匿名さん 
[2012-03-09 19:39:25]
どうでも良くない?
946: 匿名さん 
[2012-03-09 19:43:38]
↑ といわれてもねぇ・・・
947: 購入検討中さん 
[2012-03-09 19:50:32]
たしか駐車場はJ棟地下にもあるわけで、周辺住民に駐車場が使えるようになるということは、場合によってはセキュリティーエリアに周辺住民が入れるということだろうか?
948: 匿名 
[2012-03-09 20:00:36]
どうでもいいくらい、余裕があるかたが検討しているといいくらいうことなのかな?
駐車場、どんな管理になるかも、値段も気にしてるのは家だけでしょうか?
月々1万から5000、もしかしたら35年余計に払うとか、あまり皆さん気にならないのですかね。
失礼しました。
949: 匿名さん 
[2012-03-09 20:58:22]
>>948さん

管理費、修繕積立金、駐車場代が何に使われるのか確認してみてください。
ちゃんと理由があってそれぞれの金額が決まっているはずです。
もし駐車場代が安くなるのであれば、きっと管理費が上がりますよ。
950: 匿名 
[2012-03-09 21:24:06]
先日、管理説明会を聞いていないので、確認してみます。
ありがとうございます。

でも、管理費もろもろ、ランニングコストが安くなるとうれしいんですよね。

951: 購入検討中さん 
[2012-03-09 21:39:35]
950さん

管理説明会に出ましたが、一般的な話ばかりで、質疑応答の時間もありませんでしたよ。

952: 匿名 
[2012-03-09 21:52:52]
では、やはり、突き詰めて管理費、修繕費、駐車場代がどのようにつかわれるか、店舗用の駐車場収入、店舗家賃なんかもどうなるか、確認ひつようですね。
広い庭の管理費も店舗の家賃収入や、駐車場費用が管理組合にペイされるならば、(それでもこの値段なのかな)それにこした事は無いわけですし、それらの行き先がどこなのかは、きちんとおさえないと。
どこからどこまで税金をはらい、管理費をはらい、というのも、重要ですよね。
953: 周辺住民さん 
[2012-03-09 21:57:21]
磯子駅近くのマンションに住んでいます。
修繕費・管理費・駐車場についての金額はあくまでも販売時の設定であって
将来的には必ず値上がりするものと考えます。

実際に私の住むマンションでは修繕費は10年目で2倍になりました。
それでも大規模修繕に向けて足りていないのは分かっているので今後も確実に値上げになるでしょう。

駐車代は1.5~2万円で機械式駐車場です。
高めの設定に思えましたが、この収入で今後、駐車場の維持管理費はもちろん、マンションの修繕費にも
回せる位の説明でしたよ。最初は・・・
それを、総会で管理会社に向かって弄ったところで残念ながらあとの祭りです。
足りないものは足りないんです。

入居時こそ抽選でしたが、時がたつにつれて空きが出てきました。
最近、マンション駐車場の空きが管理組合で問題という記事がありましたよね、
しかも、この機械式の維持・管理費がハンパなく高額なんですよ。

管理費は会社を変えたり、清掃や点検回数を減らすなどして多少は減らせますが
焼け石に水状態で、修繕費をまかうには程遠いですよ。

ここで皆さんが、管理費等の金額うんぬんと言っているのはあくまでも
販売会社が今、決めたもので、入居していまえば住民がつくる管理組合で
経営していくことになります。
これだけの規模、設備であれば、将来に渡って維持管理にどれだけの金額が必要かを考えると気が遠くなります。

購入を検討はしていましたが、価格に見合うものが今だ見えてきませんね。

954: 匿名 
[2012-03-09 22:13:09]
953>なるほど、凄く勉強になります。

この規模だと、だいたい、何%の入居率までの維持管理なのでしょうね。

うちの家族が聞いて来た情報なので、全くあてになりませんが、売り切るまでは税金や管理費も東京建物で負担するとか。しかし、実際は誰の所有でもない空き物件が何十年後でて、その負担分も残った住民で負担するという解釈でよいのでしょうか?
益々検討に暗雲が。
955: たまこの母 
[2012-03-09 23:49:16]
悪いことしか書かれてないですね。モデルルームと駅周辺を見てきたので感想いいます。
モデルルームはかなりよかったです。バルコニーがとっても広い。ただお部屋で満足いく広さを購入しようと思ったら6千万は覚悟ですね。3000万の予算だと60㎡もあるかわからない小さな部屋で、収納もありません。J棟の2LDKを勧められましたが見える景色は階段だけでした。。駐車場直結でプレミアム仕様なので惹かれましたが、実際検討しはじめるととても家族で住める広さではないと判断しました。。貴賓館やショップや地盤が安心、横浜が近いなど検討すべきメリットはありましたが断念です。念のため駅周辺を見ましたがびっくり・・さびれた昔の街ってかんじ。あまり好きになれませんでした。それでも値段が買えそうであれば生活には困らなさそうだったので購入するつもりではいましたが、プリンスホテルもよくここを横浜って名乗ったなと思いました。ただ、オーシャンビューの部屋にすればその価値はありそうでした☆ダイスキな横浜の夜景を見れるなんて最高です♡駅周辺にはそこそこお店があり生活にはこまらなさそうです。心配していた坂も駅から徒歩4分のエレベーターに乗って余裕です。でも4分なのはそのエレベーターまでで、自宅までは15分くらいかかるかも..?自転車も自由に乗れるってことでしたが果たして空きがあるのか不安です。結局歩くことになりそうでした。
956: 物件比較中さん 
[2012-03-10 00:55:13]
モデルルーム行きました。ちょっとコンセプトがわかりませんね。
中区あたりの4000万くらいの物件と都心からちょっと離れたところで
緑に囲まれて緩やかな佇まいでリーズナブルでハイクラスマンションライフを、
と思って訪問しましたがなんか全てが中途半端に感じました。

ディスポーザーとかフロア内ゴミ出しとかそういったプレミアム感もないし、
都心部じゃあるまいし住戸数分の駐車場も用意されてないし。(2台保有とかまず無理という事)
広大な土地や文化財的な共有資産を管理費で維持するマンション管理組合運営、
しかも、高値掴み・反対運動・大規模 と、大量長期在庫要素が揃った物件で
メリットと思ってた駅近も、約20階相当のエレベーターを利用しないと駅に出れない 等々。

管理費等は物件が売却されるまでデベが負担しますが、まあ大量売れ残りだとアウトレット業者に転売で終わりでしょう。
将来設計に目処がついたリタイヤ&セミリタイヤ組に終の棲家としてただの大規模なだけのなんちゃってラグジュアリー感で勝負!!!
という物件でした。
957: 購入検討中さん 
[2012-03-10 01:04:54]
MRに、行ってきました。
私の聞いた事や思ったことを書いてみます。

・周辺住民のエレベーター利用は朝・晩の限られた時間のみ
(マンション住民に知り合いがいれば「チョットお願~い」的にいつでも利用出来ちゃいますよね)
・エレベーターホール脇(下)に小さめなコンビニができる
(24時間営業ではないらしいが人の目があるのは有難い)
・エレベーターへの自転車乗り入れ禁止
(自転車通勤をしているのでこれは痛かった!レンタルをいつも借りられる訳じゃないし・・・
 電動自転車を購入しないとならなのか~)
・来客用の無料駐車場は無し。スーパー併設の時間貸しを利用するしかない。
(知り合いが遊びに来た時にお金を払ってもらうのはちょっとイタダケナイ)

販売時期に関係なく、自分の欲しい間取りがあれば要望書が重ならない限り購入(予約)
できそうなニュアンスでした。

今後起こりうるであろう巨大地震で、高台のため津波被害は免れるかもしれませんが
根岸から金沢区にかけた沿岸地域の工場の火災が心配です。
石油コンビナートもあるし、海から押し寄せたガレキがマンション下にたまって
消防が機能しない中でいったいどうなってしまうのか不安です。
風向きによってはマンション裏の地域を守る、砦となりそうですよね。
坂の下に見つかったトンネルの埋め戻し工事も少し不安が残ります。
まー震災については不安をあげたらどこも一緒でしょうけど。

自分的に良いと思うところは、見晴らしが良いところです。
(景色ではなく、あくまでも見晴らしです)
棟を選べば、前に別の建物が立つことがないですもんね。
それ以外はまだ見つけられないんですが(笑)
他にここだから良いと思ったこと聞かせてください。
あと、大規模マンションの善し悪しなんかも、実際に居住している人の話を聞きたいです。

958: 匿名さん 
[2012-03-10 02:10:48]
っていうか、修繕費の長期計画なんてのは最初から表されませんか?
普通ありますよ。
959: 物件比較中さん 
[2012-03-10 02:24:15]
ここって電気止まったらエレベータ停止で我が家に帰れないの?
故障したら修繕費高そうですね。

960: 物件比較中さん 
[2012-03-10 12:21:18]
モデルルームに確認しましたが、抽選かなり多いようですね。倍率10倍、世の中金持ちは多いですね。欲しいけど、予算的に我が家は無理です。ここも紅葉坂レジデンスみたいに人気物件なんでしょうね。
汐見台のほうが安くて、庶民には手が届きます
961: 匿名さん 
[2012-03-10 14:21:28]
通勤が無いリタイア組の購入が多いのかな?
団塊の世代?
962: 匿名 
[2012-03-10 14:23:05]
倍率下げるのに必死でいいこと書く親切な人がいればね。
いいとこは自分で探しましょう。
963: 匿名さん 
[2012-03-10 14:45:45]
960
はい?
964: 匿名 
[2012-03-10 15:02:43]
960さん、根拠を教えてほしいです。
うちは一度、今回の購入は諦める旨連絡したのに、
担当営業マンから再度「値段下がったのでお願いします」
との話を受けましたよ。
965: 匿名さん 
[2012-03-10 15:51:59]
私も、2週間前ですが各棟の角部屋は人気がありますけど・・・
みたいに聞きました。
当然、角部屋なんて我が家では手が届かない価格なので
あせらなくてもいいやと思いましたけど。
それに、価格が発表されていない間取りでも要望があれば対応しますとも
言っていました。
担当によって営業スタイルがちがうのでしょうか????
966: 匿名さん 
[2012-03-10 16:32:04]
960
君の書いてることが事実ならば、1200が直ぐに完売なわけだな。
967: 購入検討中さん 
[2012-03-10 16:41:53]
10倍とのことですが、よく一人で10倍分持てたりすることがあるようですが、そういう意味もあっての10倍ですかね?
もしくは、純粋に、まだ販売開始前のはずですが、登録してる人が10倍分(=10人)もいるってことなのでしょうか?

968: 匿名さん 
[2012-03-10 17:31:31]
一期はいくつ販売されるのやら?
仮に、300とすると、3000世帯が争うわけだな。
960のミラクル磯子君によると。
969: 匿名さん 
[2012-03-10 17:40:32]
うちも抽選必至といわれました、D棟です。Bの価格が安いところも結構要望はいってますね。坪単価180万は確かに安い。おそらく、条件のいい部屋から売れてなくなるでしょうね。駐車場は余ると金食い虫になるので、数は十分だと思いました。
970: 匿名さん 
[2012-03-10 17:42:57]
消費税アップの影響はあるのかな?
971: いつか買いたいさん 
[2012-03-10 18:04:49]
MR行って来ました。
時間や曜日にもよるのだと思いますが、ご年配者が多いという印象を受けました。
一番人気はH棟だそうで、部屋によっては要望が重複していて抽選になるようです。
972: 匿名さん 
[2012-03-10 18:21:45]
10倍だな、10倍、
973: 匿名さん 
[2012-03-10 18:38:10]
嘘は良く無い!
974: 匿名さん 
[2012-03-10 19:01:37]
>970
消費税より
帰宅困難者問題の影響が大きいよ。
975: 匿名さん 
[2012-03-10 19:23:29]
960だろ!
10倍説を始めたのは!
976: いつか買いたいさん 
[2012-03-10 19:36:46]
971は、皆さん、ご存知の私ではありません。文体を似せられて居るだけです。皆様、お久しぶりです。
977: 匿名さん 
[2012-03-10 21:37:13]
何わかんないこと言ってんだよ。
978: 匿名さん 
[2012-03-10 21:48:14]
↑ププッ。笑ってしまった。
977さん、ナイスツッコミです。
979: 購入検討中さん 
[2012-03-10 23:16:18]
あ~ぁ 購入を真剣に考えてる人たちだけのスレないのかねぇ~
980: 購入検討中さん 
[2012-03-11 08:59:09]
固定資産税がいやに高いと思います。
70㎡で軽減ありで30万円以上
軽減なしだと50万円とか言っていました。
通常の物件の2倍以上だと思われます。
貴賓館の分も入っているからだと思いますが
それにしても固定資産税は、持っている限りずーっとかかってくるものですし、
5年で軽減が切れるとさらに3割くらい高くなることを考えると
相場に比較してあまりにも高いと思われますがどなたか
くわしい方教えてください。
981: 購入検討中さん 
[2012-03-11 09:13:47]
長期修繕計画はでいているのでしょうか。
管理説明会で配布された資料は、参考資料で、158戸の他の物件のものでした。
その資料によれば、6400円が徐々に24000円に上がっていくものでした。また12年目と24年目には、50万円と30万円の一時金負担がありました。
70㎡で管理費を別に2万程度負担しつつ20年目くらいから修繕積立金が4倍の24000円とすると4万5千円になります。
固定資産税約3万円/月として、7万5千円となるようで、長期に住もうと思っている我が家にとってはとても高いと思いましたが、
こんなに高いものなのでしょうか。教えてください。
982: 匿名さん 
[2012-03-11 09:46:49]
>No.980さん

そんなに固定資産税高いんですか?
都内23区でも、70㎡でそこまで高いのは、中心の数区に限られるので。

固定資産税がそこまで高いと考えますね。
983: 匿名さん 
[2012-03-11 10:02:10]
自分も固定資産税が高い気がしますが、そんなもんなんですか?

仮に値引き販売や、中古物件が安めになった場合って、固定資産税も下がるんですか?
984: 匿名さん 
[2012-03-11 11:23:29]
983
固定資産税について、今一度学ばれた方が良いかと。
それにしても、980の言うことが事実ならば、ここの固定資産税は異様に高いな。
985: 匿名さん 
[2012-03-11 11:27:55]
貴賓館や周辺住民用駐車場など住宅用地扱いになっておらず軽減措置対象外の割合が大きいからじゃないですかね
986: 匿名さん 
[2012-03-11 11:36:12]
そうだとしたら、たまったもんではありませんね。
987: 匿名さん 
[2012-03-11 11:47:43]
エレベーターやコリドー部分の固都税だって、不特定多数からカネ取って運用する以上は
住宅用地でなく商業施設の一部と見なされるかもしれませんね
そうなると、その部分は通常の6倍の税率になるわけですが・・・・
真相はいかに?
988: 匿名さん 
[2012-03-11 12:28:04]
ここは色々と楽しみだね。
検討者がまともに固定資産税も把握出来ていないとは。
989: 匿名さん 
[2012-03-11 12:36:24]
根本的に土地の持ち分が大きい。
101,906.84m2 ÷ 1230戸 = 82.85m2
これが1戸当たり平均土地持ち分。
これはマンションとしては異常に大きい。
普通はこの半分ぐらいのもの。

デベとしてはもっと戸数を増やしたかったはずだが、
周辺住民が風致地区がどうしたこうした騒ぐから
増やせなかったんだな。
990: 物件比較中さん 
[2012-03-11 13:03:55]
★みなとみらい線、座るために逆方向へ…不正横行

 横浜駅と元町・中華街駅を結ぶみなとみらい線で、朝の通勤時間帯に運賃を支払わな
い「不正乗車」が横行している。
 運営する横浜高速鉄道(横浜市中区)は、2月から不正乗車をやめるように求める
ポスターを横浜駅など3駅で掲示を始めたが、根絶には至っておらず、対策に頭を
悩ませている。

 朝の通勤時間帯に横浜駅から都心方面に向かう東急東横線は混雑する。このため、
横浜駅で東横線に乗り入れているみなとみらい線の下り線に乗り、都心とは逆方向の
みなとみらい駅や馬車道駅まで戻り、すいている上り電車に乗り換える不正乗車が大半
という。
 これら2駅は、ホームが対面式で乗り換えがしやすいほか、急行や通勤特急が停車
するため、不正乗車が横行しているようだ。横浜駅の隣の新高島駅は、ホームが対面式
ではなく乗り換えには階段を上り下りする必要があるため、ほとんど不正乗車はないと
いう。横浜駅からみなとみらい駅や馬車道駅を往復すると本来は360円が必要だ。

 乗客から「料金を払わないで乗っている人が堂々と座っている」などの苦情を受けて、
横浜高速鉄道が昨年10月に調査したところ、確認できただけで1日に50人以上
の不正乗車があった。このため、同月下旬に駅員を多く配置し、声をかけて運賃を支払
うように求める対策をとった。その後は減少傾向にあったが、今年に入ってまた増え
始めているという。

 横浜高速鉄道は、「あれほど目立つポスターは貼りたくなかったが、横行している
ので仕方がない。不正乗車が続くのであれば、また声かけなどの対策をやるしかない。
不正乗車をやめてほしい」と呼びかけている。

(2012年2月9日09時02分 読売新聞)
991: 匿名さん 
[2012-03-11 13:24:40]
どうでもいいよ。
992: 購入検討中さん 
[2012-03-11 13:40:29]
土地の固都税なんて個人の住宅の場合は大したことないんだけどな。
戸建なら200平米以上当たり前だし。
高いのは通常鉄筋の建物なんだよ。
この辺の通常の70平米マンションなら固都税の土地分なんて年2~4万程度だろ。
20万超えるようならかなり問題だな。
993: 匿名さん 
[2012-03-11 13:47:58]
問題も何もないだろ。
行政次第なんだから。
994: 匿名さん 
[2012-03-11 14:17:30]
管理費・修繕費・固都税これらの費用が高いほど中古で売るときに下がる。
それを覚悟で買うように。
996: 匿名さん 
[2012-03-11 14:48:53]
ここ買うのは転売とか考えず磯子を終の棲家として骨を埋めるつもりの人たちばかりなので心配無用です
997: 匿名さん 
[2012-03-11 18:20:53]
営業電話しつこい!
買う気ないの伝えているのにかけてこないで。
998: 匿名さん 
[2012-03-11 22:33:25]
横浜市の固定資産税路線価を見ると、汐見台で149K/m^2ぐらいだからここも同じようなもんじゃね?
999: 匿名 
[2012-03-12 13:30:49]
固定資産税は、棟によって、同じ広さでも高い、やすいはあるんですかね?
プレミア棟は高いとか。

プレミア棟の方は値段そんなに気にしなそうですが。参考までに。
1000: 匿名 
[2012-03-12 15:05:19]
固定資産税、50万なんて、いってませんでしたよ。
すくなくとも家は
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる