東京建物株式会社 八重洲分室の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「横浜プリンスホテル跡地プロジェクトpart2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 磯子区
  6. 磯子
  7. 3丁目
  8. 横浜プリンスホテル跡地プロジェクトpart2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-03-14 22:27:41
 

パート2です
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~145.58平米
総戸数:1230戸
売主:東京建物、東京急行電鉄、オリックス不動産、日本土地建物販売、伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売

物件URL:http://www.yokohama-peak.jp
施工会社:大成建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8546/

[スレ作成日時]2012-01-06 07:27:39

現在の物件
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子
Brillia(ブリリア)
 
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
総戸数: 1,230戸

横浜プリンスホテル跡地プロジェクトpart2

720: 匿名さん 
[2012-02-24 09:33:23]
>718さん

はは。車としての機能は同じ。原価がむやみに高い(笑い)本当に必要ですかねぇ。
721: 匿名さん 
[2012-02-24 10:25:34]
720
うーん、褒め過ぎかな。
価格もロールスロイス程ではないが、
中身は何車になるのか…
722: 住まいに詳しい人 
[2012-02-24 11:06:14]
読んでいるとネガティブ意見でないと思います。
良い意見にのみ賛同し、自分の思いとは違う否定する意見が挙がると
異常というのはおかしいですよ。
磯子について知っている人が自分の手足を使って調べた方がよいと
アラームを出してくれているだけです。
高い買い物ではないですからね。
723: ほぼ地元の購入予定者 
[2012-02-24 11:23:44]
1、坂が多い:別にエレベーターつけてあるのだからいいのでは?止まっちゃったら坂使えばいいし
       地元民だからこんな坂、坂のうちに入りませんから(駅まで)

2、工場地帯:工場の夜景もまた好かったりする。好みなんて人それぞれですよ。一度夜にいらしてください。
    匂い:製油工場の匂いが、敏感な方で風向きによっては感じられます。
    煤煙:工場からの煤煙なんて大昔の工場じゃありませんから黒い煙がもくもく!
       ってことはありません。
       道路沿いのエレベーター入口あたりは煤けるでしょうが、管理をしっかりしてくれれば
       汚れは目立たないのでは。

3、値段が高い:利益を上げない商売ってありませんから、仕方ないですよね。
        価値観だから高すぎると思えば買わない。私ももう少し安くなってほしいと思ってます。

書かれていた方がいましたが、自転車は電動自転車がいいです。 それでも坂が長いことが多いので
辛く感じるかもしれません。

坂の上ということで、津波などが怖いと思っている方にとってはプラスの評価になるでしょう。
津波なんか来ないよって思っている方にはマイナス評価。
16号線、首都高湾岸線が近いから排ガスが!というのもマイナス評価する方もいれば
車の便が良いとプラス評価の方もいる。

せめて書き込みは感情的な言葉はあまり使わずにいた方が、お互いに気分よく読めるはず。




          
724: 匿名さん 
[2012-02-24 11:59:01]
723
だから、ネガティブな意見もありで、異常なわけじゃないんだよ。
わかるかな?
725: 匿名さん 
[2012-02-24 12:08:15]
724よ、よく読め。
723は別にネガティブ意見を否定しているわけではないし、
むしろウェルカムに書かれているぞ。
726: 匿名さん 
[2012-02-24 12:35:35]
別に、724へ向けたわけてはないんだよね。
727: ご近所さん 
[2012-02-24 13:36:11]
最新の電動自転車でも歯が立たない坂が結構あります。。。
仕方ないので、押して登ってます。
728: 匿名さん 
[2012-02-24 13:56:47]

磯子のあれは「坂」なんて呼べる代物じゃありません・・・「崖」ですよ「崖」。
そしてあの、なんとも寒々しくて殺風景な工場群。

あれを見ただけで買う気が失せてしまいました。残念です。
数年後に着工されるであろう野村物件に期待かな~
729: ご近所さん 
[2012-02-24 15:18:59]
説明会に行ったけど全く買う気がしない。

1. 共有部分に金かけ過ぎ:入居後の負担が怖い
2. 予想はしていたが景色が悪い:販売する側がそれを売りに出来ると思っているのが痛い
3. 無計画:価格に関しては現時点では予想の域を超えないのはわかるが、今の時点で今回の売り物件数は決まっていない上、計画にある棟が実際売られるのか、賃貸になるのか、棟ごと売るのかすら未定。そんなんじゃ怖くて買えない。
4. 駐車場は住戸数の70%:近隣のマンションが100%近く準備されているのに70%じゃ、駐車場争奪戦がおこったらどうするんだろう? 近隣に代替地があるわけないし。
5. 貧弱な飲食店:マンションのまわりは調整区域で飲食店は出来ないと聞いている。磯子駅もメタメタ。にもかかわらず販売員はその点についてそれほどの危機感をもっていない。
6. 相場無視した強気な価格設定。最低坪単価150万、最高坪単価300万は近隣よりどう考えても高い。ベラボーに高い。
7. I棟、J棟が売りかと思ったら実はそうでもなかった。:狭い部屋が多い→どうもターゲットは老夫婦の買い替え。

全体的にエグゼクティブ向けに作っている訳ではなさそうで、いろいろなクラスの人間がごちゃごちゃになって住むことになりそう。計画の方向性も未定なのが不安でその2点が嫌なので販売員にそう伝えたら「そういう人はお止めになったほうが良いですよ」と直接言われた。
なので、二度と検討することはないと思います。
730: 匿名さん 
[2012-02-24 16:08:26]
729さんは説得力があるね。本当、そう思う。
ホテル時代にも工場を見下ろす位置に小宴会場があって
披露宴途中にカーテン全開の演出があるんだけど
見ても楽しくもない景色でしらけた空気になった事を覚えている。
I,J棟は有料老人ホームのイメージだな。
店舗スペースは老人専門診療所のイメージ。
駐車場は、滅多に来ない息子一家が来た時の駐車場のイメージ。
高齢者は金持っていて、イメージ広告に騙されやすく、入居後も
文句を言わないなんてちょっと旧いターゲット設定だな。
ま、5年後には売れ残り棟を老人ホームに化けさせないでね、東京建物さんよ。
731: ほぼ地元の購入予定者 
[2012-02-24 16:16:59]
729さん 教えて?
3.の賃貸・棟売りについてです 私はすべて通常分譲と聞かされています。
次行ったとき確かめてみます。

他の部分おおむね共感できますね~
1.本当にみんなで払うって言ってもテナントに来るお客さんや
 誰が使うかわからないエレベーターの分まで負担が居住者ってのが。
2.工場マニアもいるのでこればどっちでもないかな? 自分はあまり嫌いじゃないので
4.駐車場は本当に怖いですね、複数台持ちなので引っ越したら最低でも売却しないと・・・。
5.近隣の飲食店で食事するっていうのは確かに全く考えていないですね。
  それでも良い、横浜・関内まで出るからっていう人向け?
6.確かに高いですね~ もう少し安いと助かるんですがね。
7.I/J確かに広くないですね、家族でゆったりというわけにはいきません。
  希望はI/Jだったんですが気に入る間取りはちょっと・・・

とんでもない販売員ですね、止めた方がよいといわずにこういうコンセプトだと解説しないと。

確かに住人はごちゃ混ぜになるでしょうが、少ない人数で嫌な思いしながら付き合うよりは
たくさんの中から選べばいいや!って考えてます。

727.728さん、確かに!プリンス坂ならまだしも隣の旧道の坂は原付でも唸ってますしね。

野村開発予定の東芝跡地を改めて”マンションが出来て住んだら”って気持ちで
散歩してきました。 確かに静かでいい! 実際隣で住んでいる社宅の方に
お話も聞いちゃいました。
でも、風致地域のど真ん中でそれこそコンビニもないので私は生活できません。
たまに泊まるホテルみたいだったらマジ最高ですがね。

何を求めるか、優先順位を付けて検討しないと。難しい問題です。
732: ご近所さん(729) 
[2012-02-24 16:49:25]
>>731
賃貸、棟売りについては「まだ未定」という不確定要素のようです。あり得ないと言い切れないというレベルで考えてください。今のところはすべて分譲、といっても実際販売計画が立っていないのが事実です。
東建としてはここでコケたらあとがありません、そういう意味で社運をかけているわけですが、そういう賭けに購入者がのるわけですね? と聞いたらその通りと販売員は答えてました。ある意味すごく正直な販売員でしたね。

あと難癖付けるとすれば、それぞれの棟にセキュリティがかかる訳ですが、そのセキュリティも共有のセキュリティなので一つのセキュリティで全部の棟に入ることが出来ます。一つのセキュリティが外部にわたればすべてのセキュリティが破れたのと同じです。それでなくとも共有部分に不特性多数が入ることが前提となっているマンションなのに、さらに各棟共通のセキュリティというのは非常に危険だと思っています。
マンションを購入する一番の理由が安全性ですが、このマンションはやたらエレベーターのセキュリティについて強調する割に敷地内のセキュリティについては無頓着なのがかなり引っかかります。
733: 購入検討中さん 
[2012-02-24 17:52:56]
>>729
>計画にある棟が実際売られるのか、賃貸になるのか、棟ごと売るのかすら未定。そんなんじゃ怖くて買えない。

すべて分譲と聞いているけどほんとに?
この書き方だと販売スケジュールが開示出来ないだけな事を賃貸になる可能性があると
想像で言っているだけに見えるけど。
そんな重要なこと安易に書き込んで大丈夫ですか?
老婆心ながら・・・
734: 匿名さん 
[2012-02-24 18:05:48]
私もてっきり賃貸エリアがあるのかと思ったよ。
大体、どの棟がどれだけ売れるかどうかもわかんないのに販売計画なんて決まるわけないのでは?
前に検討してたマンションもそんな感じだったよ。
735: 匿名さん 
[2012-02-24 18:09:29]
彼はそれらが不明だから、怖いとかいているのでは?
736: 匿名さん 
[2012-02-24 18:12:15]
購入検討していますが、納得できない点に着いて、私の意見を。

1.デザイナ―を強調していますが、羽田の国際線ターミナルって無機質ですよね。しかも、ガラス。
  良くフランスやドイツで見かけますが、あれは緯度の高い国でやること。CDGほど解放感も無いし。
  停電になった時、ああいうデザインは蒸し暑い日本には?です。

2.敷地の設計。地元に方々と10年話し合った結果、こういう事になったんでしょうが、
  もっと良い建て方があったのでは?文化遺産も大切ですが、センターに持ってくる理由が?
  機能的じゃないですね。ひな壇にするなり、観念的なものじゃなくて、実用的な棟配置に
  すべきだったのでは。CGで見ると緑が多く数年後には本当になると思いますが、
  棟の間グリーンベルトを挟むとか、いくらでも付加価値を上げる設計はあったのでは?

3.駐車場は皆さんと同じで、遠い・少ない。車が殆ど必要無いなら別ですが。

4.価格。高いですよ。東京と変わりない。管理費も含めて。赤坂プリンスの跡地なら納得できますが、
  そもそも、他の要因はあれ、何故、ホテルとして継続できなかったか?赤プリもここも。
  マンションだから土地の持ち分なんて少しだけ。『良いものを安く』という事を忘れたトヨタと
  同じ。平家物語の様な気がする。鎌倉が近いのに(関係ありませんが)

5。所謂、高齢者が果たして買うかですよね。生活していくという事を考えると、計画停電など
  ある地域に来るでしょうか?もっと、便利なところを選ぶでしょ。ということはいろんな世代
  が住むのかな?

6.アンケートに投資物件の購入という欄が在ったので、賃し物件はあるでしょう。特に禁止しなければ。
  でも禁止したら、販売は減りますよね。

7.狭い。IもJ棟も。子育て世代には無理がある。この価格と維持費だと50年借地権で、45坪の家
  建てれますね。借地権のあるところは、一等地が多い。悩みます。
  どちらも住居ですから、どこで建てても価格は大差なし。建物は10年程度すると内装から変えなけらば
  なりません。表現は悪いですが『コンクリートの箱』にこの7000万円とは?果たしてそれ以外の付加
  価値があるのでしょうか。まだ、見つけられません。
  悩みます。

8.WBSで報道された様な可処分所得の世帯に、果たして維持cできるのでしょうか?
  年金は減り、昔の様に、サラリーマンで部長級なら退職すると、40万円の年金と家一軒+7000~
  1億円の現金。これからは、いや、昔から5%しかそういう役職につけませんよね。

9.それほど価値のある物件なら、社員が買うはず(笑い)もっと良い自社物件に住んでいるんでしょうか?
  悩みます。

10.空気と景色。空気は悪い。でも都市部は同じ。四日市と差が無い。房総半島の景色もまぁまぁ。
   赤プリの跡地からは、海は見えない。でもそれだけ。悩みます。



737: ほぼ地元の購入予定者 
[2012-02-24 18:42:31]
733さんありがとうございました。

セキュリティ私も気になります。
ICに棟別のIDが入っているのでほかの棟には入れないと聞きました。
が、キッズルームやキッチンスタジオなどそのたびにコンシェルジュで
解除するっていうのは現実的でないので全てフリーっていうのが本当なのかも?
それともD棟でしたっけキッズルーム、とかK棟?展望ラウンジ?みたいに
共有設備のある棟だけはセキュリティが甘い設計なのですかね?
そんなんじゃ困りますが。

エレベーターのQRコードも毎回別のコードなんでしょうかね?
コピーで使えたりリーダーで読んだら大したこと書いて無くて
すぐに改ざんできたりとかないのかな?

共有&セキュリティ。この2点だけは多少システムが複雑になっても
確実にしてほしいものです。

どなたか確認された方いらっしゃいますか?
738: 購入検討中さん 
[2012-02-24 18:54:49]
729さんとほぼ同感想の者です。
眺望良好からI棟希望でしたが、ゴミ捨て場がJ棟ときき、その際にセキュリティーのこと聞いたら、全部共通と言われまして、びっくりしました。大型物件は初めての検討ですので、そんなものかとは思いましたが、、、
ところで、J棟地下には平置き駐車場(20台くらい)があるわけですが、どうやって抽選になるのでしょうかね?極端な話「J棟居住者が一人もJ棟地下駐車場利用者に当たらなかった」と言うこともあるのでしょうか?
なにげなく担当営業に聞いたら、多少優先の所があるといわれ(おそらく億ションのこと)ほぼ平面はあきらめてるのですが、機械式の高さ制限も決まってないと言われてるし、実際の駐車場はやっぱり契約後の「運」になるのでしょうかね?

739: ご近所さん 
[2012-02-24 19:25:04]
磯子区のとあるマンションに4年前から住んでいます。
正直後悔してます。リサーチ不足でした。
近くの社宅住まいの人に言われたことが印象的で、まさに自分も実感していることとして、
『平坦な道を20分歩くのと、坂道のある道を15分歩くのであれば、絶対に前者』だと。
毎日の駅までの通勤で坂道を登ったり下ったりの15分が超辛いです。
靴の消耗が激しくなり、買い替えのペースが早くなりました。
特に夏なんて汗びっしょりになり、スーツまでビショビショになります。
やたらと風が強いし、雨の日に傘を何本かダメにしました。
過ごしやすい季節や日に下見しただけでは、分かりませんでした。
時間が読めないバスも不便ですし、現役の人は通勤のことをよく考えないとほんとダメだと
思いました。
元々磯子近辺に住んでいる人が購入するのであれば、地域や環境の特殊性を知っているので
良いと思います。
ちなみにその社宅住まいの人は昨年磯子から川崎にマンションを買って引っ越しました。
740: 購入検討中さん 
[2012-02-24 19:47:24]
>>736

悪い点の殆どは、最初から予想出来た(明らかになってる)事に思えますが、
なんでわざわざMRまで見に行ったんだろうと同じ検討者として?なので。

あと、なぜ赤坂プリンスが出てくるのですか?
仮にあの場所にマンションが建ったとしたら価格は倍近くしますよ。
例えに出す事すら意味が分からないですが、、、ここ横浜なんですけど。
後半に至ってはマンション購入する我々をバカにしたいんですか?
戸建て持ってる人間がたまに嫌みでそういう言い方しますけど、本当に同じマンションの検討者ですか?

少し悪意を感じるので、、、
せめて参考までに良かった点、この物件を検討しようと思ったポイントは何ですか?
741: 購入検討中さん 
[2012-02-24 19:51:48]
>>739
ここにはエレベーターが付いているので停電でも無い限り坂を歩く事は無いと思いますよ。
高層マンションに住んでる人に、階段の上り下りは大変ですよと言ってるのと変わらない。
742: 匿名さん 
[2012-02-24 20:02:35]
そのエレベーターまでが遠いから問題なんでしょ。
743: 購入検討中さん 
[2012-02-24 20:06:53]
>>742
坂道がキツイって話しですよ、意味不明。
744: ご近所さん(729) 
[2012-02-24 20:11:25]
>>733
想像ではなく販売員からの説明が書いた通りですので、ここに書いても大丈夫です。非常に重要な点なので、何度もその点を確認し、「その点に心配される方は止めた方が良いです」と言われました(何度も)。そのときの販売員がこれを見たら多少焦るかもしれませんが、僕の書いていることはすべて販売員が言っていることで想像とか希望はありません。

>>727
エレベーターですが近所の人は回数券で一回50円だそうです。QRコードは毎回別でしょうね。棟別のセキュリティは共同みたいですよ。その点も販売員に確認しました。じゃないとご指摘の通り、共有施設に入れません。
ゲストルームは一泊5,000円だそうです。リネンや部屋のクリーニングを考えると、安い(安すぎ)ですね。
J棟の下の駐車場は機械式らしいです。ただし横幅は1950までとかなり幅広なので、ハマーとかベントレーじゃなければ入ります。高さは3パターンあると聞きました。
あと部屋に3ランクあり、ノーマル、プレミアム、スーパープレミアムとランク付けされて、プレミアム以上には駐車場の優先権が有るそうです。同じ敷地に最初からランク付けするとは正直驚きましたが、そんなもんなんでしょうか? J,Iはすべてがプレミアムでそれ以外は広い部屋がプレミアムと説明されました。その中でも億を超えるようなところがスーパープレミアムと位置づけられているみたいです。
現時点で一番人気はH棟の東側角の広い部屋のようです。

バスについてですが、汐見台循環というバスが上大岡から出ているのですが、現時点では本数が少ないため、近所のひとも当てに出来ず利用者は少ないみたいですね。上大岡までのアクセスが充実すれば上大岡は便利な町なので好条件だと思います。
ちなみに近所のスーパーはA-COOPですがそこそこの品揃え普通に使えます。あと汐見台病院はいろいろ紆余曲折のある病院ですが、いまのところ落ち着いています。地域医療にも力をいれようとしている病院なのでひとまず安心できるレベルです。特に小児科、産婦人科に関しては地域の中核をなしうる状態ですので、その点安心です。

あまりネガティブな情報ばかりだと購入希望の方にわるいので、ポジティブ情報も書いてみました。
745: 匿名さん 
[2012-02-24 20:11:29]
>741

悪意?そんなものはないさ。
正直な意見さ。
赤プリで倍するかどうか良く知らんが、
他社でそれほどしているのは、この今日中面積ではなかったね。
三軒茶屋の戸建てが同じ価格だからそう書いただけ。
ちゃんと調べてるの?
746: 匿名さん 
[2012-02-24 20:14:04]
維持費3万/月はいくら敷地が広くとも少々高いのでは…。
747: 匿名さん 
[2012-02-24 20:38:06]
エレベーターがあるから、坂は関係ないって。
へぇ、そうなんだ。子供はどうやって通学するの?
コープとかはどうするの?
業者が書いているなら、問題だね。
748: 匿名さん 
[2012-02-24 20:42:14]
>>736

価格が安いならポジだと言っているんだよ。
居住以外の負担が多いから、高い。
東京と変わらんねと言ってるんだよ。
749: 匿名さん 
[2012-02-24 20:47:07]
741は悪意に感じるとはね。
購入検討者様でしょうかね?
750: 購入検討中さん 
[2012-02-24 20:47:39]
>>745
さっきも聞きましたけど
なぜこのマンションのMRに行こうと思ったんです?

本当に行っているとは思えなかったので、悪意があるのかと、行かれているなら失礼しました。
私は行きましたので、当然、悪い点ももちろん有りましたけど(あなたよりも細かい部分ですが)
いくつか思ったより良かった点もありました。(これは仕様と維持管理の部分で)
三茶とか全然エリア外なので価格はわかりませんが、別に調べる意味もないですから。
東横線沿いでも10分歩けば同価格帯の戸建てはけっこうありますよ。
ただ私の場合、以前戸建てに住んでましたのでの維持管理や断熱対策、セキュリティ対策
税金やメンテの費用、手間、諸々考えてマンションのほうが気楽で良いと感じている派ですから
既に戸建ては検討外です。あと眺望が良いのは好きなんですが、タワーマンションは苦手なのと
同価格帯の海沿いはやはり地震や津波など将来心配なので、ここが丁度良かった感じです。
特にプリンスホテルに思い入れは無いのでIJ棟にはこだわってないですね。

752: 匿名さん 
[2012-02-24 20:59:36]
自分の買ったマンションの一部が賃貸になるって
そんなにいやなものですか?

住民の質が下がることを心配してるってこと??
753: 匿名さん 
[2012-02-24 21:18:52]
>>745

買える価格以下だから、MRに行ったんです。
はじめは好い印象でしたね。
でもね、何回か問い合わせるうちに、現地も見て、設計と売り手が大丈夫か?と思ったんですよ。
周りの知人に聞いても、価格が高い。それもかけ離れている。
雰囲気とプリンスの跡地、2度とでないでしょうからね。
戸建てが上だとかマンションがうえだとか、そういう考え方は間違ってる。
勢評価額は、同じだからね。土地抜きでね。
こういうマンションはコンセプトを買うんですよ。
マンションだけなら他にもっと良い物件がある。横浜にも東京にも。
でも、価値があるかどうか悩むんだよね。正直。
転勤になったらどうする? 転職したらどうする?
直ぐに転売できるか考えるでしょ。
購入者の権利として、貸すことができるわけで、そういうことになると
コンセプトは崩れるよね。どこでもある話。それに、
身元照会って、現金で買う場合、収入証明も必要ないんだよ。
購入者が安心して住める環境。マンション購入者だけの特権。
どこにある。宣伝と事実に祖語があったら?
有料だとはいえ、50円だせば、購入者の施設利用できるんだよ?
だから、価格が高いと言ってんのよ。
答えは、まだ出ないけどね。

754: 匿名さん 
[2012-02-24 21:35:00]
>753
どうでも良くないですか?
755: 匿名さん 
[2012-02-24 21:45:22]
どうでもいいなら、さっさと買えよ。
756: 匿名さん 
[2012-02-24 21:54:30]
何でしょうか?
その命令口調は?
何とも品がないですね。
757: 匿名さん 
[2012-02-24 21:56:27]
品がある?ない?こういう場面にマンションで遭遇するさ。
758: 匿名さん 
[2012-02-24 21:57:21]
>752
質と言うか、マナーの問題かな?購入者でもトラブルはつきものだけど賃貸だともっと大変。
管理組合に賃貸で住んでる人は関係無いですからね。(本来は大家である持ち主が注意すべきなんでしょうけど)

759: 匿名さん 
[2012-02-24 22:13:17]
744さんへ
J棟地下の図面によれば平面22台、機械式24台だそうです。
カーシェアも平面に含むようなので、19台が平置きのようです。
760: 通りすがり 
[2012-02-24 22:21:50]
>751
うーん。僕は業界人だけど、それは一方的な見方ですよ。
今の院長はやる気ですよ。事務も。
ただ一部の医者はやる気が無いもの事実。
事務はやる気満々ですよ。
書いているのがNsなんだろうけど、もしDrがちゃんと汐見台と連携していればそれなりの対応はしてくれる。
南共済の方がとかみなと日赤の方がとかいう医者もいるけど、そもそも規模とコンセプトが違う。
汐見台はあのクラスではまあまあですよ。     医者からみて。
761: 匿名さん 
[2012-02-24 22:25:15]
あんまり、名指しで病院云々を言うのは如何なものかと。
762: 匿名さん 
[2012-02-24 22:31:16]
読んでると、744さんののご意見は、MRで業者から聞いた様な記憶があります。
ゲストルームはPC予約。確かI棟なら4Fでしたかね?
5000円ですか?
763: 匿名さん 
[2012-02-24 22:33:49]
横浜のお医者さんは、普通、業界人というのですか?
これは、単なる質問です。マンションに関係なく申し訳ありません。
764: 通りすがり 
[2012-02-24 22:36:10]
>>761
それほど問題をかもす情報でもないですよ。
ちゃんと有益な情報だと思います。
自分は直接な関係者じゃありませんが、まったくの無関係者でもないです。
ただ751さんに関して言えば自分の雇用者(院長)の言っていたことを書いちゃったのはまずいですね。
765: 通りすがり 
[2012-02-24 22:38:54]
多分Ns(ナース)か事務なので(同じ)業界人という意味で業界人という表現にしました。
わかりにくくてすいません。
766: 匿名さん 
[2012-02-24 23:15:34]
ですから、751みたいな書き込みはどうかと思うんですよ。
767: 匿名さん 
[2012-02-24 23:23:18]
あなたは馬鹿ですか?
文章の読解力がありませんね。
そういう頭の悪い人たちがこのマンションを買うように思えてならない。
もっと勉強してください。もう遅いと思いますが・・・
駅からあなたの自宅の玄関までエレベータで直結してるんですか?
しかも行きたいスーパーや飲食店まであなたの玄関からすべてエレベータで
直結しているんですか?
768: ご近所さん 
[2012-02-24 23:29:33]
741のコメントは確かにすげー馬鹿だ。。。磯子エリアは坂と平行して真横にエレベータでも付いてる街だと思ってんのかね。
769: いつか買いたいさん 
[2012-02-24 23:36:09]
ただ私の場合、以前戸建てに住んでましたのでの維持管理や断熱対策、セキュリティ対策
税金やメンテの費用、手間、諸々考えてマンションのほうが気楽で良いと感じている派ですから
既に戸建ては検討外です。あと眺望が良いのは好きなんですが、タワーマンションは苦手なのと
同価格帯の海沿いはやはり地震や津波など将来心配なので、ここが丁度良かった感じです。
特にプリンスホテルに思い入れは無いのでIJ棟にはこだわってないですね。

質問です。どなたか宜しく。

①マンションの維持管理って、大変だよ。管理=人件費だから。まぁ、戸建ても同じですけどね。
 メインテナンスは、法令で改正されて戸建ては10年経過で管理料いりますから。
 管理組合=これだけの販売数だとまとまるでしょうか?この辺りが未知数。白紙委任でしょうけれど。
②あなたは、狭く感じませんか? 私は廊下がメーターモジュールではないのが少し気にかかります。
③駅から見上げた時、IJは丸見えでしょう。同意見です。H棟って日当たりでいいんでしょうか?
 ベストな棟ってどこでしょうか?
④磯子って、津波の心配いるんですか? 60mあるから大丈夫でしょうけれども。
 この辺りって、直下型地震が問題ではないのですか?ここは免振構造でしたっけ?


770: 匿名さん 
[2012-02-24 23:37:49]
751さんはよほど実情を知らない下っ端も下っ端の人か、汐見台病院によほど恨みがある
ようなクビにでもなった人としか思えません。
私の場合、娘を2回ほど土曜日に救急で受け付けてもらって処置をしてもらっています。
確かに嫌な顔をされるのは事実で、若干気分は良くありませんが、他の病院に回された
ことはありません。
751のようにすべてを知りもせず、ウソを書くのは最低です。
771: 匿名さん 
[2012-02-24 23:55:05]
最低と言うか、その病院の方が見ている可能性もあるわけですよね。
どのような問題になるか…
772: 匿名 
[2012-02-25 00:37:25]
汐見台病院、親切なほうだと思いますよ。

ちょっと変わったdoctorや勘違いしちゃってる技師、看護師はどこにでもいるでしょ?

若いときって、勘違いするもんですし。
病院事態はマンション検討するのに、マイナス面にはならないとおもうなあ。

あと、喘息(空気)云々ですが、京浜工業地帯に属するこの辺。
よって、横浜から都内にかけて、どこも似たようなものだと思います。

あと、汐見台、計画停電、全くありませんでした。
磯子は岡村とか、一部計画停電あったらしいですけど。
バスは上大岡に行く汐見台循環と、磯子駅、屏風浦駅結ぶ汐見台循環、あります。
周辺アクセスの資料には、浜小学校前バス停利用とありますが、(ひるとっぷゲートから7分)

裏技! A棟前の階段を汐見台方向(ファミマ方向)におりれば、ストアー前のバス停つかえませんかね。
しかも、徒歩距離も5分くらいで。
東京建物さん、調査よろしく!。
773: 匿名さん 
[2012-02-25 00:44:32]
いや、変わるよ。
周辺か工場だらけなのとは大違いだよ。
774: 匿名さん 
[2012-02-25 00:47:39]
誰とは言いませんが、販促マニュアル見ながら、書いている人いますね。
業者がそういうことしていたら、問題。法律問題だよ。
しかも、販売前でしょ。IPが解らないと言って安心するのは大間違い。
社内のマニュアル漏れた方が問題かもね?
775: 匿名 
[2012-02-25 00:54:43]
そうかあ、確かに工場みえますものね。

しかし、今気になるのは地下駐車場の排気です。
排気ダクトの側の棟はあまりいい環境とはいえないかな?
776: 匿名さん 
[2012-02-25 03:17:26]
>>774
自分みたいな一般人だとどれがマニュアルなのかさっぱり分からないけど
それが分かるって事は貴方は業者の人なの?
っていうか業者の人が本当に書き込んでいるのに驚き。
東建以外の人って事だよね。こわ。
777: 匿名さん 
[2012-02-25 03:21:20]
ポジション・トークやってんじゃないよ、あんたも。
778: 匿名さん 
[2012-02-25 03:34:46]
>>767
>毎日の駅までの通勤で坂道を登ったり下ったりの15分が超辛いです。
>靴の消耗が激しくなり、買い替えのペースが早くなりました。
>特に夏なんて汗びっしょりになり、スーツまでビショビショになります。

これに対して

>ここにはエレベーターが付いているので停電でも無い限り坂を歩く事は無いと思いますよ。

って反論なんだから別に間違ってないと思えるが。
駅から自宅まではエレベーターがあればたいした坂道はないだろ?
なんであんたがキレてるのか横からみててわけわからんのだが。
779: 匿名さん 
[2012-02-25 04:11:48]
推測はよく、ないな。見当違いもいいところ。
本人みたら怒るよ。
780: 匿名 
[2012-02-25 09:26:26]
ポジレスに難癖つける変なのが張り付いてますね。

ネットカフェかなんかで、書き込みチェックして?

しかも、ポジレスには東京建物の回し者とかなんとか。
真面目に一般検討者なのに。
きっと多くの検討者はそれを知ってここに書き込みしないです。

自分も以前ネガに攻撃され、良心的な検討者さんに助け船出してもらいました。
きっと、悪質な書き込みはそれを生業としているかた。
若しくは暇人。
自分もですがね。

過去レスみれば、わかります。
本当の検討者の意見を選んで見ていく必要ありですね。
781: 匿名 
[2012-02-25 09:27:51]
あまり悪質なのには通報を!!
782: 通りすがり 
[2012-02-25 09:58:35]
ポジレスに難癖というより、どっちかっていうとネガレスにヒステリックな反応という気がするけど。
783: 匿名さん 
[2012-02-25 10:31:03]
ざっとスレを見直したけど、条件反射のようにポジを嘲笑するレスがかなり多いと思うよ。
はなっから磯子を否定したり、検討者をイメージに騙された人みたいな
書き込みしてる人もいるけど、たぶん愉快犯だから検討者は相手にしない
方が良いと思う、結果荒れるだけし、それが望みの人だろうからね。

784: ほぼ地元の購入予定者 
[2012-02-25 11:17:28]
ネガレスにヒステリックな反応?
ここでいうポジティブって”良いですね”でネガティブって”ダメだよここは”
というニュアンスでいいんですよね?
まあ、どちらにしてもヒステリックにはならないようにってことで。

775さん地下駐車場の排気ダクト、気が付きませんでした。
気にしなければならない点でしたね、ありがとうございます。

729(744)さん情報ありがとうございます。
セキュリティに関しては私ももう一度突っ込んで聞いてみようと思います。

病院についてですが、汐見台病院は横浜市大のジッツ先でなかったと思う
南部病院は横浜市大と慶応でしたっけ?市民病院、みなと赤十字は市大?
けいゆう病院は慶応かな?
ドクターは基本ローテーションですから今良くても数年後はとか、また逆も
その時その時で情報を仕入れないと。
基本、開業医じゃなくいきなり基幹病院に行くって行為は病院の質が
下がってしまうので好ましくないんです。(だって時間さけないんですもん)

開業医から病院に送る際、連携が不十分で怒りたくなる件書かれていましたが
そんなこともあるということで開診の関係者がそのことを公開してしまうと
一般の方が不安がるのでもう少し柔らかいオブラートに包んだ表現の方が
よろしいかと思います。

擁護するわけではありませんが、汐見台病院はあってくれて助かっています。
785: ほぼ地元の購入予定者 
[2012-02-25 11:21:41]
中途半端でしたね、汐見台病院は近隣の病院と比較して
いらっしゃるDrが違う病院からだと思います。
大学によってDrのタイプってありますから好みのタイプの大学出身の先生が
ローテーションで回っている病院を探すのがいいですよ。

この関係はほかの掲示板で調べられますので。
板違い失礼しました。
786: サラリーマンさん 
[2012-02-25 11:33:24]
>>778

あんたの書いてる内容がよう分からん。駅までの生活しかしないということかい?あんたつまらん人間だし、つまらん生活送ってる人なんですな。
横やりと言ってるあんたが横から入ってきて擁護しているのがめっちゃウケた。もしや自作自演ですか?
787: 匿名さん 
[2012-02-25 12:02:28]
>>786
年中駅相手に生活するわけじゃないのは当たり前だろう。
ただ電車通勤する事を考えればエレベーターはかなり有効だよ。
>>739
の文章読んだ?駅までの通勤の坂道が超つらいって嘆いているけど
ここのエレベーターが出来れば彼の通勤も(50円払うが)楽になると思うが。
なんでエレベーターのポジレスすると噛みつかれるのかわけわからんよ。
絶対にあった方が良いにきまってる。

もちろん、上大岡方面に行くにも坂はあるわけだから、全部カバーできるわけじゃ
ないし磯子が坂が多い事実(横浜全般にそうだけど)は変わらないわけだから
それが苦手な人は検討から外した方が良いと思う、それは本当に。
もしくは一度現地周辺を歩いて確かめた方が良いね。

あと、つまらん人間とか、つまらん生活を送ってるとか余計だよ。
掲示板などで、勝手な憶測で相手の人格攻撃するもんじゃない。
下手したら犯罪やトラブルになるから忠告しておく。
788: 匿名さん 
[2012-02-25 12:15:50]
気にいらない書き込みはネガレス
都合の良い書き込みはポジレス
789: 匿名さん 
[2012-02-25 12:46:19]
上大岡はさすがにないなあ。

ブリリア磯子と上大岡駅のタワマンなら断然こっちだよ。

上大岡って、横浜駅やみなとみらいのタワマンが欲しいけど、予算的に買えない人が住む物件というイメージしかない。

790: 匿名さん 
[2012-02-25 13:30:27]
ここも同じじゃん。
791: 匿名さん 
[2012-02-25 14:10:26]
ここは、書き込み専門業者が入ってるのかな?
連日連夜、凄い量だね。(笑)
792: 匿名さん 
[2012-02-25 14:44:32]
>790
さすがにそれはないだろ
どっちに住みたいかと聞かれれば、ブリリア磯子だな。
価格はどっちが高いのかはしらんけど
793: 通りすがり 
[2012-02-25 15:06:40]
上大岡のタワーマンション 売り出し価格から中古で値上がり
ここ どう考えても値下がり

この点から上大岡よりブリリア磯子が断然上というのはどんなもんだろうね。
上大岡は子供の生活環境を考えると??な点も少なくないけど、大人が住むには手頃な街ですよ。
子供がある程度成長した大人が住むにはブリリア磯子は中途半端。
794: 匿名 
[2012-02-25 15:31:13]
ここ、どう考えても値下がり?
理由しりたいです。

上大岡、いちおなんでもそろってるし、便利だよね。
でも、毎日はいかなくてもいいかな?
バスや車ですぐにいけるし。
知り合いの妊婦さんは産前の運動と、上大岡まで歩いてお散歩している人が多かったです。
私もしましたが、さすがに帰りはバス。

上大岡駅は京急。
朝は凄く混みますよね。あまり駅に止まらないから降りる人もすくない。
京浜東北のほうが、座れるかな。時間は京急のが若干早くつくかな?

でも、上大岡は大岡川が氾濫したらハザードマップにのってますよね。
防災面では磯子の方がいいのでは!?
795: 匿名さん 
[2012-02-25 15:45:58]
792
いや、あるよ。
大して変わらないよ。
どちらが上も下もないよ。
同じようなもんだ。
796: 匿名さん 
[2012-02-25 16:43:06]
ポジショントーク=自己の利益になる話を流す。変えて言えば意見誘導。
金融関係者が良くやること。金融関係はあまり、やりすぎると『風説の流布』立派な犯罪。
不動産の場合は、売り出し前に不都合な部分を無理に肯定する或いは、問題が無いのに
あたかも損失を与える事。やりすぎると『虚偽記載』『販売妨害』=営業妨害。
電子等文書の法律もあるし。

ただ、業者書き込みは、販売前にやるとかなり不利になる。
法律以外にここを買おうとする購入者がいるからね。
将来、購入した場合、問題が起きたら不特定多数の意見かどうか確認するからさ。
ネガも同じ。IP表示しないからって安心できないよ。確認するやり方は、合法的に充分あるからね。

冷静に>>なんてやってないで、普通に意見書けばよいだけの事。
797: 匿名さん 
[2012-02-25 18:50:14]
>>787
 だからそれはあなたの私見でしょ!?
 あなたのようにいちいちそれぞれの私見に諭すようなことを言って否定するから話が終わらないんでは?
 どうせ書くならもっと意味のある話を書いてください。

私はあの環境では絶対に買いません。
磯子区近辺の坂はレベル的には最高クラスじゃないでしょうか。絶壁のような坂が複数存在しますから。
横浜でも栄区なら坂はまだ緩やかです。
今まで平坦の生活に慣れている人にはあまりお勧めできません。一方で、横浜などの急坂が複数あるところに
住んでいて、多少空気が悪くても人が多い地域が嫌な人にはお勧めできます。
私は坂のある生活と磯子駅エリアの微妙な栄え方に嫌気がさし、都内か横浜と違って平坦な川崎への引っ越し
を画策中です。
798: 匿名さん 
[2012-02-25 19:09:18]
買いたい人で、買える人が買えばいいと思うよ。
799: 匿名さん 
[2012-02-25 19:34:47]
当たり前だよ、
800: 匿名さん 
[2012-02-25 20:07:46]
797
君の意見も完全に私見だぞ?
取り敢えず坂の上帝国こと磯子から脱出出来そうで良かったね。
川崎で幸せに暮らせるといいね、後はここのブックマークを消してもう覗きに来ない様にすれば完璧だ。
801: 匿名さん 
[2012-02-25 20:13:29]
>794さん。

値下がりしない理由はどうお考えですか? 

値下がりしたところで、住んでいる間は無関係ですが。債権と同じですから
売るまで関係ない。むしろ、税金が多少、安くなって助かります。

私は、Ⅱ期販売を待つか、I期で転売可能なところを購入検討しています。
値下がりはあると考えている者です。

理由は、オーナーばかりが住むわけではないし、輸出企業に充分な円高対策をしないと、
政府が持っている土地など
売らないと財政が持たないと考えるからです。商社など今は資金が理ますが、
国の基幹産業じゃないですから。

つまり、良い物件が値段の差異は在れ、資産価値の高いものが、後から出てくるでしょうし
、ここが割高と考えるからです。

どうでしょう?
802: 匿名さん 
[2012-02-25 20:19:05]
憧れの川崎か?
803: ほぼ地元の購入予定者 
[2012-02-25 21:13:48]
769さん、なんかマンションとは関係の薄い話題でスレが流れてしまっていて
返事があったのか読めてませんでした。

私がわかる範囲で

①マンションの維持管理って、大変だよ。管理=人件費だから。まぁ、戸建ても同じですけどね。
 メインテナンスは、法令で改正されて戸建ては10年経過で管理料いりますから。
 管理組合=これだけの販売数だとまとまるでしょうか?この辺りが未知数。白紙委任でしょうけれど。

管理は全体部分で一つの組合があり、また個別に棟別の管理組合が作られるそうです。
どんな管理組合になってしまうかは微妙ですね。


②あなたは、狭く感じませんか? 私は廊下がメーターモジュールではないのが少し気にかかります。

狭いですね。できればメーターモジュールが欲しいですね。
今、尺貫モジュールの戸建に住んでいますが移るならば広い所が良いですよね。
コストコで玄関マットを買うと尺貫モジュールの家だと降り曲がってしか敷けないのは寂しいです。


③駅から見上げた時、IJは丸見えでしょう。同意見です。H棟って日当たりでいいんでしょうか?
 ベストな棟ってどこでしょうか?

I,Jから比べても一段高い部分にある棟です。南側はなだらかに緑があるところ
先には森浅間神社ですから遮るものは建たないでしょう。
日当たり良すぎる気がするのですがどうでしょう?今住んでいるところが同じように
日当たりが良すぎて夏が辛いんです。

でも、緑の眺望と日当たりという点ではD,G,Hはいい感じだと思います。


④磯子って、津波の心配いるんですか? 60mあるから大丈夫でしょうけれども。
 この辺りって、直下型地震が問題ではないのですか?ここは免振構造でしたっけ?

耐震構造ですね。この高さ10階強くらいなら大差ないのでは?って思ってます。
耐震構造のタワーマンションでも余裕だったところ、免震でもダメージあったところ
この震災でもまちまちでしたし。免震構造でも地震波の周波数と合致してしまえば
とんでもないことになっちゃいますしね。

津波の直接被害はないでしょうが周囲はとんでもない状態に、反対斜面の上大岡も
回り込んできた水でやられるでしょうから。
地形的には磯子汐見台、円海山とつなぐ尾根づたい以外は被害が出る可能性はあります。

地震や津波を考えるとタワーマンションよりはこのマンションの方が耐えられると
個人的には思ったので、それに眺望もタワーほどではないにしても遠くまで
見渡せますし(見える景色については好き嫌いがありますよ)

明日が要望書最終日でしたよね?
今日あたりだされに行かれた方いらっしゃられないのですかね~
その時の状態が知りたいなって思うのですが。ちなみに私はすでに提出済み。
ネガティブな点も地元なのである程度は理解しているつもり。
でも、もう少しこうだったらいいのにっていう点はありますよね。
804: いつか買いたいさん 
[2012-02-25 22:38:41]
803さん。

ご丁寧な回答を頂き、有難うございました。
風景は好きですね。

なるほど、D,G,Hも南向きですね。

明日、出しに行きます。最終ですしね。
本当に有難うございました。
805: 購入検討中さん 
[2012-02-25 23:49:38]
>>800

君って、何様ですか?誰の権限で発言しているんですか?
君の発言はここの風紀を乱しています。君こそ二度とここに来ない方が良いぞ。
検討している人が自由な意見を交わす場所です。
大人の顔をした子供なんでしょうが、この掲示板の風紀を乱したり、趣旨を理解
できていない中傷するような発言は厳に謹んでいただきたい。

以上。
806: 物件比較中さん 
[2012-02-25 23:54:31]
先日、近隣を歩いてみました。
空気の悪さはこんなもんかなと思う程度。
ただ、坂の多さにちょっとムムム???って思ってました。
やっぱ長く住むにはつらいロケーションなんでしょうか?
807: 匿名さん 
[2012-02-25 23:58:20]
>>805
検討者のための自由な掲示板という意見に賛成。
みんな高い買い物で不安だから有益な情報交換をしたいね。
でも
>>797 さんは「ここは絶対に買わない」と宣言してるんだから
もう検討者じゃないんだから書き込まない方が良いという意味にもなるよ。
808: 匿名さん 
[2012-02-26 01:05:40]
>806さん。

結論からいえば、それほど心配することではないと思います。
森という宅地(横浜市が分譲したところです。屏風ヶ浦の駅から上がっていきます)の様に
買い物するにも何をするにも坂、坂。横浜ですからね。道もややこしいし、狭い。


でも、こういう宅地からこのマンションに申し込む人が多いと聞いています。(知人がそうです)
敷地内で生活することを考慮した構造ですから、毎日の買い物や通勤には、問題ないと思います。

ただ、一か所しかエレベーターが設置されていないので、車は必要でしょうね。軽自動車で充分ですよ(笑い)
809: 匿名さん 
[2012-02-26 01:45:32]
そんなに空気良くないですかねえ。
坂は確かにきついです。
でも横浜は坂が多いのです。
春のお花見は根岸森林公園あたりが良さそうですね。
810: 匿名さん 
[2012-02-26 06:52:16]
朝の4時に書き込んで何が悪い。
ネットカフェだと?
発想が貧困。
まぁ、色んな職業あるからね。
http://www.youtube.com/watch?v=cOSARZTPDmA&feature=related
811: 匿名 
[2012-02-26 08:01:17]
検討段階なので色々な意見があってプラスマイナス助かります
ただエレベーターが停電一基のとき、階段に集中したときに危険を感じます
近くにプリンスハイツ?名のマンションプリンス系のマンションありますが、あれもたしかエレベーターが住民だけ?
ご存知な方いますか

812: ほぼ地元の購入予定者 
[2012-02-26 10:31:49]
811さん
プリンスハイツと連結されていたブリッジはすでに撤去されています。
ですので今は住民以外は使うメリットはありません。
813: 匿名さん 
[2012-02-26 11:12:16]
横浜や鎌倉に住みたいといいつつ坂が坂がと言う人って結構見かけるが
神奈川は地形的に平坦地少ないの当たり前なんだから止めとけばって思う…
814: 匿名さん 
[2012-02-26 11:40:36]
その中でもって、ことだろうね。
同じ坂でもね、色々だよ。
815: 匿名さん 
[2012-02-26 11:57:48]
神戸とか別荘地でも裕福な人ほど急勾配な坂の上とか
丘の頂上とかに住みたがるから人の趣味も色々だよね。
私も坂が多いほうが風景にバリエーションがあって好きだけど。
816: 匿名さん 
[2012-02-26 12:47:02]
坂のある街は栄えるか。
磯子はそれに当たるとは思えないがね。
817: 匿名さん 
[2012-02-26 12:59:06]
プリンス坂のここは栄えると思うけど。
818: 匿名さん 
[2012-02-26 13:06:48]
それは歴史を知らないお方ですな。
819: いつか買いたいさん 
[2012-02-26 15:38:47]
先ほど、MRに。

結果は、要望書受付を今月末或いは来週まで延ばすとの事でした。
理由は、あまりはっきりと言いませんでしたが、要望が土壇場で変わり、ローン審査中の方が
多いということ見たいです。

従って、スケジュールは3月末まで伸びるかもしれないという事でした。

希望者が少ないというよりは、銀行審査の問題の様ですが?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる