パート2です
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~145.58平米
総戸数:1230戸
売主:東京建物、東京急行電鉄、オリックス不動産、日本土地建物販売、伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp
施工会社:大成建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:東京建物アメニティサポート
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8546/
[スレ作成日時]2012-01-06 07:27:39
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
横浜プリンスホテル跡地プロジェクトpart2
421:
匿名さん
[2012-02-08 15:29:27]
|
||
422:
購入検討中さん
[2012-02-08 17:40:24]
420
同感です。 駅前に飲食店や商業施設なんていらないよね。 敷地内にスーパーがあれば、日常生活では十分。汐見台よりは魅力的だけど、やはり価格は相応に高いね。 421 上大岡とは求めるものが違うし、論外だな。 |
||
423:
匿名
[2012-02-08 18:39:02]
上大岡は大岡川が氾濫したらやばいよね。
ハザードマップのってるでしょ。 |
||
424:
購入検討中さん
[2012-02-08 19:26:06]
ここ2年ほど横浜内のマンションを探して来ましたが、
このマンションは高台の環境の良さ(特に安全性)と車、電車のアクセスの良さが気に入り、現在検討中です。 磯子駅も始めて歩きましたが、こじんまりしているものの、埋め立て地なのでゴチャゴチャした感じがなく、必要なものだけ揃っていて、私は好感が持てました。 私は工場の景色に魅力を感じないので、緑が視界に入る南側がいいのですが、希望の広さではやはり価格がギリギリです。1200戸あるとはいえ、私の予算で購入できて希望に合う部屋はそうないですし、手頃価格の部屋から埋まって行きそうなので、 420さんのように待つかどうか悩みます。まだ価格がでていない部屋も多く、長期修繕計画などはっきりしない点が多いので、もう少し情報が揃ってからにしようと考えています。 |
||
425:
匿名さん
[2012-02-09 09:09:44]
手頃価格ったって、バカ高い管理費と修繕積立金は
毎月かかってくるよ。 駐車場もいれたら数年後には毎月総額六万円近くに なってるんじゃないかと思いますが。 |
||
426:
匿名さん
[2012-02-09 11:44:38]
安いじゃん。
|
||
427:
匿名さん
[2012-02-09 12:42:45]
駐車場入れて6万なら安い。私は築古マンションなので8万払っている。
磯子なら固定資産税もたかが知れている。考えよう次第では安く住める。 高いのは購入時の金額だけ。ここに余裕が有る人ならば 激しい資産価値の低下と、庶民的団地ライフが満喫できる住居が体験できる。 その羨ましさから近所の人も反対運動までしたそうだ。 |
||
428:
匿名さん
[2012-02-09 13:01:21]
磯子住民ですが上大岡の方がはるかに便利で住みやすそうですね。
|
||
429:
匿名さん
[2012-02-09 13:02:52]
修繕積立金が高いのは仕方ないと思う。
マンションのメンテを考えると(もちろん、合理的に使ってくれればということだが)。 管理費は削りようがあるな。 あと駐車場代は、磯子という土地柄、お金払ってまでは駆りたくない。 |
||
430:
匿名さん
[2012-02-09 14:00:50]
しょせん、磯子ということか。
|
||
|
||
431:
匿名さん
[2012-02-09 16:23:33]
上大岡がそんなに優れているとは思わない。
もちろん磯子が優れているとは思えない。 それでも上大岡や汐見台が良いとする意見があるには JRよりも京急沿線の方が良いと言う事なのかな。 |
||
433:
物件比較中さん
[2012-02-09 19:02:53]
えっ?上大岡?
さすがにそれはないや |
||
434:
匿名さん
[2012-02-09 21:08:11]
高台、眺望、環境のよさ
駅までフラット、横浜駅も近い。 車のアクセスもよい。 なるほど、神奈川県内の勤務医に人気なのは納得。 |
||
435:
購入検討中さん
[2012-02-09 21:46:11]
購入者の4分の1くらいは高齢の方が検討しているそうですね。
特にプレミア棟の小さめの部屋とか。 もちろんローンは組めませんので、住み替えでのキャッシュ購入でしょう。 色々な考えがあると思いますが、高齢者が選ばないマンションってどうなんでしょう。 高台でも坂がきつかったり、駅や病院までバスだったり。 高齢者が住み替えで買うって事は、自分が歳とっても住みやすいのかなと思います。 それに高齢化社会ですから、高齢者が住みやすいって資産価値の一つの要因かと思います。 |
||
436:
匿名さん
[2012-02-09 22:17:26]
高齢者ばかりのマンションには住みたくない人は多そうだけど。
|
||
437:
匿名さん
[2012-02-09 22:34:00]
434みたいな書き込みって、ダメだしなんだよね。
わざわざ、勤務医とか。 |
||
438:
購入検討中さん
[2012-02-09 22:58:17]
私も高齢者ばかりのマンションは嫌です。。
ってか、高齢者自身も嫌ですよね、きっと。 ただ資産に余裕のある高齢者も住んで、お金を出してくれる事はいい事です。不況と関係ないですし。 そんな高齢者の多くはインターネット情報とは無縁で、ここは見てないでしょうが。 テレビCM見て→モデルルーム |
||
439:
周辺住民さん
[2012-02-09 23:10:36]
お年寄りが購入→数年後空きがバタバタ出始める→若いファミリー層が中古購入
こういう流れですね。しかし中古で物件価格自体は下がっても 管理費、修繕費、貴賓館の維持費などで膨れ上がった ランニングコストがネックになりそう。 |
||
440:
匿名さん
[2012-02-09 23:48:51]
ランニングコストに関しては、特別高くもないです。
安くもないですが、駐車場代に関してはむしろ安いですね。 私は今、古い戸建てですが、光熱費がかさみます。 あとセコム代も月々8000円くらい。 中古が出たら買いたいですが、いつになるやら。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
子育てに関しても、この周辺は子供が遊べるような公園全くありませんし…