オープン外構ってどうですか？

[そら]

これから外構を依頼するんですが、
オープン外構ってどうですか？

イメージとしてはちゃんと門を作って駐車場にもシャッターを
つけるものだと思っていたのですが、周りの新築の家々は
ほとんどオープンです。
確かに車庫にシャッターあると面倒かとも思いますし。

ご意見お願いします。

[41: 匿名]

うちもオープンですが、風のある日は、色んなゴミが飛んできます。
コンビニの袋やら、うちにない枯れ葉やら、、

[42: 匿名さん]

うちもオープンです。
隣近所と数十メートル離れた田舎だからでしょうか、
誰かがわざわざ庭を通ったり車を止める事もありません。
もしそのような事があるとしたら不自然すぎます(^_^;)
ある程度隣近所と近い場合にはあるかもしれませんね。

[43: 匿名]

奥行きがある玄関アプローチはどんな素材にしてますか？
玄関まで8ﾒｰﾄﾙあります。今のプランは玄関前2ﾒｰﾄﾙ幅9ﾒｰﾄﾙはタイルテラス、それより道路側の6ﾒｰﾄﾙは幅2.1ﾒｰﾄﾙで自然石貼り。
高くつくのが痛いです。お勧めの素材はありますか？

[44: 匿名さん]

関東なら
みかも石がよい。

[45: 匿名さん]

>>4,11,13
カーポートって簡易タイプの屋根だけ設置された駐車場のことじゃないの？
屋根なしならカースペース

[46: 匿名さん]

オープン、どうしようか迷っています。
新聞屋や宗教の勧誘、近所の人が回覧板持っていきなり窓越しに声かけられたりしませんか？
プライベートがのぞかれそうで。

[47: 匿名]

ポストやインターホンを敷地ギリギリに設置しておけば大丈夫です。
ガスや電気メーターもなるべく敷地外から読み取れる場所にすることをお忘れなく。

[48: 匿名さん]

オープン外構にしていると、犬のオシッコポイントにされたりはしませんか？

[49: 購入検討中さん]

最近の建売ははオープンばっかりですね

[50: 匿名]

うちもオープンで考えています。


家庭菜園も考えているのですが犬猫が入ってこないか心配です。

[51: 匿名さん]

>>50
ネコはクローズでも入ってきますよ。

[52: 匿名]

そうそう。野良猫は、2mくらいの塀でもひょいっと乗り越えるよ。

[53: 匿名]

ねこフン本当に最悪だよ

[54: 契約済みさん]

地域協定で塀が作れなくなってるよ。

首都圏の開発地域です

[55: 匿名さん]

広い家→クローズド外構
狭い家、田舎→オープン外構

中くらいの広さの土地(50～70坪)だと悩みますね。

[56: 匿名]

オープンだと車がUターンする。


気になる

気になる

気になる

[57: 匿名]

>>56
我が家の近所にそんな品の無い人はいません。

[58: 匿名]

↑
羨ましい

[59: 匿名]

それは、周辺の道路事情によるところが大きいだろうなあ。

細い道でも、例えば碁盤の目の様に縦横に道が走っている住宅街とかなら、わざわざ人の敷地に入って転回しなくても、ワンブロックぐるりと回れば戻れるから、みんなそうする。ひたすら一本道とか、先が行き止まりだったりしたら、転回するのに使われるかもしれない。

[60: 匿名]

泥棒的にはさっと出入りできそうだけど？


実際どっちが狙われるのかな？

[61: 匿名]

鍵を開けっぱなしなら、そりゃオープン外構の方が入りやすいだろうけど、そうでないなら、隠れ場所があった方がやりやすいらしい。でも統計的なデータがあるのかは知らない。

[62: サラリーマンさん]

金がないからオープン外構しかできない

カメラ2台で監視するしか手がない

[63: 検討中です。]

新築住宅の外構で階段4段ある手摺付きポーチ、3方向で37メートルのブロック2段積み上げの塀、機能門柱、15㎡のコンクリート打ちを予算も70万くらいでいけますか？

[64: 匿名さん]

オ－プンだと不法侵入どうぞ外構にならない？

[65: サラリーマンさん]

状況次第でしょうね。

前の家は門柱のあるガレージ付きの家を建てましたが、車が増えるにつれ出し入れが大変になりました。
今年建てた家は車4台の出入りがスムーズになるようオープン外構です。

防犯上は外構で囲った方がいいのでしょうが、オープンは車の出し入れが凄く楽。

[66: 匿名]

歩道つきだとオープンでも変な車に入られないよ。

[67: 匿名さん]

オープンでも、植栽で充分に変な奴の立ち入りは防げるけどね。

近所でも、泥棒は別にして不法侵入なんてのはいない。
泥棒については、外構よりも、窓を含めた鍵のかけ忘れや、周りから死角になる窓の存在が圧倒的に狙われる。

日本より治安の悪い米国をはじめとして、ヨーロッパもオープン外構が普通。あ、イギリスの古い家並みは違うかな？

[68: 匿名さん]

立替えを基にオープン外構にました。
門が無いと無用心かな、と思っていたのですが、オープン外構の建売りの家では何事も無いのに、以前から建つ門やフェンスがちゃんと備わっている家の方が空き巣に入られました。
用心をしている事が、逆に外から見えづらくなると不審者には入りやすい家となってしまうと聞きます。
侵入されやすそうな1階の掃き出し窓などでも、通りから見えると不審者も視線を気にして近づきにくくなるそうです。
また、周囲にオープン外構の家が増えている事もあり、うちだけ門を設けているのも軒並みとしては合わない気がしていたので、門をやめた事でスッキリとして良かったと思っています。

[69: 匿名さん]

オープン外構の家に胡散臭い新聞屋がドア前まで普通に侵入していたよ。
胡散臭い訪問販売とかがドア前まで来るの嫌だな。

[70: 匿名さん]

>69
門が在っても、ずぅずぅしぃヤツだったらドア前来るだろうから、あまり関係ないかも。
むしろ門の有無より、インターフォンを敷地との境界付近にしておけば、そこで応答になる事になる筈だよ。

[71: 匿名さん]

オープン外構で昨年新築しましたが門柱は道路に沿って建ててあるので敷地内にセールスマンなどが入ってきたことはありません。　駐車スペース以外は低木で生垣にしてあるせいかもしれませんが？
プラスは近隣の子供たちが夕方になると遊びに来てくれ、そのうち親御さんも集まりワイワイとよもやま話が始まり近隣住戸は皆さん知り合いになりました (^^）/

[72: サラリーマンさん]

オープンタイプしか考えられないお宅多い、とは思います。塀を作ると敷地が有効活用できなくなるのであればオープン外構で止むを得ないということでしょうか。おしゃれなお宅が３６０度見えるのは結構ですが、住みづらくないですか？拙宅は無理して敷地を確保し、塀は四方回しました。玄関アプローチ前はオープン外構風にしましたけど。視線は気になるなー。

[73: 匿名]

自分が気にするほど誰も見ちゃいないよ

[74: 匿名さん]

最近オープン外構が多いのはクローズドにする利点があまりないからでしょう。
まず、防犯の点では圧倒的にオープンが有利。空き巣はドアか窓から鍵を破って侵入するので、壁を立てると空き巣に隠れる場所を提供してしまう。
次に、プライバシーの問題だが、外からの視線が気になる人はカーテンを閉めればいい。壁を立てても壁が見えるだけなので、カーテン見ても壁見ても同じこと。壁を立てれば風通しが悪くなる。

要は、200坪とかいうような広大な敷地に庭園を作るのであればクローズドは意味あるが、一般庶民の家に壁なんてあっても意味がない、というのが私の意見です。

[75: クローズド外構施工者]

>>74
そうして自分を納得させるしかないですか。
とても正論だとは思えないけど、敷地で５０坪前後ではね。
私はせめて隣家とは最低４、５メートルは離れていないと不安です。明らかに覗かれているし。
建物近接５０センチは信じられない。

[76: 匿名さん]

何m離れても見たいやつは望遠鏡で見るわな〜。どうしても覗かれてる気がする人はクローズドがええやろ。

[77: 匿名さん]

７５さんの敷地はどのぐらいですか？
前提が違うと話になりませんよね。

[78: 匿名さん]

75にひっかかっても時間の無駄。
隣家と4,5mなんぞ、地方でも都市部なら一般人の家では有り得ない。三方角地なら都心でもありえるが、それはやはり通行人の目線が気になる、という話になる。

というわけで、畑の中の一軒家にお住まいなんだろうね。

[79: 匿名さん]

庭のある南側だけならそれくらい離れてる家多いでしょ。地方の都市部に住む一般人だけど7㍍離れてるよ。

[80: 匿名さん]

>74
普通基礎分家が上がっているから、門扉付けても不審者は丸見えだよ。
フェンスも風通しの良いものにすれば良いんじゃないのかな、そしたら丸見え。
不審者(怪しい輩)がオープン外構の敷地内を行き来しやすいのはどうかと思うよ。
クローズ外構は勝手に部外者は入っては駄目ですという雰囲気つくりだと思う。
そこに入るだけで、怪しい輩にとって既にリスクだと思わせることが重要なんだと思う。

[81: 購入検討中さん]

>80
勝手に入ってはダメと分かってやっている侵入者にとって、「入っては駄目ですという雰囲気」なんぞはリスクになるんでしょうか。
周囲からの視線や、飼い犬、セキュリティー会社のラベルなど、具体的なもののほうがよほど効果があると思いますが。

[82: 匿名さん]

防犯だけで考えれば、背の高い中が見えない塀は、泥棒さんが仕事しやすいので不可。
道路面に塀が無いのは、勝手に入って来られるので、これも不可。
低い塀でも中が見えなければ、潜まれる可能性があるので不可。
一番よいのは、高さ１ｍ～１．２ｍ程度のネットフェンスで敷地を囲い、駐車場はアコーディオン門扉にすることです。

[83: 匿名さん]

>81
あくまで不法侵入のリスクね。
クローズの場合、怪しい営業や押し売りが許可なしに敷地内に入りにくいでしょ。
怪しい輩にもランクがある訳だし・・・
オープンの場合、泥棒でなくても、怪しい営業でさえ余裕で敷地内に入ってくるよ。
泥棒対策は侵入可能な開口部に防犯合わせ複層ガラスなどの強制効果で良いんじゃないか？
プラスαであなたの言う番犬・ホームセキュリティ・格子等の抑止効果でいいんじゃない。
私の場合は怪しい輩を敷地内に入れにくくして、泥棒さんは防犯ガラスでさいならだよ。
防犯ガラス破って侵入したら、褒めてやりたいよ。(諦めます)

[84: 匿名さん]

>82
ネットフェンス賛成
アコーディオン門扉は個人的にあの美観が苦手だな

[85: 匿名さん]

オープン外構は、矮小敷地が連なる分譲地で有効なんだ。
敷地いっぱいに建物建てても不自然じゃないし、なにより外観が映える。

>隣家と4,5mなんぞ、地方でも都市部なら一般人の家では有り得ない。
ある意味普通なんだけね。ご近所には全然いらっしゃらないんでしょうか。それは残念です。
あなたはもう少しがんばりましょう。

>防犯だけで考えれば、背の高い中が見えない塀は、泥棒さんが仕事しやすいので不可。
オープン外構のお宅に泥棒が入らないのは明らかに盗るものがないからでしょう。
金持ってたらオープン外構にしないよ。

[86: 匿名さん]

オープンだと誰でも入り易い！
町内会の人が集金で庭にまで入って来た時は
参ったよ～
だから、門柱に合わせてクローズ外溝を検討中です。

[87: 匿名さん]

７５

そこまで出張って敷地何坪か何故書いてくれないのでしょうか

前提がないと議論にならない

[88: 匿名さん]

敷地150坪でクローズド外溝にしました。
車は電動リモコンゲート（横にスライドするタイプ）、人は両開き門扉、
建物の開口部のうち大人が侵入可能な所には全てセコムのセンサーをつけ、
電動ゲートと門扉の両方にセコムシール貼り付けて防犯をアピールしてます。
敷地に余裕があるため雨の日は車を玄関に横付けできラクチンです。
それでも植栽がまだなんで死角はあまりありません。

[89: 匿名さん]

>そこまで出張って敷地何坪か何故書いてくれないのでしょうか
>前提がないと議論にならない

クローズド外構施工するのに敷地何坪必要か自分でプランニングしてみれば？同じ面積でオープン外構をデザインしてみればいい。

議論て何。クローズド外構派とオープン外構派の意見が出やすい敷地面積を設定すると結論らしきものが出るのでしょうか。プランニングなんか外構・造園業者や庭園の設計事務所に依頼すればいろいろ出てくるんだけど、それすら頼んだこともないのでしょうか？

[90: とくめい]

何言ってんのこのひと