パート4です。
原発事故が起きて電力不足が叫ばれています。
原発がなくなれば深夜電力も値上がりされると思いますが、
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/
[スレ作成日時]2012-01-05 00:11:32
オール電化マンションは今後どうなる? パート5
821:
匿名
[2012-04-01 06:58:33]
|
||
822:
匿名さん
[2012-04-01 10:54:39]
>821
指摘どおりだな。 >たくさん使っている≠無駄に使っている >という間違った認識から何とかしないとね。 これ間違っているな たくさん使っている=無駄に使っている という間違った認識から何とかしないとね。 が正しいな。 >ちなみに、エネルギーに拘わらず消費量を削減には、総量規制(たくさん使わせない)が最も効果的かつ大原則の手法です。 そんなことは当たり前。 ここで見かける論調は、電力消費を減らすためであれば、それによって、トータルの1次エネルギーの消費が増えることは無視して、ガスや他の1次エネルギーの消費に切り替えるべき。というようなある一面だけ捉えているものが多いのだが、それはどう考えるかね。 過去の生活に戻すのならばいざ知らず、現時点からあまり快適性を落とさずにエネルギーの消費量を減らすには、少なくても機器の効率を上げる必要はある。 >エコにかこつけて冷蔵庫やエアコンを買い換えさせて、景気(経済)を刺激したい政府や各種メーカーの思惑にまんまと乗っかってしまってますね。 それで良いじゃないの。 |
||
824:
匿名さん
[2012-04-01 12:49:46]
節電考えてるのにオール電化とかありえないでしょ。
どんだけ矛盾した論理なの? 斬新だね |
||
825:
匿名さん
[2012-04-01 14:19:39]
ああそうか
他人に節電させて自分はオール電化でその何百倍も電気を使いたいだけか |
||
826:
匿名
[2012-04-01 14:28:17]
節電だけなら、ピークカットと朝の立ち上がり負荷を低減させるという意味でオール電化の効果はあります。
ただ、社会全体の消費量からしたら民生家庭分野のうちの熱需要(しかもオール電化分だけ)を多少減らせたからといってハナクソほどの効果しか無いですけど。 集中的なエネルギー調達のリスク、値上げが必須となる中での無駄な夜間の消費量増、夜型のライフスタイルの強制をしてまでオール電化を推進する必要性は無いのかもしれません。 それなら再生可能エネルギーの普及なんかにもっと注力するべきですね。 やはり今後の一般家庭用のオール電化への優遇は、戸建ての太陽光併設のものだけになるでしょうね。 割高になってもオール電化マンションで良いという人は好きにしたらいいと思います。 |
||
827:
匿名
[2012-04-01 14:46:21]
>825
うちの場合、今年の冬は1月が最大で900KWhほど使った。半分は深夜電力だ。夏は、全体も深夜も半分位だ。 >他人に節電させて自分はオール電化でその何百倍も電気を使いたいだけか 君は、月当たり10kWhに見たない電力使用量で生活しているのか?それは、凄いな。3畳一間に40Wの裸電球1個の生活ってところかな。 因みに昨年に比べたら、朝から夕方迄の電力は15%程の節電になっている。夏も同程度だった。 君は、どの程度せつでんしたんだい? |
||
829:
匿名さん
[2012-04-01 22:05:04]
既に出来上がっているオール電化マンションは、これから苦悩の日日が続くでしょう。
電気料金の値上がり、深夜割引の廃止などで毎月の支払いが高くなるでしょう。 それに、10年か15年後には、オール電化の機器が寿命となって交換することになるが、その時に交換する機器が残っていれば良いが、残っていなかった場合、そのマンションは建て直しに近い費用を掛けてガス併用にするか、建て直すしかないでしょう。 運良くオール電化の機器が残っていたとしても工事費を含めて100万円以上の費用を掛けて交換するのです。 10年か15年毎に100万円掛かる、毎年7~10万円掛かる、毎月6千円~9千円掛かると言うことです。 IHのトップが割れたら5万円掛かるのです。 深夜電力が廃止となると今までの電気代が毎月1万円だったとしても、値上げも伴いますので、毎月2万円くらいになるでしょう。 これらをあわせると、毎月2万円くらい支払いが高くなるのと同じ状態になりますね。 原発事故さえ起きていなければ、こんなことにはならなかったと思っているでしょうが、例え事故がおこらなかったとしても、燃料棒の処理方法とその費用が明るみにでれば、発電コストは10倍くらいに跳ね上がってしまうでしょうから、電気代はとんでもない高額になるのです。 オール電化マンションに住んでる人は、一刻も早く再生可能エネルギーでの発電が現実になるように祈るしかないですよ。 |
||
830:
匿名さん
[2012-04-02 00:03:32]
>No.828
すごいね。 パソコンもガス? |
||
831:
匿名さん
[2012-04-02 00:28:30]
>>827
一般家庭の月の電力使用量が500kWhとして、5%節電した場合の家庭の節電量が2.5kWh あなたは900kWh使ってるからオール電化で無駄に使った分は400kWh つまり5%節電した家庭の、160世帯分の節電量に匹敵する電力をあなたは無駄に使ったわけです。 |
||
833:
匿名
[2012-04-02 01:17:27]
|
||
|
||
834:
匿名
[2012-04-02 01:23:44]
>829
>深夜電力が廃止となると今までの電気代が毎月1万円だったとしても、値上げも伴いますので、毎月2万円くらいになるでしょう。 あれっ!! 数百倍じゃ無くなっちゃったね。どうしたのかな。 一万円がニ万円に成って何が困るんだ? 自分の金銭感覚が全てと思わない方がいいぞ。 恥かくからな(笑) その程度の金銭感覚だと倍になった電気代プラス値上がりしたガス代で憂鬱になるんじゃないか? 頑張れよ(^-^)/ |
||
835:
匿名さん
[2012-04-02 01:27:46]
>831
>一般家庭の月の電力使用量が500kWhとして、5%節電した場合の家庭の節電量が2.5kWh 500kWhの5%は、2.5kWh なの?どういう計算? この程度の計算能力だとすると、あちこちで計算を間違って影響を1桁過大に算出して一人で大騒ぎしているってことなのか。 なんか納得した。 |
||
836:
匿名さん
[2012-04-02 02:34:19]
あら一桁間違えた
オール電化1世帯で16世帯分の節電効果がなくなるですね。 それでも十分、反社会的だと思うけど。 16世帯分の節電効果を自分一人で台無しにしておきながら 節電しろなんてよく言えるよね |
||
837:
匿名
[2012-04-02 06:50:42]
しかしオール電化の人たちは、自分たちが無駄遣いしてることは認めたみたいですね。
何よりです。 そもそも電力会社のために夜型生活するほどの努力家ですから、ぜひ節電も頑張ってもらいたいものです。 |
||
839:
匿名さん
[2012-04-02 13:06:38]
深夜電力廃止なんてどこからも話出てないけど、どっからの話?
逆にピークとボトムで料金格差拡大の話は政府や首相の口から出てるようだけどね。 |
||
840:
匿名さん
[2012-04-02 14:17:40]
ほんとピーク時にガスで済むものを、家電最大電力を使用するIHだとか、
わざわざ、電気でお湯を出す。オール電化は最低ですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>たくさん使っている≠無駄に使っている
>という間違った認識から何とかしないとね。
言いたいこと合ってます?
ちなみに、エネルギーに拘わらず消費量を削減には、総量規制(たくさん使わせない)が最も効果的かつ大原則の手法です。
環境経済学の基本中の基本なんですけどね?
機器の効率を上げるだけでは総量的な削減にはならないのは、右肩上がりのエネルギー消費量の増加が証明しています。
エコにかこつけて冷蔵庫やエアコンを買い換えさせて、景気(経済)を刺激したい政府や各種メーカーの思惑にまんまと乗っかってしまってますね。