オール電化マンションは今後どうなる？ パート５

[匿名さん]

パート４です。

原発事故が起きて電力不足が叫ばれています。
原発がなくなれば深夜電力も値上がりされると思いますが、
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。

パート１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート４　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/

[82: 銀行関係者さん]

浪費じゃないって言う根拠が解らんね。
もっとも、浪費し続けるしかないからね。
後ろめたさが、そう主張させるのかも知れないね。

[83: 匿名さん]

オール電化なんて浪費。

[85: 匿名]

>77,79
おっしゃられていることは分かります。しかし電気を使わないこととオール電化をガスにすることでは又違ってくるのでは？
貴方は大停電を懸念されておられるのですよね？それならば、オール電化は貴方の懸念材料にはあまり関与しないのでは？
オール電化の基本的考えは電力使用のピークを分散化させるものではないでしょうか？それを御理解していない書き込みを
見ていて少し論点がずれているように思われます。まず正しい知識を身につけてみてはいかがでしょう？

[86: 匿名]

＞82、83
オール電化が浪費かそうでないかは個人差があると思いますが・・・私は浪費という言葉を使うのは間違っていると思います。浪費とは無駄に消費することですが、オール電化では必要な電力を使用しているだけで浪費とは思えないのですが・・・
浪費というなら町のイルミネーションやビルに付いた大きなテレビの電力こそ浪費と思いますが？お湯を沸かしたり調理
したりするのは必要最低限必要なことでそれに使用される電力を浪費というのなら照明関係全て浪費なのでは？
貴方の家でご飯を炊く、レンジを使う、こういった行為も浪費になりますが・・・御自身のしていることを否定しておられるのですか？

[87: 匿名さん]

電気使わなくてよい所を、敢えて、電気を使うところが、私も浪費と考えるが。

夜間だけのイルミネーションと、何千万という家庭のピーク時に使うモノを同義に語れないのでは？

よってIHが特に曲者です。もの凄い電力を夕方に使用します。

[88: 匿名さん]

既に過去の言葉であるオール電化を正当化したいのなら、今現在の電力供給会社の発電量を減らすようにすべきです。
せめてオール電化によって増える使用量分は、太陽光発電や風力発電などの自家発電をしてまかなうべきです。
一戸建てなら対応もできますが、マンションの場合、理論的には可能でしょうが、現実問題、金額的なこともあり不可能な状態です。
いくらなんでも、これくらいは理解できますよね？

[89: 匿名さん]

>87
ただ環境という面で考えれば、自動車業界は間違いなく電気への道を進んでいる！
列車も電気化の道を進んだ訳だし、オール電化だけを目の敵にするのはどうも・・・。

[90: 匿名さん]

自動車のことを良く知らないようですので教えてあげましょう。
そもそも自動車は５０年以上前から電気自動車を開発していましたよ。
しかも日本でもです。
電車はセパレートされたエリアで十分な電力を確保して供給できるので成り立っていますが自動車は１台の中に電力を蓄積しておかなければいけないのが電車とは根本的に違うのです。
自動車も道路から電力を得て走るのなら電車のように成り立つのです。
しかしそれが出来ない自動車だからなかなか実現できなかったのです。
今販売されている電気自動車も走行距離が短く充電時間が長いので使える人は限られた人でしかありません。
もっと高性能な電池が開発されるかガソリンスタンドに当たる電気スタンドで５分くらいでフル充電できるようになるか充電した電池と交換するようなことが実現しなければ広まらないのです。

オール電化を目の堅きにしているのではありません。
そのように思ったのならそれは誤解です。
今オール電化にすることが更なる電力不足に追い討ちをかけるのを自覚するべきだと言っているのです。
原発が全て停止して供給できる電力で賄える生活を目指すべきなのです。
オール電化にしたいなら自家発電を併用すれば良いのです。
太陽光発電や風力発電や自家発電装置などを併用できないマンションでのオール電化はどうかと話し合う以前の問題です。

ガスを使っていたものを電気に変えて電力消費を増やす行為を何故するほうが良いのでしょうか？

何故みんなは節電をしているのにオール電化にして電力消費を増やすべきなのでしょうか？

[91: 匿名さん]

こりゃだめだ！
オール電化憎し　で凝り固まってる。
ほとんど、むーお心理今日　洗脳信者みたい。
最後の一行、あんたは電力消費してないってのか？

[92: 匿名さん]

「原発が全て停止して供給できる電力でまかなえる生活・・・」
今出来てるじゃないか。
五月になれば、もっとはっきりするぞ。
もっとも、その時はまた別の言いがかりを付けて・・・か？
「我々ガス屋の必死の節電で何とかまかなえてるんですう～」だって

[95: 匿名さん]

近所の新築マンションの広告は
オール電化なのにそれを消している。

オール電化が売りにはならなくなっているのは間違いないね。

[96: 匿名さん]

オール電化が一般的で、いまさらあえて、広告する必要がないからだろう。
「うちは、原発依存や推進ではないオールガスマンションです」なんて広告もみないが・・・

[97: 匿名さん]

近所の新築まんしょんの広告は
ガス併用なのにそれを隠してる。

ガス併用が売りにはならないのは間違いないぞ。

[102: 匿名さん]

そう？
別にガス支持じゃないよ。
原発とそれに依存、原発を推進するオール電化が嫌なだけです。

[103: 匿名さん]

>>102
＞原発とそれに依存、原発を推進するオール電化が嫌なだけです。
勉強不足です。

[104: 匿名]

勉強不足なのは、以前から有名です。視野が狭いのもね。

[106: 匿名さん]

＞オール電化マンションは今後どうなる？

戸数で見れば、増えて行くでしょうね。
１．既存マンションは、減らない
２．新築マンションは、作られている

マンションの形態は、太陽光発電付きなどが主流になるでしょう。

[108: 匿名さん]

>２０１１年１月に報告
は、実態とかけ離れているから、どうでもいいよ。

実態は、原発がなくても、商業施設、オフィス、工場が節電すれば、どうにかなるんでしょ。
実際に去年出来たし。

[109: 匿名さん]

オール電化反対＝節電推進派っていうなら、主旨は理解できるが、
電力使用料を増やし、原発増設に結びつけるコメント見ると、
何か被害妄想としか言えないね！

オール電化で新たな電力需要を生むのは間違いないけど、
既存の電気使い放題の企業にも矛先向けないと・・・。

電車は本数を減らし、ケータイは３社もいらないし、パチンコ業界なんて必要ないし、
などなど行政でいくらでも規制できるはずだが・・・どこかで歪みが出るだろうけど。

[110: 匿名さん]

>>107
単に電化製品が増えていくからでしょ。
スマホなんか昔の携帯より電池食うよね。
タブレットも今後増えていくし自動車も電化が進む。
既存の製品の消費電力は新しいものが出来れば年々抑えられていくだろうが、
それ以上に新しい電化製品が続々と出てくるから電力需要が増えていってるんだよ。

オール電化が増えたところでガス併用と比べて消費電力が増えるのは深夜のエコキュートくらい。
しかも深夜は原発が無くても現状設備で十分に発電能力があるので深夜の為に原発が出来ることはない。

どうしても原発と結びつけたいようだけど残念ながら結びつきません。

[111: 匿名さん]

莫大な電力食うIHと、電気床暖、電気給湯、などがあるじやないですか。

[113: 匿名さん]

＞莫大な電力食うIH

って、年間の消費電力でみると最新の６畳用エアコンと同程度だよ。
ほぼなんでもそうだが、常にピーク性能を出して使うなんてことはないからその当たりは良く考えるべきだな。

一連の書き込みを見ていると、もう何か合理的な理由とか明確な根拠とかどうでも良くて、ただ単に
オール電化憎し
というだけに見えるな。オール電化住宅に住んでいる人にこっ酷く振られでもしたのかな。

[114: 匿名さん]

>107
面白いですね。
オール電化と原発の因果関係はどこに記載があるかわからないのですが、教えてください。

[115: 匿名さん]

因果関係？
電力会社が電力館を建設して運営していたのくらいはご存知ですか？
電力館はオール電化を推進する為だけに設立されたものでした。
東日本大震災で故意に対処しなかったことが原因で人類史上最大の福島原発事故を引き起こし、原発を増やすことが出来なくなったので、全国の電力館を併催して売却してしまったのです。
電力会社は否定するでしょうが、電力館で行っていた内容は事実ですのでもみ消そうにももみ消せません。

[116: 匿名さん]

>115
電力館と原発の因果関係は？

[118: 匿名さん]

>>58
>でもそれ以外の発電所は大幅な改造又は新規建設が必要。すなわちインフラ投資が不可欠であり、それは料金に跳ね返ってくる。

>それに引き換えガス会社は大幅なインフラ投資は不要。

いやいや、インフラ投資はガス会社も必要だよ。
大幅にね。

[120: 匿名]

117の意見に同意

119は話をすり替えてる

[121: 匿名さん]

>120
何の話と何の話がすり替わってるの？

[123: 匿名さん]

１１７の文章　おれも理解できなかった。
文字の使い方が？？？　　「の」が変
あれっ　消されちゃってる。

[126: 匿名さん]

あんまり、そういう妄想を公言しないほうがいいんじゃないかな。
リアル世界で知らぬ人に言ったら、疑わられるのは自分のほうだと思うよ。
気をつけてね。

[128: 匿名さん]

ほとんど　樹が違ってる。

[131: 匿名です]

現実として、オール電化マンションの販売促進でオール電化マンションの表記が消えている。
又は表記が気が付かないほど小さくなっている。
これが何を意味するか？
販売側が表記を嫌がっている。つまりは、購入者が望んでいないって事。
購入者がオール電化マンションを嫌がっているとなれば今後は建築計画も萎む道理。
オール電化マンションの今後は暗いと言わざる得ない。少なくとも明るくは無いね。