オール電化マンションは今後どうなる？ パート５

[匿名さん]

パート４です。

原発事故が起きて電力不足が叫ばれています。
原発がなくなれば深夜電力も値上がりされると思いますが、
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。

パート１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート４　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/

[808: 匿名さん]

オール電化は自然消滅するだろう

東京電力は放射能汚染の処理に多額の費用がかかるし、福島第１原発の廃炉費用も必要だ。
加えて原発事故被害者に対する損害賠償もしなければならない。

今後は到底今の電気料金程度では原発事故処理に関する支出を補うことはできず
東電には数兆円規模で税金が投入されるし、他の電力会社も出資をせまられるだろう。

そうなると今後は沖縄を除く日本全国で電気代が上がり、オール電化利用者のメリットが
なくなり、自然消滅すると考えるのが妥当である。

[809: 匿名さん]

豊洲のキチガイも震度７でいよいよ殉教者となるのかもな。
オール電化学会じゃなくて、もはや神の領域だな。

[810: 匿名]

>807
末端での効率比較だけしてたんですね？
総合効率とか言うから、勘違いしました。電気を作る時の投入エネルギー、送電ロスなんかも考えないとダメなんですがね…

[811: 匿名]

８０７は最終消費段階で、電気とガスの効率を比較してるのでは？
電気を作る時に一番最初に投入されたエネルギーと、最終消費を比較して効率をみないといけませんね。

オール電化の方が環境負荷が高いのは以前から報告されている通りです。
オール電化は無駄に作られた電気を安く活用できる（ように電力会社が考えた）から普及しているのであって、無駄に作られてしまった電気をそのまま捨てるよりは"比較的"環境に優しいということです。
８０７こそちゃんと調べた方がいいですね。

[814: 匿名さん]

オール電化マンションで２つのスレが立ってますね！
驚きました。

そこまでして、オール電化マンションを良く見せないといけない理由ってなんでしょう？

原発事故を起こし、人災でメルトダウンを起こし、未だに燃料棒の安全を確保できないばかりか、今以上に悲惨な状態になるような計測ミスの数々、水深４.５ｍあると言っていたのにカメラを入れて目視で確認すると僅か６０センチしかなかったり、メルトダウンしていないと言っていたのに深刻なメルトダウンを起こしていたり、嘘ばかりでぬｒ固めているのに、オール電化マンションはだ往生部だと言うの？

頭おかしいとしか思えませんね。

[816: 匿名さん]

必要なだけ電気を使うのと
オール電化で無駄に、必要以上に電気を使うのじゃ大違い

[817: 匿名]

>816
同意です。
被害者意識が強いのか、どうも極端かつ威圧的・反発的な書き込みが多いですね。

やはり時節柄、オール電化は逆風ですから気持ちは分かりますが、良い姿勢とは言えませんね。

[819: 匿名さん]

それでそういうあなたはオール電化の給湯で何ワット無駄に電気使ってるの？ちゃんと計算したことある？
テレビとかの何十倍も無駄に使ってるよね。
他人の家のテレビの大きさを気にする前にまず自分の家の給湯設備について気にしたら？
そもそもテレビはガスじゃ動かないんだけど。

[820: 匿名さん]

たくさん使っている≠無駄に使っている
という間違った認識から何とかしないとね。

家族構成の違い、住宅の場所や構造などで消費量は異なるが電気でもガスでもほとんどの人は必要に応じて必要なだけ使っているに過ぎない。
どうしてもエネルギーを無駄に使っているという観点で論じたいのであれば、低い断熱性能の住宅に住んでいるとか旧式のエアコンを使用しているというケースに目を向けた方が効果は大きい。特に電力不足が懸念される夏のピーク時間での家庭での電力消費への影響は、このケースが問題となる。

あと給湯にエコキュートを使っている場合、一次エネルギー消費量で、従来型ガス給湯器に比べると、年間給湯効率（AFP）3.0クラスのエコキュートの場合、約25％の削減効果があり、AFP3.5クラスのエコキュートでは約39％の削減効果があると評価されているのが現実。一方、従来型の電気温水器は非効率で困りものであるのも現実。

[821: 匿名]

>820
>たくさん使っている≠無駄に使っている
>という間違った認識から何とかしないとね。

言いたいこと合ってます？

ちなみに、エネルギーに拘わらず消費量を削減には、総量規制（たくさん使わせない）が最も効果的かつ大原則の手法です。
環境経済学の基本中の基本なんですけどね？

機器の効率を上げるだけでは総量的な削減にはならないのは、右肩上がりのエネルギー消費量の増加が証明しています。

エコにかこつけて冷蔵庫やエアコンを買い換えさせて、景気（経済）を刺激したい政府や各種メーカーの思惑にまんまと乗っかってしまってますね。

[822: 匿名さん]

>821
指摘どおりだな。
>たくさん使っている≠無駄に使っている
>という間違った認識から何とかしないとね。
これ間違っているな
たくさん使っている＝無駄に使っている
という間違った認識から何とかしないとね。
が正しいな。

>ちなみに、エネルギーに拘わらず消費量を削減には、総量規制（たくさん使わせない）が最も効果的かつ大原則の手法です。
そんなことは当たり前。
ここで見かける論調は、電力消費を減らすためであれば、それによって、トータルの1次エネルギーの消費が増えることは無視して、ガスや他の1次エネルギーの消費に切り替えるべき。というようなある一面だけ捉えているものが多いのだが、それはどう考えるかね。

過去の生活に戻すのならばいざ知らず、現時点からあまり快適性を落とさずにエネルギーの消費量を減らすには、少なくても機器の効率を上げる必要はある。

>エコにかこつけて冷蔵庫やエアコンを買い換えさせて、景気（経済）を刺激したい政府や各種メーカーの思惑にまんまと乗っかってしまってますね。
それで良いじゃないの。

[824: 匿名さん]

節電考えてるのにオール電化とかありえないでしょ。
どんだけ矛盾した論理なの？
斬新だね

[825: 匿名さん]

ああそうか
他人に節電させて自分はオール電化でその何百倍も電気を使いたいだけか

[826: 匿名]

節電だけなら、ピークカットと朝の立ち上がり負荷を低減させるという意味でオール電化の効果はあります。

ただ、社会全体の消費量からしたら民生家庭分野のうちの熱需要（しかもオール電化分だけ）を多少減らせたからといってハナクソほどの効果しか無いですけど。
集中的なエネルギー調達のリスク、値上げが必須となる中での無駄な夜間の消費量増、夜型のライフスタイルの強制をしてまでオール電化を推進する必要性は無いのかもしれません。

それなら再生可能エネルギーの普及なんかにもっと注力するべきですね。

やはり今後の一般家庭用のオール電化への優遇は、戸建ての太陽光併設のものだけになるでしょうね。
割高になってもオール電化マンションで良いという人は好きにしたらいいと思います。

[827: 匿名]

>825

うちの場合、今年の冬は1月が最大で900KWhほど使った。半分は深夜電力だ。夏は、全体も深夜も半分位だ。

>他人に節電させて自分はオール電化でその何百倍も電気を使いたいだけか

君は、月当たり１０ｋＷｈに見たない電力使用量で生活しているのか？それは、凄いな。3畳一間に40Wの裸電球1個の生活ってところかな。

因みに昨年に比べたら、朝から夕方迄の電力は１５％程の節電になっている。夏も同程度だった。

君は、どの程度せつでんしたんだい？

[829: 匿名さん]

既に出来上がっているオール電化マンションは、これから苦悩の日日が続くでしょう。
電気料金の値上がり、深夜割引の廃止などで毎月の支払いが高くなるでしょう。
それに、１０年か１５年後には、オール電化の機器が寿命となって交換することになるが、その時に交換する機器が残っていれば良いが、残っていなかった場合、そのマンションは建て直しに近い費用を掛けてガス併用にするか、建て直すしかないでしょう。
運良くオール電化の機器が残っていたとしても工事費を含めて１００万円以上の費用を掛けて交換するのです。
１０年か１５年毎に１００万円掛かる、毎年７～１０万円掛かる、毎月６千円～９千円掛かると言うことです。

ＩＨのトップが割れたら５万円掛かるのです。

深夜電力が廃止となると今までの電気代が毎月１万円だったとしても、値上げも伴いますので、毎月２万円くらいになるでしょう。

これらをあわせると、毎月２万円くらい支払いが高くなるのと同じ状態になりますね。

原発事故さえ起きていなければ、こんなことにはならなかったと思っているでしょうが、例え事故がおこらなかったとしても、燃料棒の処理方法とその費用が明るみにでれば、発電コストは１０倍くらいに跳ね上がってしまうでしょうから、電気代はとんでもない高額になるのです。

オール電化マンションに住んでる人は、一刻も早く再生可能エネルギーでの発電が現実になるように祈るしかないですよ。

[830: 匿名さん]

>No.828
すごいね。
パソコンもガス？

[831: 匿名さん]

>>827
一般家庭の月の電力使用量が500kWhとして、5％節電した場合の家庭の節電量が2.5kWh
あなたは900kWh使ってるからオール電化で無駄に使った分は400kWh
つまり5％節電した家庭の、160世帯分の節電量に匹敵する電力をあなたは無駄に使ったわけです。

[833: 匿名]

>829

そりゃ凄いや。

5万円でスペアを買っておく事にするよ（苦笑）

[834: 匿名]

>829

>深夜電力が廃止となると今までの電気代が毎月１万円だったとしても、値上げも伴いますので、毎月２万円くらいになるでしょう。

あれっ！！

数百倍じゃ無くなっちゃったね。どうしたのかな。

一万円がニ万円に成って何が困るんだ？
自分の金銭感覚が全てと思わない方がいいぞ。

恥かくからな（笑）

その程度の金銭感覚だと倍になった電気代プラス値上がりしたガス代で憂鬱になるんじゃないか？

頑張れよ(^-^)/

[835: 匿名さん]

>831
>一般家庭の月の電力使用量が500kWhとして、5％節電した場合の家庭の節電量が2.5kWh
500kWhの5％は、2.5kWh なの？どういう計算？
この程度の計算能力だとすると、あちこちで計算を間違って影響を1桁過大に算出して一人で大騒ぎしているってことなのか。
なんか納得した。

[836: 匿名さん]

あら一桁間違えた
オール電化1世帯で16世帯分の節電効果がなくなるですね。
それでも十分、反社会的だと思うけど。

16世帯分の節電効果を自分一人で台無しにしておきながら
節電しろなんてよく言えるよね

[837: 匿名]

しかしオール電化の人たちは、自分たちが無駄遣いしてることは認めたみたいですね。
何よりです。

そもそも電力会社のために夜型生活するほどの努力家ですから、ぜひ節電も頑張ってもらいたいものです。

[839: 匿名さん]

深夜電力廃止なんてどこからも話出てないけど、どっからの話？
逆にピークとボトムで料金格差拡大の話は政府や首相の口から出てるようだけどね。

[840: 匿名さん]

ほんとピーク時にガスで済むものを、家電最大電力を使用するIHだとか、
わざわざ、電気でお湯を出す。オール電化は最低ですよね。

[842: 匿名]

＞839
深夜電力廃止したらオール電化なくなっちゃうよ～
安い料金時間帯なくなっちゃうじゃん？

[843: 匿名さん]

オール電化マンションの話をしても無駄ですよ。
だって、オール電化マンションは今後建てる予定が無いのですからね。

[845: 匿名さん]

書き込み意味無し
さいなら

[846: 匿名]

スーモとか見ると平成14年販売予定のマンションも載っているんだが。

しかし、嘘まで書いてここに張り付く必死さはどこから沸いてくるんだい？
ガス会社も電化を見越していると言うのに遅れてるよ。君。

[847: 匿名さん]

平成１４年と言うと、１０年前です。
その時代なら、載っていて当然です。

まさか、今年が平成２４年だと知らないような時代錯誤な人がいるとは思えませんが、オール電化マンションを擁護する人は、このような人ばかりなのでしょうね。

ちなみに石川りょう君が宣伝している今年出来るマンションはオール電化ですが、このマンションは東に本題震災以前に決定されたものです。

東日本大震災以前に決定されたもの、資金などの問題で変更できないものは、一般には売れないのを覚悟の上で作るしかないマンションもありますからね。
それを買うのはオール電化の身内なのです。
表向きは売れても、完売にするだけの目的での購入ですから実際には住んでいないのです。
その後、出費を抑えるために中古として転売するのです。

[849: 匿名さん]

「思う壺」とは、まさにこのことですね。

同じ様にタイプミスしてあげたら、即効で鬼の首とってかのように書き込んだね！


＞地球は自分を中心に回ってるとでも思ってるのかな

少なくとも、あなたの考えの側ではなく、私の考えの側で回っています。
あなたの考えの側で回っていたから福島原発が人類史上最大最悪の事故を起こしたのです。

それを他人のせいにして知らん顔しただけでなく、電気料金をだまし討ちのようにして値上げしようとしたこともです。
　
　

[850: 匿名さん]

それだけオール電化マンションが酷いからでしょう。

[852: 匿名さん]

>851
人は、自分の本性を暴かれると、必死になって自己弁護しだすのです。
あなたはあなたの考え以外は全て間違っているとしか考えていないのです。
井の中の蛙大海を知らず。

[853: 匿名]

>847

揚げ足取るぐらいしかできんのか。情けない。

2014年に販売予定のマンションは、震災があったにもかかわらずオール電化で行くってことだから君が言うのとはまったく違う展開になるかもね。

[855: 匿名さん]

ま、とどのつまり、深夜の電気代割引が続くか続かないかによって明暗が分かれるわけだ。
深夜の割引が続けばオール電化が明、
続かなければガス併用が明。

[861: 匿名さん]

深夜電力が続くとしても、オール電化マンションを維持するために寿命がきたり壊れた機器の高額な交換費用が年間７～８万円の割合で必要になるし、１０年後２０年後に交換する機器が変わってしまうので対応できるかどうか全くの未知数です。
原発同様、将来のことなんて何も考えていないのですから。

[864: 匿名さん]

根本的に違うシステムって？

[866: 匿名さん]

オール電化マンションは、バブル時代と同じで今だけのものですよ。
必死になって増やそうと考えても今の日本では不可能です。
自業自得と言うやつです。
原発は絶対に事故が起こらないと今後も言い続けるのと同じです。
オール電化マンションはマンション用エコキュートの在庫が無くなれば終わりです。
しかし、現状を知っている人がオール電化マンションを買うでしょうか？
買うのは東電などの関連企業で働いている人だけです。
これまでに販売されたオール電化マンションも、購入者の大半は電力会社の関連企業に勤めている人たちのようですからね。
売れない歌手がＣＤを出したが購入者の殆どは家族と身内であったと言うのと同じです。
だからオール電化マンションの苦情が少なくてもみ消し易いのです。

[868: 匿名]

>866

>オール電化マンションはマンション用エコキュートの在庫が無くなれば終わりです。

マンション用エコキュートって何？
マンションも戸建も同じものを使っているんだが。

[869: 匿名]

>867

前にも書かれていただろ。

不衛生とかと書くならなにがどう不衛生なのか書いてみろよ。最近が繁殖するとかとぼけたことを書くなら高温に耐えるなんと言う細菌が何処からくるのか位書けよ。

[872: 匿名さん]

＞高額な交換費用が年間７～８万円
ガス給湯器＋ガスコンロでも、いい値段するけどね。

[875: 匿名さん]

＞高温に耐える水道に含まれる細菌て何かな。

ここは、自分の無学を発表する場なのですか？

あなたの頭に中にある「高温」と言うのは何度のことでしょう？

本当に水道水に含まれる細菌て何か知らないのですか？

それから根本的に誤解してますね。
水道水とは常温での安全性しか考えていません。
何故なら、各家庭で水道水を沸かして直ぐに使うことが大前提なのです。
沸騰もさせず中途半端な温度でタンクに長時間貯めておくことは大変危険なのです。

水道水が全くの無菌だと思っているようですがそれは大きな間違いです。
計測器でもゼロでなくても水道水として認可されているのです。
しかも測定器には測定限界があり、測定限界以下では存在するのです。

あなたくらい高飛車に言うのなら、せめてこれくらいは知っているのが当然だと思っていたのですが、全く知らないのが良くわかりました。

知らないから高飛車に言えたと言うことですね。

頭、お大事にして下さい。

[876: 匿名]

>875

それでなんて言う細菌が水道水に含まれているのかな。もったいぶらずに教えてよ。

塩素殺菌に耐えてエコキュートの沸かしたお湯の中でも耐えてタンク内で半日で膨大な量に繁殖するんだよね。なんて言う菌なんだろう。ぜひ知って対策しないとね。

[878: 匿名]

無菌でないことぐらい知ってる。水道水の水質基準を見れば誰でもわかることだから。カレーの話は普通の水道水でも起きちゃうね。困った困った。

まあ、タバコの煙１個でも大騒ぎする人の言うことだから、エコキュートの中身は問題無いってことだね。


色々な意味で大変だなあ些細なことが悩みの種になる人って。

[880: 匿名]

>877

蛇口から出る水を測らないと誰にも分からないと877で書いているが、どうしてエコキュートの中のお湯は測ってもいないのに不衛生だと分かるのですか？

[881: 通りすがり]

食品衛生を過去学んだので思い出しつつ調べてみました。

＞実際に注意すべき菌がありますよ。
名前は覚えていませんが、ネットで調べれば出てくると思います。
その菌は、肉に付く菌で、カレーなどを作った時に爆発的に繁殖する菌です。
この菌は沸騰させても死なないのです。

ウェルシュ菌のことだとですね。
偏性嫌気性菌なので酸素が存在すると増殖しません。
ざっと調べたところですが、温度60度以上でも増殖を妨げることができるようです。
http://www.iph.pref.hokkaido.jp/charivari/2007_08/2007_08.htm
エコキュート貯湯温度は65～90度あたりなのでしっかり管理されていれば
ウェルシュ菌に関しては心配要らないだろうと思われます。

名前がわかると調べやすいでしょうから気になる方はご自分で色々調べて下さい。

[882: 匿名さん]

タンク内部の温度分布についてご存知ないかたにお知らせします。
タンク内部の温度は一定ではありません。
メーカーやモデルによって同じではありませんが盛業方法の違いなどにより温度差はかなりあります。
９０度で保温させる場合でも場所によっては６０度くらいで長時間に渡り温度文武が移動しながらですが保たれるエリアがあります。
大半のお湯は飲み水や料理に使われることではないので実害には至ることは少ないと思われます。
また、長期に渡り体内に取り入れていると、ある程度の免疫が出来てしまい健康被害に至らないこともあります。

[883: 匿名さん]

タンクの上と下とでは３０度くらいの温度差は十分発生しますよ。
給水口あたりでは水温の１５度前後に近い温度にまで下がります。
何故かと言うと、タンク内部で対流しないように工夫してあるからです。
対流すると上から高温のお湯を効率良く使えなくなるからです。
対流しているのなら９０度で沸かした場合には６０度以下になることはまずありませんが、対流を防止しているので６０度以下になる部分は多いです。
当然ですが下のほうが温度が低くなります。

[884: 匿名さん]

蛇口から出る水は長時間たまらずに流れでるけれど、タンクの水は出るまで長い時間かかるから心配です。
それにタンクの中が見えないから心配です。
お湯を沸かすと塩素がなくなるから塩素の無いお湯を長時間ためておくので更に心配です。

[885: 匿名さん]

心配が多い方だと大変ですね...人間そのものの皮膚にも体内にも多種大量のウィルスがいますよ。
むしろ世の中に無菌の場所が無いくらいです。

[886: 匿名]

>884

心配なら貯湯槽を使うエコキュートやエネファームはやめた方がいいよ。お金を払って心配しなから使うなんてバ カバ カしいから。

使う気も無いに不安を煽るために言っているなら余計なお世話だ。

[887: 匿名さん]

意味もわからず菌がいるのは当たり前だと無責任に書く人が居るのには驚きます。
何もしないで無菌の状態なんて我々が住む街中には存在しません。
しかし、Ｏ１５７などの増殖すると人の命を奪う猛毒の菌も存在します。
この話題は、その特定の猛毒を出し人の命を脅かすような菌についての話であるのは誰の目にも明らかなのに、わざと小学生が覚えたての単語を意味もわからず連呼しておもしろがっているかのようなレスを連投するのにはあきれてしまいますね。
所詮、オール電化マンションなんて、その程度の考え方で作られたものだから仕方ないのです。
だからオール電化マンションの時代は終わったのです。
現在の所有者は大変ですよね。
１０年後、どうするのでしょう。
これにも原発のように税金を投入することになるのでしょうか？
私利私欲を満足さ、私腹を肥やすために行って失敗すると、その穴埋めに税金を使えばいいなんてことはもう二度とやめるべきです。
数十名の私腹を肥やすために大きなリスクがあるのを隠蔽した国家的プロジェクトを強行し、大金を手に入れ、隠蔽していたリスクが実際に起こると日本全体に取り返しのつかない迷惑と被害を与えたのに涼しい顔をして税金で穴埋めをしておしまい、と言うことは許してはいけないことです。

[888: 匿名さん]

エコキュートを普通に使っていれば、問題ないんでしょ。
極論言い出すとキリが無いからね。

[889: 匿名さん]

オール電化マンションと原発は繋がっています。

[890: 匿名さん]

↑
間違いないですよね。
CO２出さないクリーンエネルギーの深夜余剰電力の有効活用　で
売り出してましたからね。

何がクリーンだか（怒）

実際の汚染だけではなく、見えないお金の汚染もすごそうだな。

民主党は何故そんなに原発再開を急ぐのか？

ほんとオール電化シェアがマイノリティの１０％ぐらいで、まだ日本は助かった。

[891: 匿名さん]

>889
>890
オール電化で有ろうと無かろうと、消費量に多少の差こそあれ、電気を使っているという事実は変わらないのに
何故そんなに必死なのかまったく持って理解できない。
消費量の差はオール電化か否かというよりは、各人の環境や生活スタイルの影響が大きいことはすでに明確でもあるのに。

オール電化の象徴であるエコキュートが電力を消費するのは、そのほとんどが深夜時間帯なので、需給の逼迫には影響はまったく無い。
もし、エコキュートのお湯の細菌が気になるというのであれば、使わなければ良いだけ。選択は各自に任されている。

現状を見る限りでは、原発を再開しなくてもオール電化が困ることがあるとは見えない。困るのは、昼間に電力を使う方々のようです。

まあ、面白がっているだけであれば、お好きにどうぞ。

[892: 匿名さん]

わからない人だね。
通常の人にプラスして、IHでたくさんたくさん電力を浪費して、
お湯も過熱や保温で電力を浪費し、冬場は床暖も大量の電力を浪費するんです。
オール電化がもしも、増えてたら大変でしたよね。

[893: 匿名さん]

>>890

原発はとりあえず運転を止めたところでコスト
は下がらないしまた安全にもならないからです。
例えば福島原発４号機は震災当時は定期点検の
ため停止中で原子炉内に
燃料が一つもない状態で爆発しましたからね。

火力でまかなうというのも一つの手ですが、
その分購入しなければならない燃料費がかさむので
電力料金が上がることになり、電気料金だけでなく
あらゆるものの原価上昇につながり国民に余計な
負担がかかるからです。

それは合理的ではないというのが政府の判断なの
だと思います。
国民がどう判断するかはまた別の話ですが。

[894: 匿名さん]

>892
ガス併用の住宅でも普通に使われているものを列記して、「オール電化が問題」と言っても説得力まるでなし。

列記された中でオール電化に特有と考えられるのは、
>お湯も過熱や保温で電力を浪費し
あたりでしょうか。もっとも、浪費か消費かは意見の分かれるところですが。

それで、もしこれが増えるとどういう影響があるの？
少なくても現在問題となっている真夏の電力不足への影響はほとんど無い模様ですが。

[895: 匿名さん]

↑ 根拠は？

[897: 匿名さん]

夜間電力割引をなくすのであればオール電化いいんじゃないですか？

[898: 匿名さん]

夜間に需要をシフトさせたいのが政府と電力会社の考えだから無くなる事は考えにくいですね。
ピークとボトムの料金差拡大の話も出てるくらいですし。

[899: 匿名さん]

政府と電力会社の考えだとしたら、これまでの電力会社の有り方からして、都合の悪いことは全て隠蔽し、漏れたら金で黙らせて反対するものは金で丸め込み行ったことですから、今回の原発事故のことから政府の態度は変わりましたので変更されることになるでしょう。
多額の税金を使うのに自分たちの給料や経費節減もせず、リストラなんて眼中になく、更には電気料金の値上げが当然の権利だと言うのですから社会人の資質が欠落しているとしか言えません。

こんな馬鹿者たちが集まって画策した国民を騙す悪巧みがいつまでも続くことは無いのです。

オール電化マンションの今後は地獄です。

[900: 匿名さん]

深夜電力の料金が極端に安いのには理由があります。
あれだけ極端に下げないと深夜電力を大量に使うオール電化に、電気料金としてのメリットが出せないからです。
深夜料金が通常の従量電灯の値段の差のようなら深夜料金は１５円くらいになるのですが、１５円だとしたら毎月の支払う料金が高くなる計算にしかならず、オール電化マンションのメリットである電気料金が安くならないからです。
だから思い切って従量電灯の料金の最低料金の半分に設定したのです。
ですから、深夜料金を上げるとか深夜料金を撤廃するとなると、大きな問題がおきますから、やりたくてもなかなか出来ないでしょう。
それだけ国民のことを考える人はいないでしょう。
政治家は体面を取り付くろい、自分の身を守ることしか考えていませから。
それに電力会社は自分だけが設けることしか考えませんから。

[901: 匿名さん]

>900
一般家庭用の電気料金だけを見て論じると間違った結論になるよ。
深夜の電気料金が極端に安く設定されているのではなくて、一般家庭向けの昼間の電気料金が著しく高く設定されているだけ。

高圧や特別高圧の通常および季節時間帯別の電気料金体系と比べてみると、送電や配電のコストの差では説明が付かないほど、一般家庭の昼間が割高になっているか良く分かるよ。