オール電化マンションは今後どうなる？ パート５

[匿名さん]

パート４です。

原発事故が起きて電力不足が叫ばれています。
原発がなくなれば深夜電力も値上がりされると思いますが、
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。

パート１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート４　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/

[781: 匿名さん]

>No.780
「作ったのは、そう簡単になくならないよ。」って書いてあるじゃん。

オール電化マンションで、取り壊したのはないでしょ。
どこかあるなら、教えてよ。

[782: 匿名さん]

確かに書いてあるね。

で、そのソースは？

[783: 匿名さん]

日本語さえまともに読めない連投さん。
見苦しいですよ。

人類史上最悪の原発事故を起こしておいて、いまだに収まらないどころか、水槽が漏れてしまう可能性が高いので、必死になって水槽内の燃料棒を移動させる設備を作ろうとしているが、間に合わなければ更なる悲劇が日本を襲い、東京までもが避難エリアになることで、オール電化は消えました。

既存のオール電化マンションは球さて購入した人がローンを抱えて、今後の電気料金値上げに何処まで耐えられるかと言う悲惨な状態ですが、過去に作られたものは老朽化するか、何らかの理由で取り壊されるまで、形は残り、不本意ながらそこに住まざるを得ない人も存在し続けます。

[784: 匿名さん]

今あるものまで無くなるというのは確かに極端だけど、今までどおり普及し続けていくと思えるほど状況は楽観的ではないというのも事実。
新築もある程度は出てくるだろうけど、政策や電力会社の状況によっては先細りになる可能性は十二分にありうるのは確か。
先細りになると当然アフターサービスや更新も今のような状況でできなくなるかもしれませんね。

ただ、実際にそうなるかどうかは、リスクばかりを取り上げたり、それに対して感情的に「根拠は？」と言いあうような上っ面の議論だけでは何とも言えないと思いますね・・・

[785: 匿名]

スーモから拾ってみた。

販売中から2014年予定の物件まであるね。

東京　744件中19件
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?bs=010&ta=13&fir...

神奈川　237件中20件　
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?bs=010&ta=14&fir...

埼玉　100件中6件
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?bs=010&ta=11&fir...

千葉　59件中5件
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?bs=010&ta=12&fir...

○○件中○件は、その地域の販売及び予定のマンション数の内のオール電化の数。
その他、東京なら電磁調理器だけオプションで選べると言う物件も結構ある。東京だと34件くらいかな。

東京だと超高層は、46件中7件がオール電化で他に2件IHが選択できる物件があるようだ。
神奈川は、2件中1件。埼玉は1件中0件。千葉は超高層なし。

価格未定を除くと東京なら622件。内オール電化は16件。
「上限3000万円未満」「面積指定なし」で検索すると126件中1件と比率が下がった。2500万円未満とすると24件中0件。

東京では格安にオール電化は無さそうだ。

[786: 匿名]

↑すまん、検索結果はリンクできないようだ。

[787: 匿名さん]

＞No.783
「東京までもが避難エリアになることで、オール電化は消えました。」
はいはい。その想定だと、どんなマンションでもダメですね。

[788: 匿名]

>785
わかりやすい情報ありがとうございます。
これを見ると、新築シェアは10％をかなり下回りますね。
現状が10％ちょっとのシェアですから、少なくともしばらくはシェアダウンが続くことになりますね。
一方で都内のタワマンではシェアが比較的高くなるとすると、電気代がとか夜間割引や建築資材高騰なんかに左右されないお金持ち向けのみのサービスになっていく可能性がありますね。

[789: 匿名さん]

本当かどうかは分かりませんが、電力会社の偉いさんの家はオール電化なので、保身のためにも、電力会社がオール電化にたいしての優遇をやめることは無いと聞きました。
利権という意味では、真実味のある話だと思います。

[790: 匿名さん]

785は震災前から計画されてた物件がほとんどでしょうから、
そう考えると時間差でさらにシェアが下がることが考えられますね。
震災、原発、東電の問題が解決しないと今後の長期的な見通しは何とも言えませんが・・・

[791: 匿名さん]

あれほど騒いでた「原発依存で　かつ原発推進の　オール電化」説　沈黙しちゃった。寂しいよ～
あんな珍説・迷文でも　枯れ木も山の賑わいだったのに・・・
まあ　こんどは「原発再稼動を推進する・・・」で賑わうかな？

[792: 匿名さん]

本当に笑えるね。
原発の深夜余剰電力利用で、エコなオール電化！
で電力会社が売り出していたのはつい震災前まで…

今や、深夜も火力発電を休ませず稼働させ、
CO2ジャンジャン排出中！

おまけに、昼間も保温&再加熱で火力稼働。
IHで大量電力消費、火力稼働&CO2排出。
原発事故が5年後とかでオール電化のシェアが更に増えてたら
と思うとゾッとする。

[793: 匿名さん]

東電などの電力会社は、契約を無視した自分勝手な値上げを言ってみたり、どうなるか誰にもわかっていない原発を作ったり、やれせメールで操ろうとしたり、目の前の私腹を肥やすだめだけにオール電化を広めようとしたりするのです。
人類史上最低最悪の世界史に残る企業です。

[794: 匿名]

>793

東電は、どうやって注入された公的資金を返すんだ？

体質改善されたら、値上げに応じるのか？

無駄と言われている部分改善したら値上げしなくても問題ない程収支が改善するのか？

今まで原発の電気を黙認してきた責任は利用者にはないのか？

[797: 匿名さん]

ガスや石油で給湯したり調理したりするのと、電気（火力発電）でやるのとでは、実際どっちがCO2の排出や出費が多いの？
最終的に効率が良いのは、やっぱり電気ではないの？

まあ実感として気になるのは、エコキュートで昼間に床暖房フル運転の場合、湯切れで入浴に支障があるのかどうかぐらいだけど。

[798: 匿名]

タンクをデカくするか、昼間沸かせばイイジャン。

[799: 匿名さん]

>794

利用者よりも供給者の責任の方が重いのでは。

普通の商品で問題が発生した場合、消費者がその商品を買い求めたからといって製造業者ではなく消費者に責任を負わせるのか？

[800: 匿名]

>797
火力発電がどうやって発電してるか考えれば分かります。

化石燃料→熱→電気→熱

化石燃料→熱

どちらがエネルギーロスがあるでしょうか？

あとコスト面は、今までの体制では電気が安かったですが、正味のＬＣＡの観点から見直したらどうなるかはこれから分かってくるでしょう。