オール電化マンションは今後どうなる？ パート５

[匿名さん]

パート４です。

原発事故が起きて電力不足が叫ばれています。
原発がなくなれば深夜電力も値上がりされると思いますが、
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。

パート１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート４　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/

[722: マンション投資家さん]

レジオネラ菌に関して

都においては、衛生行政の一環として1985年以降、各種環境水中のレジオネラ調査を行い、冷却塔水（検出率60％）、給湯水（9％）、雑用水（20％）、温泉水（30％）、循環式浴槽水（83％）などから本菌を検出している。

http://idsc.tokyo-eiken.go.jp/epid/2000/tbkj2103.html


給湯水　家庭用に多い瞬間式20試料、電気温水器などの貯湯式20試料、事務所ビルの循環式40試料の合計80試料の給湯水についてレジオネラ属菌の検出を試みた。その結果、瞬間式を除き、貯湯式２試料（10.0％）、循環式５試料（12.5％）の給湯水から4.0×10の0乗～1.7×10の2乗CFU／100 ml検出された。

http://idsc.tokyo-eiken.go.jp/epid/1997/tbkj1805.html

（一方、ガス等の）瞬間湯沸かし器形式では水道水が短時間に加熱されるため残留塩素が存在しており、給湯水が滞留することもないため、瞬間湯沸かし器形式の給湯水からはレジオネラはまったく検出されなかった。

エコキュートもタンク内は良くても、つなぎの配管や、タンク底部の温度は何度でしょう？
塩素が抜けた状態です。　正直怖くないですか？特に月に2回のメンテ怠り、10年とか経っていたら・・・

[728: 匿名さん]

9割が、ガス併用なんだから、別に薦めているわけではないでしょ。
原発の申し子として、(震災後、急に関係ないと言い出したが。)
私も憎らしくは思っていますが。

オール電化がガス併用を逆転した時に必死ですね～が通用します。

節電、脱原発、電磁波問題、タンク衛生面、電気料金値上げ、取り替え高額費用、
そして、イメージ、などなど挙げたらきりがないですが、
普及頑張ってね。とりあえず２割目指して。

ちなみに、うちは、IHの電磁波が何より嫌です。
将来問題になると予測しておきます。

[731: 匿名]

少なくとも嘘より真実書く方がまともだと思うんですけど。

[733: 匿名さん]

728さんは、もの凄く正論っていうか、ほとんどの人の意見でしょう。

729さんは意味不明ですが。

ここは、ごく少数派のオール電化が元気な板ですからね。（不思議）


＞節電、脱原発、電磁波問題、タンク衛生面、電気料金値上げ、取り替え高額費用、

ほんと、オール電化なんてあり得ないと、あらてめて思わせて頂いた。

[738: 匿名]

現状オール電化にするかガス併用にするか検討中の物です。
そこで素朴な疑問なのですが、、、確かにオール電化=電気を多く使用するがガスは全く使用しない、ガス併用=電気を少なく使用しガスも併用となりますが、電気を造るのとガスを造るのではCO2排出量はどちら側に負担が多いのでしょうか？
つまり、ガス併用とオール電化では、CO2排出量においてどちら側の方が環境に害を与えているのか等も総合的に話していく必要があるかと思います。
原発は主に国内に不安と万一の際の破滅を与えてる危険性がありますが、CO2の余計な増加は地球全体、そして今回の件とは全く無関係な発展途上国の子供達の生命を脅かす危険性があります。
どなたか推測ではなく、具体的な数値（ソース）を挙げられる方はいらっしゃいませんか？

[740: 匿名さん]

そんなことより、オール電化マンションって少ないよ？
東京の売れ残りでいいなら、３.１１と同じくらいに竣工した有明があるけどね。
新築だと石川遼くんが熱心に宣伝している建築中のものくらいしかないよ。
今の現状を知っていてオール電化を検討するというのって有り得ないです。

[742: 匿名]

>740

スーモでオール電化で検索すると54件見つかったが。
条件は関東。
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?ar=030&bs=010&fw=オール電化

東京で絞っても19件ある。面白いのは、オール電化じゃないのに電磁調理器で52件引っかかる。32件ガス併用でＩＨが選べるマンションがある。

江東区で絞ると4件。プラス、江戸川区中央区で6件。

[746: 匿名]

>745

少なくとも742にある物件は格安物件では無いようだぞ。

自分の目で確かめればいい。

[747: 匿名さん]

オール電化マンションもあるでしょ。
まあ、高層とかだと、ガス使いたくないからね。

[751: 匿名さん]

大震災が遅うエリアにオール電化マンションが集中しているのですね。
土地の所有者が、大震災が起きる前にマンションにでもして売っぱらおうとして、建設費が少なくて済む投売り状態のオール電化を選んだってことでしょうね。

[752: 匿名]

>751

大震災が襲うエリアって具体的に何処をさしてるの？

[753: 匿名さん]

東京都の第５回地域危険度測定調査結果
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/home.htm

下町エリアはダメでしょ？

[754: 匿名]

何がどうダメなのかな？

豊洲当たりのタワーマンションが倒壊する様な災害に見舞われたら、地域全体がダメだろうね。

震度６クラスの地震なら建物は大丈夫だろうけど。

江東区以外にも物件は有るから、海から離れた所にすればいいんじゃないの。

[755: 匿名さん]

倒壊しなくても、傾いたら住めなくなりますよ。

[756: 匿名さん]

確かに、今、オール電化マンションをたてるとなると、オール電化関連は全て大喜びで極端な値引きをしてくれるだけでなく、謝礼金までくれるでしょうね。
震災で土地に手を加えないといけなくなる前に、謝礼金がもらえ建設費も安くなるオール電化マンションを建てて、売ってしまえば後は知ったこっちゃないですからね。

[757: 匿名]

>755

杭を打ている新築マンションが傾く地震がきたら周りは住めるような状況じゃないよ。そう言う状況を条件に選択するなら、日本はやめとけ。

[758: 匿名]

>756

建てて売ってしまえば後は知らないってマンションは、オール電化マンションに限らず履いて捨てるぐらい在りそうだ。

742の物件のデベは、マシなのが多いと思う。履いて捨てる程あるガス併用セミ電化マンションの方がハズレを引く可能性が多いように思うがなあ。

[759: 匿名さん]

まず、セミ電化マンションと言うのは誰かが勝手に作った言葉です。
一般には、電量会社が作った言葉で一般的に広まった「オール電化マンション」とそれ以外のマンションのどちらかです。
日本人の中には、自分勝手に屁理屈をこねて、意味なんて無視して自分にしか通用しない言葉を平気に公の場で使う人がいるのです。
企業が新たなことを行うためにコンセプトに基づき商品などに名付けて広めようとする造語とは根本的に違うものです。

同じ土地に同じ間取りのマンションを建てる場合、普通にガスコンロとガス給湯器を用いる場合と、オール電化にした場合とでは、建設費に差がでます。
標準価格で考えるとオール電化のほうが高くなるのですが、実際は、オール電化にするほうが安くなってしまうのです。

それは、オール電化マンションが世に出てから今までの売り方と販売価格を見れば一目瞭然です。

当初はオール電化マンションの販売価格はガス併用のマンションよりも高かったのです。
それを払拭して売るために販売トークに「光熱費が安くなるので販売価格が高くても支払いは同じです。」と言う販売方法であった。

その後、状況が変わり電力会社が我々から集める電気料金に上乗せした金をオール電化に振り替えたので、オール電化の価格が下げられたのです。
そうなると販売トークは「ガスを使ってるマンションと値段がかわらないので、年間１０万円も光熱費が安く済みますよ。」と言うふうに変わったのです。

そして今では、ガス併用のマンションよりも安くなっているのですが、既に売られたオール電化マンションに住んでる人からオール電化マンションの欠点が知られてきたので、それらを隠蔽することに気が向いてしまい販売トークも「いろんな問題が言われていますが、この建物では解決していますので安心して下さい。　それよりも、オール電化は災害に強いのです。　地震が起こっても最初に復旧するのは電気ですし、水はタンクにたまっていますので安心です。」と言うふうに変わったのです。

電磁波や暗騒音、振動などの問題を隠蔽し、その後に言われる、タンクの不衛生さと、機器の寿命、交換に必要な高額な費用などに目をむけさせないので必死なのです。

また、オール電化は、巨大なタンクが必要ですので、設置場所の問題、更には重いので荷重が建物に対して長期的に与える悪影響などの問題があるのですが、原発同様、何年後に出るかどうかわからないものだから、今は無視していていいだろう、問題が起きた時には、我々は引退しているから知ったこっちゃ無い、と言う考えで周到に計画されたが余り知られていない大問題があるのです。

それらを隠そうとして、必死に否定するレスが連投されているのです。

今、オール電化マンションを建てるなら、少なくともオール電化の設備機器はほぼ無料で手に入るはずです。
ですから、売れ残るのなら、大幅な値引きが可能なのです。

[761: 匿名さん]

グランドピアノでも影響出るよ、傾くし、マンションでは禁止されてるよね。
そういえば、500㎏あるわけだから、良くないよね。
でも、影響出るとしても30-40年後だろから、まだまだ先の話だね。
歴史が10年くらいしかないんでしょ？

[763: 匿名さん]

>>761
おいおい。
また持論？
エコキュート設置を想定して建てられた物と、想定されずにグランドピアノを置く事を比べるか？
それと３０～４０年後に悪影響が出るという根拠は？

[764: 匿名さん]

また持論？なんだ？ この件での初投稿だが？？
すごい東電寄りだな。考え方が。

根拠？そんなのは常識でしょう。重い程建物には悪いよ。
その専門だが。地震にも良くないしね。

原発の影響も30-40年後に出るかもね。根拠？放射能は身体には良くないよ。

電磁波もね。IHのをひたすら30-40年浴び続けてみて、何もなければ、
持論だろ！と言えるかもね。これに関しては個人差が大きいが。

[765: 匿名さん]

来月からの業務用の電気料金、深夜料金の値上げ率が大きいそうだね。
そのうちに家庭用も、深夜料金を大幅に値上げするのかな？
今のオール電化のセールスポイントは深夜料金の安さだから、大変だね。

[767: 匿名さん]

706
本当に無意味で切ない投稿だな。

[768: 匿名]

どなたか738に答えられる方はいらっしゃいませんか…？
最近スレを見ると賛成派、反対派とも主観的な事ばかりで何もソースとなる具体的な物を挙げられていないので、このスレの必要性すら疑問視してしまいます。
もしくはもう既に実は特定の2、3人しかこのスレでは発言していないのかもしれませんね。。

[769: 匿名]

>768

そんなもの、使用量で変わるんだから一概にどちらとは言えないだろ。

オール電化にしてもガス併用セミ電化にしても違うのは、IHとエコキュートだけだからどの位料理してどの位お湯を使うのか設定して自分で電卓叩けよ。

[770: 匿名]

>762
それは戸建ての話です。
新築のオール電化マンションが2010年から連続してシェア下がってます。
過去に書き込みあるのでソースも含めてきちんと確認してから発言した方がいいですよ。

[771: 匿名さん]

>770
オール電化マンションのシェアが下がっているという根拠は？
少なくとも同じ『住宅』なんだから、戸建がオール電化に向かうならマンションも自ずと同様の道を歩むというのは違和感がない。
それを覆すだけの根拠がないと、オール電化マンションのシェアが下がっているというのは信憑性がないよ。
少なくとも半年のトレンドとかで語れるものじゃあないだろう。

[772: 匿名さん]

＞＞７６５
どこからの情報？
ソース求む。
ちなみに大幅ってどれくらい？

[774: 匿名]

>771
2009年に新築戸数半減、2010年通年、2011年上半期で連続してシェアダウンしてますよ。
不動産経済研究所のレポートに出てます。
教えてあげてもいいですが、ググったらすぐに出てきます。人に聞く前にちゃんと調べましょうね。

[775: 匿名]

リーマンショックがあったり大震災に襲われたり。

そう言う特異な時期を引き合いに出しても意味ないだろ。しかも、住宅のトレンドなんて半年や一年で語れるものではないだろ。

[776: 匿名さん]

シェアが下がったとしても、将来的な電化の方向性は変わりようがないから、まあ期間限定でしょ。
いずれシェアは回復する。

[777: 匿名さん]

オール電化は既に消え去ったのです。

[778: 匿名さん]

>776

それこそソースは何だ？

[779: 匿名さん]

＞＞No.777
作ったのは、そう簡単になくならないよ。
まだ、売っているのもあるし。

[780: 匿名さん]

そう簡単にはなくならない予定でしたが、福島原発事故が全てを崩壊させました。
オール電化を推進していた電力館が全館閉鎖されたのが大きな理由のひとつです。
電力会社が知られたくなかった内情を全て知られてしまったことも大きな原因です。
オール電化を広めるためにつぎ込んだ金の全ては電力料金に上乗せされた金額で賄われていたのです。

売っているのは在庫です。

音や振動など隠蔽されていた致命的な欠点も知られてしまい、東電だけが更に儲かる深夜電力の悪用のからくりも知られてしまったし、機器の寿命が来た時に交換に掛かる高額な費用を知らせずに販売したことも問題です。
それらの致命的な欠点を克服し、自家発電が組み込めるスマート電化と言うのが戸建専用として出ていますが、マンションに対応できるものは存在しません。

マンションでのオール電化は消え去ったのです。
電力会社に騙され見放された残骸だけが残っているのです。

深夜電力料金がなくなれば、単なる、電気を浪費する致命的な欠点を持つガラクタでしかありません。

高い電気料金を支払い、１５年くらいすれば寿命が来た機器の交換に高額な金が必要となり、今の状態では、交換する機器がその時に存在する保証はないのです。
交換したくても機器がなくなっていて交換できなくなる可能性もあるのです。

[781: 匿名さん]

>No.780
「作ったのは、そう簡単になくならないよ。」って書いてあるじゃん。

オール電化マンションで、取り壊したのはないでしょ。
どこかあるなら、教えてよ。

[782: 匿名さん]

確かに書いてあるね。

で、そのソースは？

[783: 匿名さん]

日本語さえまともに読めない連投さん。
見苦しいですよ。

人類史上最悪の原発事故を起こしておいて、いまだに収まらないどころか、水槽が漏れてしまう可能性が高いので、必死になって水槽内の燃料棒を移動させる設備を作ろうとしているが、間に合わなければ更なる悲劇が日本を襲い、東京までもが避難エリアになることで、オール電化は消えました。

既存のオール電化マンションは球さて購入した人がローンを抱えて、今後の電気料金値上げに何処まで耐えられるかと言う悲惨な状態ですが、過去に作られたものは老朽化するか、何らかの理由で取り壊されるまで、形は残り、不本意ながらそこに住まざるを得ない人も存在し続けます。

[784: 匿名さん]

今あるものまで無くなるというのは確かに極端だけど、今までどおり普及し続けていくと思えるほど状況は楽観的ではないというのも事実。
新築もある程度は出てくるだろうけど、政策や電力会社の状況によっては先細りになる可能性は十二分にありうるのは確か。
先細りになると当然アフターサービスや更新も今のような状況でできなくなるかもしれませんね。

ただ、実際にそうなるかどうかは、リスクばかりを取り上げたり、それに対して感情的に「根拠は？」と言いあうような上っ面の議論だけでは何とも言えないと思いますね・・・

[785: 匿名]

スーモから拾ってみた。

販売中から2014年予定の物件まであるね。

東京　744件中19件
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?bs=010&ta=13&fir...

神奈川　237件中20件　
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?bs=010&ta=14&fir...

埼玉　100件中6件
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?bs=010&ta=11&fir...

千葉　59件中5件
http://suumo.jp/jj/bukken/ichiran/JJ010FJ001/?bs=010&ta=12&fir...

○○件中○件は、その地域の販売及び予定のマンション数の内のオール電化の数。
その他、東京なら電磁調理器だけオプションで選べると言う物件も結構ある。東京だと34件くらいかな。

東京だと超高層は、46件中7件がオール電化で他に2件IHが選択できる物件があるようだ。
神奈川は、2件中1件。埼玉は1件中0件。千葉は超高層なし。

価格未定を除くと東京なら622件。内オール電化は16件。
「上限3000万円未満」「面積指定なし」で検索すると126件中1件と比率が下がった。2500万円未満とすると24件中0件。

東京では格安にオール電化は無さそうだ。

[786: 匿名]

↑すまん、検索結果はリンクできないようだ。

[787: 匿名さん]

＞No.783
「東京までもが避難エリアになることで、オール電化は消えました。」
はいはい。その想定だと、どんなマンションでもダメですね。

[788: 匿名]

>785
わかりやすい情報ありがとうございます。
これを見ると、新築シェアは10％をかなり下回りますね。
現状が10％ちょっとのシェアですから、少なくともしばらくはシェアダウンが続くことになりますね。
一方で都内のタワマンではシェアが比較的高くなるとすると、電気代がとか夜間割引や建築資材高騰なんかに左右されないお金持ち向けのみのサービスになっていく可能性がありますね。

[789: 匿名さん]

本当かどうかは分かりませんが、電力会社の偉いさんの家はオール電化なので、保身のためにも、電力会社がオール電化にたいしての優遇をやめることは無いと聞きました。
利権という意味では、真実味のある話だと思います。

[790: 匿名さん]

785は震災前から計画されてた物件がほとんどでしょうから、
そう考えると時間差でさらにシェアが下がることが考えられますね。
震災、原発、東電の問題が解決しないと今後の長期的な見通しは何とも言えませんが・・・

[791: 匿名さん]

あれほど騒いでた「原発依存で　かつ原発推進の　オール電化」説　沈黙しちゃった。寂しいよ～
あんな珍説・迷文でも　枯れ木も山の賑わいだったのに・・・
まあ　こんどは「原発再稼動を推進する・・・」で賑わうかな？

[792: 匿名さん]

本当に笑えるね。
原発の深夜余剰電力利用で、エコなオール電化！
で電力会社が売り出していたのはつい震災前まで…

今や、深夜も火力発電を休ませず稼働させ、
CO2ジャンジャン排出中！

おまけに、昼間も保温&再加熱で火力稼働。
IHで大量電力消費、火力稼働&CO2排出。
原発事故が5年後とかでオール電化のシェアが更に増えてたら
と思うとゾッとする。

[793: 匿名さん]

東電などの電力会社は、契約を無視した自分勝手な値上げを言ってみたり、どうなるか誰にもわかっていない原発を作ったり、やれせメールで操ろうとしたり、目の前の私腹を肥やすだめだけにオール電化を広めようとしたりするのです。
人類史上最低最悪の世界史に残る企業です。

[794: 匿名]

>793

東電は、どうやって注入された公的資金を返すんだ？

体質改善されたら、値上げに応じるのか？

無駄と言われている部分改善したら値上げしなくても問題ない程収支が改善するのか？

今まで原発の電気を黙認してきた責任は利用者にはないのか？

[797: 匿名さん]

ガスや石油で給湯したり調理したりするのと、電気（火力発電）でやるのとでは、実際どっちがCO2の排出や出費が多いの？
最終的に効率が良いのは、やっぱり電気ではないの？

まあ実感として気になるのは、エコキュートで昼間に床暖房フル運転の場合、湯切れで入浴に支障があるのかどうかぐらいだけど。

[798: 匿名]

タンクをデカくするか、昼間沸かせばイイジャン。

[799: 匿名さん]

>794

利用者よりも供給者の責任の方が重いのでは。

普通の商品で問題が発生した場合、消費者がその商品を買い求めたからといって製造業者ではなく消費者に責任を負わせるのか？

[800: 匿名]

>797
火力発電がどうやって発電してるか考えれば分かります。

化石燃料→熱→電気→熱

化石燃料→熱

どちらがエネルギーロスがあるでしょうか？

あとコスト面は、今までの体制では電気が安かったですが、正味のＬＣＡの観点から見直したらどうなるかはこれから分かってくるでしょう。

[801: 匿名]

>799

そう言う簡単な問題ではないでしょ。

[802: 匿名]

>800

総合効率で話さなきゃダメでしょ。
電気は、効率が上がる余地が有るけどガスはこれ以上望めそうにない。

[803: 匿名]

>799

なら、経費に何が入っていても問題にできないな。

[804: 匿名さん]

一番大きな問題は、東電の体質ですよ。
あんな馬鹿が日本の電力をほぼ独占しているからですよ。
まるでヒトラーです。

ランチに例えると、ワンコインとか値段設定は色々だが、店は食材が値上がりしても、光熱費が値上がりしても、設定した金額は変えずに経費や自分たちの収入を減らす努力をして我慢をして提供してくれるのが普通だが、東電の輩の場合、まず自分たちの収入を決め、それに食材の値段や光熱費などをプラスして販売価格を常に変動させるのです。
食材が値上がりしたり光熱費が値上がりしても販売価格を上げるので何があっても赤字にはならないし収入が減ることもないのです。

そんなランチを出していると、普通なら客はこなくなるが、東電の場合、同じ内容で他の店のランチの２倍の値段になっても、東電のランチを食べざるを得ない状態になってしまっているので、幾ら拒もうとしても他に選択肢が無いのです。

普通、ランチを食べようと町に出ると、いろんな店があり、どれにしようかと選べるので、今日は高くても好きなものを食べようとうか、今日は給料日前で金が無いから安く済まそうと選べるのに、東電の場合は、何をしても選ぶことが出来ない、つまり強制的に東電のぼったくりランチを東電の言い値で食わされるのです。
拒否すれば餓死するしか道はないのです。

こんな東電などの電力会社が、更に私腹を肥やすための手段であるオール電化なのです。

[806: 匿名]

>802
ソースよろしく

[808: 匿名さん]

オール電化は自然消滅するだろう

東京電力は放射能汚染の処理に多額の費用がかかるし、福島第１原発の廃炉費用も必要だ。
加えて原発事故被害者に対する損害賠償もしなければならない。

今後は到底今の電気料金程度では原発事故処理に関する支出を補うことはできず
東電には数兆円規模で税金が投入されるし、他の電力会社も出資をせまられるだろう。

そうなると今後は沖縄を除く日本全国で電気代が上がり、オール電化利用者のメリットが
なくなり、自然消滅すると考えるのが妥当である。

[809: 匿名さん]

豊洲のキチガイも震度７でいよいよ殉教者となるのかもな。
オール電化学会じゃなくて、もはや神の領域だな。

[810: 匿名]

>807
末端での効率比較だけしてたんですね？
総合効率とか言うから、勘違いしました。電気を作る時の投入エネルギー、送電ロスなんかも考えないとダメなんですがね…

[811: 匿名]

８０７は最終消費段階で、電気とガスの効率を比較してるのでは？
電気を作る時に一番最初に投入されたエネルギーと、最終消費を比較して効率をみないといけませんね。

オール電化の方が環境負荷が高いのは以前から報告されている通りです。
オール電化は無駄に作られた電気を安く活用できる（ように電力会社が考えた）から普及しているのであって、無駄に作られてしまった電気をそのまま捨てるよりは"比較的"環境に優しいということです。
８０７こそちゃんと調べた方がいいですね。

[814: 匿名さん]

オール電化マンションで２つのスレが立ってますね！
驚きました。

そこまでして、オール電化マンションを良く見せないといけない理由ってなんでしょう？

原発事故を起こし、人災でメルトダウンを起こし、未だに燃料棒の安全を確保できないばかりか、今以上に悲惨な状態になるような計測ミスの数々、水深４.５ｍあると言っていたのにカメラを入れて目視で確認すると僅か６０センチしかなかったり、メルトダウンしていないと言っていたのに深刻なメルトダウンを起こしていたり、嘘ばかりでぬｒ固めているのに、オール電化マンションはだ往生部だと言うの？

頭おかしいとしか思えませんね。

[816: 匿名さん]

必要なだけ電気を使うのと
オール電化で無駄に、必要以上に電気を使うのじゃ大違い

[817: 匿名]

>816
同意です。
被害者意識が強いのか、どうも極端かつ威圧的・反発的な書き込みが多いですね。

やはり時節柄、オール電化は逆風ですから気持ちは分かりますが、良い姿勢とは言えませんね。

[819: 匿名さん]

それでそういうあなたはオール電化の給湯で何ワット無駄に電気使ってるの？ちゃんと計算したことある？
テレビとかの何十倍も無駄に使ってるよね。
他人の家のテレビの大きさを気にする前にまず自分の家の給湯設備について気にしたら？
そもそもテレビはガスじゃ動かないんだけど。

[820: 匿名さん]

たくさん使っている≠無駄に使っている
という間違った認識から何とかしないとね。

家族構成の違い、住宅の場所や構造などで消費量は異なるが電気でもガスでもほとんどの人は必要に応じて必要なだけ使っているに過ぎない。
どうしてもエネルギーを無駄に使っているという観点で論じたいのであれば、低い断熱性能の住宅に住んでいるとか旧式のエアコンを使用しているというケースに目を向けた方が効果は大きい。特に電力不足が懸念される夏のピーク時間での家庭での電力消費への影響は、このケースが問題となる。

あと給湯にエコキュートを使っている場合、一次エネルギー消費量で、従来型ガス給湯器に比べると、年間給湯効率（AFP）3.0クラスのエコキュートの場合、約25％の削減効果があり、AFP3.5クラスのエコキュートでは約39％の削減効果があると評価されているのが現実。一方、従来型の電気温水器は非効率で困りものであるのも現実。

[821: 匿名]

>820
>たくさん使っている≠無駄に使っている
>という間違った認識から何とかしないとね。

言いたいこと合ってます？

ちなみに、エネルギーに拘わらず消費量を削減には、総量規制（たくさん使わせない）が最も効果的かつ大原則の手法です。
環境経済学の基本中の基本なんですけどね？

機器の効率を上げるだけでは総量的な削減にはならないのは、右肩上がりのエネルギー消費量の増加が証明しています。

エコにかこつけて冷蔵庫やエアコンを買い換えさせて、景気（経済）を刺激したい政府や各種メーカーの思惑にまんまと乗っかってしまってますね。