オール電化マンションは今後どうなる？ パート５

[匿名さん]

パート４です。

原発事故が起きて電力不足が叫ばれています。
原発がなくなれば深夜電力も値上がりされると思いますが、
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。

パート１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート４　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/

[62: 匿名さん]

エネファームは、割高であることを許容してエコロジを求める人向きです。
LNG価格に比べ都市ガスは高いからね。

[63: 匿名さん]

そういえば、東日本大震災でオール電化住宅の給湯機能復帰が数ヶ月遅れたよね。大量に給湯器が倒れて生産が追い付かなくなったとか。電気そのものは復帰が早くてもシステムとしては脆弱だ。

ただ、エネファームも同様のことが起こり得るよね。普及すればするほど。

まあ、一長一短だよなー。ホントに。

[64: 匿名さん]

原発事故起こしておいて、良くもまあオール電化だなんて言えますね。
その無神経さが独占しているのに独占禁止法に当たらないとされている独占企業である電力会社の基本だからね。
電気は必要ですよ。
しかし、今この時期にオール電化は出来ません。
原発事故の処理が済み、節電が解消されて、電力が有り余ってきてからの話です。
空気を読みましょう。

[65: 匿名さん]

言い方を変えて生き残る…オール電化。

詐欺まがいの会社や○○商法でよく見る手口ですね。

電気たくさん使ってますという看板のようなオール電化の名前で

正々堂々とやって欲しいです。

[69: 匿名さん]

結局、オール電化が売れてる事実は無視するわけね。

[70: 匿名さん]

オール電化　　明らかに震災で成長が鈍化し、こそこそと名前まで変えて一生懸命やってる事実は無視かな？
大好きな富士経済でも成長が鈍化した。と書いてあったでしょう。
数か月前より、原発全基休止の状況が現実化し、楽観視できない状況に変わってきてますよ。

[74: 匿名さん]

一次エネルギーの利用効率だけを考えるのであれば、エネファーム＋エコキュートが良いと思う。

まずエネファームで、発電36％・熱回収45％。
発電した電気にエコキュートのAFP（ここでは3とします）を掛けて、熱回収とあわせると
36％　× 3 ＋　45％　＝　153％
になる。これなら、送電ロスもない。ただし保温ロスはあるけど、限定的なので十分に高効率となる。

やはりエコキュートは優れもの。

[76: 匿名さん]

某氏のため、まったく前進できぬ不毛のレスが続きますが・・・・
今回の原発事故の後、いろいろなことが明らかになっていますね。
その中でも驚いたのは、（昨夜、ＴＶ特番で知ったのですが・・）

◆PPS（特定規模電気事業者）に契約変更が意外に簡単！！
ってことです。
　http://esco-japan.co.jp/images/pps.pdf

戸建単位では条件不足かもしれませんが、中規模以上のマンションや店舗なら、
契約書類だけで、非常に容易に「東京電力以外から電力購入が可能！」なんですね。
実際、官庁や大手企業は制度ができてから利用されているのに、一般にはほとんど知られていない。

某氏が何に憤慨してるのか知りませんが、世の中はなるべくして新しい方向へ動きつつあります。

[78: 匿名さん]

７７
有言実行。
「電気を主体にすることはすべきではないのです」
あんたが率先して　その様な生活をしてください。
江戸時代の生活がぴったりですね。
「電力の代わりになるものがあれば、それを選ぶときなのです」
電気洗濯機は捨てて、腕力で盥や洗濯板でどうぞ。
電気照明は禁止、ろうそくで。
これであなたは、犯罪者といわれることは　ないでしょう。

[79: 匿名さん]

>78
「主体にしない」と言うのは、全く使わないのではありません。

今、使っている電気の量を減らすと言っているのです。

エコキュートにすることは、ガスで行えることを電気にさせる訳ですから、今以上に電気を浪費することになります。

私が言っているのは、今の生活で使っている家電品でも良いので、無駄な使い方をせず、使う時だけにして、無駄を省くと言うことです、

今まで見ていなくてもテレビを点けていたが、見ていない時には必ず消すようにするとか、エアコンの温度を冬なら普段より低くして寒ければ洋服を着るか暖かい下着を家に居る時にも着るなどの工夫をするということです。

我が家では、ガラスに断熱シートを貼ったり、丁度変え時だったのでカーテンを断熱性の高いものにして日が落ちて外気温が下がるときにはカーテンを閉めて部屋が冷えないようにし、家の中でもセーターを着ていますので、エアコンの暖房や他の暖房はほとんど点けなくても過ごせるようになりました。
エアコンの温度も２０度でサーキュレーターを購入し併用していますので、２０度でも十分暖かいです。

先日、古くなった冷蔵庫を買い替えたのですが、これまで使っていた冷蔵庫と同じ大きさなのに消費電力は６割程度になるそうです。

照明も出来るところは器具はそのままで電球などをＬＥＤにしました。

このように電気を必要以上に使わないように工夫しています。

だから、オール電化と言う、ガスでまかなえることを、わざわざ電気に変えて、電機の消費量を増やすことになんて同意できるわけがありません。

原発事故が切っ掛けで、これまで電力会社が隠蔽してきたことが、どんどん公になっていますよ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[82: 銀行関係者さん]

浪費じゃないって言う根拠が解らんね。
もっとも、浪費し続けるしかないからね。
後ろめたさが、そう主張させるのかも知れないね。

[83: 匿名さん]

オール電化なんて浪費。

[85: 匿名]

>77,79
おっしゃられていることは分かります。しかし電気を使わないこととオール電化をガスにすることでは又違ってくるのでは？
貴方は大停電を懸念されておられるのですよね？それならば、オール電化は貴方の懸念材料にはあまり関与しないのでは？
オール電化の基本的考えは電力使用のピークを分散化させるものではないでしょうか？それを御理解していない書き込みを
見ていて少し論点がずれているように思われます。まず正しい知識を身につけてみてはいかがでしょう？

[86: 匿名]

＞82、83
オール電化が浪費かそうでないかは個人差があると思いますが・・・私は浪費という言葉を使うのは間違っていると思います。浪費とは無駄に消費することですが、オール電化では必要な電力を使用しているだけで浪費とは思えないのですが・・・
浪費というなら町のイルミネーションやビルに付いた大きなテレビの電力こそ浪費と思いますが？お湯を沸かしたり調理
したりするのは必要最低限必要なことでそれに使用される電力を浪費というのなら照明関係全て浪費なのでは？
貴方の家でご飯を炊く、レンジを使う、こういった行為も浪費になりますが・・・御自身のしていることを否定しておられるのですか？

[87: 匿名さん]

電気使わなくてよい所を、敢えて、電気を使うところが、私も浪費と考えるが。

夜間だけのイルミネーションと、何千万という家庭のピーク時に使うモノを同義に語れないのでは？

よってIHが特に曲者です。もの凄い電力を夕方に使用します。

[88: 匿名さん]

既に過去の言葉であるオール電化を正当化したいのなら、今現在の電力供給会社の発電量を減らすようにすべきです。
せめてオール電化によって増える使用量分は、太陽光発電や風力発電などの自家発電をしてまかなうべきです。
一戸建てなら対応もできますが、マンションの場合、理論的には可能でしょうが、現実問題、金額的なこともあり不可能な状態です。
いくらなんでも、これくらいは理解できますよね？

[89: 匿名さん]

>87
ただ環境という面で考えれば、自動車業界は間違いなく電気への道を進んでいる！
列車も電気化の道を進んだ訳だし、オール電化だけを目の敵にするのはどうも・・・。

[90: 匿名さん]

自動車のことを良く知らないようですので教えてあげましょう。
そもそも自動車は５０年以上前から電気自動車を開発していましたよ。
しかも日本でもです。
電車はセパレートされたエリアで十分な電力を確保して供給できるので成り立っていますが自動車は１台の中に電力を蓄積しておかなければいけないのが電車とは根本的に違うのです。
自動車も道路から電力を得て走るのなら電車のように成り立つのです。
しかしそれが出来ない自動車だからなかなか実現できなかったのです。
今販売されている電気自動車も走行距離が短く充電時間が長いので使える人は限られた人でしかありません。
もっと高性能な電池が開発されるかガソリンスタンドに当たる電気スタンドで５分くらいでフル充電できるようになるか充電した電池と交換するようなことが実現しなければ広まらないのです。

オール電化を目の堅きにしているのではありません。
そのように思ったのならそれは誤解です。
今オール電化にすることが更なる電力不足に追い討ちをかけるのを自覚するべきだと言っているのです。
原発が全て停止して供給できる電力で賄える生活を目指すべきなのです。
オール電化にしたいなら自家発電を併用すれば良いのです。
太陽光発電や風力発電や自家発電装置などを併用できないマンションでのオール電化はどうかと話し合う以前の問題です。

ガスを使っていたものを電気に変えて電力消費を増やす行為を何故するほうが良いのでしょうか？

何故みんなは節電をしているのにオール電化にして電力消費を増やすべきなのでしょうか？

[91: 匿名さん]

こりゃだめだ！
オール電化憎し　で凝り固まってる。
ほとんど、むーお心理今日　洗脳信者みたい。
最後の一行、あんたは電力消費してないってのか？

[92: 匿名さん]

「原発が全て停止して供給できる電力でまかなえる生活・・・」
今出来てるじゃないか。
五月になれば、もっとはっきりするぞ。
もっとも、その時はまた別の言いがかりを付けて・・・か？
「我々ガス屋の必死の節電で何とかまかなえてるんですう～」だって

[95: 匿名さん]

近所の新築マンションの広告は
オール電化なのにそれを消している。

オール電化が売りにはならなくなっているのは間違いないね。

[96: 匿名さん]

オール電化が一般的で、いまさらあえて、広告する必要がないからだろう。
「うちは、原発依存や推進ではないオールガスマンションです」なんて広告もみないが・・・

[97: 匿名さん]

近所の新築まんしょんの広告は
ガス併用なのにそれを隠してる。

ガス併用が売りにはならないのは間違いないぞ。

[102: 匿名さん]

そう？
別にガス支持じゃないよ。
原発とそれに依存、原発を推進するオール電化が嫌なだけです。

[103: 匿名さん]

>>102
＞原発とそれに依存、原発を推進するオール電化が嫌なだけです。
勉強不足です。

[104: 匿名]

勉強不足なのは、以前から有名です。視野が狭いのもね。

[106: 匿名さん]

＞オール電化マンションは今後どうなる？

戸数で見れば、増えて行くでしょうね。
１．既存マンションは、減らない
２．新築マンションは、作られている

マンションの形態は、太陽光発電付きなどが主流になるでしょう。

[108: 匿名さん]

>２０１１年１月に報告
は、実態とかけ離れているから、どうでもいいよ。

実態は、原発がなくても、商業施設、オフィス、工場が節電すれば、どうにかなるんでしょ。
実際に去年出来たし。

[109: 匿名さん]

オール電化反対＝節電推進派っていうなら、主旨は理解できるが、
電力使用料を増やし、原発増設に結びつけるコメント見ると、
何か被害妄想としか言えないね！

オール電化で新たな電力需要を生むのは間違いないけど、
既存の電気使い放題の企業にも矛先向けないと・・・。

電車は本数を減らし、ケータイは３社もいらないし、パチンコ業界なんて必要ないし、
などなど行政でいくらでも規制できるはずだが・・・どこかで歪みが出るだろうけど。

[110: 匿名さん]

>>107
単に電化製品が増えていくからでしょ。
スマホなんか昔の携帯より電池食うよね。
タブレットも今後増えていくし自動車も電化が進む。
既存の製品の消費電力は新しいものが出来れば年々抑えられていくだろうが、
それ以上に新しい電化製品が続々と出てくるから電力需要が増えていってるんだよ。

オール電化が増えたところでガス併用と比べて消費電力が増えるのは深夜のエコキュートくらい。
しかも深夜は原発が無くても現状設備で十分に発電能力があるので深夜の為に原発が出来ることはない。

どうしても原発と結びつけたいようだけど残念ながら結びつきません。

[111: 匿名さん]

莫大な電力食うIHと、電気床暖、電気給湯、などがあるじやないですか。