パート4です。
原発事故が起きて電力不足が叫ばれています。
原発がなくなれば深夜電力も値上がりされると思いますが、
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/
[スレ作成日時]2012-01-05 00:11:32
オール電化マンションは今後どうなる? パート5
516:
匿名さん
[2012-02-20 12:51:51]
|
||
519:
匿名さん
[2012-02-21 10:27:43]
今後新規着工でオール電化マンションってあるんですか?
(都市ガスがない田舎以外で) |
||
520:
匿名さん
[2012-02-21 10:29:59]
オール電化マンションを買ってしまった人はビデオでVHSではなく
ベータマックスを選んでしまったに等しい。 今後いろいろ不便もあると思うけどちょっと人より高い電気代さえ払えば使えなくなる わけではないので問題ないですよ。 |
||
522:
匿名さん
[2012-02-21 11:15:45]
ありがとうございます。
三菱地所の「ザ・パークハウス 晴海タワーズ」ですね。 まああれは震災前から企画されているのでまあしょうがないですよね。 震災後の企画でのオール電化マンションの例があれば教えてください。 |
||
523:
匿名さん
[2012-02-21 12:38:31]
震災から1年も経ってないんだから、まだわからないんじゃないの?
マンションの企画って数年がかりでしょ。 |
||
525:
匿名さん
[2012-02-21 12:42:24]
震災後の着工ですから、設計変更すべきですし、石川遼くんの考えは反社会的です。
|
||
526:
匿名さん
[2012-02-22 10:11:06]
現状は 脱原発>脱CO2
ある意味、人間のエゴを感じます。 3.11までは、地球環境だったのに、今は人間の住環境。 人の生活が第一ですから仕方がないです。 脱CO2の旗手だったオール電化(マンション)には退場してもらうしかないです。 さらに、電気自動車も未来はあるのかなあ? |
||
527:
匿名さん
[2012-02-22 12:22:42]
ウィズガスよりもオール電化の方がコスト高になっても、俺はオール電化がいいな。
|
||
528:
匿名さん
[2012-02-24 16:48:37]
当たり前に、電車じゃなく汽車になると困る。
|
||
529:
匿名さん
[2012-02-24 16:55:34]
526さん
もう既に、オール電化自体は退場してますでしょ。 スマート電化とか、オール電化ではイメージが悪いので 名前を変えて生き残るべく頑張っているようですが・・・ |
||
|
||
530:
匿名さん
[2012-02-24 18:12:21]
スマート電化とオール電化は意味が違うよ?
|
||
531:
匿名さん
[2012-02-24 19:12:10]
そうだけど電化ってのがすでにNGワードなんだよ。
スマート節電とかに名前を買えた方がいい、 |
||
532:
匿名
[2012-02-24 23:01:35]
無駄な印象操作頑張ってますね。
そのエネルギーを別の所につかえばいいのに。 |
||
533:
匿名さん
[2012-02-29 12:56:30]
電化製品っていっちゃだめなの?
|
||
534:
匿名さん
[2012-02-29 22:52:41]
だめにきまってる
|
||
535:
匿名さん
[2012-03-01 12:06:07]
17%の値上げが行われると、調子に乗って次から次に値上げをし兼ねない東電に右に倣えで、他の電力会社も値上げをすることでしょう。
そんな今、どうして電力を無駄に消費する方を選ばなければいけないのでしょう? 値上げして、電力消費も増えると、喜ぶのは電力会社だけですよ。 |
||
536:
匿名
[2012-03-01 12:34:51]
電気代が、17%程度上がっても体制に影響ないんだが。535の方こそ高い電気代がさらに高くなって痛いのと違うか。
それと「無駄」を辞書で調べてから語った方がいいぞ。 |
||
537:
匿名さん
[2012-03-01 12:49:08]
電力会社側の考えの人間だけは受け入れるのです。
ガスで賄えるのに、わざわざ電気を使うことが無駄な電力消費になるのは当然です。 しかし、電力会社側の考えの人間には無駄なことが理解出来ないだけなのです。 これからは、電力会社の独占市場体勢が崩壊し自由競争になりますよ。 あなたは辞書で無駄の意味を調べるのではなく、正しい意味での使い方を勉強しなおしたほうが良いでしょう。 |
||
538:
匿名さん
[2012-03-01 13:54:59]
自由競争いいんじゃないですか。
安い方に乗っかればいいよ。 それとガスでも電力でも使いたい方を使えばいい。 どちらも対価を払って使用するわけだからね。 私は電気で賄えるのにわざわざ危険なガスを家庭内で無駄に消費するのはどうかと思うけどね。 家族の安全性や快適性を考えると電化だな。 |
||
539:
匿名さん
[2012-03-01 15:38:00]
電力会社の後始末をして立て直すのはガス会社が適切だと言われています。
同じ系列、つまりガス電気ホールディングスにすれば、東電が起こした原発事故を繰り返して起こすこともなくなるでしょうし、九州電力がおこしたやらせメールも起こらないでしょうし、人知を無視して不道徳極まりない一方的な値上げもしないでしょう。 必要なエリアには太陽光発電などと併用のオール電化の進化型を用いることも行うが、不要なエリアにまで強引に人を騙してまで押し付けるようにすることはなくなりますね。 小さい電力会社も自由に参加できて、これまでのような隠蔽された不毛な電力会社ではなく、透明性の高い、信頼出来る値段で電力が提供されるようになるのです。 |
||
540:
匿名
[2012-03-01 18:43:37]
|
||
541:
匿名さん
[2012-03-02 00:46:09]
テレビニュースや新聞を読まないのですか?
テレビの報道特集や新聞に書かれていますよ。 原発事故の後始末や銀行からの借り入れと債権などがあるので、精勤を1兆6千万円だったかを使ったとしても、電力会社の体質を変えようとはしないどころか、独断で値上げをしようとしているので、今の電力会社の役員をはじめとした役付きは、腐っているので、税金が無駄になってしまう。 だから電力会社を潰して、良く似た業務内容であるガス会社があとを引き受けると言うことです。 本当に知らないのですか? |
||
542:
匿名
[2012-03-02 09:26:01]
|
||
543:
匿名さん
[2012-03-02 20:51:16]
>542
あなたは何処の国に住んでいるのですか? |
||
544:
匿名
[2012-03-02 21:30:56]
日本に住んでるが、そんな記事は見た事ない。
一体いつ頃の何新聞に載っていたんでしょうか? |
||
545:
契約済みさん
[2012-03-02 22:38:10]
アホらしい議論しすぎ
電化が嫌な人はもう電気使わないで下さい 電車にも乗らず、テレビも見ない方がよい |
||
546:
匿名さん
[2012-03-02 23:53:46]
一週間くらい前の日経新聞です。
テレビでは、ビートたけしさんがMCの番組だったようでしたが、番組名などははっきり覚えていません。 今年の夏には、また節電が問題になるので、中部電力に電力供給を願い出たが、東電の値上げを援護するためだとかで断られていました。 電力会社同士、タッグを組んでいて、自分たちがやりたいようにしたいのが見え見えで、気持ち悪いくらいです。 日本のことよりも、自分たちの給料維持のほうが重要なのですから。 |
||
547:
匿名
[2012-03-03 00:29:28]
>546
これのことだろ。2月26日の記事だ。 >東電料金抑制へ脱「自前主義経営」 「総合計画」原賠機構案 記事の極一部に、老朽火力発電所は電力会社と組資金調達することと他の電力会社やガス会社と共同でガスを調達しコストを下げる事は書いてあった。 しかし、この記事の何処をどう読んだら >電力会社の後始末をして立て直すのはガス会社が適切だと言われています。 に成るんだ? 読解力がどうとか以前の問題だろ。 テレビタックルも見てるが、そんな話はなかっぞ。 そこまでして嘘を書いて何がしたいんだ? |
||
548:
匿名
[2012-03-03 00:32:03]
>老朽火力発電所は電力会社
老朽火力発電所はガス会社 の間違い。 |
||
549:
匿名
[2012-03-03 00:56:56]
|
||
550:
匿名
[2012-03-03 02:33:00]
>東京都の猪瀬直樹副知事から都庁舎(新宿区)で使う電力の供給を打診されていた中部電力(名古屋市)は27日、供給は難しいとの考えを猪瀬副知事に伝えた。担当役員が都庁を訪れ「ありがたい話だが、まず関西や九州など西日本の安定供給に全力を尽くしたい」と説明した。
これを読んで >今年の夏には、また節電が問題になるので、中部電力に電力供給を願い出たが、東電の値上げを援護するためだとかで断られていました。 こう来るか(苦笑) |
||
551:
匿名さん
[2012-03-04 19:56:31]
えっ
捏造なんですか? |
||
552:
匿名さん
[2012-03-04 20:08:22]
オール電化の方の何か、必死さが伺えるすスレですね。
ガス併用の一般の方と同じレベルの電力消費にするため、 IH利用を控え、お湯をできるだけ使わないようにして、節電に協力することが、 今夏を乗り切る最善の方々かと思いますよ。 ガス管ひいて下さいとまでは、一般の方はまだ、言わないと思いますので。 ご安心下さいね。 |
||
553:
匿名
[2012-03-04 21:55:49]
⇧グーの音も出ないとこれが出ます。
|
||
554:
匿名
[2012-03-04 21:59:01]
|
||
555:
匿名さん
[2012-03-04 22:35:37]
オール電化、やってしまいましたね
|
||
556:
匿名さん
[2012-03-04 23:05:57]
石川遼くんがCMしていたオール電化マンションの放映が無くなってしまいましたね?
どうしてでしょう? |
||
557:
匿名さん
[2012-03-04 23:41:33]
賠償金の支払いの為ですよ
|
||
558:
匿名
[2012-03-05 09:26:31]
つかみの期間終了ってだけだろ。
|
||
559:
匿名さん
[2012-03-05 09:51:59]
付いてるスポンサーに洗脳されたんじゃないでしょうか?
原発事故のことくらいは知っているでしょうし、東電や九電の小学生みたいな愚かな行為も知っているでしょうし、節電にかんしても知っているはずなのに、今どうしてオール電化マンションを宣伝する気になったのか、洗脳されたとしか思えませんね。 だから去年は1勝も出来ず、今年のマスターズもどうなることやら。 オール電化は全てをぶち壊しますね。 |
||
560:
匿名さん
[2012-03-05 11:10:56]
|
||
561:
匿名
[2012-03-05 12:40:05]
⇧分身の内の1人です。
自分も原発の電気を使っているって認識が無い恥ずかしい人の典型です。 |
||
562:
匿名さん
[2012-03-05 13:08:18]
出力調整が困難な原発は基本的に昼も夜も基本全力で発電します。
俗に原発の発電割合は25%くらいといいますがそれはピーク時の 話。震災前は深夜時間帯だと70%くらいは原発によってまかなわ れています。ただ原発の運転割合を上げると深夜の電力があまって しまうのでオール電化契約などで割引を行い、深夜に仮定でお湯を 沸かしたりしています。 今は原発はとまっており深夜電力は火力発電でまかなっています。 当然燃料を燃やすので深夜電力料金は逆ザヤになっています。 |
||
563:
匿名さん
[2012-03-05 13:16:53]
ちなみに東電の深夜料金って昼間の7割引ですよ。原発を廃止したら割り引く理由がありません。
オール電化の割引がなくなればおそらく電気料金は1.5倍から2倍になるでしょうが たいしたことないですね。 |
||
564:
匿名さん
[2012-03-05 14:03:50]
同感です。
一般的なオール電化での深夜料金で使用する電力量の割合は6~7割です。 昼間の電気料金は割高になっていることを考慮して、電気料金は2倍以上になるでしょうね。 それに17%の値上げですから、2.5倍になるでしょう。 |
||
565:
匿名さん
[2012-03-05 14:07:24]
なんだその程度ですが。ガス料金はゼロなので余裕ですね。五倍くらいになるかと思ってました。
|
||
566:
匿名さん
[2012-03-05 16:35:53]
本気で言っているのでしょうか?
物事を知らないにも程が有ると言うものですね。 一般的に、当然支払うべき基本料金を含めてガスと電気料金の合計が1万2千円である家庭がオール電化にすると1万円になると言うことです。 深夜電力料金の割引がなくなり、17%の値上げが実施されると、オール電化だと毎月1万円が2万円とか2万5千円になるのです。 ガス併用の普通の家庭でも、1万2千円が1万4千円くらいになるのですが、オール電化よりも5千円から1万円安く済みます。 オール電化の光熱費が安いと言う、うたい文句は全くの嘘となってしまいます。 5倍になるとしたら、毎月1万円の電気料金だとしても毎月5万円ですよ。 ガス併用家庭の3倍です。 |
||
569:
匿名
[2012-03-05 21:45:52]
|
||
570:
匿名
[2012-03-05 21:49:48]
結局、最後は、いつもの如く料金の話だね。
オール電化の人は昼間のピーク時は、高いって言う所は何時もの無視している所が、いいとこ取りの羨ましがりと言う証拠じゃね。 |
||
571:
匿名さん
[2012-03-05 22:45:54]
オール電化の広告費っていままでは電力原価に参入されてたらしいよ。二月以降は認められなくなりそれゆえテレビCMもやらなくなった。
|
||
572:
匿名さん
[2012-03-05 23:15:45]
オール電化マンションの「売り」って、ガス料金と同等分が安くなるって売り込みでしたよ。
年間で5万円以上安くなると言っていましたね。 消えてしまった電力館も、オール電化を広めるために多額の金額が費やされていたので消えてしまいましたね。 石川遼くんは、マスターズにも行けるかどうかわからない状態で、オール電化マンションの宣伝をしているから、マスターズから招待状が来ないかも知れませんね。 |
||
573:
匿名
[2012-03-05 23:25:55]
|
||
574:
匿名さん
[2012-03-05 23:41:54]
>>571
ガスのCMもガス料金に入れられてるけど。。。 |
||
575:
匿名
[2012-03-05 23:42:15]
|
||
576:
匿名さん
[2012-03-05 23:42:44]
結局、割安な料金が羨ましいだけ。
|
||
577:
匿名さん
[2012-03-06 00:21:07]
>>235さんのデータを使ってみますか。
>昼間86kwh >朝晩257kwh >夜間311kwhでした。 とのことなので、合計使用量は654kwh。 これが、電化上手だと、 12,715円 で済んだ訳だ。 これが、夜間割引がなくなったとすると、同じ使い方をした時、従量電灯Bの50A契約で、 15,944円 となる(電気料金シミュレーションより)。 これが17%アップになると 15944*1.17=18,655円 となる(従来の1.47倍)。 さて、東京ガスのHPによると、 >当社では、標準家庭におけるガスご使用量は、1ヶ月あたり、32m3と算定しております。 とのことなので、これを使ってみる。 32m3の料金は、5,467円(ガス料金シミュレーションより)。 ところで、IHスレによると、IHの使用量が1日1.6kWhらしいから、1カ月で48kWh。 本当は夜間もあるけど、ガス側に不利にならないように朝晩+昼間から引くと、 86+257-48=295kWh。 つまり、ガス併用世帯は、 ガス=32m3と電力=295kWhを使うと推定できる。 295kWhを従量電灯Bの50A契約で使うと、1カ月の電気料金は7,580円。 これが、17%アップで、 7580*1.17=8,867円 となる。 つまりガス併用世帯の光熱費は、ガス代+電気代=5467+8867=14,334円(従来の1.10倍)。 ざっと、18655-14334=4,331円の差(ガス併用の方が安い)となる。 実際にはエコキュートは昼間に使った方が効率がいいし、 ガス併用世帯も夜間の電力は使用する(冷蔵庫とか)ので、 深夜の割引がなくなり電気代が17%アップした場合、 4000円/月 程度オール電化の方が高くなる、という感じで良いのでは? |
||
578:
匿名
[2012-03-06 00:30:17]
でも、深夜の割引は、無くならないよ。
同じ料金なら夜間の負荷が、昼間のピークに移動してくるからね。設備の償却にも影響するし。 |
||
579:
匿名さん
[2012-03-06 01:57:53]
>574
何を言っているのだか・・ 電気料金にオール電化システムの開発からCMの費用や全国にあった電力館の土地購入費用と建設費と運営する人件費などまでが組み込まれているのに対して、ガスは単にガスの宣伝だけですから桁違いに電気のほうが負担は大きいですよ。 |
||
581:
匿名さん
[2012-03-06 09:03:46]
|
||
582:
匿名
[2012-03-06 09:13:23]
|
||
583:
匿名さん
[2012-03-06 10:10:09]
>582
それでガス屋さんが満足するなら放っといてあげなよってこと。 |
||
584:
匿名さん
[2012-03-06 11:06:28]
これからは、エネファームの時代。それで、瓦斯屋さんは満足です(^_^)v
|
||
585:
匿名さん
[2012-03-06 12:57:28]
ガス料金も総括原価方式で決定していますから構造は電気料金と同じですよ。
よく知りませんがFC東京の運営費(スポンサー費用)もガス原価として 参入されている可能性があります。 別に何を原価に参入しようがかまいませんが、消費者が複数の都市ガス会社 を選択できない状況で、原価を積み上げ価格を決定するのであれば、 そういうものもあぶり出し厳しく査定することでガス料金も削減してほしい と思います。 |
||
586:
不動産購入勉強中さん
[2012-03-06 18:03:05]
577さん
面倒な計算有難うございます。 オール電化になると 今までガス+電気代が月々二万弱だったのですが 倍になるのかしらと思っていたのですが そんな事はないのですね。 全然OKです。 |
||
587:
匿名さん
[2012-03-06 20:32:43]
ガス 貧乏人
電化 金持ち か? 大雑把にみて そういうことか・・・ |
||
588:
匿名さん
[2012-03-06 20:36:20]
それでいいよ、、、、
|
||
589:
匿名さん
[2012-03-06 20:52:36]
たかだか4000円で金持ちってこともなかろう。
|
||
590:
匿名さん
[2012-03-06 20:57:45]
たかだか4000円のために福島はあんなことになったのです。
|
||
591:
匿名
[2012-03-06 21:14:00]
|
||
592:
匿名さん
[2012-03-06 21:24:49]
オールガスにします
|
||
593:
匿名さん
[2012-03-06 21:46:27]
オールガスにしても、やはり電気に頼らない生活は無理だよ。
あなたの食べる食材はどうやって運ばれるの? その運送会社もオールガスなの? |
||
594:
匿名さん
[2012-03-06 21:48:01]
水力発電でお願いします。ダム復活宣言です。
|
||
595:
不動産購入勉強中さん
[2012-03-07 00:49:16]
気に入ったマンションがオール電化で 電気代がいかほどか
ひどく悩んでいるのだが(オール電化について意見を戦わす気はないです) 計算をしてくれて 大変助かりました。 皆さん なんでも知っているんですね。感心です。 |
||
596:
匿名
[2012-03-07 01:19:32]
電気自動車で運んでいる運送会社は聞いた事がないなあ。
|
||
597:
匿名さん
[2012-03-07 09:03:06]
事務所は電気使ってるでしょ。
従業員は電車で通勤しないの? 輸送する車のメーカーはどこ? その車のメーカーは電気使わないの? |
||
598:
匿名さん
[2012-03-07 18:45:14]
事務所は オールガスです。照明なんか明治以来のガス灯だ。
従業員は馬車で通勤。 車のメーカーは 「帝国瓦斯運輸機合名会社」 もちろんエレキなど危険極まりないのは 使用せん。瓦斯オンリーじゃ。 エッヘン。 |
||
599:
匿名
[2012-03-07 22:24:03]
|
||
600:
匿名さん
[2012-03-07 22:31:46]
テレビ局もオールガス?
|
||
601:
匿名
[2012-03-08 09:29:04]
|
||
602:
匿名さん
[2012-03-08 12:37:50]
TV局はいつエネファームになるのですか?
鉄道会社もエネファーム? |
||
603:
匿名さん
[2012-03-10 19:08:38]
し尿処理場は ほとんどエネファームって 本当ですか?
|
||
605:
匿名
[2012-03-10 23:06:40]
|
||
606:
匿名さん
[2012-03-11 00:03:48]
深夜にシフトできるものなんて、既にシフトしてるよ。そんな無駄遣いを放置するほど利用者は馬鹿じゃない。
それでもなお、昼間の割高な電気を使わざるを得ないからオール電化推進に対するダメージが大きいんじゃないか。光熱費が安くなる、ということで売り込んでたんだから。 もっとも、今回値上げをしない電力会社の管内ならオール電化の方が未だ経済的だと思うが。 |
||
608:
匿名
[2012-03-11 09:31:18]
|
||
609:
サラリーマンさん
[2012-03-11 11:39:05]
蓄電池買ってまでオール電化頑張って下さい。
ただ、んなもんマンションでどこに置くの? 幾らすると思ってんの? 日常的に蓄電池使いまくってたら買い替えも必要になるよ? そこまでする必要性が見当たらないな… 素っ頓狂なこといってるとオール電化派からもそっぽ向かれるよ? あんまり人に迷惑かけちゃダメダヨ? |
||
610:
周辺住民さん
[2012-03-11 11:57:13]
蓄電池はないでしょう 蓄電池を使うと安い契約になるんで入れるだけ 実用性なし...。
電気もガスも値上がりだね 原発使うか、電気を使わないかの問題だね |
||
611:
匿名
[2012-03-11 13:39:28]
あれれっ、以前ガス大好きさんは蓄電池をしきりに推薦していたんだが。天邪鬼だからしょうがないか。
|
||
612:
匿名
[2012-03-11 14:17:19]
まあ一般家庭で蓄電池ってねぇ・・・
戸建ならi-miEVを蓄電池として使ったりとかできそうだけど、マンションじゃあねぇ・・・ |
||
613:
匿名さん
[2012-03-11 16:56:31]
608がどんな蓄電池を使って、どれくらいの昼間電力を深夜電力に振り替えたのか気になる。
口振りからいって、オール電化の人みたいだし。 ただ、そんなに大容量で繰返しの使用に強くて、尚且つ家庭用の蓄電池はまだなかったと思うんだが。 |
||
614:
匿名さん
[2012-03-11 18:00:32]
深夜割引も無くなるらしい、、、
|
||
615:
匿名
[2012-03-11 18:46:42]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分こそ定量的な根拠挙げて反論しろよ。自分で言ってるだろう?定量的に示さなければ説得力ないって。
オール電化でもガスでもいいが、自己矛盾したレスを偉そうにするなよ。相当格好悪いぞ。