オール電化マンションは今後どうなる？ パート５

[匿名さん]

パート４です。

原発事故が起きて電力不足が叫ばれています。
原発がなくなれば深夜電力も値上がりされると思いますが、
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。

パート１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート４　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/

[362: 匿名さん]

消滅なんていってないよ。

新築についてはオール電化は失速するのは間違いない。
田舎で都市ガスがないとこなんかは残るかもしれない
けど都市部ではマンションに関しては激減するだろう。
既存物件に関してはいまさらガスに変更できるわけ
じゃないから電気料金値上げや割引優遇幅の縮小で
ガスに比べて光熱費が高くつく可能性がある。
オール電化物件は安くしか売れなくなる可能性がある
っていってるだけ。

オール電化被害者の皆さんはこんなところで
反論してないで東電に補償を求めるべき

[364: 匿名]

>358

そのポンプで何処の水を組み上げて浄化するの？
地下に雨水の貯水槽でもあるわけ？

浄化する能力も大事だよね。あるだけって場合もあるから。

それを考えたら、一家に一台のエコキュートの方が使い勝手は良い。

[366: 匿名]

何かいつまでもこの話題で盛り上がってますけど、やはり首都圏の方達が中心に盛り上がってるのかな。。
東北板（仙台等）の新築マンションの掲示板では、オール電化と免震構造は、あったら是非とも欲しいオプションのように広く求められているように書き込みされているのは事実です。
実際売れ行きも良いですよ。
震災後に電気が一番に復旧した事は何よりも被災者が良くわかっています。

何か面白いですね。
被害の中心部である東北で震災後オール電化が求められ、被害が軽かった関東にてオール電化が敬遠される。
なんでここにいる反対派の人達は被災地の方にオール電化を止めろと強く言わないんだろう(笑)

[368: 匿名さん]

被災地は電力生産地だけど、首都圏は純粋な消費地だからトーンが違うのでは？

[369: 匿名さん]

首都圏は純粋な消費地？
火力発電所って知ってます？
何処にあるのかなあ～（笑）

[371: 匿名さん]

東電管内の話だよ。

[373: 匿名]

発電所＝原発って言う方程式しか頭にないから３６８みたいな頓珍漢な事を言うんだろうね。

[374: 匿名さん]

えっなんで東電管内？
「パート４です。
原発事故が起きて電力不足が叫ばれています。」
東電管内に限らず　福島第一原発事故のせいで、次々各地の原発停止、電力不足です。
これでも東電管内限定の話なの？？？

[375: 匿名]

>372

オール電化に不利？読解力の問題かな。

オール電化に対する間違った認識なんてまだマシな方で、ほとんどは、嘘ネタじゃないのかな。それに反論されているんだろ。

行詰まると逃げたり話をはぐらかしたり。

[376: 匿名さん]

書く事　書く事　次々論破されまくり。　汗　汗

[377: 匿名さん]

論破してるんじゃなくて、屁理屈と揚げ足とりでごり押ししてるようにしか見えないんだが・・・

オール電化が優れたものなら論拠を示せばいいのに。

[378: 匿名さん]

その様にしか見えないんですか・・・
仕方がないですね。

[380: 匿名]

ガス屋さんが、嘘でごり押しして反論食らって逃げるってのがパターンでしょ。

プライドが高くて間違いを認めず、さらに嘘を書いての繰り返し。

[383: 匿名さん]

さっきうちに検針に来たやつが伝票を郵便受けに入れようとしてたから
「原発の問題が終息するまで支払を拒否します」っていってやったら
「私に言われても困ります」なんて言うんで
「あなたも社員の一人でしょ、そのマークを付けているのだからまったく
責任がないとは言えないでしょう」とそいつの胸を指差したら
東京ガスって書いてあった。

[384: 匿名さん]

原発事故以降の日本のエネルギー政策で、オール電化は見直しすべき！

by経産省


http://www.meti.go.jp/committee/summary/0002015/016_giji.html

総合資源エネルギー調査会省エネルギー部会（第１６回）‐議事要旨
日時：平成24年1月27日（金曜日）9時30分～11時30分
場所：経済産業省本館17階国際会議室

中間とりまとめ（素案）について
•熱エネルギーの有効活用も書き込んでほしい。オール電化について見直しを検討すべき。

[385: 匿名さん]

いや、むしろオール電化派の人の方が妄想に囚われてるよ。
　
エネルギー供給の一社独占が酷い状態になるのは東電の件で懲りなかったのか？
　
電気だけでもこうなのに、ガスも排除したら凄いことになるだろうね。
　
オール電化の世の中で薔薇色になるのは電力会社だけだ。

[386: 匿名]

また、コピペですか。

[387: オール電化万歳]

＞377
ガスが決して優れているとは思わんが。ガスが優れているのは何ですか？

[388: 匿名さん]

むしろオール電化が優れているのは何ですか？

[389: 匿名さん]

マンションのオール電化のすぐれている点は、原発における夜間発電の有効利用です。
あと、断水の場合、エコキュ－トのタンクの水を使えるので、非常用の水に困らない。
これからのオール電化は、一戸建てで電気＋太陽光＋蓄電池で進めるべきでしょう。
マンションのオール電化の時代は終わりましたね。

[390: 匿名さん]

都市部に住んでいるとガス＝都市ガスと思いがちですが
ちょっと田舎にいくとガス＝プロパンです。
東京だと１００％都市ガスですが埼玉県だと４割の世帯
には都市ガスは供給されておらず、都市ガスより値段の
高いプロパンガスが使われています。

そういう田舎エリアではオール家電はメリットあると思います。

[391: 匿名さん]

どんな田舎でも電気は来てますからオール電化は基本田舎ほど
普及率が高くなりますね。
都市ガスはたとえ選びたくても選べないのです。

[392: 匿名さん]

そうか、オール電化は、郊外のプロパン住宅で進めたらいいのか。
太陽光と蓄電池で、電気の使用量をかなり減らせるので、節電にはもってこい。さらに都市ガスと競合しない。
プロパンは、業者間の暗黙のきまりで価格競争が無いからかなり割高。
初期費用が掛かってもこのオール電化は進めるべきだな。

[393: 匿名さん]

マンションにはオール電化は向かないということだな。

法改正されれば多少マシにならかもしれんが。

[394: 匿名]

>マンションにはオール電化は向かないということだな。

どこをどう読んだらこう言う結論に成るんだ？

[395: 匿名さん]

>393
393さんのおっしゃる『法』とは、どの法律を指しているのですか？

[396: 匿名さん]

>366
>被害が軽かった関東にてオール電化が敬遠される。
別に敬遠されてないですよ。
このスレではそのような印象操作を必死にやっている人がいるだけ。

[397: 匿名さん]

>341に対する回答がまだだな。

[398: 業界関係者]

東電が共同売主（社宅跡地）の物件ではオール電化設備負担はすべて東電ってとこありましたよ。他の物件は知りませんが。

[399: 匿名さん]

>>393

田舎のマンションはプロパンですよ。
といっても戸建てのように各戸にボンベがおいてあるわけではなくて
敷地の中にまとめてボンベがおいてあり、メータ経由で各戸にガスは
供給されます。

田舎のマンションがプロパンを嫌ってオール電化にするってのはあります。

[400: 匿名さん]

プロパン→電化の流れはこのスレでも誰も否定してないのでは。。。？


と思ったら、オール電化自体を否定する方がいらっしゃるのですね^^;
こりゃ大変だ。

[401: 匿名さん]

｢法｣とは電気事業法のことでしょう。なぜなのかは調べればわかると思いますよ。

[402: 匿名]

分からないから教えて欲しいなあ。

電気事業法の何条が問題なのかな？

[403: 匿名さん]

お前そんなこともわからずポジやってんのか？

[404: 匿名さん]

>>403
無知な電化派におしえてやれよ。
っていうか、ぶっちゃけ俺も知らないし。

[405: 匿名]

401は、クチから出まかせに知っている法律名を書いただけだよ。

[407: 匿名さん]

電気事業法は、こちら
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S39/S39HO170.html

確かに
最終改正：平成二三年八月三〇日法律第一〇九号
ではあるが、その改正の内容は如何に。

読めば、もっともらしくでたらめを書いているのは誰かわかるよ。

[408: 匿名さん]

自分に有利な嘘情報を書いてみる。
↓
嘘を指摘される。
↓
「知らないなんて恥ずかしい」と虚勢をはってみる。
↓
虚勢はってないて具体的に書いてみろと言われる。
↓
困ったけどどうしようもないので、再度虚勢をはって逃げ切りをはかる。
↓
具体的に嘘がばれる。（←今ここ）
↓
一度消え去ったふりをして、他人のようにしてまた嘘を書き込む。（いつもの流れ）

[410: 匿名さん]

>>408
あーそんな感じですね。
毎回毎回。

最後はコピペの連投っていうのが抜けてますけど。

[411: 匿名]

>409

なぜ夜間電力が安いのか。安さの魅力が無ければ需要がないからだよ。

原発の恩恵とか考えてしまうのがそもそもの間違い。