オール電化マンションは今後どうなる？ パート５

[匿名さん]

パート４です。

原発事故が起きて電力不足が叫ばれています。
原発がなくなれば深夜電力も値上がりされると思いますが、
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。

パート１　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート２　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート３　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート４　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/

[627: 匿名]

ガス大好き組んて本当に算数苦手なんだね。

[628: 匿名]

621〜626まで複数を装ってご苦労様。

必死って君のことだろ。

[629: 匿名さん]

火力発電の場合は発電総電力と変動費である燃料費は比例するので
昼発電しようが夜発電しようがコストは変わらないので夜間電力の
割引の必然性はないという意見があります。

しかしながら変電設備・送電設備などの固定費はそのピーク時に
まかなえるよう設定しているので、発電総量は変わらなくても
電力利用量を平準化すると固定費は下げることができる。

したがって現状需要が少ない夜間にお湯を沸かすなどしてピーク
シフトのインセンティブとなる夜間電力の割引にはそれなりの
合理性があると考えます。

ただしガスで代替可能な家庭での湯沸し、調理、暖房などに関して
電気でまかなうのは、電力総量を減らさなければならない今は
合理性があるとはいいがたいと思います。
オール電化住宅をガス化することは難しいと思いますので、今後は
少なくともオール電化住宅を増やさないという方向になるのでは
ないかと考えます。

[630: 匿名]

>629

>電力総量を減らさなければならない今は

なぜ発電総量を減らす必要が有るのですか？

それはね、昼間の発電電力にエコキュートは影響しないから、総量にしてこじつけているんだよ。

[631: 匿名さん]

＞少なくともオール電化住宅を増やさないという方向になるのでは
＞ないかと考えます。
世間ではそうでもないようです。

http://www.asahi.com/housing/jutaku-s/JSN201202200002.html

[633: 匿名さん]

地震が続いて東電の福島原発の水槽に亀裂が入って水漏れが起きると、青森から新潟、神奈川まであたりが数百年にわたり避難区域になるのでオール電化どうのこうのなんて言ってられないですよ。

[634: 匿名さん]

じゃあ手で押さえといてください。
ずっと行ってていいですよ。

[635: 匿名さん]

その事態だとガス併用云々も言ってられないな。

[636: 匿名さん]

いや　ガス併用家庭常備の　ガスマスクで　大丈夫で～す。

[638: 匿名さん]

んだんだ。

[643: 匿名]

⇧ヒマってのは、昼間に必死に書き込みしている君には当てはまる言葉なんだか。

[644: 匿名さん]

⇧ヒマってのは、昼間に必死に書き込みしている君には当てはまる言葉なんだか。

[645: 匿名さん]

↑日本語がおかしいですね。
何処の国の人なんでしょう？

[646: 匿名]

641は、正論。

以下は、削除されるかも（笑）

642は、夜間電力を使って昼間使わないなら夜間やすいプランが使えるじゃない。安い深夜電力が使えるじゃない。

でも、ガス大好きなんだよね。

[648: 匿名さん]

>641
>オール電化の人は、従量電灯のガスが好きな人より昼間の電力は使わないのに。
これは事実だろうけど、
>その分昼間の電気料金は従量電灯の１．５倍以上すると言うことをどうして無視するのでしょう。
これは夏だけ。
それ以外は1.3倍くらいだよ。

[649: 匿名さん]

一般家庭の電力消費のピークは夜間帯（と朝方）です。
昼間のピークカットには寄与しない。
どちらかというと朝方の電力消費が立ち上がってくるところで電力消費をいかに抑えるかというと
企業はサマータイム、一般家庭は熱・電分離が必要になる。

企業を助けるのが先だから、何らかのしわ寄せは一般家庭にくるでしょうね。

ただし、都内の震災による火災被害を抑えるためには、戸建の電化（燃え種を減らす）はあるでしょう。
逆にマンションの電化は支援されなくなるでしょう。

[650: 匿名さん]

口調が同じだから識別可能だな。

[653: 匿名]

>649

今朝の朝日新聞を読め。
http://www.asahi.com/national/update/0312/TKY201203120668.html

昼間の電気代だけ上がっちゃうかもな。

[654: 匿名さん]

＞６５３
だから何？
何もオール電化が普及するとか書いてないけど？

[656: 匿名さん]

ただ割増したら省エネになったという話だよ？
夜間がさらに割引になるとか、そもそもオール電化が推奨されるかは何も約束されてないから。

電力会社の権威が失墜した今、国がオール電化による環境負荷の増大を今まで通り許すかという問題がある。
もともと電力会社は独占企業の力で国の環境対策に強く反発していたからね。
オール電化に対する環境負荷についても、
夜間のボトムアップに係る電気に対する電源は「火力」なので、環境負荷はかなり大きくなる。
火力ベースで試算するとエコキュートですらガス給湯器に比べて環境負荷が大きくなるし、
そもそも熱効率の観点からもIHクッキングヒーターはガスコンロに比べて環境負荷が高い。
という意見は以前からある。

そもそも夜間は電力消費が減るので出力変動がきかない原子力の電気が余るという理屈は完全にウソ（原発の出力×稼働率と夜間消費電力量／時でみると明白）なので、余剰電力を消費させる必要性がなくなる。
火力の設備利用率を上げるために電気をどんどん使わせるという独占的営利企業ならではの独善的な理屈が、電力のさらなる自由化の中で継続されるとは考えにくい。

加えて、オール電化は消費エネルギー量を減らすものではないので省エネ行動を阻害する側面もあり、そうした意味でもエネルギー問題・環境問題の観点からオール電化が手放しで支持されるとは言えない。

オール電化は安いから普及しているのであって、安いのは原子力と独占的電力会社による戦略、政策的支援によるもの。

要するに原子力が今まで通り使えなくなり、それによって夜間の電力平準化の必要性が無くなり、値上げも始まり、政策的にも環境負荷低減が進められれば、オール電化が推奨されなくなる可能性は十分にある。

そうなればデべも初期投資が大きくなるオール電化マンションなんて作らなくなる。
だからオール電化マンションは今後普及しないということ。