パート五です。
オール電化マンションについて意見を交換しましょう。
パート1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/
[スレ作成日時]2012-01-04 20:37:50
オール電化マンションの時代は直ぐそこでしょ
46:
匿名
[2012-01-10 23:58:33]
|
47:
匿名さん
[2012-01-11 00:09:08]
>45
ついに言い返せなくなり、文章の改ざんをしているのですね。 だから「オール電化」は駄目なのですよ。 オール電化は、電気を浪費させるのが目的なのです。 電気を浪費させ、電気が足りなくなるからと言う理由にして、原発を増やそうとしていたのです。 電力会社は、オール電化を広めて原発さえ増基出来れば良いのです。 オール電化の目的は、電気の浪費なのです。 電力会社は専売公社と逆の道を歩むのですね。 |
48:
匿名
[2012-01-11 07:58:03]
発電効率55%のえねふぁーむは、いつ発売されるのですか?
|
49:
匿名さん
[2012-01-11 10:33:02]
一言・・・ 「節電しましょう」
ガスで賄えるものはガスで |
52:
匿名さん
[2012-01-11 13:43:48]
オール電化は去年で終わりました。
|
54:
匿名さん
[2012-01-11 19:38:48]
限りある資源である化石エネルギーの利用効率の観点から見ると、燃焼させるだけのガス器具は100%未満のエネルギーしか取り出すことが出来ない。これ実は結構なネックで1部の国では問題視されていて、エネルギーの利用効率が100%を越えることが出来るヒートポンプの器具の導入を推進している。
ということで、ガスを燃焼させるだけの旧式の湯沸し機等はそのうちなくなるんだよ。 |
59:
匿名さん
[2012-01-11 22:11:20]
>51
http://www.noe.jx-group.co.jp/lande/product/fuelcell/spec.html ゴメンナサイ。 間違えました。 45%でした。 ずっと書き込めるわけじゃないので、何度も聞かれても。。。 まあ、間違ったことはごめんなさい。 ただし、効率はいい。 送電のロスもない。 お湯も家庭に供給できる。 環境を考えれば、単に火力発電所で燃やすよりもいいと思いますよ。 原発に頼るオール電化よりもね。 |
61:
匿名
[2012-01-11 23:37:33]
未だに原発とか言っている方は、原発がほとんど止まってることを知らないのでしょうか。
|
62:
匿名さん
[2012-01-11 23:38:49]
今止まっていても、すべてが廃炉になるって決まったわけじゃないでしょ?
オール電化、深夜電力の仕組みは原発がある状況から変わってないない以上、原発が止まっているからと言っても依存しているという仕組みは変わりません。 |
63:
匿名
[2012-01-11 23:40:56]
|
|
64:
匿名さん
[2012-01-11 23:52:19]
ガス屋の罠? 罠にはめようとしているのは、このスレを立てたオール電化信者です。 このスレの他2つ、合計3つのオール電化やIHを普及させると言うか「オール電化IH教」の布教活動が信仰、いや失礼、進行されているのです。 そして、この「オール電化Ih教団」が「ガス屋」と呼んでいるのは、別にガスで稼いでいるのではありません。 オール電化IH教団信者の妄想の産物です。 |
65:
匿名さん
[2012-01-12 00:12:12]
オール電化IH教団信者って何?
オール電化エコキュート教団信者とか ガス併用IH教団信者とか ガス併用エコキュート教団信者というものあるの? 原発おじさんはいろいろ考えるね。 |
66:
匿名さん
[2012-01-12 00:29:31]
>>54
正しい。 が、今のヒートポンプも、それ自体は良いけど発電所の発電効率と送電ロスがまだまだ。 トータルではガスでそのまま湯を沸かすよりもやや効率が高い程度しかない。 その意味ではまだ当面はガスと併用されるべきだろう。 しかし、理論上100%を絶対に越えることのできないガスよりは圧倒的に将来性があるので、 長い期間をかけて電化していくことが必要だと思う。 |
67:
匿名
[2012-01-12 00:38:24]
270万円の燃料電池給湯器を設置して元を取るのにどの位期間が必要ですか?
イメージは、家族4人構成100平米位のマンション。 |
68:
匿名さん
[2012-01-12 00:51:16]
私は、原子力発電所事故処理の目途が立ち、被災者が救済され、原子力発電所が全て廃炉となり、再生可能エネルギーでの発電を加えた電力供給が安定したら、IHとガスコンロが使えるキッチンが欲しいですね。
そのころには、IHの電磁波の問題も解決しているだろうし、今よりも使えるようななっていると思うからです。 しかし、今はオール電化をすべき時ではないと思います。 |
69:
匿名さん
[2012-01-12 02:01:33]
|
70:
匿名さん
[2012-01-12 08:18:54]
夜も止まらない原発。
しかし、電力需要には波がある。 需要のボトム時には原発は無駄に発電することはできないので、使わなくてはいけない。 そのために生まれたのが深夜電力制度と電気温水器。 オール電化はこの流れを引き継いで、原発のための生まれたものです。 |
71:
匿名さん
[2012-01-12 09:38:17]
>>67
東京ガスのサイト http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/merit/expense.html によると、 年間で約5~6万円の光熱費削減 【試算条件】一戸建(延床面積 150m2)4人家族を想定 とのことなので、もし同等だと見なすと 約45~54年 で元が取れます。 |
73:
匿名さん
[2012-01-12 12:28:21]
>彼らは、電力を無駄遣いするようにさせようと必死なのです。
無駄遣いかどうかはそれぞれの価値観によって異なるのでここで力説されてもどうかと思うな。 もっとも電力会社は営利団体なので、合理的な理由の元に電力の消費量を増やすことを目指していることは間違いないでしょうね。 ただ、最近は環境に与える負荷も気にしなくてはならなくなっているので、昔ほど好き勝手出来なくなっているみたいだけど。 |
75:
匿名
[2012-01-12 23:00:05]
元が取れない機器を売って、元が取れない内に更新時期とうらい。
これを罠と言わずして、何を罠と言うんだ。 |
これで、エコキュートを動かして廃熱から熱を回収したら更に効率がいいですね。昼間運転できるからお湯も早く作れるし、昼間沸かして夕方使うから更に効率がいい。
電気とお湯を同時に作るシステムより。発電と給湯のシステムは別の方が融通が利いて便利です。
家の中は、やっぱりオール電化まっしぐら。