Part12をたてました。
荒らし、煽り投稿はスルーしましょうね。
楽しい情報交換の場にしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/201757/
所在地 東京都江東区豊洲3丁目1番36(地番)
交通 山手線 「東京」駅 バス20分 「豊洲2丁目」バス停から 徒歩5分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 「IHI前」バス停から 徒歩5分 (都営バス「東京ビッグサイト」行き)
総戸数 850戸
構造、建物階数 鉄筋コンクリート地下1階地上44階建
完成時期 2009年12月竣工済み
入居可能時期 2011年10月下旬予定
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定(常駐)
管理会社 住友不動産建物サービス株式会社
施工会社 株式会社竹中工務店東京本店
[スレ作成日時]2011-12-29 15:07:12
シティタワーズ豊洲 ザ・シンボル Part12
871:
匿名さん
[2012-02-11 13:11:57]
|
873:
匿名さん
[2012-02-11 13:20:16]
もう少し具体的に話さないと
何が何でも資産価値UPって言いたいだけに見えますよ |
875:
匿名さん
[2012-02-11 13:40:29]
根拠は?
旧基準は当然だが 新基準もまだ決まっていないのに なんでクリアー出来ると言えるの? |
876:
匿名さん
[2012-02-11 14:30:34]
この物件、積立金が5,000~12,000って、、、マンション価格に比べて異常に安いですな。
その割に管理費は15,000~35,000円としっかり高い。 駐車場って最高で72,000円もするんだ、、 |
877:
匿名
[2012-02-11 16:16:30]
ここは免震構造でないのが、却って幸いしたね。
|
878:
匿名
[2012-02-11 17:14:56]
普通の免震構造は、大きな縦揺れに対してリスクが大きいですね。
|
879:
匿名さん
[2012-02-11 18:14:16]
みんな東雲に行っちゃったね。
|
881:
匿名さん
[2012-02-11 18:42:02]
完全に認識が誤っているようですね
免震、制震にしなくちゃ新基準が通らないとでも 考えてるのでしょうか それに何で既存のマンションが釣られて値段が上がるの? 上がるとしたら地盤がよくて新基準をクリアーしたと証明された場合だけでしょう ちなみに私の現在居住している小規模タワーでは 固有振動数が小さく(具体的数字あり)長周期地震の影響は無いとの報告が 管理組合経由で施工会社から為されましたが、こちらはどうでしょうか? 規模的には懸念される固有振動数に近い数値になる可能性もあるのでは |
882:
匿名さん
[2012-02-11 20:37:08]
>最近よく黒木メイサさんを見かけますね。
宅八郎さんもよく見かけるという話もありますよ。 豊洲ですからね。 |
886:
匿名さん
[2012-02-11 23:04:55]
今後一部屋でも売れることあるんだろうか?
|
|
889:
匿名さん
[2012-02-12 15:18:28]
消費税が上がっちゃうとますます新古品在庫は辛くなるね
(中古=個人間売買は消費税がかからないので) |
890:
匿名さん
[2012-02-12 19:27:03]
このマンションのカテゴリーは新築? 新古? 中古?
|
891:
匿名さん
[2012-02-12 19:41:04]
消費税かからない新築みたいでお得じゃないの?
|
892:
匿名さん
[2012-02-12 19:59:48]
新築でないのは確か。
|
894:
匿名さん
[2012-02-12 20:32:01]
カテゴリーは震災物件でしょう。
|
895:
匿名さん
[2012-02-12 20:40:22]
買っても瑕疵担保期間が無かったら新築の価値ゼロ。
|
896:
匿名さん
[2012-02-12 20:50:56]
住戸内の瑕疵担保責任は購入して引き渡されてから発生でしょ。
引き渡される前に瑕疵担保責任なくなる訳ない。 |
899:
匿名さん
[2012-02-12 21:41:18]
晴海から流れてきているようです。
やっぱり総合的な利便性重視が基本。 高いのはそれなりの理由がある。 |
900:
匿名さん
[2012-02-12 21:47:59]
ここならツインの方が良いな。
|
902:
匿名さん
[2012-02-12 22:02:45]
竣工から3年経てば「新築」ではなく「新古」や「未入居」扱いになって、
金利優遇受けられなくなったり、購入者的にはいろいろ不利になるって、 以前ここで書かれていたね。 |
災害時の非常用設備の義務化ね
長周期の対応はまた別の話
まあ実際には時期的にある程度は考慮されて設計されてるよ
ただし基準レベルの設定の高低で引っかかる可能性もあるでしょう
>>870のように
釣られて中古も騰がるとは
楽観しすぎ