新しくその5を作成しました。
積水ハウスについて語りましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
[スレ作成日時]2011-12-29 10:01:46
積水ハウスを語りませんか その5
881:
dyne
[2012-10-04 23:02:00]
↑積水のHP覗くと分かるよ
|
||
882:
匿名さん
[2012-10-05 00:35:15]
上流階級って、
大手ゼネコンの鉄筋コンクリートでしょ。 さすがに(いわゆる)ハウスメーカーはないだろ。 積水は中~良くても中の上くらい。 |
||
883:
物件比較中さん
[2012-10-05 00:42:55]
施工の質や現場監督の質は高いですか?
|
||
884:
銀行関係者さん
[2012-10-05 01:29:59]
普通だよ普通
値段のワリにアレだけど |
||
885:
匿名さん
[2012-10-05 06:50:15]
建て直しを検討している時に、すぐ近所の家がやはり立て直した。
担当の営業マンはそれを見て、この家じゃダメだね〜、と 言っていた程、安っぽくどう見ても建て売り以下だった。 大工さんのレベルもそれなりで、引き渡し後も色々揉めて 数ヶ月でしょっちゅうやり直しで来ていた。 それを見ていたので営業マンに、建築費を押さえると大工さんも それなりになるのか、或はベテランの大工さんを選べないか 聞いてみたが、皆、ある程度のレベルの筈で、問題があるような 大工さんとは契約していない、とだけ・・・ もし職人さんがハズレだったらと思うと、恐ろしくて積水を 選べないなあ、って思ってしまった。これはどこのHMでも同じ かもしれないけど。 |
||
886:
匿名
[2012-10-05 07:16:19]
専任の業者を一番抱えているのが積水のはず、五割位だったかな、ヘーベルも四割位で、ダイワが会社規模の割に意外と低く、空いてる業者にその都度丸投げ
|
||
887:
神社庁
[2012-10-05 07:19:51]
工場で作って現地組み立てなのに大工の腕とか気にするなら、宮大工に頼めよ。
|
||
888:
中じゃ無理
[2012-10-05 07:31:09]
鉄骨でダイン外壁使い制震構造で頼めば本体だけでも坪単価は90万を越える。
|
||
889:
物件比較中さん
[2012-10-05 07:40:16]
大工の腕が気になるので工場で8
割を作るハイムとトヨタを検討していましたがハイムは、かなり大工のハズレの確率が高いことがわかりました。積水は積和がしっかりしているので、かなり安心できると思いますが高くて。 ハイムは職安に大工や内装の募集が出ていますが、丸投げするための募集ですし、給料も安く腕に自信のある大工さんは来ないと思う。ハイムで建てた人のブログは、ゴミがあったり、いい加減な施工で不安を書いている。全員と言っていいほど、そういうブログしか見当たらない。 |
||
890:
妥協
[2012-10-05 09:04:49]
うちは都市部なので積水さんを希望していたんだけど、高過ぎて坪75万のハウスメーカで手を打ちました。しかし自由度が無いメーカーで、家に対する思い入れなし。
|
||
|
||
891:
購入検討中さん
[2012-10-05 11:05:08]
そうですか、○○さんはそう来ましたか。
でもウチはド~ン!!!と500引きますから! ウチで決めてください。 え?じゃあ最初の見積もりって一体なんなんですか? ・・・ △△さん、これってどういう計算になっ お願いします! 話を進めていくのに楽しさや希望がなくなってしまいました この先どうすればいいでしょう? |
||
892:
匿名
[2012-10-05 11:37:14]
ダイワ積水の話ならわかるが一段落ちるハイ〇やトヨ〇の比較話持ち込むなよ!
|
||
893:
匿名さん
[2012-10-05 12:43:20]
自由度以外勝ち目がないからな
いずれにせよ、積水はお高いからショボい家が大半 施工やアフターだけは頑張ってもらいたいね |
||
894:
物件比較中さん
[2012-10-05 12:52:44]
ダイワもどうかと
|
||
895:
匿名さん
[2012-10-06 08:44:22]
>888 坪単価は90万を越える
って本当ですか?我家もダイン希望で話を聞いています。 1階2階ともに制震と電動シャッターと4つ星の3重ガラスは 最初からついていて、結局本体は70万円台で見積もってもらいました。 他のHMではオプションで別料金になるものが多いので、むしろ一番安く 建てられるかと思ってしまったのですが、今後何か必要とどんどん 上がってしまうのでしょうか? |
||
896:
匿名さん
[2012-10-06 09:54:49]
|
||
897:
匿名さん
[2012-10-06 12:57:04]
>896さん、窓にあるガラリですよね?あれにはびっくりしました。
担当者に聞くと冬外気を取り入れると確かに寒いので、閉めれば良いとは 聞きました。でもこれでは24時間換気にならないですよね。 また、こちらのサイトでは家自体が寒いとか暑いとかの話があり、 実は積水ハウス自体をどうしようかと迷っています。 担当者の方はベテランで、今まで会った色々なHMの中では一番感じが 良く、頼りがいが感じられる方なのです。私が素人で色々悩んでいます とプロですからお任せ下さい、って仰ってくれます。 換気は標準の3種だと寒いけど、ランニングコストがメチャクチャ安いですよね。 それに、掃除もとっても簡単そうで、将来年金生活になったら収入も少ないので これでも良いかな、とも思っています。 そうですね、換気空調でプラスになるのですね。 それから断熱とかも標準仕様でなくて、オプションとかで仕上げた方が 良いのでしょうか?きっと90万の差額はどこか違うのでしょうね。 |
||
898:
匿名さん
[2012-10-06 13:31:14]
鉄骨系は寒く暑いのはしょうがないです。
寒さ暑さ気にされるのならシャーウッドのほうが良いですよ。 あと他木造系。 |
||
899:
896
[2012-10-06 13:45:10]
>>897さん
>窓にあるガラリですよね?あれにはびっくりしました。 いわゆる積水ハウスのサッシ換気框ですね。 自分もアレには驚きました。 24時間換気は法律で義務付けられてますから、 第3種換気の場合はあそこは厳寒の時季でも開けておかなければいけないはずですが、 実際は寒くて閉めちゃうんでしょうね。反則ですけどね。 |
||
900:
mモジュール
[2012-10-06 16:48:02]
うちは地盤改良、エネファーム、屋上ありの総合計単価は110位
どこのHMも総計まで入れると似たり寄ったりだったので自由度で決めた。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |