新しくその5を作成しました。
積水ハウスについて語りましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
[スレ作成日時]2011-12-29 10:01:46
積水ハウスを語りませんか その5
281:
匿名
[2012-04-26 22:39:51]
|
||
282:
匿名さん
[2012-04-26 23:46:44]
>281
極度の寒がりさんはどんな仕様にされたのですか? |
||
283:
匿名さん
[2012-04-27 06:51:38]
営業から何も説明を受けていないので標準仕様です。
地域区分:Ⅳ 断熱仕様:Ⅲ地域-標準<床断熱> 天井:ロックウール 外壁:グラスウール 換気:第3種換気システム Q値:2.2 山奥で平地より2、3度低いエリアなので心配です。 寒いの、嫌なんで。 |
||
284:
匿名さん
[2012-04-27 07:39:30]
ひょっとして間に合うかもしれないから、営業さんに相談されてみては?
これから何十年とお住みになるのでしょう。 |
||
285:
匿名
[2012-04-27 09:16:27]
Be ECORDで建てる予定のものです
第Ⅳ種ハイブリッド換気システムで、断熱仕様は標準と思われます 断熱仕様って本当に変更出来るんですか? 私も営業から全く説明はありません 具体的には、どのように変更でき、どのくらいの効果があって、いくらぐらい値上がりするのでしょうか? |
||
286:
匿名
[2012-04-27 10:33:18]
営業に確認しなよ!
言えば断熱材変えられるでしょ |
||
287:
匿名さん
[2012-04-27 10:42:02]
|
||
288:
匿名
[2012-04-27 13:41:58]
換気システム変えるのは、単純に入口出口変えるだけでは済まない気がしますが。
もし簡単に出来たら疑った方が良いかも、第一種はより気密性、間取りから計算をシビアにしないと機能しないと思います。 熱交換も有効なのか疑問だし、その辺は詳しい方解説お願いします。 |
||
289:
匿名さん
[2012-04-27 20:03:20]
>288
287ですが、第3種換気⇒第1種熱交換型換気システムです。 熱交換型が抜けていました熱交換は有効です、ちなみにパナ変換効率75%ダイキン変換効率90%です。 第1種はIN OUT共にFANなので確実に吸排気出来ます。 第3種はOUTだけFANなので気密が取れてないとその隙間からピューピュー風が入ってきます。(NG) |
||
290:
購入検討中さん
[2012-04-27 22:06:54]
|
||
|
||
291:
販売関係者さん
[2012-04-28 09:40:44]
吸気口及び排気口は必要でしょうね。
|
||
292:
購入検討中さん
[2012-04-28 14:30:46]
熱交換型第1種換気システムの場合、
吸気口からダクトで熱交換器まで吸気を運ぶ必要があるから、 窓の吸気口は無用の長物になる。 断熱性能のことを考えたら窓の吸気口は例え閉じておいても不利になる。 しかしそのことだけのために吸気口の無い窓を使用しないだろうから、 冬には相変わらず寒そう。 |
||
293:
販売関係者さん
[2012-04-28 17:52:09]
|
||
294:
292
[2012-04-28 18:52:19]
>>293
積水ハウスのホームページで確認したところ、 「サッシ換気框」という名称のようです。 サッシの上部についてる換気口ですね。 第3種換気システムの時はここが吸気口になるため、 複数の施主の方が冬にここから冷気が入り込んで寒いとブログに書き込んでます。 結局閉じてしまう場合が多いみたいですから換気は不十分になるでしょうね。 熱交換型第1種換気システム採用時には「サッシ換気框」は不必要だと思いました。 どこか間違ってますか? |
||
295:
販売関係者さん
[2012-04-28 19:50:53]
なるほど、理解しました。
ありがとうございます。 |
||
296:
匿名さん
[2012-04-28 22:41:17]
ゴールデンウィークに入り、積水ハウスに始めてシャーウッドについて話を聞きに行ったのですが、鉄骨より値段が高いのはなぜなのでしょう?
しかも柱の素材がスプルースの集成材となるとタマホームと変わらないし、床材も無垢でもない。 営業さんも話を濁す感じでした。しかも値段が高くなりますので、シャーウッドよりも軽量鉄骨の方をと案に進めてきました。 見た目は素晴らしいのだけど、素材は悪いのに値段が高い理由についてどなたがご存知ありませんか。 |
||
297:
匿名さん
[2012-04-29 12:35:03]
外壁材のベルバーンが高価とか?
|
||
298:
匿名さん
[2012-04-29 17:38:37]
|
||
299:
匿名さん
[2012-04-29 21:45:06]
まだ具体的に話を進めている段階ではなく、あちこち回って話を聞いている段階なので坪いくらとかは分かりません。
ただ、最初に話をした営業の方が、「シャーウッドは最終的に鉄骨より高くなるから」と言ってました。 実際あちこちネットで調べてみると、シャーウッドが高いって事も書いてあるので、そんなんだなって思いますが、理由がよく分かりません。 シャーウッドの内見会のチラシも渡されましたが、ベルバーンでもなく外観はパッとしないのに、値段を聞いてみるとはやはりいい値段で・・って感じでした。 積水の軽量鉄骨で建てた知り合いがいて、お金をかけただけあって立派でしたが、冬はやはり寒いとのことで、軽量鉄骨は気が引けてます。 |
||
300:
契約済みさん
[2012-04-29 23:06:02]
HMどこも値上げしてますよね。
2,3年前より明らかに高い。 もちろん同じ仕様です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
知らない方が馬鹿をみる世界なんですね
普通にグラスウールですし
山の中に家を建てるので、寒くなりそうな予感です
今は街中のRC分譲マンションなので、ギャップに戸惑いそう
すでに建築中なので、どうしようもないですね
極度の寒がりなんですが…