新しくその5を作成しました。
積水ハウスについて語りましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
[スレ作成日時]2011-12-29 10:01:46
積水ハウスを語りませんか その5
261:
匿名
[2012-04-21 20:09:34]
だから標準でロックウールだって!
|
||
262:
不動産業者さん
[2012-04-23 17:46:04]
|
||
263:
ビギナーさん
[2012-04-23 19:12:45]
標準で軽鉄がグラスウールで木造がロックウール、じゃないんですか?
私はそう聞きましたがその分け方に何か根拠があるのでしょうか? |
||
264:
匿名さん
[2012-04-23 19:38:22]
断熱の話になってきましたか。
どんな断熱方法でも結果として寒くなければいいんだけどね。 積水ハウスが寒いかどうかという話題になってくると直ぐ削除されてしまうからな。 余程自信がないのか、やる気がないのか... |
||
265:
匿名さん
[2012-04-23 22:45:32]
積水ハウスの営業からは、Q値は概算で1.5ぐらいと言われていましたが、正式に出してもらったら2.1でした。
|
||
266:
契約済みさん
[2012-04-23 23:58:53]
Q値は1以下にしたいよね。
|
||
267:
匿名
[2012-04-24 09:02:45]
積水ハウスって、Q値悪いんですね
坪単価も高いんだから、もう少し断熱性にこだわればいいのに 断熱性に勝る何があるのでしょうか? |
||
268:
匿名さん
[2012-04-24 09:17:42]
私の担当が言っていたのは壁内通気や湿気、結露対策を施すためにはロックウールが最適とのことです。
材としての性能としては発砲系には勝てないけど、高品質を長期間保てるため10年後20年後の断熱性は結果他社より上回るそうです。 |
||
269:
匿名さん
[2012-04-24 14:23:16]
積水ハウスは標準では安価な第3種換気システムで、
熱交換型第1種換気システムのタマホームにすら劣る始末。 窓の給気口みたら素人でも冬寒いと思うよ。 断熱性以前の問題だろ。 |
||
270:
匿名さん
[2012-04-24 19:29:01]
第3種換気システムにグラスウール断熱材ですかぁ・・・
最低仕様ですね!? 気密性も低そうだしね・・・ 良いとこないじゃんヽ(`◇´)/ |
||
|
||
271:
匿名
[2012-04-25 07:05:10]
今まで金にならない客、ローコストと競合する客など相手にしなかったけど、今は以前よりずっと安く建てられますね。
実際、安くしても儲かる仕様だったからですかね。 今でも最初の見積もりは高いけど、客に逃げられそうになると大幅値引きしたりしますね、有り難い事です。 |
||
272:
契約済みさん
[2012-04-26 00:32:59]
売れてるよね。
何故かでかい家が多い |
||
273:
匿名さん
[2012-04-26 07:41:47]
いくらでかい家が売れてても、第3種換気システムにグラスウールじゃ話にならんでしょ?
質問ですが・・・ 値引き要求しなければ、第1種換気とロックウールになるの? |
||
274:
匿名さん
[2012-04-26 08:05:34]
積水ハウスの良いところは、大手住宅メーカーとしてトップブランドで建築実績1位であることに尽きる。
その他、良いところはインテリアコーディネーターが付きデザインで良い提案をしてくれる。 悪い所は、コスパ最悪!ブランドを考慮しても高すぎで2/3の価格が妥当 軽量鉄骨が地震で良く揺れる 寒い 第3種換気システムにグラスウールで低気密低断熱など数え切れない。 私は絶対積水ハウスでは建てません。 |
||
275:
匿名
[2012-04-26 10:28:09]
いやいや今は安くなりますから。
多少高くても積水買えるなら良いでしょう。 今はぐんと敷居を下げて他の大手ハウスメーカーだけで無くローコストしか検討できなかった客層も取り込む姿勢ですよ。 |
||
276:
匿名さん
[2012-04-26 19:05:30]
積水ハウスって坪いくらからですか?
|
||
277:
匿名
[2012-04-26 19:49:30]
賃貸住宅仕様にすると安く出来るってどこかのスレで見たことありますが、
そこまでして積水にすべきか?建築条件付土地で、予算ないなら有りかもですが、 |
||
278:
匿名さん
[2012-04-26 20:55:11]
第3種換気システムって、そんなによくない(悪い)の?
換気システムは悪く、Q値も2を超えるなら、いいところないですね。 でも、積水は断熱仕様ではないと聞きます。 Q値に現れない、何かいい断熱方法を採っているのでしょうか。 積水は寒いってききますが。 |
||
279:
匿名さん
[2012-04-26 21:13:33]
>>278
50年前の無断熱の家に比べれば暖かい、ボロ家を建替えた施主は満足するが、 RC賃貸マンションから引っ越してくると気密断熱の差は明らかとなる。 >第3種換気システムって、そんなによくない(悪い)の? 第3種換気は室内の空気を排気するだけなので吸気口の下は冷機や暖気がそのまま入ってくる。 対面の窓を両側空けて外に向かって扇風機を回すのと同じ、せっかく暖めた(冷やした)空気を室外に捨てているのだからエネルギーの無駄、エコじゃない。 |
||
280:
匿名さん
[2012-04-26 21:39:29]
注文住宅ですから
熱交換の第1種換気にするもよし 床暖や全館空調をつけるもよし ただ、気密断熱性能だけに拘るなら 積水ハウスにする必要もなし 割高なだけ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |