新しくその5を作成しました。
積水ハウスについて語りましょう。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
[スレ作成日時]2011-12-29 10:01:46
積水ハウスを語りませんか その5
157:
匿名
[2012-02-22 13:25:05]
|
||
159:
さむいーー
[2012-02-23 12:17:17]
イズオーダー:エアコンつけっぱですごしています。おそらくですが木造高気密に比べるとたぶんさむいです。木造高気密といってもピンキリなので坪単価同等同士で比較することになるかとおもいます。 以前住んでいた木造高通気性^^;と比べると温かいです。
床暖は気まぐれで起動しています。 結構窓付近が寒い! おそらくですが 坪単価の割合でいうと寒い家かもしれません。 |
||
160:
コソクリ命
[2012-02-23 14:23:14]
寒いのがイヤなら一条
|
||
161:
匿名
[2012-02-23 14:36:39]
別に一条工務店やスウェーデンハウスの住宅性能といかずとも
積水ハウスも凄く寒くないですよ。 むしろ家中どこにいても寒いと言う事になるとそれは欠陥住宅でしょう。 |
||
162:
足裏ホース
[2012-02-23 15:44:36]
最近の家がそんなに寒い訳ないぞな、もし
|
||
163:
匿名
[2012-02-23 19:56:36]
|
||
164:
e戸建てファン
[2012-02-23 20:32:36]
中気密 中断熱だから寒いのでは?
|
||
165:
購入検討中さん
[2012-02-23 21:08:04]
|
||
166:
匿名さん
[2012-02-24 00:01:18]
シャーウッドならグランツーユーの値は目指せますよ。
|
||
168:
購入検討中さん
[2012-02-24 13:05:09]
>>167
倒壊ハイムと揶揄してるけど、 ハイムで倒壊したのは鉄骨ラーメンの方でしょ? (鉄骨で躯体共振おこしたため?) シャーウッドと比較すべきは木造のグランツーユーだと思うけど、両者の耐震性の比較はどうかな? 在来木造のシャーウッドと2×6のグランツーユーではグランツーユーの方が優位だと思いますが。 その分デザイン性は制限が少ないシャーウッドの方がカッコイイ家を造りやすいけど。 |
||
|
||
169:
匿名さん
[2012-02-24 14:10:09]
積水の営業さん、シャーウッド工法は軽鉄と同等の耐震性です
と言ってましたが、それでも2×6よりだいぶ劣るんでしょうか |
||
170:
入居済み住民さん
[2012-02-24 14:10:44]
総38坪で単価約78万
まさか半纏はおる事があるとはおもわなんだ |
||
171:
購入検討中さん
[2012-02-24 14:23:23]
|
||
172:
匿名さん
[2012-02-24 15:38:23]
半纏?
おれユニクロのフリースだよ 半纏ってどーゆーの? |
||
173:
さむいーー
[2012-02-25 07:05:59]
はいイズオーダーは坪単価の割に!寒いですがいまごろの家ですし評価試験もふむふむという成績でした。高気密高断熱だけで選ぶというなら他の選択肢はありそうです。シャーウッドのほうが温かいかとおもいます。
|
||
174:
匿名さん
[2012-02-25 08:18:24]
シャーウッドは気密断熱に配慮された施工がされているのでしょうか?
壁は気になりませんが床下はどうですか? 気密断熱の低い細切れで施工に大きく左右される方法では? 隙間だらけでウレタンフォームどころか気密テープすら貼らないのですか? |
||
175:
匿名さん
[2012-02-25 08:30:13]
これでは結露の心配も大きく、気密断熱以前に耐久性も悪いのでは?
|
||
176:
シャーウッド住人
[2012-02-25 09:20:09]
結露なんて全くない。
あんたにとって大きな心配かもしれないが現実と乖離しているので、思いつめない様に。 |
||
177:
匿名さん
[2012-02-25 11:17:45]
|
||
178:
シャーウッド住人
[2012-02-25 11:45:51]
妄想の語り部屋はここですか?
まあ、そう妄想したくなる理由も分からんでもない。 子供の頃には想像できなかったひどい世の中にぬりましたからね。 あきらめず努力し続けてください。 がんばれ! |
||
179:
匿名さん
[2012-02-25 12:08:32]
床下は掃除機で清掃しないのですか?
あまり木屑がでないとはいえ、白蟻の餌がまぶしてあるようなものじゃないですか? 10年後5年毎?の防蟻処理は何をするのでしょう? |
||
180:
匿名さん
[2012-02-25 15:10:47]
先ほど気が付いたのですが、積水ハウスを始め軽量鉄骨造りの屋根のみ雪が解けています、木造や2x4は解けていません。
これって気密不足で暖気が屋根に逃げているってことですかね? |
||
181:
入居済み住民さん
[2012-02-25 16:42:05]
|
||
182:
匿名
[2012-02-25 18:05:34]
ダインの小端積かボーダーで迷ってます。
ダインにされた方、どの種類にしましたか? |
||
183:
匿名さん
[2012-02-26 15:32:23]
|
||
184:
入居済み住民さん
[2012-03-03 13:04:04]
住宅展示場の木造系HM営業マンがいやらしく言うでしょ?
「触ってみてください。鉄はすごーく冷えるんですよ。夏はこれと逆になります(キリッ)」 ってさ。あれって聞いててすごく感じ悪いんだけど実際そうなんだよね |
||
185:
住まいに詳しい人
[2012-03-03 17:26:44]
構造の熱貫流率だけで判断するなら、断熱材いらないでしょ。
意味わからん発言辞めなさい。 |
||
186:
住まいに詳しい人
[2012-03-03 17:28:38]
M井ホームのトークだね。
レベル低いトークしてんなあ。 M井のスクリューネイルの方が屋根ぶっ飛びそうだけど。 |
||
187:
匿名さん
[2012-03-03 22:37:14]
字が上手い、字が下手ってありますよね?
私は字が下手でも丁寧に書いてあればいいと思います 気密断熱をウリにしていないところの施工は字が下手なくせに雑に書いていると言った感じなりやすいのです 逆にウリにしているメーカーは現場監督以下職人まで浸透しています 当たり前と言えば当たり前ですね |
||
188:
匿名さん
[2012-03-04 21:52:55]
雪が早く溶けるのは屋根の瓦等の材質がよいから、雪がへばりついて凍結しないのではないですかね
|
||
189:
匿名さん
[2012-03-04 22:56:45]
|
||
190:
匿名
[2012-03-05 11:55:05]
|
||
191:
匿名
[2012-03-05 13:27:26]
宮城県仙台市です。東日本大震災で32年前の木造家屋が半壊して解体し、軽量鉄骨の積水ハウスで新築して昨年末に入りました。当地は真冬の最低気温は朝5〜6時頃で、零下2度〜5度ほどです。この冬は特に冷えます。同時間帯の室温は暖房なしで11度〜14度ほどで、結露もありません。暖房は前夜寝る時に止めます。32年前の木造家屋とは大きな違いで快適です。暖房はエアコンだけで、設定20度にしています。実際20度まで上がるのもさほど時間がかかりません。熱交換式第一種の換気システムやシーカスなどが標準仕様でした。建物本体の坪単価も、震災対応ということで、よく言われる「高い!」ことはありませんでした。その他仕様や設備のグレードも下げていないことも確認しました。
|
||
192:
匿名さん
[2012-03-05 18:38:03]
そのうち化石燃料不要になるんじゃ?
積水ハウスは3月1日、67世帯で85世帯分の電力を創り、電力自給率80%を目指す 茨城県古河市の「スマートコモンステージけやき平」を3月3日から販売開始すると発表した。 「スマートコモンステージけやき平」は、 全67区画(分譲住宅35棟、分譲宅地32区画)に建築する全ての住宅を同社の環境配慮型住宅「グリーンファースト」とし、太陽電池と燃料電池を備えたダブル発電住宅にEVコンセントも装備。 さらに、分譲住宅のうち10棟は3電池(太陽電池・燃料電池・蓄電池)を連動制御するHEMSを備え、非常時にも対応できる先進のスマートハウス「グリーンファーストハイブリッド」を建築する。 また、太陽電池の非常用電源や蓄電池、鉄骨住宅には同社オリジナルの制震システム「シーカス」を備える。 太陽電池と燃料電池によるダブル発電で「創エネ」して、クリーンな電力の地産地消を行うと同時に、断熱性能を高めるなどの「省エネ」により、1世帯当たりで年間約21万円の光熱費削減が可能という。 67世帯で発電できる電力は年間423,500kWh(一般的な世帯の約85世帯分)となり、余剰電力は電力会社を経由(売電)して、近隣世帯への供給も目指す。 物件は、JR宇都宮線古河駅からバス10分、徒歩5分、茨城県古河市けやき平1丁目に位置する全549区画の「古河ニュータウンけやき平」の団地の一角。 宅地分譲は土地面積200.51~452.83㎡、価格308万~835万円(最多価格帯310万円台)。 |
||
193:
匿名
[2012-03-05 19:32:34]
↑ 土地安いですね〜
住居・設備にお金かけれて羨ましいです。 |
||
194:
匿名
[2012-03-05 22:22:04]
昔、沼地で埋め立てしたところだから地元方は買いませんよ。
|
||
195:
匿名さん
[2012-03-05 22:31:27]
茨城県古河市ってセシウムのレべルどうなの?
|
||
196:
さむいーー
[2012-03-10 07:52:21]
小端積にしてみた.気に入ってます。
機密性はえーと窓閉めきって玄関のドアをえぃって開けた時の感触をおぼえておいてから玄関のドアしめて換気扇をONとします。それかからもう一度玄関のドアをえいっとあけます。その力具合の差が目安としてみましたら 元住んでいた高通気性木造では ははは 変化なし^^;差があんまりなかったなんかどっかべこって音がでたような^^;でした。ところがダインの家は結構”ずしっっと”うでに力かかりましたとさ ヒートブリッジあるかもしれませんがたぶんですけど壁に比べるとよっぽど窓からの放熱がでかいような! いつの日か窓断熱やってみよっと |
||
197:
匿名さん
[2012-03-10 13:52:48]
茨城古河とか埼玉のラインは以外にも低線量ですよね
0.05とか0.08 高くても0.1ぐらいみたいですね |
||
198:
匿名
[2012-03-13 19:55:33]
小端積にしたいけど、目地が目立つ気がします。
同じ小端積でも目地が目立つ家と目立たない家があるような。 小端積でも種類があるんでしょうか? |
||
199:
さむいーー
[2012-03-18 23:21:44]
小端積の種類までは気にしてませんでした。
壁の柄は大きくないと離れてみた時に柄がすぐにわからなくなります。ただ表面の凸凹が深いと誇りや砂がたまりやすいようなきがします。 メンテナンス考えると水が素直に流れる表面がいいんじゃないでしょうか? 小端積にかぎらず堀の深い柄は太陽光が斜めに挿し込むと立体感がでてみてて楽しいです。ダインは基本的にそこそこ厚みがあるので立体感でます。なんか表面にぶらぶらする模様があったので近づいてみるとどこからか飛んできた糸がはりついていました。立体的でザラザラはゴミが張り付くととれないのかもしれません。 家のサイズと距離感で見た感じは異なるようです。 小端積はちっと冒険かもしれません。 無難なのはボーダーぐらいまでかなぁ いずれにせよダインは立体感がありますよ。 しかし正面の太陽光では立体感は感じませんでした。中世貴族の城みたいなことは期待してないので^^; 満足しています。 |
||
200:
ご近所さん
[2012-03-25 23:14:00]
それにして現場のマナーがひどすぎる。
埼玉県A市の現在3棟やっている現場ですが、 路駐がひどいし、朝8時前から作業が始まり、夜9時過ぎまで作業しているし、 玄関前でタバコ吸うし、他の住宅メーカーじゃありえません。 大手だから平気と思ってませんか? こないだは道を路駐でふさいで、幼稚園バスが通れなくて立ち往生だし、 前のアパートの人もぶつけそうになりながらギリギリで出てましたよ。 現場でタバコなんてもってのほかですよ。 タバコすわない私からすると、ヤニのついた玄関なんて交換してほしいですよ。 |
||
201:
いやだなぁ
[2012-04-07 20:34:02]
|
||
202:
匿名さん
[2012-04-07 21:07:34]
>200
愛知県もそんな感じですね |
||
203:
入居済み住民さん
[2012-04-11 07:15:01]
積水ハウスは、他のメーカーや工務店にくらべたら全然対応、マナーもしっかりしていると感じましたが、、、。
メーカーも当然客をみるでしょう。 |
||
204:
匿名さん
[2012-04-11 08:28:13]
積水ハウスは客見て喫煙や飲食をし、深夜まで大きな音を立て作業されるのですね
近隣への配慮もない路駐も行うのですか? めったに現場監督もこないし、野放しが慣例なんでしょうね |
||
205:
匿名
[2012-04-11 10:18:58]
あんた余程積水に恨み辛みがあるんだな。
特異的な事例を一般化し過ぎるのも無理がありすぎ。 書き込んだ人間に欠陥を感じるだけ。 |
||
206:
検討中の奥さま
[2012-04-11 11:31:33]
積水ハウスの良さを教えて下さい。
現在、ハウスメーカーや工務店をまわっています。 正直、モデルハウスを見てもどこもそんなに変わりなく思うのですが。 友達が積水ハウスのイズオーダーというシリーズで建てました。 外壁もおそらくホームページで見たことありますが、ダインコンクリートという、ごつそうな外壁でした。 もう一人の友達はタマホームで建てました。 どちらも遊びにいきましたが、いまいち違いがよく分かりません。 床を見ても分からないし、クロスを張ってるので中身も分からないし。 見た目の違いは変わらないし、どちらも家の大きさは同じくらいでしたが、価格を聞くと 驚く程の差額で、積水ハウスはびっくりするほど高額でした。 積水ハウスって異常に高くないですか? 正直、建てれる人って限られてる気がしますが、どこがそんなに良いのですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
積水ハウスは過去に事件を起こしていますよ
まぁどれも金に物を言わせて、明るみに出ないようにしていますが
知らない方も多からずいるのでは無いでしょうか?