ＩＨとガス・・・購入するならどっち その４

[明るい電気の未来]

ＩＨクッキングヒーターとガスコンロ。あなたは、どちらを選びますか？

【IHのメリット】
・掃除が楽 （五徳の掃除が無い分楽、てんぷらも新聞紙の鍋底部分をくり貫いて下に敷いて跳ねをガードしたりできる。焦げができてもアルミ箔+クレンザーや専用消しゴムで擦るだけ。 ）
・突起物が無いのでキッチンが広く使える
・鍋の取っ手が熱くならない （炎に炙られない）
・火を使わないから火災の心配が少ない
・炎による周辺の加熱がないので、夏でも料理が快適。
・直接調理器具が発熱するので熱効率が高い。
・メインヒーターは左右どちらでも最大火力を使える。（左右同時は不可、モデルにより左右の出力が違う場合あり)
・災害時復旧が早い。早ければ数日で使用可能。
・ガスが無いので二次災害の可能性が低くなる。

【IHのデメリット】
・IH対応の調理器具が必要 。ＩＨ用中華鍋もある。
・鍋の底に水分が付いているとバチバチ音がする
・フライパンを縦に振れない（実際には鍋を振っても構わない。）
・ビルトインの場合200Ｖの契約と30Ａコンセントの設置が必要。
・ＩＨ用調理本が無いと言う迷信がある
・進化の余地が、まだあるので新機能のものが毎年出る。
・原子力発電所を作る原因と勘違いしている人が居る


【ガスコンロのメリット】
・IH対応の調理器具が不要
・フライパンを振って混ぜやすい
・鍋肌を加熱できるため本格的な料理により向いていると言う都市伝説がある
・電力を殆ど使わない。原子力発電所の電気を使っていないと勘違いしている人が居る。
・100Ｖ契約でも生活できる。
・進化の余地が余り無いのでいつ買っても後悔しない。

【ガスコンロのデメリット】
・てんぷらの時、新聞紙を敷くことができない
・五徳の掃除が面倒 (汚れが１５００度の炎で炙られ炭化している）
・五徳とバーナーの出っ張りが邪魔でキッチンを広く使いにくい。
・鍋の取っ手が木だったりすると焦げる場合がある。
・熱効率が低く、調理中周囲が暑くなる。夏は最悪。
・鍋の底に水分が付いていると熱効率が著しく落ちる。
・災害時復旧まで非常に時間がかかる。1ヶ月以上の場合もあり。
・器具が進化した今も、火事の原因として上位である
・電気とガスの組み合わせなのでオール電化より二次災害の可能性が高い。


焼く煮る蒸すと言う機能は一般家庭なら互角にこなせる。
味は腕次第。

さて、貴方はどっち。

[69: 匿名さん]

でしょ。
だから、料金の決め方が問題なだけであって、
電力の使用、つまりIH使用そのものは関係ないよね。

[70: 匿名さん]

この人は何故、電力が不足している事実を知らないのでしょう？
新聞を読まないのでしょうか？

[71: 匿名]

>70

関東は不足してないです。
新聞読んでますか？

[72: 匿名さん]

>70
電力の不足は、役員報酬をやめれば解消するの？

[73: 申込予定さん]

母がペースメーカーを入れているので、ガスを選びました。
遺伝でわたしもいれるかもしれないし、マンションなんかだとガス→ＩＨはいつでもできるけど、その反対はけっこう難しいと思うので。

[74: 匿名さん]

特殊事情があると大変ですね。

まあうちの叔父はペースメーカーしつつもIH使ってますし、携帯電話も普通に使ってますが。

[75: 匿名さん]

叔父さんは独身？

[76: 匿名さん]

年配者のことよりも、母体と胎児への影響はないとはいいきれないので、

これから子供欲しい人とかはIHは避けた方が無難では？

[77: 匿名さん]

電磁波の影響って、直ぐ明確には出なくて、徐々にそれとなく出るので認識し難いと言うことから、ＩＨ側からすれば誤魔化しやすいんです。

[78: 匿名さん]

>71
関東は電力が不足していない？
勘違いもいいとこです。
企業なども含め、皆が節電をしているからです。
書かれている本意を読み取れないのでは、幾ら新聞を読んたといっても意味ないです。
ちゃんと考えましょう。

[79: 匿名さん]

実家がIHだけど、なんだか電磁波怖くて近づけない。
放射性物質もそうだけど目に見えないって、本当に怖い。

原発の放射性物質により、白血病や癌になっても国や東電は
因果関係はない。 と言い切るでしょう。

IHは件数が多いたけに、尚更何かが起きても認めないでしょう。

[80: 匿名]

知識が無いことが一番怖い。

[81: 匿名さん]

>>71
>企業なども含め、皆が節電をしているからです。

今まで浪費し過ぎていただけだろｗ

[83: 匿名さん]

>81
そんなに驚くことはないでしょう。
「７１」ってもしかして「７８」の勘違いじゃないのでしょうか？
本当に何をしても勘違いばかりする人なのですね。

８２さんの言うとおりですよ。
そのことを知らずとも、これまでの東日本大震災からのことを合わせて考えてみればわかって良いと思います。

[85: 匿名さん]

>>84
危険と分かってるガスコンロはどうなのさ？

＞大体、オール電化にしなくっちゃいけないし
オール電化件数よりＩＨの販売台数の方が全然多いよ。
別にオール電化にしなくてもＩＨ使えるよ。

＞胎児に異常が。の報告があったら遅いのではありませんか？
ＩＨが世に出て１０年以上経ちますが報告ありました？

＞ところで、電磁波は解決しましたか。
あなたのＰＣからもテレビからも太陽からも電磁波出てますけどあなたの周りはすべて解決すみですか？

[86: 匿名さん]

>85

ＩＨクッキングヒーターとは、今、世界に大きな迷惑をかけている人類史上最大の事故を起こした福島原発などの原発と同じ類のものです。

ＩＨで起こっている被害は原発の放射能での影響と同じで、まだまだ歴史も浅く、金儲けの手段に活用できることなどから、問題が起きても明確に証明させないように手を回し、もみ消しているのが現実です。

原発の放射能の影響がいまだに明確にされておらず、原子炉の建て替えはどうするのか、使用済み燃料はどう処理するのかなどが決まっていないどころか、どうしたら良いのかさえわかっていない状態なのに、「そんなことは後でどうにでもなる。」と言う金に目がくらんだ権力を持っている金の亡者が強行に行ったのです。

ＩＨクッキングヒーターも同じです。
むしろ、原発よりも身近にあることで隠れた危険、今はまだ明確に証明出来ない危険が満載なのに原発同様、後でなんとか出来ると言う愚かな考えで広めようとしているのです。

人類史上最大原発事故により、これまで隠されてきた沢山の危険などでしたが、ようやく原子炉に対する危険や使用済み燃料などをどうするのかもさえ考えられていない未知のことが沢山あることなどの無計画さが公に広まるようになってきたのです。

ＩＨクッキングヒーターも同じ道を辿っています。
電力会社は原発事故以後、表向きですがオール電化から手を引きました。
手を引かざるを得なかったのです。
オール電化、ＩＨクッキングヒーターは、原発を増やすための手段だったからです。
皆さん、小さな原発を各家庭に広めて良いのでしょうか？

原発同様に未知の部分が大変多く、いまだに明確にされていないのを良いことに、「原発同様。危険が証明されていないから安全だ！」と言葉遊びで未知数の危険を承知で、無責任に私腹を肥やすために広めようと必死になっているのです。

[87: 匿名]

>86
>電力会社は原発事故以後、表向きですがオール電化から手を引きました。
>手を引かざるを得なかったのです。

手を引いてなんかいないよ。
相変わらず、電化上手の新規顧客を受け入れている。
>86さん、シレッと嘘をつくのは良くない。

[88: 匿名さん]

>87
文章を良く読みましょうね。
「表向きですが」と書いています。
わかりましたか？

[89: 匿名さん]

＞ＩＨで起こっている被害は原発の放射能での影響と同じで、まだまだ歴史も浅く、
＞金儲けの手段に活用できることなどから、問題が起きても明確に証明させないように手を回し、
＞もみ消しているのが現実です。

ＩＨで起こってる被害って何？
もみ消してるって言う根拠は？

ちゃんと証明できないと単なる言いがかりですよ。
モンスターなんたらと一緒。

それと危険と証明されてるガスはどうなの？
まだ回答もらってないけど。

[91: 匿名]

>86

内容が、お粗末で面白くない。

思い込みと知識の不足は、怖いと言うのは良く分かったよ。