IHクッキングヒーターとガスコンロ。あなたは、どちらを選びますか?
【IHのメリット】
・掃除が楽 (五徳の掃除が無い分楽、てんぷらも新聞紙の鍋底部分をくり貫いて下に敷いて跳ねをガードしたりできる。焦げができてもアルミ箔+クレンザーや専用消しゴムで擦るだけ。 )
・突起物が無いのでキッチンが広く使える
・鍋の取っ手が熱くならない (炎に炙られない)
・火を使わないから火災の心配が少ない
・炎による周辺の加熱がないので、夏でも料理が快適。
・直接調理器具が発熱するので熱効率が高い。
・メインヒーターは左右どちらでも最大火力を使える。(左右同時は不可、モデルにより左右の出力が違う場合あり)
・災害時復旧が早い。早ければ数日で使用可能。
・ガスが無いので二次災害の可能性が低くなる。
【IHのデメリット】
・IH対応の調理器具が必要 。IH用中華鍋もある。
・鍋の底に水分が付いているとバチバチ音がする
・フライパンを縦に振れない(実際には鍋を振っても構わない。)
・ビルトインの場合200Vの契約と30Aコンセントの設置が必要。
・IH用調理本が無いと言う迷信がある
・進化の余地が、まだあるので新機能のものが毎年出る。
・原子力発電所を作る原因と勘違いしている人が居る
【ガスコンロのメリット】
・IH対応の調理器具が不要
・フライパンを振って混ぜやすい
・鍋肌を加熱できるため本格的な料理により向いていると言う都市伝説がある
・電力を殆ど使わない。原子力発電所の電気を使っていないと勘違いしている人が居る。
・100V契約でも生活できる。
・進化の余地が余り無いのでいつ買っても後悔しない。
【ガスコンロのデメリット】
・てんぷらの時、新聞紙を敷くことができない
・五徳の掃除が面倒 (汚れが1500度の炎で炙られ炭化している)
・五徳とバーナーの出っ張りが邪魔でキッチンを広く使いにくい。
・鍋の取っ手が木だったりすると焦げる場合がある。
・熱効率が低く、調理中周囲が暑くなる。夏は最悪。
・鍋の底に水分が付いていると熱効率が著しく落ちる。
・災害時復旧まで非常に時間がかかる。1ヶ月以上の場合もあり。
・器具が進化した今も、火事の原因として上位である
・電気とガスの組み合わせなのでオール電化より二次災害の可能性が高い。
焼く煮る蒸すと言う機能は一般家庭なら互角にこなせる。
味は腕次第。
さて、貴方はどっち。
[スレ作成日時]2011-12-29 00:04:44
IHとガス・・・購入するならどっち その4
466:
匿名さん
[2012-02-27 00:10:10]
|
467:
匿名さん
[2012-02-27 01:13:10]
実家が10年ほど前にリフォームしそれを機会にIHに変えました。
現在70台後半の母は変わらず我が家の味を作ってくれますよ。 安全性や手入れのし易さも喜んでいます。 私も近年新築マンションを購入してIHにしましたが満足しています。 友人を呼んでも出して恥ずかしい料理にはなっていないです。 因みに友人の中には割烹のオーナー板前さんもいます。 IHでまともな料理が出来ないなんて正しい使い方を知らないだけじゃないですか? 取説読んでないんじゃ? |
468:
匿名さん
[2012-02-27 01:22:28]
但し使い方と言うよりも、IHだけにしか用いることの出来ない特別な道具と特別な料理方法を会得しなければまともな料理は出来ないのです。
|
471:
匿名さん
[2012-02-27 12:03:27]
もう特別な道具ってほどのもんじゃないでしょ。
これだけ巷にIH対応品が溢れてて選び放題なんだし。 特別な料理法? ガスで作る料理だけが普通の料理法とでも思ってるの? 蒔きや炭からガスに変わった時はどうだったのか考えれば分かるでしょ。 蒔きや炭とは料理法違ったんじゃない? 要は慣れ。 時代について来れない人やガスに強いこだわりがある人はそのままガス使えばいいと思う。 |
472:
匿名さん
[2012-02-27 12:10:39]
蒔きや炭は、炎で料理をします。 ガスは炎で料理をします。 IHは電磁誘導で料理をします。 蒔きや炭で使える鍋やフライパンなどの調理器具はガスでも同様に使えます。 IHは蒔きや炭で使えた調理器具は使えなくて、専用の鍋やフライパンしか使えません。 これらのことから、蒔きや炭で確立されてきた調理方法は、ガスではそのまま用いれるが、IHに用いることは出来ないのです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
473:
匿名さん
[2012-02-27 12:15:04]
>これらのことから、蒔きや炭で確立されてきた調理方法は、ガスではそのまま用いれるが
んなこたーない。 |
475:
匿名さん
[2012-02-27 15:30:51]
ほー
かまどやバーベキューコンロとガスコンロの調理方法は同じなのか? 具材投入のタイミングなど全然違うと思うけどね。 >専用の鍋やフライパンしか使えません。 視野が狭いね~。 どれにしようか迷うくらいIH対応出てるからなんら問題ないよ。 |
476:
匿名さん
[2012-02-27 17:48:40]
かまどやバーベキューはガスの炎で同じことが出来ます。
IH対応のものしか使えません。 炎の出ないIHで直火で餅が焼けますか? まがい物の中華鍋見たいなフライパンではなく、中華鍋が使えますか? 炒飯の味の決め手である、煽った時に炎に米粒をさらして焼くと言う調理方法がIHで出来るのですか? 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
477:
匿名
[2012-02-27 18:32:31]
467さんを読んで安心しました。
新居のキッチンを楽しみに待ちます。 |
478:
匿名さん
[2012-02-27 18:35:23]
カマドとガスコンロで同じレシピなわけないじゃん。
|
|
479:
匿名さん
[2012-02-27 19:49:49]
>478
かまどは蒔きで火をおこし、その炎で調理をします。 IHは炎の代わりにはならないが、ガスの炎は蒔きが出す炎の代わりになるのです。 しかも、蒔きよりもガスのほうが炎の調節がやりやすいです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
480:
匿名さん
[2012-02-27 20:00:28]
>>479
あなた、バーベキューとか飯ごう炊さんとかやったことないでしょ。 |
481:
匿名
[2012-02-27 21:18:12]
臭いガスとカマドが同じわけないじゃん。
|
482:
匿名
[2012-02-27 21:21:54]
相手は、空想料理人だから許してやりなよ。
火と言う共通な部分だけて何でも同じだと思い込んでいるんだから仕方がないよ。 |
485:
匿名
[2012-02-27 22:36:24]
実際に両方を使った人の意見には耳も貸さず。自分の空想が正しいと思い込んでいるんですから始末が悪い。
|
486:
匿名
[2012-02-27 22:39:19]
|
487:
匿名さん
[2012-02-27 22:52:47]
>少なくとも、火と電磁誘導が違うことくらいは理解出来るのでしょうか?
家庭の調理において具材を直接火にさらすことなんてまず無いけどね。 鍋(お湯)、フライパン、鉄板、焼き網なんかを通して具材に熱が加わると理解している。 そういう意味ではガスもIHも仕組みは大きく変わらない。 電子レンジは仕組みが全然ちがうけど。この人って電子レンジは使ってもIHだけは批判し続けるんだろうか。 |
488:
匿名さん
[2012-02-27 23:08:24]
電磁誘導で温まったフライパンと炎で温まったフライパンで大した差があるとは考えられない。
|
489:
匿名さん
[2012-02-27 23:44:38]
魚は炎で焼きますよ。
餅や焼肉も炎で焼きますよ。 やきとりや炭火焼は炎で焼きますよ。 すしでも炙りは炎で炙りますよ。 サラマンダーなんて炎ですし、鉄板焼きではないステーキハウスでもフランべしますし、ナンやピザも炎で焼きますが、 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
490:
匿名さん
[2012-02-28 09:21:11]
|
そんなにこだわることもない。
今のところ、家庭用IHを使う人から、料理の出来上がりに関してこれといったデメリットは
報告されていないようだし、IH器具はそれなりのレベルに到達したと思ってよいのでは。