24時間換気って・・・本当に必要?
183:
匿名さん
[2017-01-13 11:19:01]
|
184:
匿名さん
[2017-01-13 11:55:04]
|
185:
匿名さん
[2017-01-13 12:05:35]
|
186:
匿名さん
[2017-01-13 12:20:39]
|
187:
匿名さん
[2017-01-13 12:26:22]
|
188:
匿名さん
[2017-01-13 14:15:46]
|
189:
匿名さん
[2017-01-13 14:23:24]
>188はあばら家に住んでるのでしょうね、換気扇は不要だね。
電気代が節約出来て良かったね。 |
190:
匿名さん
[2017-01-13 14:31:04]
>189
とっても商売しやすいです。 |
191:
匿名さん
[2017-01-13 15:35:23]
マンションなら必要だと思いますが、一戸建て住宅では湿度の低い冬の間は不要ですね
現在3週間ほど止めていますけど、何らつけている時と変化は有りません 部屋の湿度は40%前後で早朝の3時から8時までの5時間だけエアコンで暖房しています。 |
192:
匿名さん
[2017-01-13 16:00:15]
>191
なみだだけ事件は何故起きたのか勉強した方が良い。 http://www.yoshiken-home.com/co_mame/Qpb20141219070232-616.html 将来の>191の家かも? http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html >築30数年経過の〇〇邸はアルミサッシの具合が悪く、よく使う南側だけシャッター雨戸のペアガラスに取り替えたいと相談を受けました。 ↓ >ところが、大変なことになりました。 >古い合板を全部はがして張り替えています。 >傷んでいる骨は補ったり、入れ替えたりして補強しています。 |
|
193:
匿名さん
[2017-01-13 16:32:43]
今や24時間換気システムは、目的を失っているので24時間換気管理システムで湿度、温度、ガス濃度を調整すればいいのにね。家によって諸条件変わるから、おのおのの判断でスイッチがある以上入居者が好きにすればいいんだよ。
|
194:
匿名さん
[2017-01-13 16:45:24]
換気は有害ガス問題前から必要なもの、義務化にならなくても必要。
|
195:
匿名さん
[2017-01-13 17:06:34]
普通の住宅の居室の場合は、窓開けておけるから建築基準法には、換気回数しか書いていないだけ
窓閉め切りで生活するには「開口部の少ない建築物等の換気設備」に準じた考え方が必要ですよ http://best.life.coocan.jp/k-rei/rei02/0102/rei_02002.html (1) 当該居室で想定される通常の使用状態において、当該居室内の人が通常活動することが想定される空間の炭酸ガスの含有率をおおむね1,000/100万以下に、当該空間の一酸化炭素の含有率をおおむね10/100万以下に保つ換気ができるものであること。 |
196:
匿名さん
[2017-01-13 17:41:10]
窓開けてると、PM2.5に侵されるよ。
24時間換気導入してない方は、PM2.5フィルターがないから、PM2.5の影響で如何に健康被害を受けているのかが分からない。 もっともタバコ吸う人は、自らPM2.5を体内に入れてるから、関係ないけどね。 PM2.5により、癌で早死にするだけでしょう。 |
197:
匿名さん
[2017-01-13 17:48:17]
PM2.5が怖いなら、都会から逃げるのが第一。
|
198:
匿名さん
[2017-01-13 17:51:14]
|
199:
匿名さん
[2017-01-13 17:53:09]
>196
PM2.5フィルターある方でしたね、失礼しました |
200:
匿名さん
[2017-01-13 18:16:11]
|
201:
匿名さん
[2017-01-13 18:51:41]
結局、窓を開けられないってことね。
|
202:
匿名さん
[2017-01-13 19:00:27]
日本のPM2.5なんてたかが知れている。
日本程度のPM2.5が怖いなら、外に出歩かなければ良い。 因みに、現在の東京都目黒区のPM2.5は最大で61。 練馬区は5だ。 |
203:
匿名さん
[2017-01-13 19:09:07]
|
204:
匿名さん
[2017-01-13 19:17:24]
場所によってだけど現状、国内のPM2.5が健康にどこまで影響を及ぼすのか知らないけど過剰に神経質になっても仕方ないような気もするけど。そんな気にしてたら外出も出来ないから仕事に行けない、子供は幼稚園にも行けない公園で遊べない等…やはり程度の問題かと思うけどね。勿論、健康被害に対して常に気を配る事は大切な事だと思う。喫煙に関しては論外、自身の寿命を削るだけでなく周りの家族・親戚・友人などの健康をも害する愚行だと思う。
|
205:
匿名さん
[2017-01-13 19:25:27]
受動喫煙は逃げられるがPM2.5は逃げるのが難しい。
受動喫煙は短時間、PM2.5は濃度の変動が有るが24時間。 |
206:
匿名さん
[2017-01-13 19:50:05]
|
207:
匿名さん
[2017-01-13 21:52:26]
|
208:
匿名さん
[2017-01-13 21:57:27]
24時間換気はあるに越したことはない。
後付け出来ないし、たいした費用じゃないし、 不要と思うときはオフっておけば良いだけ。 |
209:
匿名さん
[2017-01-14 00:05:51]
家の3種換気の吸排気口を見てみたけど、オフ時はプラ板一枚で押さえているだけだね。
つまり直径十数センチの穴に、プラ板一枚で室内。 こんなもので気密や断熱など、あったものではないな。最近の家でもお粗末なものだ。 吸排気口の数だけ、穴の開いた(プラ板で塞いだ)家。オフにするなら最初から付けたくない。 |
210:
匿名さん
[2017-01-14 00:43:50]
二酸化炭素濃度とシックハウスの懸念さえ払拭できれば24換気なんて不要なのさ。
ただ現状、そのどちらの要因も屋外との換気以外では容易に除去ができないだけ。 |
211:
匿名さん
[2017-01-14 00:51:02]
>209
換気付けないで、常に窓開けておけばOK |
212:
匿名さん
[2017-01-14 12:57:36]
まあ設置義務であり、使用を義務付けてるものではないってことですね。
もし、それでカビるような住宅ならその程度の住宅ってことですよ。 |
213:
匿名さん
[2017-01-14 15:26:34]
使用義務では、ないんだよね。
うまいね。 そういうおちでいいでしょう。 |
214:
匿名さん
[2017-01-14 19:40:18]
残念ながら今はそういう家なんだよね。
問題無いと思うなら、自分の大切な家を実験台にして試してみれば? |
215:
匿名さん
[2017-01-14 21:39:41]
隙間風ピューピューの家でもなきゃ二酸化炭素濃度は高くなる
|
216:
匿名さん
[2017-01-14 22:17:08]
>215
>隙間風ピューピューの家でもなきゃ二酸化炭素濃度は高くなる 阿○隈○地の○ビ小屋に住む独り暮らしのじいさんがそんな感じです。 独り暮らしで人の出入りが少ないから自然換気も少なく、おまけに安物引き続き二重サッシにスタイロ挟んで窓も開けられない。 加齢臭濃度もMAXです。 |
217:
匿名さん
[2017-01-14 22:23:16]
|
218:
匿名
[2017-01-15 02:25:00]
なんにせよヤニ臭い息を吐く奴にはPM2.5や二酸化炭素濃度やシックハウスは語って欲しくないな
「まずは禁煙しろよ」 |
219:
匿名さん
[2017-01-15 13:05:49]
>202
>日本のPM2.5なんてたかが知れている。 PM2.5フィルターを付けてないから、分からないのでしょう。 6ヶ月で交換するけど、外気側PM2.5フィルターは真っ黒になっているよ。 とても、尋常とは思えません。 |
220:
匿名さん
[2017-01-15 14:05:21]
確かに6ヶ月で室内のフィルターも黒くなるよ。でも窓を開けたり玄関の人の出入りでも花粉や微粒子は入るし、ハウスダストも出るので、室内に空気清浄機の設置が効率的と思う。
それと3種の換気扇(排気)って普通は上部に付いているけど、風呂とキッチンのレンジ以外は、部屋の下部か床が正解ではないかな。埃は下に落ちるから。 |
221:
匿名さん
[2017-01-15 14:19:20]
>>219 匿名さん
それはPM2.5以外の埃や塵などが付着しているからでしょう。 時期によっては花粉も付着します。 その様なものを一括りにしてPM2.5の所為にするのは如何なものかと思います。 まるで、空気中の汚れ全てがPM2.5だと言うのは暴論ですよ。 |
222:
匿名さん
[2017-01-15 14:26:36]
|
223:
匿名さん
[2017-01-15 14:45:52]
>全てがPM2.5と妄信してしまう人も多いのです。
PM2.5の実状を知らない人は、コワいね。 タバコ吸ってるから、PM2.5が関係ないのでしょう。 肺の中が真っ黒でも気が付かないのと同じ。 肺気腫になって、初めて気が付く。 |
224:
匿名さん
[2017-01-15 14:50:06]
特に2013年は『花粉』の影響も大きく、「花粉症のせいで体調がすぐれない」と勘違いしてしまい、むしばまれていく『肺』の状況に気が付かない人が後を絶たちません。
PM2.5の問題点として何よりも一番にあげられることは、「目に見えない」ことです。 人は目に見えないものに対して、意識することも注意することもできません。 この点が、PM2.5の被害を大きくしている最大の原因であると言えます。 http://pm25.xxxxxxxx.jp/ |
225:
匿名さん
[2017-01-15 15:04:03]
>PM2.5フィルターを付けてないから、分からないのでしょう。6ヶ月で交換するけど、外気側PM2.5フィルターは真っ黒になっているよ。
これに対して書いてます。 PM2.5 ぴーえむにーてんご 粒径2.5マイクロメートル以下の非常に微細な物質。 フィルターに付いているものをPM2.5と思ってるみたいですけど、 その物質を取るためのメッシュはどんな物を使ってるでしょうか。 取れてるものはすべてPM2.5? という事を書きたかっただけね。 返信見てると妄信してる人が2名? |
226:
匿名さん
[2017-01-15 15:19:12]
|
227:
匿名さん
[2017-01-15 15:24:57]
|
228:
匿名さん
[2017-01-15 15:31:56]
返信してる方達がどんな人が分かりました。
この話題は終了ですね。 |
229:
匿名さん
[2017-01-15 20:07:57]
吸気口は、フェパフィルターが一般的になればいいのにね。
そのかわり、まめにメンテしないと詰まるけどね。 多分一週間でかなり汚れると思うよ。 |
230:
匿名さん
[2017-01-15 21:59:07]
>>226 匿名さん
PM 2.5除去の必要性はありますが、具体的な数値は幾つなのでしょうか? 日本がそこまで神経質にならなければならない数値なのか >>224 さんのリンクには示されていません。 http://aqicn.org/city/Tokyo/jp/ によれば、 50以下は「良い」「問題なし。」 51〜100は「並」「非常に敏感な人は、長時間または激しい活動を減らすよう検討する必要がある。」 101〜150は「敏感なグループにとっては健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、長時間または激しい活動を減らす必要がある。」 151〜200は「健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、長時間または激しい活動を中止する必要がある。それ以外の人でも、長時間または激しい活動を減らす必要がある。」 201〜300「極めて健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、全ての屋外活動を中止する必要がある。それ以外の人でも、長時間または激しい活動を中止する必要がある。」 300+〜「危険」「全ての人が屋外活動を中止する必要がある。特に、心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、屋内に留まって激しい活動を避け静かに過ごす必要がある。」 となっています。 日本のPM2.5のレベルは一体どれくらいなのでしょうか。 よくニュースで報道される北京は300超えです。 それを分かった上での危険性の提起なのか単に不安を煽っているだけなのでしょうか? |
231:
匿名さん
[2017-01-15 23:02:04]
>230
朝日新聞 2016年1月5日00時26分 PM2.5、九州北部で濃度上昇 対馬に「注意喚起」 http://www.asahi.com/articles/ASJ146HKNJ14TIPE03N.html 福岡市西区石丸でも同日午後7時に今年度最高の105マイクログラム(同)を観測。 |
232:
匿名さん
[2017-01-15 23:11:55]
>>231 匿名さん
はぁ、その値は中国みたいに日常なの? 日本全体が100を超えているの? 九州地方は中国からの影響で比較的日本の中ではPM2.5の値は高い地方ですよ。 それが、日本全体のPM2.5の値だとミスリードしていますね。 でも、現在、福岡は55、対馬は9。 この値が危険なのでしょうか? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>国が規制するぐらいのこと・・・
規制が正しいとは限らない。
お役所の逃げ道ってこともある。
姉歯事件を思い出してみよう、建築確認・品確法をすり抜け事件は起きた。
そして瑕疵担保履行法が作られた。
24時間換気も同様、国が認めたペタペタ貼り物工法の責任逃れでもある。