24時間換気って・・・本当に必要？

[匿名さん]

我が家は、「熱交換型の24時間換気」＋「全館空調」が入っております。
冬場は加湿器２台がフル稼働と言う状態なのですが、2月に換気システム
のフィルター掃除をした際に、換気スイッチを入れ忘れていました。
そのことは最近気づいたのですが、スイッチを入れていなかった期間は
加湿器の稼動が１／３になりました。（60％以下だと自動に運転する）
スイッチを入れた今は、フル稼働してます。
乾燥する冬場はスイッチ切ろうかと思うのですが大丈夫ですかね。

[163: 匿名さん]

＞162
＞なみだだけ事件

おじさんちの「天井裏水溜まり凍結事件」も有名だよ。

[164: 匿名さん]

>>162 匿名さん
丁寧に教えて頂き有り難うございます。
安心して眠れます。

[165: 匿名さん]

>162
>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度

5.0というのは限度値と言っても良い
悪くてもこの値は超えることは無いといった程度の値ですよ
勘違いしないようにしましょう

実測したなら、0.2～3.0くらいに95%は分布しているはずです

[166: 匿名さん]

＞165
＞実測したなら、0.2～3.0くらいに95%は分布しているはずです
希望的なデマ数値を流すのは極めて悪質です。
トップメーカーは最大限努力しても酷い値の気密値です、施主が絶望してます。
実測してませんから5.0ｃｍ/ｍ2以上も多く存在してるでしょう。

[167: 匿名さん]

161ですが戸建てではありません。マンションの10階南東角
の85平米で昨年度の新築です。
24時間換気システムが初めてだったものですから、
常時換気されているのが気になってスレ覗いていました。
様々な意見有りがたく思います。

[168: 匿名さん]

>166
例えば>145の家は0.45
http://blog.goo.ne.jp/nam_007/e/ce9dbd39555106e970a7d574dc15a1bc

メーカーで標準で測定していなくてもオーダーで測定業者入れて測定出来るのですよ
我が家も0.5を切ってます
施主のブログあさってデータを集めてみてくださいね

したがって安全方向に自然換気回数を見込むならC値のベストケースで見込まねばなりません

>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、室内外温度差20℃で自然換気回数0.33回。

というのは、温度差含めて仮定の仕方が大甘過ぎです

[169: 匿名さん]

＞162
＞気密性能が劣り室内を負圧に出来ないなら給気口を全閉か近くまで絞り、家の隙間から給気するのが良いです。

冬はいいけど、夏場は逆転結露（夏型結露）の要因になるね。

[170: 匿名さん]

＞168
無知にもほどが有ります。
一条とスウェーデンハウスなど北欧輸入住宅は別格。
気密値の計測は標準です。

[171: 匿名さん]

＞167
マンションは気密性が良いから24時間換気を止めるのは避けた方が良いです。
ガスコンロ等使用しますと30分程度で炎の先が赤くなって来ます、酸素不足です。

[172: 匿名さん]

＞169
夏は給気口を開けておけば良い。
室内から有害ガスの発生がないなら24時間換気を止めても良いくらい、適当な気密なら自然換気で良い。
冬以外は室内外温度差も少ないし、漏れても壁内で結露する恐れは少ない。

[173: 匿名さん]

＞163
＞おじさんちの「天井裏水溜まり凍結事件」も有名だよ。

あれは気密測定の価値すらない小屋なので論外。

[174: 匿名さん]

>170
限度値と実測値の区別くらいしてくださいね、無知にもほどが有りますw

積水ハウス1.5
http://sekisuihouse.blog91.fc2.com/blog-entry-14.html

ミサワホーム1.67
http://mamatayu.blog.fc2.com/blog-entry-105.html

古河林業2.8
http://woodhouse.seesaa.net/article/375559919.html

レオハウス0.8
http://lowcost-house.blogspot.jp/2015/03/kimitsu-sokutei.html

京葉リビング0.22
http://www.keiyo-living.co.jp/blogs/76.html

>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、

が実測値としては大ウソであることが分かりますね
限度値と区別しましょう

[175: 匿名さん]

＞174
積水ハウスのデータを10～20軒くらい出してね、年１万棟以上建てているなら有るだろ、出したら少しは信用する。
チャンピョンデータ等、糞の役にもならない。
大手ハウスメーカーだけで良いよ。

[176: 通りがかりさん]

175
お前の意見なんてどうでもいい

[177: 匿名さん]

>175
積水ハウスなぞ問題外ですし、論点はC値ではありません
換気を止めても安全か？ですよ

>162では、自然換気回数が十分あるから止めても問題無いとしていますが、
多くの家で換気を止めても心配無いと断言するにはC値の小さいケースで判断せねばなりません

[178: 匿名さん]

161及び167です。
私の家族は、安全に睡眠がとれますか？
5時間の換気システム停止状態。
当然暖房機器は、使用してません。
皆さん意見どうぞ。

[179: 匿名さん]

＞177
＞問題無いとしていますが
条件を付けてレスしてます、よく読み直して下さい。
5.0ｃｍ2/ｍ2の中気密の住宅の24時間換気を5時間止めた場合の酸欠に関しては問題ない。
2.0ｃｍ2/ｍ2なら半分で33％程度になる。
40坪ｘ3.3ｍ2ｘ2.4ｍｘ0.5回ｘ0.33＝52ｍ3/ｈ
30ｍ3/ｈ一人が望ましい換気量ですから二人までは自然換気でもほぼ酸欠にならない。

[180: 匿名さん]

>178
RCマンションではほぼドアや窓の隙間と自然給気口くらいしか空気が通りません
換気を止めると二酸化炭素濃度はぐんぐん上昇するでしょうが、
どこで止まるかは部屋の大きさや人数によりますから何とも言えません

[181: 匿名さん]

＞178
＞171参照
マンションはやめた方が良い。
酸欠で脳細胞、神経が死ねば馬鹿になる。

[182: 匿名さん]

国が規制するぐらいのことである事を理解した上で、どうしても止めたいならやればいいんじゃない？
予想が外れて、ハウスシックになろうが、躯体がカビだらけになって取り返しが付かなくなろうが、損するのは当人だけなんだから。

[183: 匿名さん]

＞182
＞国が規制するぐらいのこと・・・

規制が正しいとは限らない。
お役所の逃げ道ってこともある。
姉歯事件を思い出してみよう、建築確認・品確法をすり抜け事件は起きた。
そして瑕疵担保履行法が作られた。
24時間換気も同様、国が認めたペタペタ貼り物工法の責任逃れでもある。

[184: 匿名さん]

>183
>24時間換気も同様、国が認めたペタペタ貼り物工法の責任逃れでもある。

自論を展開するなら二酸化炭素濃度も問題無いという測定結果を示してくださいね

[185: 匿名さん]

＞184
＞自論を展開するなら二酸化炭素濃度も問題無いという測定結果を示してくださいね

24時間換気義務化の目的には二酸化炭素濃度の緩和なんてないよ、あしからず。

[186: 匿名さん]

>185
良識ある建築業者は、24時間換気義務化より前から常時換気装置を付けていました
換気装置を否定するだけの建築業者は、無責任なただの悪徳業者ですね

[187: 匿名さん]

＞186
＞無責任なただの悪徳業者ですね

いや、私は善意の業者も悪徳業者も相手にする建築資材商社の営業マンです。

[188: 匿名さん]

＞186
きっと24時間換気の目的とかをしっかり説明されず、国の決まりだから・・とか、酸欠になるとか言われ丸め込まれたのでしょうね。

悪徳ですな～。

[189: 匿名さん]

＞188はあばら家に住んでるのでしょうね、換気扇は不要だね。
電気代が節約出来て良かったね。

[190: 匿名さん]

＞189
とっても商売しやすいです。

[191: 匿名さん]

マンションなら必要だと思いますが、一戸建て住宅では湿度の低い冬の間は不要ですね
現在3週間ほど止めていますけど、何らつけている時と変化は有りません
部屋の湿度は40％前後で早朝の3時から8時までの5時間だけエアコンで暖房しています。

[192: 匿名さん]

＞191
なみだだけ事件は何故起きたのか勉強した方が良い。
http://www.yoshiken-home.com/co_mame/Qpb20141219070232-616.html
将来の＞191の家かも？
http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html
＞築３０数年経過の〇〇邸はアルミサッシの具合が悪く、よく使う南側だけシャッター雨戸のペアガラスに取り替えたいと相談を受けました。
↓
＞ところが、大変なことになりました。
＞古い合板を全部はがして張り替えています。
＞傷んでいる骨は補ったり、入れ替えたりして補強しています。

[193: 匿名さん]

今や24時間換気システムは、目的を失っているので24時間換気管理システムで湿度、温度、ガス濃度を調整すればいいのにね。家によって諸条件変わるから、おのおのの判断でスイッチがある以上入居者が好きにすればいいんだよ。

[194: 匿名さん]

換気は有害ガス問題前から必要なもの、義務化にならなくても必要。

[195: 匿名さん]

普通の住宅の居室の場合は、窓開けておけるから建築基準法には、換気回数しか書いていないだけ

窓閉め切りで生活するには「開口部の少ない建築物等の換気設備」に準じた考え方が必要ですよ
http://best.life.coocan.jp/k-rei/rei02/0102/rei_02002.html
(１)　当該居室で想定される通常の使用状態において、当該居室内の人が通常活動することが想定される空間の炭酸ガスの含有率をおおむね1,000/100万以下に、当該空間の一酸化炭素の含有率をおおむね10/100万以下に保つ換気ができるものであること。

[196: 匿名さん]

窓開けてると、PM2.5に侵されるよ。
２４時間換気導入してない方は、PM2.5フィルターがないから、PM2.5の影響で如何に健康被害を受けているのかが分からない。
もっともタバコ吸う人は、自らPM2.5を体内に入れてるから、関係ないけどね。
PM2.5により、癌で早死にするだけでしょう。

[197: 匿名さん]

PM2.5が怖いなら、都会から逃げるのが第一。

[198: 匿名さん]

>196
PM2.5対応の給気フィルター付ければ良いだけですよ
http://www.mmm.co.jp/diy/filtrete/avf_replacement/index.html

[199: 匿名さん]

>196
PM2.5フィルターある方でしたね、失礼しました

[200: 匿名さん]

＞198
家に閉じこもるの？
ひきこもり？

[201: 匿名さん]

結局、窓を開けられないってことね。

[202: 匿名さん]

日本のPM2.5なんてたかが知れている。
日本程度のPM2.5が怖いなら、外に出歩かなければ良い。
因みに、現在の東京都目黒区のPM2.5は最大で61。
練馬区は5だ。

[203: 匿名さん]

>200
毎日新聞　ＰＭ２．５九州北部で高濃度「不要な外出を控えるよう」
http://mainichi.jp/articles/20160105/k00/00m/040/049000c

[204: 匿名さん]

場所によってだけど現状、国内のPM2.5が健康にどこまで影響を及ぼすのか知らないけど過剰に神経質になっても仕方ないような気もするけど。そんな気にしてたら外出も出来ないから仕事に行けない、子供は幼稚園にも行けない公園で遊べない等…やはり程度の問題かと思うけどね。勿論、健康被害に対して常に気を配る事は大切な事だと思う。喫煙に関しては論外、自身の寿命を削るだけでなく周りの家族・親戚・友人などの健康をも害する愚行だと思う。

[205: 匿名さん]

受動喫煙は逃げられるがPM2.5は逃げるのが難しい。
受動喫煙は短時間、PM2.5は濃度の変動が有るが24時間。

[206: 匿名さん]

そんなにPM2.5が怖いなら、Beijingにでも引越せばいい。
現在BeijingのPM2.5は30以下で「Good」だ。

http://aqicn.org/city/beijing

[207: 匿名さん]

>>205 匿名さん
密林のジャングルでサバイバル生活したら？

[208: 匿名さん]

24時間換気はあるに越したことはない。
後付け出来ないし、たいした費用じゃないし、
不要と思うときはオフっておけば良いだけ。

[209: 匿名さん]

家の3種換気の吸排気口を見てみたけど、オフ時はプラ板一枚で押さえているだけだね。
つまり直径十数センチの穴に、プラ板一枚で室内。
こんなもので気密や断熱など、あったものではないな。最近の家でもお粗末なものだ。

吸排気口の数だけ、穴の開いた(プラ板で塞いだ)家。オフにするなら最初から付けたくない。

[210: 匿名さん]

二酸化炭素濃度とシックハウスの懸念さえ払拭できれば２４換気なんて不要なのさ。
ただ現状、そのどちらの要因も屋外との換気以外では容易に除去ができないだけ。

[211: 匿名さん]

>209
換気付けないで、常に窓開けておけばOK

[212: 匿名さん]

まあ設置義務であり、使用を義務付けてるものではないってことですね。
もし、それでカビるような住宅ならその程度の住宅ってことですよ。