24時間換気って・・・本当に必要？

[匿名さん]

我が家は、「熱交換型の24時間換気」＋「全館空調」が入っております。
冬場は加湿器２台がフル稼働と言う状態なのですが、2月に換気システム
のフィルター掃除をした際に、換気スイッチを入れ忘れていました。
そのことは最近気づいたのですが、スイッチを入れていなかった期間は
加湿器の稼動が１／３になりました。（60％以下だと自動に運転する）
スイッチを入れた今は、フル稼働してます。
乾燥する冬場はスイッチ切ろうかと思うのですが大丈夫ですかね。

[143: 匿名さん]

>142
人間が吐く二酸化炭素は気にしないのですか？

http://www.rielloburners.co.jp/measuring/coとco2濃度
250-1000ppm 換気が十分実施されている屋内の通常数値
2000-5000ppm 換気の悪い部屋　頭痛、眠気、倦怠感、注意力散漫、心拍数の増加、吐き気の発生
5,000ppm以上 作業場所としての限界値（8時間-TWA）
＞40,000ppm以上 酸素障害誘発、脳へのダメージによる昏睡、最悪死に至る

二酸化炭素ガスによる犬猫の殺処分
http://maypat01.blog.fc2.com/blog-entry-50.html

[144: 匿名さん]

サッシは完全密封でないですよ。吸気口もあるわけで、就寝時5時間ぐらいの換気なしでどれぐらい二酸化炭素濃度上がるのか？
24時間換気システムにスイッチがあるわけで、止めたい時は
止めていいんじゃないの？室内の負圧もよくないよ。

[145: 匿名さん]

>144
下の自然給気口ある第三種換気のケースで、一晩で主寝室3000ppm
http://blog.goo.ne.jp/nam_007/e/74c56138eb9b4922483ab39e3b3a8958

推奨する前に二酸化炭素濃度測って、どれだけ余裕あるか条件諸々
（何畳の部屋に何人、C値、風速、温度差等）公表して下さいね

[146: 匿名さん]

色々ありますね、皆さん体張って実験されてるのですね。
我が家も実験してみたいものです。
今のところ家族皆毎朝ピンピンしてますが。

[147: 匿名さん]

＞146
気を付けた方が良い。
一酸化炭素等による酸欠は当人が気が付かないで進行する、気が付いて逃げようとしても体は動かない。
戦闘機のパイロット等は低酸素の訓練をしてるが体や頭がまともに働かない。
車等の運転で眠くなるのは単調の理由だけではない、二酸化炭素濃度が2000PPMを超すと眠気が襲うそうです。
＞146の息子の成績が悪いのは４畳半の狭い勉強部屋の二酸化炭素濃度が2000PPMを超え、眠気のせいです。
狭い部屋の場合は計画換気量で換気しても二酸化炭素濃度が上がります。

[148: 匿名さん]

C値1.0以下でないと計画通りに換気できません
ほとんどの家はアウトでしょう

[149: 匿名さん]

>>145 匿名さん

リンク先を拝見させていただきましたが、ここは第一種換気のお宅で、24時間換気を止めた場合の値ですね。
第三種換気のお宅ではないので、ミスリードはよくないと思いますよ。

[150: 匿名さん]

嫁が日中昼寝してんのも、子どもが受験に苦しんでるのも
換気システム止めていたからなのか？
今日からガンガン換気してみます。
二酸化炭素モニター欲しくなりましたよ。
おかげさまで。

[151: 匿名さん]

＞148
出来るだけ室内をオープンにしてワンルームのようにする。
3種換気なら給気口を絞って確実に室内を負圧にすれば良い。
給気口全閉ならC値5.0ｃｍ2/ｍ2近くの気密が劣る家でも室内を負圧に出来る。
確実な室内負圧なら壁内結露は起こらない。
計画換気は部屋の広さに対してで、人に対して行われていない、寝室など長い時間、複数人だと換気量が不足する。

[152: 匿名さん]

>149
>第三種換気のお宅ではないので、ミスリードはよくないと思いますよ。

換気装置のルフロは「第三種換気」です

再度よく確認の上、ご自身の誤りは訂正して下さいね

[153: 匿名さん]

>>152 匿名さん

149です

ルフロは「第3種計画換気システム」でした。
ここに訂正して、お詫びいたします。

ミスリードをして、申し訳ありません。

[154: 匿名さん]

潔いね。
結局このスレの結論は、24時間回しっぱなしが無難
ってことなの？
換気を管理抑制するには、その家の条件を踏まえて
二酸化炭素モニターでも設置して自己責任で換気を
管理してみればってことですか？

[155: 匿名さん]

＞24時間回しっぱなしが無難ってことなの？
壁内結露を防ぎやすいからね。
壁内結露で構造材を腐らしたり、カビを繁殖させダニの餌を作ってアトピー等、健康被害の恐れも有る。
僅かな電気代と暖房費の節約が大きな出費を招く恐れが大です。

[156: 匿名さん]

>154
>二酸化炭素モニターでも設置して自己責任で換気を
>管理してみればってことですか？

やってみると換気量を元より減らせましたね
家の大きさと居住人数の関係もありますが
「CO2　センサー　換気量」で検索するとビル用途などでは色々あるようですね

[157: 匿名さん]

＞155
＞壁内結露を防ぎやすいからね 。

現代住宅の短命化の原因ですね。

もし、24時間換気を止めて壁内結露を起こすような住宅であれば、それは住宅の短命化を惹き起こした一世代前の粗悪住宅と何ら変わらない粗悪な住宅だよ。

[158: 匿名さん]

夏場は湿度が高くてカビの発生が心配ですが、寒い冬限定で24時間換気を止めると言うのは、やっぱり無謀ですか？

[159: 匿名さん]

＞158
＞寒い冬限定で24時間換気を止めると言うのは、やっぱり無謀ですか？

やってみたら良いと思います。
もしも不具合があるなら、夏涼しいⅡ地域 阿○隈高○の除湿しないとたちまちカビる粗悪な小屋と同等ということです。

[160: 匿名さん]

＞157
室内外温度差により浮力が生じる。
C値ゼロの家は無いから浮力の力により必ず漏れる、漏れれば室内湿度等条件は有るが徐々に冷やされ壁内結露する確率は高い。

[161: 匿名さん]

夜中2時から明け方7時まで換気ストップしてます。
外気1度室内19度ですが、結露してないですね。
加湿器使用してないからかな？
ちなみに、常時湿度50パーセントぐらいで、小魚水槽で
室温水温の40㎝設置してます。
風呂場の換気にがタイマー式なので寝る前に夜の２時に
切れるようにしてます。家族が起きるとトイレと台所が
稼働するので自動的に換気スタートですね。
あぶない換気ですかね？５時間の換気ストップで家族が酸欠
にはならないかとこのスレで気になってますよ。

[162: 匿名さん]

＞５時間の換気ストップで家族が酸欠にはならないかとこのスレで気になってますよ。
家の広さ、家族の人数、家の気密性能によりますがまず心配は有りません。
http://blog-imgs-57-origin.fc2.com/d/a/n/dannetu35/201309151308425f6.j...
多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、室内外温度差20℃で自然換気回数0.33回。
計画換気は0.5回ですから計画換気の66％が自然換気で換気されてます、つまり隙間風です。
隙間風（0.33回）による、冷気の侵入と計画換気（0.5回）による冷気の侵入が有りますから多く換気（0.5+0.33＝0.83回）され寒くなりますから計画換気を止める方が多くなります。
自然換気回数0.33回は家の隙間から吸い込み隙間から漏れていることです。
19℃湿度50％の空気には8.2ｇ/ｍ3の水分が含まれ、露天温度（結露する温度）は約7.8℃です。
外気温度1℃湿度100％の空気中の水分は5.2ｇ/ｍ3です。
例えば40坪室内高さ2.4ｍの家の気積は40坪ｘ3.3ｍ2ｘ2.4ｍ＝317ｍ3
漏気は317ｍ3ｘ0.33回＝105ｍ3/ｈ。
漏れた空気中の半分が壁内結露したとすると
105ｍ3ｘ（8.2ｇ/ｍ3-5.2ｇ/ｍ3）ｘ0.5ｘ24時間÷1000＝3.8リットル/日
毎日約3.8リットルの水分が壁内等に蓄えられます。
水は重力で下に流れます、土台などを腐らす恐れが有ります。
なみだだけ事件
http://www.yoshiken-home.com/co_mame/Qpb20141219070232-616.html
隙間から漏らさないようにするために換気扇で吸引すれば良い、冷たい外気は入りますが壁内結露は防げます。
気密性能が劣り室内を負圧に出来ないなら給気口を全閉か近くまで絞り、家の隙間から給気するのが良いです。

[163: 匿名さん]

＞162
＞なみだだけ事件

おじさんちの「天井裏水溜まり凍結事件」も有名だよ。

[164: 匿名さん]

>>162 匿名さん
丁寧に教えて頂き有り難うございます。
安心して眠れます。

[165: 匿名さん]

>162
>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度

5.0というのは限度値と言っても良い
悪くてもこの値は超えることは無いといった程度の値ですよ
勘違いしないようにしましょう

実測したなら、0.2～3.0くらいに95%は分布しているはずです

[166: 匿名さん]

＞165
＞実測したなら、0.2～3.0くらいに95%は分布しているはずです
希望的なデマ数値を流すのは極めて悪質です。
トップメーカーは最大限努力しても酷い値の気密値です、施主が絶望してます。
実測してませんから5.0ｃｍ/ｍ2以上も多く存在してるでしょう。

[167: 匿名さん]

161ですが戸建てではありません。マンションの10階南東角
の85平米で昨年度の新築です。
24時間換気システムが初めてだったものですから、
常時換気されているのが気になってスレ覗いていました。
様々な意見有りがたく思います。

[168: 匿名さん]

>166
例えば>145の家は0.45
http://blog.goo.ne.jp/nam_007/e/ce9dbd39555106e970a7d574dc15a1bc

メーカーで標準で測定していなくてもオーダーで測定業者入れて測定出来るのですよ
我が家も0.5を切ってます
施主のブログあさってデータを集めてみてくださいね

したがって安全方向に自然換気回数を見込むならC値のベストケースで見込まねばなりません

>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、室内外温度差20℃で自然換気回数0.33回。

というのは、温度差含めて仮定の仕方が大甘過ぎです

[169: 匿名さん]

＞162
＞気密性能が劣り室内を負圧に出来ないなら給気口を全閉か近くまで絞り、家の隙間から給気するのが良いです。

冬はいいけど、夏場は逆転結露（夏型結露）の要因になるね。

[170: 匿名さん]

＞168
無知にもほどが有ります。
一条とスウェーデンハウスなど北欧輸入住宅は別格。
気密値の計測は標準です。

[171: 匿名さん]

＞167
マンションは気密性が良いから24時間換気を止めるのは避けた方が良いです。
ガスコンロ等使用しますと30分程度で炎の先が赤くなって来ます、酸素不足です。

[172: 匿名さん]

＞169
夏は給気口を開けておけば良い。
室内から有害ガスの発生がないなら24時間換気を止めても良いくらい、適当な気密なら自然換気で良い。
冬以外は室内外温度差も少ないし、漏れても壁内で結露する恐れは少ない。

[173: 匿名さん]

＞163
＞おじさんちの「天井裏水溜まり凍結事件」も有名だよ。

あれは気密測定の価値すらない小屋なので論外。

[174: 匿名さん]

>170
限度値と実測値の区別くらいしてくださいね、無知にもほどが有りますw

積水ハウス1.5
http://sekisuihouse.blog91.fc2.com/blog-entry-14.html

ミサワホーム1.67
http://mamatayu.blog.fc2.com/blog-entry-105.html

古河林業2.8
http://woodhouse.seesaa.net/article/375559919.html

レオハウス0.8
http://lowcost-house.blogspot.jp/2015/03/kimitsu-sokutei.html

京葉リビング0.22
http://www.keiyo-living.co.jp/blogs/76.html

>多くの大手ハウスメーカーの気密値は5.0ｃｍ/ｍ2程度、

が実測値としては大ウソであることが分かりますね
限度値と区別しましょう

[175: 匿名さん]

＞174
積水ハウスのデータを10～20軒くらい出してね、年１万棟以上建てているなら有るだろ、出したら少しは信用する。
チャンピョンデータ等、糞の役にもならない。
大手ハウスメーカーだけで良いよ。

[176: 通りがかりさん]

175
お前の意見なんてどうでもいい

[177: 匿名さん]

>175
積水ハウスなぞ問題外ですし、論点はC値ではありません
換気を止めても安全か？ですよ

>162では、自然換気回数が十分あるから止めても問題無いとしていますが、
多くの家で換気を止めても心配無いと断言するにはC値の小さいケースで判断せねばなりません

[178: 匿名さん]

161及び167です。
私の家族は、安全に睡眠がとれますか？
5時間の換気システム停止状態。
当然暖房機器は、使用してません。
皆さん意見どうぞ。

[179: 匿名さん]

＞177
＞問題無いとしていますが
条件を付けてレスしてます、よく読み直して下さい。
5.0ｃｍ2/ｍ2の中気密の住宅の24時間換気を5時間止めた場合の酸欠に関しては問題ない。
2.0ｃｍ2/ｍ2なら半分で33％程度になる。
40坪ｘ3.3ｍ2ｘ2.4ｍｘ0.5回ｘ0.33＝52ｍ3/ｈ
30ｍ3/ｈ一人が望ましい換気量ですから二人までは自然換気でもほぼ酸欠にならない。

[180: 匿名さん]

>178
RCマンションではほぼドアや窓の隙間と自然給気口くらいしか空気が通りません
換気を止めると二酸化炭素濃度はぐんぐん上昇するでしょうが、
どこで止まるかは部屋の大きさや人数によりますから何とも言えません

[181: 匿名さん]

＞178
＞171参照
マンションはやめた方が良い。
酸欠で脳細胞、神経が死ねば馬鹿になる。

[182: 匿名さん]

国が規制するぐらいのことである事を理解した上で、どうしても止めたいならやればいいんじゃない？
予想が外れて、ハウスシックになろうが、躯体がカビだらけになって取り返しが付かなくなろうが、損するのは当人だけなんだから。

[183: 匿名さん]

＞182
＞国が規制するぐらいのこと・・・

規制が正しいとは限らない。
お役所の逃げ道ってこともある。
姉歯事件を思い出してみよう、建築確認・品確法をすり抜け事件は起きた。
そして瑕疵担保履行法が作られた。
24時間換気も同様、国が認めたペタペタ貼り物工法の責任逃れでもある。

[184: 匿名さん]

>183
>24時間換気も同様、国が認めたペタペタ貼り物工法の責任逃れでもある。

自論を展開するなら二酸化炭素濃度も問題無いという測定結果を示してくださいね

[185: 匿名さん]

＞184
＞自論を展開するなら二酸化炭素濃度も問題無いという測定結果を示してくださいね

24時間換気義務化の目的には二酸化炭素濃度の緩和なんてないよ、あしからず。

[186: 匿名さん]

>185
良識ある建築業者は、24時間換気義務化より前から常時換気装置を付けていました
換気装置を否定するだけの建築業者は、無責任なただの悪徳業者ですね

[187: 匿名さん]

＞186
＞無責任なただの悪徳業者ですね

いや、私は善意の業者も悪徳業者も相手にする建築資材商社の営業マンです。

[188: 匿名さん]

＞186
きっと24時間換気の目的とかをしっかり説明されず、国の決まりだから・・とか、酸欠になるとか言われ丸め込まれたのでしょうね。

悪徳ですな～。

[189: 匿名さん]

＞188はあばら家に住んでるのでしょうね、換気扇は不要だね。
電気代が節約出来て良かったね。

[190: 匿名さん]

＞189
とっても商売しやすいです。

[191: 匿名さん]

マンションなら必要だと思いますが、一戸建て住宅では湿度の低い冬の間は不要ですね
現在3週間ほど止めていますけど、何らつけている時と変化は有りません
部屋の湿度は40％前後で早朝の3時から8時までの5時間だけエアコンで暖房しています。

[192: 匿名さん]

＞191
なみだだけ事件は何故起きたのか勉強した方が良い。
http://www.yoshiken-home.com/co_mame/Qpb20141219070232-616.html
将来の＞191の家かも？
http://daikusan-reform.co.jp/sokkuri%20reformfukuda.html
＞築３０数年経過の〇〇邸はアルミサッシの具合が悪く、よく使う南側だけシャッター雨戸のペアガラスに取り替えたいと相談を受けました。
↓
＞ところが、大変なことになりました。
＞古い合板を全部はがして張り替えています。
＞傷んでいる骨は補ったり、入れ替えたりして補強しています。

[193: 匿名さん]

今や24時間換気システムは、目的を失っているので24時間換気管理システムで湿度、温度、ガス濃度を調整すればいいのにね。家によって諸条件変わるから、おのおのの判断でスイッチがある以上入居者が好きにすればいいんだよ。

[194: 匿名さん]

換気は有害ガス問題前から必要なもの、義務化にならなくても必要。

[195: 匿名さん]

普通の住宅の居室の場合は、窓開けておけるから建築基準法には、換気回数しか書いていないだけ

窓閉め切りで生活するには「開口部の少ない建築物等の換気設備」に準じた考え方が必要ですよ
http://best.life.coocan.jp/k-rei/rei02/0102/rei_02002.html
(１)　当該居室で想定される通常の使用状態において、当該居室内の人が通常活動することが想定される空間の炭酸ガスの含有率をおおむね1,000/100万以下に、当該空間の一酸化炭素の含有率をおおむね10/100万以下に保つ換気ができるものであること。

[196: 匿名さん]

窓開けてると、PM2.5に侵されるよ。
２４時間換気導入してない方は、PM2.5フィルターがないから、PM2.5の影響で如何に健康被害を受けているのかが分からない。
もっともタバコ吸う人は、自らPM2.5を体内に入れてるから、関係ないけどね。
PM2.5により、癌で早死にするだけでしょう。

[197: 匿名さん]

PM2.5が怖いなら、都会から逃げるのが第一。

[198: 匿名さん]

>196
PM2.5対応の給気フィルター付ければ良いだけですよ
http://www.mmm.co.jp/diy/filtrete/avf_replacement/index.html

[199: 匿名さん]

>196
PM2.5フィルターある方でしたね、失礼しました

[200: 匿名さん]

＞198
家に閉じこもるの？
ひきこもり？

[201: 匿名さん]

結局、窓を開けられないってことね。

[202: 匿名さん]

日本のPM2.5なんてたかが知れている。
日本程度のPM2.5が怖いなら、外に出歩かなければ良い。
因みに、現在の東京都目黒区のPM2.5は最大で61。
練馬区は5だ。

[203: 匿名さん]

>200
毎日新聞　ＰＭ２．５九州北部で高濃度「不要な外出を控えるよう」
http://mainichi.jp/articles/20160105/k00/00m/040/049000c

[204: 匿名さん]

場所によってだけど現状、国内のPM2.5が健康にどこまで影響を及ぼすのか知らないけど過剰に神経質になっても仕方ないような気もするけど。そんな気にしてたら外出も出来ないから仕事に行けない、子供は幼稚園にも行けない公園で遊べない等…やはり程度の問題かと思うけどね。勿論、健康被害に対して常に気を配る事は大切な事だと思う。喫煙に関しては論外、自身の寿命を削るだけでなく周りの家族・親戚・友人などの健康をも害する愚行だと思う。

[205: 匿名さん]

受動喫煙は逃げられるがPM2.5は逃げるのが難しい。
受動喫煙は短時間、PM2.5は濃度の変動が有るが24時間。

[206: 匿名さん]

そんなにPM2.5が怖いなら、Beijingにでも引越せばいい。
現在BeijingのPM2.5は30以下で「Good」だ。

http://aqicn.org/city/beijing

[207: 匿名さん]

>>205 匿名さん
密林のジャングルでサバイバル生活したら？

[208: 匿名さん]

24時間換気はあるに越したことはない。
後付け出来ないし、たいした費用じゃないし、
不要と思うときはオフっておけば良いだけ。

[209: 匿名さん]

家の3種換気の吸排気口を見てみたけど、オフ時はプラ板一枚で押さえているだけだね。
つまり直径十数センチの穴に、プラ板一枚で室内。
こんなもので気密や断熱など、あったものではないな。最近の家でもお粗末なものだ。

吸排気口の数だけ、穴の開いた(プラ板で塞いだ)家。オフにするなら最初から付けたくない。

[210: 匿名さん]

二酸化炭素濃度とシックハウスの懸念さえ払拭できれば２４換気なんて不要なのさ。
ただ現状、そのどちらの要因も屋外との換気以外では容易に除去ができないだけ。

[211: 匿名さん]

>209
換気付けないで、常に窓開けておけばOK

[212: 匿名さん]

まあ設置義務であり、使用を義務付けてるものではないってことですね。
もし、それでカビるような住宅ならその程度の住宅ってことですよ。

[213: 匿名さん]

使用義務では、ないんだよね。
うまいね。
そういうおちでいいでしょう。

[214: 匿名さん]

残念ながら今はそういう家なんだよね。
問題無いと思うなら、自分の大切な家を実験台にして試してみれば？

[215: 匿名さん]

隙間風ピューピューの家でもなきゃ二酸化炭素濃度は高くなる

[216: 匿名さん]

＞215
＞隙間風ピューピューの家でもなきゃ二酸化炭素濃度は高くなる

阿○隈○地の○ビ小屋に住む独り暮らしのじいさんがそんな感じです。
独り暮らしで人の出入りが少ないから自然換気も少なく、おまけに安物引き続き二重サッシにスタイロ挟んで窓も開けられない。
加齢臭濃度もMAXです。

[217: 匿名さん]

＞216追記

なんせ隙間から漏れ出た空気が天井裏で凍ってたという超低低小屋らしい。

[218: 匿名]

なんにせよヤニ臭い息を吐く奴にはPM2.5や二酸化炭素濃度やシックハウスは語って欲しくないな

｢まずは禁煙しろよ｣

[219: 匿名さん]

>202
>日本のPM2.5なんてたかが知れている。

PM2.5フィルターを付けてないから、分からないのでしょう。
６ヶ月で交換するけど、外気側PM2.5フィルターは真っ黒になっているよ。
とても、尋常とは思えません。

[220: 匿名さん]

確かに6ヶ月で室内のフィルターも黒くなるよ。でも窓を開けたり玄関の人の出入りでも花粉や微粒子は入るし、ハウスダストも出るので、室内に空気清浄機の設置が効率的と思う。

それと3種の換気扇(排気)って普通は上部に付いているけど、風呂とキッチンのレンジ以外は、部屋の下部か床が正解ではないかな。埃は下に落ちるから。

[221: 匿名さん]

>>219 匿名さん

それはPM2.5以外の埃や塵などが付着しているからでしょう。
時期によっては花粉も付着します。

その様なものを一括りにしてPM2.5の所為にするのは如何なものかと思います。

まるで、空気中の汚れ全てがPM2.5だと言うのは暴論ですよ。

[222: 匿名さん]

＞221
全てがＰＭ2.5と妄信してしまう人も多いのです。
言葉に踊らされて、PM2.5が何か知らないんだと思いますよ。

[223: 匿名さん]

>全てがＰＭ2.5と妄信してしまう人も多いのです。

ＰＭ2.5の実状を知らない人は、コワいね。
タバコ吸ってるから、ＰＭ2.5が関係ないのでしょう。
肺の中が真っ黒でも気が付かないのと同じ。
肺気腫になって、初めて気が付く。

[224: 匿名さん]

特に2013年は『花粉』の影響も大きく、「花粉症のせいで体調がすぐれない」と勘違いしてしまい、むしばまれていく『肺』の状況に気が付かない人が後を絶たちません。
PM2.5の問題点として何よりも一番にあげられることは、「目に見えない」ことです。
人は目に見えないものに対して、意識することも注意することもできません。
この点が、PM2.5の被害を大きくしている最大の原因であると言えます。

http://pm25.xxxxxxxx.jp/

[225: 匿名さん]

>PM2.5フィルターを付けてないから、分からないのでしょう。６ヶ月で交換するけど、外気側PM2.5フィルターは真っ黒になっているよ。
これに対して書いてます。

PM2.5
ぴーえむにーてんご

粒径2.5マイクロメートル以下の非常に微細な物質。

フィルターに付いているものをPM2.5と思ってるみたいですけど、
その物質を取るためのメッシュはどんな物を使ってるでしょうか。
取れてるものはすべてPM2.5？　
という事を書きたかっただけね。

返信見てると妄信してる人が2名？

[226: 匿名さん]

>224
PM2.5除去の必要性が分かりましたよ。

>225
だから？
単なる感想だったの？

[227: 匿名さん]

>225
>その物質を取るためのメッシュはどんな物を使ってるでしょうか。

PM2.5がメッシュで取れると思っているのが、勘違いも甚だしいな

[228: 匿名さん]

返信してる方達がどんな人が分かりました。
この話題は終了ですね。

[229: 匿名さん]

吸気口は、フェパフィルターが一般的になればいいのにね。
そのかわり、まめにメンテしないと詰まるけどね。
多分一週間でかなり汚れると思うよ。

[230: 匿名さん]

>>226 匿名さん

PM 2.5除去の必要性はありますが、具体的な数値は幾つなのでしょうか？

日本がそこまで神経質にならなければならない数値なのか >>224 さんのリンクには示されていません。

http://aqicn.org/city/Tokyo/jp/

によれば、

50以下は「良い」「問題なし。」

51〜100は「並」「非常に敏感な人は、長時間または激しい活動を減らすよう検討する必要がある。」

101〜150は「敏感なグループにとっては健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、長時間または激しい活動を減らす必要がある。」

151〜200は「健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、長時間または激しい活動を中止する必要がある。それ以外の人でも、長時間または激しい活動を減らす必要がある。」

201〜300「極めて健康に良くない」「心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、全ての屋外活動を中止する必要がある。それ以外の人でも、長時間または激しい活動を中止する必要がある。」

300+〜「危険」「全ての人が屋外活動を中止する必要がある。特に、心疾患や肺疾患を持つ人、高齢者、子供は、屋内に留まって激しい活動を避け静かに過ごす必要がある。」

となっています。
日本のPM2.5のレベルは一体どれくらいなのでしょうか。

よくニュースで報道される北京は300超えです。

それを分かった上での危険性の提起なのか単に不安を煽っているだけなのでしょうか？

[231: 匿名さん]

>230
朝日新聞　2016年1月5日00時26分　ＰＭ２．５、九州北部で濃度上昇　対馬に「注意喚起」
http://www.asahi.com/articles/ASJ146HKNJ14TIPE03N.html
福岡市西区石丸でも同日午後７時に今年度最高の１０５マイクログラム（同）を観測。

[232: 匿名さん]

>>231 匿名さん

はぁ、その値は中国みたいに日常なの？
日本全体が100を超えているの？

九州地方は中国からの影響で比較的日本の中ではPM2.5の値は高い地方ですよ。

それが、日本全体のPM2.5の値だとミスリードしていますね。

でも、現在、福岡は55、対馬は9。
この値が危険なのでしょうか？

[233: 匿名さん]

>232
場所、時間で刻々と変化するものなのに日本全体常時高くなければ安全ですと貴方が判断するならどうぞお好きに

[234: 匿名さん]

ついでに
2017年1月15日15時　町田市能ケ谷町　397μg/m3
http://soramame.taiki.go.jp/DataList.php?MstCode=13209020

[235: 匿名さん]

>>234 匿名さん

15時前後だけ高くなっていますね。
その時間帯は危険レベルですが、その他は安全レベルですね。

15時前後以外の時間帯も危険だと仰りたいのですか？

仰る通り空気は時間とともに変化します。
また計測地点以外にも数値の高いところは存在すると思います。

ただ、その高い数値のみを取り上げて日本は危険だと一括りにするのは、違うのではないでしょうか。

[236: 匿名さん]

>>234 匿名さん

PM2.5をそこまで気になさるになら、日本以外の綺麗な空気の国へ移住されては如何ですか？

だって日本は危険な国なんでしょう？

私は安全だと思いますので日本で暮らします。
お好きにどうぞ。

[237: 匿名さん]

吸気口のフィルターは、どれぐらいで皆さん掃除されてますか？
排気口は、トイレと脱衣所は、埃がメッシュに溜まり下からでも目につくのでまめに洗ってますが、吸気口のフィルターは、
カバーを外さないと汚れが確認出来ないので、たまに外したとき、汚れにびっくりします。１ヶ月に一回はした方がいいのでしょうか？

[238: 匿名さん]

吸気口が、空気清浄機並みのフィルターつければ、
空気清浄機は、要らなくなるね。でもフィルターメンテ
一週間のサイクルになるかもね。回しっぱなし前提なんで。
室内の暖房が石油系でなければの話だけどね。

[239: 匿名さん]

いや、埃って外から来るものより布団や衣服、カーテンや絨毯などから発生するモノの方が多いから空気清浄機は（埃を気にする人には）必要ですよ。外から来るのは砂埃がメインです。
でも、埃対策なら空気清浄機よりも「埃が舞い上がる前の朝一番の水拭き」が最も有効です。
あと、「洗濯物の部屋干しをしないこと」と、「洗濯物の取り込みは外でカゴに入れて室内で速やかに畳んで即タンスに収納」です。

空気の入れ替えは窓を開けないと十分にはできませんよ。24時間換気はあくまでホルムアルデヒドの濃度を薄める程度の換気ですから湿気の除去やストーブなどの一酸化炭素の除去はできません。
タンスの裏やクローゼットの中などは入れ替え空気の風量が必要なので24時間換気で空気は入れ替わりません。
仮に全館空調でも定期的な窓の開放による空気の入れ替えが必要です。

[240: 匿名さん]

閉めきっていても、埃はたまりますね。
ほとんど布繊維やティッシュペーパーの繊維ですもんね。
毎日掃除してますが、フラーバでベット下なんて、
すごいもんですよ。
239さんに質問です。
吸気口のフィルターにメラニンスポンジをかませたら
吸気口の黒ずみ汚れに効果あると思われますか？
こまめにメンテするのが前提ですが。

[241: 匿名さん]

>239
>仮に全館空調でも定期的な窓の開放による空気の入れ替えが必要です。

ウチは全館空調だけど、空気の入替えで窓を開けたことがないな。
全部縦すべり窓で、窓を開けるのは、窓の外側ガラスを拭く、年に１回くらい。
室内空気は、きれいだよ。
全館空調だと循環部フィルターがあって、塵が取れる。
そのため、単なる２４時間換気に比べて、住宅内の塵の量も少ないな。
室内犬を飼う住宅にはもってこい。
http://paradia.jp/life/interview00.html

[242: 匿名さん]

24時間換気つけているのに窓を開けないと換気が不十分って、欠陥じゃないの？2時間で家の中の空気を総入れ替えするように設計されたものが24時間換気の筈だが。