東京や大都市圏は物件価格が高すぎる。
大金持ちじゃない限り買えても家計を相当圧迫する。
子育て世代年収700万〜800万ぐらいの普通のサラリーマンだったら
地方の便利な政令市あたりでは思うような物件がどれでも買える。
田舎だとマンション自体が建ってないし不便なのもちょっとなので、
地方政令市や中核市が庶民にはベストバランスかと思いますがどうでしょう。
[スレ作成日時]2011-12-27 17:41:56
注文住宅のオンライン相談
結局バランス良い立地は地方政令市か
|
83:
匿名
[2011-12-31 00:33:20]
|
|
84:
匿名さん
[2011-12-31 02:29:38]
田舎者の方が都内に憧れるんですよー
うちは東京多摩地区で生まれ育ってますが、そこそこの自然があってすごく気に行ってます。 ただ、計画停電が２３区外って言うのが気に入らなかったけど(笑) |
|
85:
匿名さん
[2011-12-31 13:46:12]
80さんの言うとおりかも。でも1500万円じゃあ、余裕ある東京生活には足りないのでは。うちは地方政令市で、周りには共働きで世帯年収1500〜2000万円ってのはけっこう多いけど、まぁ余裕あるかなってくらいだから、東京だとかなり住むところのレベルを落とさないといけない気がします。
|
|
86:
匿名さん
[2011-12-31 21:29:01]
|
|
87:
匿名
[2011-12-31 22:05:51]
政令都市のコスパが良いってのは、そういうことだよね。
|
|
88:
匿名
[2011-12-31 22:19:29]
程よく都市化されている上に
普通のサラリーマンでも買える物件多数の政令都市 に生活の基盤を置くのはコスパが良かったという ことですね。 ちょくちょく東京に遊びに行ってますが、 毎日そこにいなきゃいけない理由もないですし。 |
|
89:
申込予定さん
[2012-01-01 04:32:50]
東京の人は、年収８００万くらいでお受験を考えるのはなぜ？
そんなに公立ってひどいの？ |
|
90:
匿名
[2012-01-01 07:42:58]
それどころか600万ぐらいでもお受験とか
言ってる人も少なくないよね。 ただでさえ住居費が高いのに。 |
|
91:
匿名
[2012-01-01 22:15:40]
親からの援助があるんでしょ。
|
|
92:
匿名
[2012-01-02 21:08:20]
上場企業の平均年収見ててもごく一部の企業を
除いて平均年収って似たり寄ったりだもんね。 みんな無理して大都会に住んでるんだろうね。 |
|
|
|
93:
匿名さん
[2012-01-02 23:23:45]
まあ、得られるもんが違うからな。
|
|
94:
匿名
[2012-01-03 23:53:43]
違うって、例えば？
|
|
95:
匿名
[2012-01-04 01:13:36]
なんか地方の人たちが慰め合うスレなんだね。まあ、いいんじゃない。
|
|
96:
匿名さん
[2012-01-04 01:17:38]
>94
その姿勢がダメなんだよな。 |
|
97:
匿名
[2012-01-04 01:48:28]
ガストで食事、コスパいいよねー。やっぱり外食するならガストがいいよねー。
|
|
98:
匿名
[2012-01-04 01:55:46]
都内住まいで物件買うために子供諦め
人生の支出的に帳尻合わせてコスパ度上昇だよね。 だけど一体何のために生きてるのかとかそんなの 野暮な質問聞くのは無しでお願いします。 |
|
99:
匿名
[2012-01-04 02:01:26]
ビンボー子沢山。
|
|
100:
マンション住民さん
[2012-01-04 06:30:26]
|
|
101:
94
[2012-01-04 09:00:37]
結局、東京で得られるものは答えられないんだ…
私は東京には11年しか住んだことないから、私も答えられないけど。 |
|
102:
匿名
[2012-01-04 12:18:26]
コスパ中心の生き方ってわびしい。
|
|
103:
匿名
[2012-01-04 14:43:24]
東京に住んで得られるものって東京に住んでるんだっていう優越感じゃない？
|
|
104:
匿名さん
[2012-01-04 15:25:37]
少子化で人口が減るんだから、大都市圏に属さない地方政令都市の中には、地域医療や
行政サービスが悪化、住みにくくなる地域が増えるんじゃないか。 http://www.shiratani.net/2011/02/23/%E4%BB%8A%E5%BE%8C40%E5%B9%B4%E3%8... |
|
105:
匿名
[2012-01-05 08:49:57]
↑こういう予測とか展望ってだいたい大外れするよね。
|
|
106:
匿名さん
[2012-01-05 08:59:10]
そもそも今は通信手段やネット環境も従前に比べはるかに充実してるし、
交通手段も飛行機や新幹線も速度も早くなって便も多く安い。 地方政令市の駅近にでも住んでればどこにでもすぐ行けるでしょ。 過密した首都圏にわざわざ高い不動産価格を払って住まなきゃいけない 人ばかりではないでしょ。 |
|
107:
匿名
[2012-01-05 12:26:06]
|
|
108:
匿名さん
[2012-01-05 12:36:30]
価値がどうかはわからないけど、何をするにしても選択肢が多いのが都会のいいところですよね。
私の地元は一応地方政令都市ですが、デートといえばたいていイオン、みたいなマンネリ感はありますから。 |
|
109:
匿名さん
[2012-01-05 13:28:12]
政令市でデートの選択肢がイオンだけってことないだろうよ。
それは地方だからではなく、彼がデート下手なだけでしょ。 都内に居ても毎回お台場行って終わりのマンネリになるよ。 |
|
110:
匿名さん
[2012-01-05 20:29:43]
>109
いつもそうやってそういう決めつけをするのですか？ |
|
111:
匿名さん
[2012-01-05 22:31:10]
|
|
112:
匿名
[2012-01-06 08:26:31]
知ってる知ってない以前に
どちらも発想力がないということで どっちもどっち |
|
113:
匿名
[2012-01-06 10:44:35]
バランスのよい人が魅力的とは限らないのと同じことだよね、コレって。
|
|
114:
匿名
[2012-01-06 18:37:39]
イオンだけって発言に対して、お台場を例に挙げただけでしょ。
東京にもデートのバリエーションはあるけど、地方政令都市だってもっと色々ある。 山や海も魅力的なデートスポット。 |
|
115:
匿名さん
[2012-01-06 18:40:51]
>>114
そうそう。普通はそう解釈するよね。 |
|
116:
匿名
[2012-01-06 18:43:07]
東京だと車を諦めてる人が多いけど、デートは車で２人きりになれた方が楽しい。(実体験)
レンタカーという手もあるけど、毎回は難しいし、都内だと車移動の方が不便なことも多いね。 |
|
117:
108
[2012-01-06 19:37:40]
|
|
118:
入居済み住民さん
[2012-01-06 22:59:31]
札幌いいですよー。
雪は降るし寒いけど、そのおかげか新規物件は内階段（両面バルコニー）、 リビング床暖房はデフォですから。 駐車場も平置１００％（当然ロードヒーティング付）が結構多いですし。 ３千万も出せば９０㎡オーバー、２戸１エレベーターは余裕じゃないかな。 建売だって３千万３５坪が基本で、ミニ戸建なんてまず見ないし。 ５千万も出して７０㎡、外廊下ってどんな罰ゲームよって感じです（笑） （住んでる方には申し訳ない） 外タレのライブとか美術館とかうらやましい部分はもちろんあるけど、 とにかく都心は土地が高すぎるよ。 |
|
119:
匿名
[2012-01-06 23:27:47]
都内は70平米ペラボー7.000万とかも普通だしね。
こっちは温暖な中国地方だからむしろ外階段は 個人的にはウエルカムなんだけど、 それでも出生率見てると都内は色んな意味で 子供諦めてるよね。 子供好きなら地方政令市がいいのではないかな。 利便性もあるし。 |
|
120:
匿名さん
[2012-01-07 00:17:46]
東京都下で十分だと思うけど・・・
５０００万あればそこそこのマンション買えるし、 高速使えば都内はすぐ 特急使えば都内はすぐ わざわざ地方に行く必要性を感じないけどな～ |
|
121:
匿名
[2012-01-07 00:37:58]
横浜ぐらいで丁度いいよ。
|
|
122:
匿名さん
[2012-01-07 00:59:44]
福岡ぐらいで丁度いいよ。
|
|
123:
匿名さん
[2012-01-07 01:02:55]
首都圏 なのか 都会 なのか 東京 なのか 都心 なのか
はっきりせいっ！ |
|
124:
匿名
[2012-01-07 01:22:32]
うちは、難波も梅田も電車で10分～15分で行ける駅前徒歩2分の新築マンションですが、80平米3500万程でした。
やっぱりコストパフォーマンスを考えたら、大阪だと思います。 |
|
125:
匿名さん
[2012-01-07 01:34:59]
わざわざ地方に行く必要はないと思うけど、わざわざ東京に引越す必要もないと思う。東京の中心部に住むのでないなら、地方政令市の人気エリアで十分だと感じる。今、仕事の関係で、都内の中心部まで電車で30分以上かかるところに住んでるけど正直、遠い…。住んでいるエリアは、それなりに発展してるとはいえ、地方政令市出身者から見ても、地方都市にしか見えない。新宿のあたりに行けば、東京はすごいなーとは思うけど。
|
|
126:
匿名さん
[2012-01-07 10:57:08]
街で比較するなら地方都市の方がいいんじゃない？
要は面白い仕事があるかどうかだよ。 |
|
127:
匿名さん
[2012-01-07 15:43:38]
都会なんて人が多いだけで何もないじゃん。
|
|
128:
匿名さん
[2012-01-07 16:07:45]
東京でしかできない仕事をしたければ、東京でいいんじゃない？
どんな仕事だろ？マスコミとか、政治とか？ 友人の大学教授とかは、都心の大学で教えるために東京に毎週来てるけど、本拠地は地方都市に置いてたりするし・・・。そういう生活、いいなーと思うけど。 |
|
129:
匿名
[2012-01-07 17:10:14]
地元に仕事がなかった…
|
|
130:
入居済み住民さん
[2012-01-09 01:24:40]
年収５００万程度の庶民の私にとって地方政令市の魅力とは、
比較的ゆとりのある物件をそれほど背伸びせずに購入でき、 なおかつ職住近接を実現できたことに尽きますね。 昔２年間千葉から都内まで１時間半かけて通勤してたことがあったけど、 たかだか片道１時間半でも身体と人生をすり減らしている感が半端なかったですもん。 （仕事が忙しかったのももちろんあるけど） 一日はたった２４時間しかないのに、通勤に３時間も４時間もかけるのは 無駄すぎる・・・ 通勤に時間をかける位なら、家族とのだんらんや自分ために時間を費やしたいよ。 もっと年収が高いか、家賃補助や借り上げ社宅など 福利厚生が充実している会社勤めなら都内でも問題なしなんだろうけど。 |
|
131:
匿名さん
[2012-01-09 04:19:40]
いまでも新幹線通勤なら、栃木や群馬、静岡からでも来れるが、
リニアができれば、名古屋からでも東京へ１時間だね。 |
|
132:
匿名さん
[2012-01-09 10:40:57]
通勤圏に住めばいいわけで、都内中心部に住むことはないよ。
痴呆じゃない地方なんて何の魅力があるんですかあーーー？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
無理無理買ってる人が大半なんだよね。
サラリーマンで同じ会社だったら都内でも
地方でも大差無いし。
違いは地方だったら妻は専業で子供2人以上
育ててることかな。
都内だと子供諦めて車諦めてとか。