契約会も終わりましたので、住民予定者同士で話し合いましょう。
[スレ作成日時]2011-12-27 16:26:07
尼崎 THE RESIDENCE
285:
契約済みさん
[2012-10-25 19:55:54]
|
||
286:
入居前さん
[2012-10-25 20:56:34]
全戸の分が足りていないマンションは、一般的には空かない限り使えません。
280の人が言うてはるのが普通でしょ… 12月、1月の契約した人らは、そういう抽選ハズレの懸念が無くて、 安い駐車料金という特典があったから早い契約を決断した人もいる。 なんでもかんでも公平っていうのもおかしいし、 高い金出した順とか、それこそ公平じゃないし… …てか釣られたのか?! もしくは抽選ハズレてパニックなっているのか… あえて釣られて話に乗るとしたら、 又貸しして利益上げるようなことは、 マンション外ならセキュリティ的に問題なので、出来なくしといてもいいだろうけど。 マンション内なら…トラブルの元だけど…どうなんだろう |
||
287:
入居済みさん
[2012-10-25 20:59:07]
でも今みたいにあんまり安かったら、最初から車持つ予定のない方(すでにたくさんいるでしょう)が第3者に貸してしまうからなかなか空きができなくて本当にこのマンションの居住者で借りたいって人が借りられなくなりますよ。1万5千で貸せれば毎月1万円も利益でるんですから、みんなしない人いないんじゃない?かくいう私も3階ですがもう貸す人見つけましたよ。なんと1万○千円で借りてくれました!ローンの支払いに充てます(^_^)
|
||
288:
入居前さん
[2012-10-25 21:17:36]
ああ、自分の分は確保出来てるんじゃねぇか
一体なんなんだ。 適正価格とやらに拘ってらっしゃるようですが、 修繕費が現状で足りる限り、 みんな契約したんだから現状が適正価格なんだろうよ… 規約で禁止されず、トラブルを拡散しない限り、 貸したい人借りたい人は勝手にすればいいんじゃないかね それぞれが納得して、それぞれの適正価格とやらでやりとりすりゃあ… |
||
289:
購入に前向きさん
[2012-10-25 21:34:50]
|
||
290:
契約済みさん
[2012-10-25 22:17:52]
共用部分の地震保険は加入しないらしいですね。
|
||
291:
入居済みさん
[2012-10-26 00:27:49]
地震保険はほら、あれだから。無駄ですよ。
ちなみに詳しく知らない方、入らないでいいですよ。入れる金額の5%が戻ってくるだけ、保険会社自身もお見舞い程度ですっていってるぐらいですから。 ex)火災保険1000万入った方だと地震保険500万まではいれますが、保険料は年間2万ぐらいです。で、もし地震が起きて一部損壊がなんとか認定されたとして、25万が帰ってくる仕組みです。 ただこの前の朝日新聞にあったように地震保険料は今後あがりますし、マンションの構造上一部損壊が認定されるのはかなり厳しいです。興味ある方は浦安・マンション・地震保険で検索だ。 http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/300/113716.html |
||
292:
匿名
[2012-10-26 00:58:03]
また貸し、ありえなくないですか!!?
それじゃ、セキュリティーも何も関係なくなる。 |
||
293:
契約済みさん
[2012-10-26 10:53:51]
また貸しは基本的にはNGですよ、あとはマンションの規約にどこまで記載があるかで管理組合との裁判になるんじゃないでしょうか?
同じような質問をされている方がいましたので参考に http://realestate.yahoo.co.jp/chiebukuro/detail/1485235644/ |
||
294:
契約済みさん
[2012-10-26 12:17:03]
>287
また貸しを堂々と、しかも早々に借り手がついたと自慢気にお話しされるあなたの知識の浅はかさには驚かされます。 駐車場はあなたの私物じゃないことはわかりますよね? 所有権と賃借権の違いはわかりますか? 賃貸マンションで例えると、大家に無断で部屋を他人にまた貸しした上、上乗せした賃貸料で自分が儲けようとしてるようなもんですよ。大家から立退き請求プラス不当利得として儲けたお金全額請求されてもおかしくないわけで。 不当利得で儲けた分を「ローンの支払いに充てます(^_^)」って…ローンはちゃんと真面目に働いたお金で返しましょうね。。。 一応補足で、バレなきゃいいとか、同じマンション内住民同士ならいいとか、そういった単純な問題でもないので、勝手な自己判断で管理組合から訴えられないよう気をつけましょう。 |
||
|
||
295:
契約済みさん
[2012-10-26 15:11:04]
話に割り込んで申し訳ありませんが、又貸しって実際よくあると思うんですね。まずわからないですからね。それを防ぐためにはやはり又貸ししても利益があがらないか、あんまりもうからない程度まで賃貸料を上げるしかないんじゃないかなとは思います。結局相場よりあまりに安い今の賃料はやはり問題ですよ。私だって、もし車いらなくなったら単に解約しないでそのまま他の人に貸そうと思います。
|
||
297:
匿名さん
[2012-10-26 17:41:51]
>287さん
堂々と又貸しって、さっそく住民間で荒れるようなことを…。 駐車場をご自身で使わないのなら3階の抽選で漏れた方に譲ったらどうですか? 住民でもしかしたら駐車場を借りれない人がいるかもしれないのにひどすぎます。 しかも住民以外の人が敷地内に入るのも嫌です。 |
||
298:
契約済みさん
[2012-10-26 17:49:24]
>287さんが本当にマンションの住人かどうか怪しく感じますね、同意するような意見がチラホラ見かけられますが、
同じ人が書いているような気がしてなりません。 駐車場は原則又貸し禁止。管理組合でもそう位置づけてもらうとして、「駐車場の管理費の値上げ、又貸し」に関しての議論はもう終わりでいいんじゃないでしょうか。 |
||
299:
購入に前向きさん
[2012-10-26 18:59:08]
まず周りが住宅地域ではないので借りるとしたら法人だし社用車なんてすぐバレる。
仮に個人に貸す場合も募集かけただけでバレる。 ただの荒らしに来てるだけ? もうスルーで良いかと。 後は管理組合に提案で良いんじゃないかな? |
||
300:
匿名さん
[2012-10-26 19:04:40]
司法書士をしています。この種の問題は時々みかけます。弁護士の先生方が作成された陳述書を見る限り、一般的に転貸している恐れがあっても、管理組合がそれを証明するのは大変なことのようです。マンションの共用部に設けられた駐車場であるという特性を考えた場合、契約区画に届け出た自動車以外の駐車を一切禁止することに合理的な理由をみつけることは困難なようです。例えば転貸の契約期間が1年ごと更新だった場合はまず無理のようです。今後自分で使う予定である、とさえ言われれば、裁判所としては専有使用権を剥奪するまでの命令を出すことには抵抗があるようです。結局は管理組合との和解となって、他言しないなどの約束のみで現状を追認することになる場合がほとんどです。
|
||
301:
契約済みさん
[2012-10-26 19:16:39]
287は釣りですね。
|
||
302:
入居予定さん
[2012-10-27 08:47:52]
291さん、情報ありがとうございます。低い補償金額の上、一部損壊
にもなかなか認定されないのなら、あまり加入の意味無いですね。最近、 特約を組む保険会社も一部、有るみたいなので、それも調べてみます。 |
||
303:
契約済みさん
[2012-10-27 10:44:49]
引っ越しの日程も決まりましたね(^O^)
悪い番号クジをひいたのですが、あまり人気の無い日だったのか第1希望が通って安心しました!! 新居に引っ越しするの楽しみです(^-^)v 楽しいスレに皆でしましょう!!!! |
||
304:
契約済みさん
[2012-10-27 10:52:17]
アートから引越搬入日時決定通知書が届きました
抽選では限りなく後方だったので年内引越しは諦めていましたが 何とか年内だったので良かったです(ホッ) ちなみに大安の日ではありませんでしたけどね(笑) |
||
305:
契約済みさん
[2012-10-30 11:36:58]
みなさん引越し業者はアートさんで決まりですか?
それとも何社かに相見積もりを出してもらって選ぶという感じでしょうか? どの業者さんが良いのか迷ってしまいます(;´Д`) |
||
306:
契約済みさん
[2012-10-30 12:58:05]
今日、マックスバリュがオープンしたみたいですよ!
|
||
307:
契約済みさん
[2012-10-30 17:29:45]
3LDKの部屋って、テーブルとソファー置くスペースありますか?
|
||
308:
契約済みさん
[2012-10-30 20:30:31]
悩んでます!
テーブルとソファーを置くと、リビングが狭くなっちゃいますよね!? 理想はテレビの前に大きなテーブルとソファーを置きたいのですが…。 MRとは少し違うし、正直悩んでます。 |
||
309:
契約済みさん
[2012-10-30 21:20:43]
キッチン側に食卓のテーブルもおこうとおもったら小さのを購入しなければいけませんね!?
悩みますよね。 |
||
310:
内覧前さん
[2012-11-18 01:05:22]
いよいよ来週末は内覧会ですね、楽しみです
指摘事項が少ないことを願っています |
||
311:
内覧前さん
[2012-11-23 22:58:58]
今日やった人らはどうだったんだろう…?
|
||
312:
内覧済み
[2012-11-24 00:45:53]
今日、内覧会行って来ました!!
外観やマンション敷地内の共用部分には、オオー♪っと思いましたが、実際に自分の部屋に入ってみると、ちょっとガッカリしました… 一言で言うと、内装は、雑でした。 ドアやサッシに傷があり、汚れもちらほら… かなり真剣にチェックされたほうがいいと思います。 待ちに待った内覧会だったのに、ちょっとへこんで帰ってきました… |
||
313:
匿名
[2012-11-24 07:49:51]
がっかりでした。
|
||
314:
購入に前向きさん
[2012-11-24 16:33:44]
参考になります。
水平計やマーキングテープを用意して行きます。 不備がある場合内覧会の時に指摘しないと無料でたしか出来ないと思うので慎重に見ます。 |
||
315:
内覧前さん
[2012-11-24 18:47:26]
>不備がある場合内覧会の時に指摘しないと無料でたしか出来ないと思う
そうなんですね! 内覧会終わられた皆さん、具体的にどういった不具合がありましたか? 私は一人参加で素人のため、何に注意して見たら良いのかわかりません。見落としとかかなりしちゃいそうで不安なのでこういった不具合があった等教えて頂けるとありがたいです。 |
||
316:
契約済みさん
[2012-11-24 23:08:26]
私も内覧終わりましたが、傷や汚れといったすぐに対応出来そうな指摘箇所は若干ありましたが、水回りの欠陥や床鳴りといった深刻な問題は全然ありませんでしたので、安心しました。
以前他の新築マンションに住んでいる友人達から、内覧会の時に水回りの問題や床鳴りがひどくて困ったという話を何人かから聞いていたので、特に注意して見ましたが大丈夫でしたので、それに比べれば深刻な問題はなくて良かったと思います。 |
||
317:
契約済みさん
[2012-11-24 23:20:47]
内覧会終わりましたが、大した指摘事項ありませんでした。見つけれなかっただけかもしれませんが(^^;;
|
||
318:
契約済みさん
[2012-11-25 02:16:39]
内覧会終わりました
大きな問題は無く一安心です 確認時のポイントは、動かせるものは動かす(開け閉め)、 水周りは流せるものは流すで確認しました 小さな指摘としては、クロスの浮きや隙間、 床、棚、建具等の木製品のヘコミやキズ、 汚れはいろいろでしたが少量のボンド付着等 すべて指摘して、すべて手直ししてもらえるとのこと 12月8日(土)に手直しの再確認となりました 脚立やマーキングテープは立会いの東海興業さんが 用意してくれていました 1月末までは東海興業さんがキッズルームに常駐され 不具合があれば対応可能なようです |
||
319:
契約済みさん
[2012-11-25 07:32:33]
軽微な傷など内覧前に手直ししないの?
ユーザーが来る日時ぐらいわかっているのに デベが事前にチェックしているはずでしょう それとも、わかったうえで我々が指摘するまで手をつけないの それこそ、簡単に修繕できるなら最初からやっとけよ デベには契約時に厳しく申し入れたのに何をしてたのか これじゃ、先が思いやられる 客が気を使わないといけないマンションなのか 前のマンションはこれほどではなかったぞ |
||
320:
契約済みさん
[2012-11-26 10:30:40]
もちろん納得の上契約しましたが
思ってた以上に狭かった…。 |
||
321:
匿名
[2012-11-26 16:25:21]
大丈夫。家具を入れたら思ったより広く感じますよ。
|
||
322:
契約済みさん
[2012-11-27 16:13:13]
家具入れたら余計に狭く感じるんじゃないですか?
|
||
323:
入居前さん
[2012-11-28 20:55:36]
思ってた以上に狭く私も感じました…。
新築なのに、和室の畳は傷んでて、廊下も実質1メートルなく、圧迫感を感じました。 マンションか、戸建てか悩んだ末の購入でしたが、今さら後悔中です。 入居まであと1ヶ月。待ちに待った入居なので、楽しみに迎えたいです。 |
||
324:
入居予定さん
[2012-11-28 21:28:51]
323さん
ちなみに何タイプですか? |
||
325:
契約済みさん
[2012-11-28 22:31:10]
|
||
326:
契約済みさん
[2012-11-28 22:49:54]
家族の人数にもよると思いますが
やっぱりマンションは75平米くらいないと圧迫感があるかもしれないですね。 このマンションは70平米未満のタイプが多いですし、 もう一回り大きければいいのになぁと購入時から思ってました。 |
||
327:
契約済みさん
[2012-11-29 11:39:18]
うちはCタイプですが、想像していたより広かったです。
収納がそれ程なく、全体的に狭いということを覚悟していたのですが、ウオークインは狭かったけど、内覧会で測ってみると想像していたより洋室やリビングが広くて、大型のソファーを買っちゃいました。 和室の収納が大きいのも驚きましたね、天井高のせいかもしれませんが、収納も心配していましたが、何とかなりそうです。 |
||
328:
契約済みさん
[2012-11-29 17:26:26]
しかし、ちゃんとデベは各部屋のチェックをしているの?
ゼネコン任せで、誠意を感じないよ |
||
329:
契約済みさん
[2012-11-30 18:23:24]
リビング用のカーテンですが、どの位のサイズを購入したら良いのか分かりません…。
購入された方がいれば参考に聞かせて下さいm(__)m |
||
330:
入居前さん
[2012-12-01 03:12:21]
|
||
331:
匿名さん
[2012-12-01 10:33:25]
自分で測れなければカーテン屋に同行してもらうこともできるよ。
|
||
332:
契約済み
[2012-12-02 00:00:22]
今日、内覧会に行ってきました。
リビング用のカーテンですが、事前にホームセンターでカーテンを決めておいて内覧会に同行してもらい採寸してもらいました。どこのカーテン屋でも採寸・見積りしてもらえると思いますヨ! その他のオプション業者さんにも内覧会時に同行してもらいました。 また、我家は内覧会同行業者に同行してもらいチェックしてもらいました。 大きな指摘事項はありませんでしたが、細かな傷や汚れなど30か所程度の補修箇所を指摘しました。 どんなに小さなことでも遠慮せずに指摘したほうが良いですヨ!! |
||
333:
契約済みさん
[2012-12-03 17:14:09]
リビングのカーテンですが、2Fの部屋で縦は215cmでした。
横のサイズは部屋のタイプにより窓の大きさが違うと思うので参考にならないかも。 150cm×215cmを2枚買いました。 |
||
334:
契約済みさん
[2012-12-03 20:52:27]
皆さん、ありがとうございましたm(__)m
とても参考になりました! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
自走式駐車場でそれは無いよ(x_x)
それに駐車場の料金とかも考慮して購入した方だっているのに、私はその意見に反対です。