マンションを選んだ理由
382:
物件比較中さん
[2012-04-24 17:53:03]
|
383:
匿名さん
[2012-04-24 21:41:54]
>せっかくの戸建てなのに庭や車いじりなんてする人はそんなにいないのが現実。
そんなことはないです。 男なら車を庭で洗車したいものですよ。 マンションだとわざわざ、洗車場に行くしかなく面倒極まりないです。 >うちの塀と隣の塀がくっつく感じです マンションなんて壁一枚ですが・・・・・ |
384:
匿名さん
[2012-04-25 08:13:01]
地方はそもそも駅ちかでも鉄道は不便で車社会だし、マンションがよいという理由にならない。
事実地方マンション中古は暴落している |
385:
匿名さん
[2012-04-26 02:19:22]
地方のマンション買う痴呆
|
386:
匿名さん
[2012-04-27 10:37:28]
子育て中は下階への迷惑が心配な事、子供に伸び伸び育って欲しい事で
戸建に住むのが理想ですが、ある程度大きくなっていればマンションの方が 快適なのかも?と感じています。 理由は駅(商業施設)に近い立地、セキュリティ、効率的な家事動線ですね。 |
387:
匿名さん
[2012-04-27 23:38:34]
>383
うちのダンナは洗車はほとんどしない。 する場合もスタンドへ行く。 多分、実家はずっとメルセデスだったし、洗車も会社だったから うちが持つようなコンパクトとかワンボックスとか、きれいに 光らせようという気にならないらしい。 戸建てで隣方面の開口部(窓)がお互いないなら心配いらない けれど、窓があると音漏れはマンションよりひどいですね。 電話の内容もわかるほど聞こえたりしますよ。 |
388:
匿名さん
[2012-04-28 08:34:34]
RC造で戸建にすればマンションと性能的にも劣らないよ。
|
389:
匿名さん
[2012-04-28 09:36:41]
しかし、10mとか20mとか支持層まで杭を打つのはマンションならではの施工方法ですよね?液状化とか揺れ方に大いに影響有りですよね。
|
390:
匿名
[2012-04-28 13:42:48]
戸建てで杭なんかガンガン打ったら解体するときどうするんですか?
戸建ては土地は高いが建物はローコストっていうのが庶民の戸建ての主流かと思ってました。 建築に何年も何億も掛けられる金持ち以外は。 |
391:
匿名さん
[2012-04-28 20:36:42]
戸建も地盤改良や杭はやるよ。
ローコスト木造住宅で建てる予算しかないならマンションがよい。 |
|
392:
匿名
[2012-04-28 21:16:04]
やるとしてもマンションの杭とは比較にならんでしょ。
|
393:
匿名さん
[2012-04-29 00:02:13]
長ければいいというものでもないよ。
建物の許容応力度、荷重により必要地耐力を計算する。 何事もバランスが大切。 |
394:
匿名さん
[2012-04-29 07:35:47]
|
395:
匿名さん
[2012-04-29 07:45:46]
昨年の大震災では、千葉県の埋立地の美浜区とか、沼地だった埼玉県久喜市の南栗橋でも、液状化で戸建てが全壊になったところが多かったそうですね。ちょっと傾いただけで、建物が壊れたわけじゃないけどもう住めないという、なんともお気の毒な状況です。これはまあ敷地の選択にミスがあったと言えなくも無いケースですが、マンションでは液状化で住めなくなることはまずありませんよね。
|
396:
匿名
[2012-04-29 08:06:07]
戸建てははじめから地盤がしっかりしたところを選ばないと悲惨ですよね。
マンションはリバーサイドでも基礎固めされてますが。 |
397:
匿名さん
[2012-04-29 08:41:43]
394
津波被災地では2階建ての戸建でもRC造は綺麗に残った。 杭だけの話ではない。 |
398:
匿名さん
[2012-04-29 13:25:57]
マンションは液状化で倒壊しなくても、ライフラインがやられる可能性があるし、資産価値が下がってしまうでしょう。
|
399:
匿名さん
[2012-04-29 13:53:43]
それって戸建ても同じでは?
|
400:
匿名さん
[2012-04-29 20:47:36]
↑だから、液状化でもマンションは住めなくはならないよねっていう意見に対してのコメントです。
|
401:
匿名
[2012-04-29 21:19:53]
でもマンションは液状化では全壊にはならんでしょ。
|
402:
匿名さん
[2012-04-29 21:44:52]
何でマンションを選んだ理由スレなのに戸建てを勧めることを書く人いるのだろう?
雑談板はネガ禁止って書いてあるのに。 |
403:
匿名さん
[2012-04-29 21:54:08]
選んだ理由が戸建否定&浅いから、書かれるんじゃね?
|
404:
匿名さん
[2012-04-30 00:13:31]
それでもそれがマンションを選んだ理由ならいいのでは?
なんで戸建てを否定されたからといってマンションを選んだ理由スレでマンションを否定(ネガる)んだ? |
405:
匿名
[2012-04-30 07:34:50]
自尊心を維持するために必要だからです。
|
406:
匿名さん
[2012-04-30 09:13:54]
一戸建ては面倒くさいので。
それと一戸建ては夏暑くて冬寒い。 注文住宅でも全館空調でも構造上マンションには適わないと思います。 |
407:
匿名さん
[2012-04-30 10:26:59]
戸建でもRC造ならマンションより性能的に良くできるよ。
それ以外はNG。 |
408:
匿名さん
[2012-04-30 10:55:05]
RC戸建のコンクリと集合住宅のコンクリは厚みが全然違いますよ?コンクリートの蓄熱・断熱効果ご存知ですよね?
|
409:
匿名さん
[2012-04-30 11:22:03]
RC戸建を連呼している人は放置した方が良いのではないでしょうか?
スレ違いだろうがおかまいなしだし。 |
410:
匿名さん
[2012-05-01 08:35:25]
何だか流れが微妙になっておられる…
自分がマンションを選んだ理由は 通勤の快適さと、子供たちの教育環境、 あとは買い物の利便性のバランスですね。 車好きの友人は、駅から遠くても構わないから 車が2台置ける物件と決めていたみたいです。 人によってポイントが違ってきて おもしろいですよね。 |
411:
匿名さん
[2012-05-02 19:40:09]
教育環境の調査が非常に難しいことを実際にやってみて思った次第ですが、それでも念入りに調べて上で物件検討に入ったほうがいいですよね。これは本当に大切なことですからマンションを選ぶ理由から外してはいけない項目だと思います。
ただ教育環境というものの解釈もそれぞれで、のんびりすくすく育って欲しいということに重点を置く場合は、また違った検討目線があると思います。 ほんと410さん、>>人によってポイントが違ってきて というのはその通りですね。 |
412:
匿名さん
[2012-05-04 20:55:52]
先ほど検討物件の方でもレスしたのですが、みなさんどういう理由で部屋の位置を選ばれたのでしょう?
営業さんのお勧めに素直に従ったりしているのでしょうか。 価格や間取りに大きな違いがあれば選ぶ部屋も限られてきてあとは早い者勝ちなのでしょうけど。 価格も間取りも階層も似たり寄ったりの場合、どうやって選んでいるのかなあと疑問に思っています。 |
413:
匿名
[2012-05-06 16:16:53]
つくば市で竜巻発生!30戸倒壊とか!戸建は住めませんね。
|
414:
匿名さん
[2012-05-06 17:29:02]
うちは縦のラインで間取りが違ったのでかなり考えました。少しでも間取りが違うならよく考えた方がいいと思います。
あと階はなるべく上の方がいいと思います。 |
415:
匿名
[2012-05-06 21:26:42]
転落事故で生存率ががくんと落ちるのが20メートルだそうな。7階以上から落ちるとほとんど助からないということですね。
|
416:
匿名
[2012-05-06 22:14:32]
自然災害でとりあえず命だけは助かりそうなのでマンションにしました。
|
417:
匿名さん
[2012-05-07 08:23:26]
|
418:
匿名さん
[2012-05-09 11:38:56]
部屋の位置は間取りや眺望、あとはわがやもお値段の要素が大きいですね。
営業さんのお勧めを参考にしつつ、 現地にはいろいろと足を運びました。 結構慎重に選んだためか、今のところは満足して暮らしています。 |
419:
匿名さん
[2012-05-10 10:03:55]
私が部屋の位置を選んだ理由は、
隣のビルよりも高い位置に部屋があったからです。 見晴らしが全然違いますからね。 お値段もぽーんと上がってしまいましたが(汗) |
420:
匿名
[2012-05-11 14:15:41]
私の理由はベランダの真正面から夏の花火大会の花火が見える事ですね。
年に1回の事ですが大満足です |
421:
サラリーマンさん
[2012-05-13 18:07:30]
僕は全体的に窓が多かったことと、あとは間取りかな。以前に旅行で予約した先の部屋が和洋室で理想レイアウト、それに窓が大きくて、それが気に入ってから以来はずっとそれに似た環境を探してきたんですよ。
全く同じとまではいかなかったけれど、 それなりにあの時の空間を疑似体験できる生活で、家族も満足しています。 現実的な生活の為の条件を満たすことも大事だけど、それと並行して理想の条件も念頭に探すと、無意識にその情報って入ってきますよね、それで見つかった感じです。 |
422:
匿名さん
[2012-05-15 08:52:13]
確かに「これ」という理想があると実際に住んだ時の満足度が高そうですね
自分は今、物件探し中なのですがいろいろと皆さんのお話が参考になりました 自分も一応理想があって、「どの部屋もリビングを必ず通らないと入れない事」 理想通りの間取りがあって、今週末に行ってくる予定です |
423:
匿名さん
[2012-05-15 16:58:47]
マンションはとにかく安いにつきますね。
うちの周辺は戸建は6000万以上が当たり前なので、3000万円台からあるマンションを選択さぜるを得ません。 戸建がマンションと同じ価格なら、戸建買います。 |
424:
匿名さん
[2012-05-15 18:23:56]
そうですね、うちの近所は1億スタートなので5千万で買えるマンションはお得な気もします。
|
425:
匿名さん
[2012-05-17 00:26:37]
マンションを買ったけど、やっぱり戸建にすれば良かったという方いらっしゃいませんか?利便性などの観点からマンション購入をずっと検討してきましたが、ここにきて良さそうな戸建が見つかったため悩んでいます…
|
426:
匿名さん
[2012-05-18 12:10:18]
都心の一部を除いて、戸建てとマンションってそんなに大差ないですよ。駅近分譲地とかも探せるので価格よりも好みの方が強いと思います。
虫嫌いだったりガーデニングが苦手だったりすると庭があっても持て余しちゃうのでマンションの方がいいって話もよく聞きます。騒音については戸建ての方がましですが無いかどうかは隣人次第です。 毎月の管理費だって、戸建てだとつい忘れてしまいがちな修繕費の積み立てもしっかり貯められると思えば安心です。 戸建てはしっかりした人向きだと思うのが自分の意見です。 |
427:
匿名さん
[2012-05-19 02:46:13]
だらしない人間が安易にマンションを選ぶと将来が不安ですね。
|
428:
匿名さん
[2012-05-19 13:16:20]
だらしない人間が安易に戸建てを買うよりはよほど良いでしょ。
|
429:
匿名さん
[2012-05-19 21:23:04]
>>425
まさしく、自分がそうです。 マンション派だったのですが、階下からうるさいと苦情を言われ、隣はうるさいし、なんだか気が疲れる毎日です。 小さい子供もいるので、戸建てにすればよかったと思っています。 音に関してはマンションは面倒なことになる可能性が高いと思います。 |
430:
匿名さん
[2012-05-19 22:19:10]
426.429.
ご回答ありがとうございました。とても参考になりました。私は今住んでいる新築の賃貸マンションの快適さが非常に気に入り、分譲物件を探し始めたところでした。めんどくさがりなので、性格的にはマンションが合っていると思います。そこまで広さも求めていないですし。ただ、たくさん物件を見て支払いの計算などをしているうちに、駐車場代など毎月の費用がもったいなく思えてきてしまって…。また429さんのようにうちも一歳の子供がいるので、音の問題も切実に考えるようになりました。ただ私の中で戸建のメリットが今のところ音と駐車場にかんしてのみで、他は断然マンションに魅力を感じていて…非常に悩むところです。長々と独り言を申し訳ありません。参考になるご意見ありがとうございました。 |
431:
匿名さん
[2012-05-20 00:50:29]
めんどくさがりやばかりがマンションを買うと
管理組合の将来が非常に心配。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
風水のことは詳しくありませんが、間取りの中央を廊下が通っていることに、とても気の流れの良さを心なしか感じております。
あとは強いて挙げるならばバルコニーの奥行きでしょうか。
念願のバルコニーランチです。