マンションを選んだ理由
301:
匿名
[2012-04-01 19:25:27]
|
302:
匿名
[2012-04-01 22:06:55]
猫のフンはもっと臭いよ。芝生にやられるとうっかり踏んだら靴を捨てたくなるような臭さ。
室内だけで飼えばいいのに猫を散歩させるってバカがいる。 |
303:
匿名さん
[2012-04-01 22:06:57]
戸建が欲しい人は庭が欲しいっていうのもあるわけだから、面倒と思う人ばかりでもないでしょ。
|
304:
匿名
[2012-04-01 23:14:28]
うん、庭でバラを育てて~なんてマメな人は戸建てを楽しめるね。
玄関掃き掃除するのも面倒な自分はむりだけど。 |
305:
匿名さん
[2012-04-02 01:08:44]
不精な人間は共同住宅がお似合いですな。
|
306:
匿名さん
[2012-04-02 03:20:18]
マンションで面倒臭いのは管理組合。
考えなしに買ってしまうとさあ大変。 |
307:
匿名さん
[2012-04-02 20:15:55]
要は、自由だけど自分でやらなければいけない戸建と、人任せだけど、自由にできないマンションってことか。
|
308:
匿名
[2012-04-02 22:02:58]
人任せで自由にできる住まいは無いのでしょうか?
|
309:
匿名さん
[2012-04-03 00:06:04]
50人程度のマンションでも役員になるのは10年に1回程度だし、役員になったからといって常に何かあるわけではないし。
戸建てでも町内会とかあるしね。 |
310:
匿名さん
[2012-04-03 00:21:00]
町内会と管理組合を比べる時点でマンション脳だと思われます。
町内会は自宅の改修や建て替えを決める事はありませんし、あくまで任意団体ですから。 |
|
311:
住まいに詳しい人
[2012-04-03 07:58:12]
> 町内会は自宅の改修や建て替えを決める事はありませんし、あくまで任意団体ですから。
そうですね どちらかというと問題が起きたら町内会のほうが大変ですね。 特に明確な規約もなく、もめたら場合は最悪です。任意団体というもも善し悪しですよ。 明確な決定権がないので。 管理組合の場合は、逆に明確な決定権があり、規約も明確なため、大きな問題でなければもめることもありません |
312:
匿名さん
[2012-04-03 11:04:33]
私がマンションを選んだ理由は予算と駅からの近さですね。
私が希望していたエリアで駅から徒歩5分ほどで戸建ですと 殆どない上にあってもすごく高かったので・・・。 一人住まいですし、広さ的にもマンションでした。 |
313:
匿名さん
[2012-04-03 12:44:27]
>人任せで自由にできる住まいは無いのでしょうか?
戸建でお手伝いを雇う。 |
314:
匿名さん
[2012-04-03 19:49:19]
主婦的にはマンションでいいのはないかい?
管理組合は旦那さんが役員になるでしょ。 仮に役員になる期間があっても普段の生活は圧倒的にマンションの方が楽に生活が維持されますね。 |
315:
匿名さん
[2012-04-04 00:06:38]
改修や建て替えなど全体が納得するプランを作るのは絶望的です。
10年毎買い替えられるならマンションが良いですけど。 |
316:
匿名さん
[2012-04-04 15:32:09]
確かに改修などを考えると、住民全員が納得いくようにするのは難しいですね。
私が住んでいるマンションも昨年大規模修繕があったのですが、 結構お金の面でも揉めました。 難しいです、ほんとに。 |
317:
匿名さん
[2012-04-04 23:04:37]
楽だから。
この一言に尽きますね。 |
318:
匿名さん
[2012-04-05 01:21:31]
まさにマンション脳全開ですね。
|
319:
匿名さん
[2012-04-05 05:15:16]
>318
マンション脳? オタク用語かなんかですか? |
320:
匿名さん
[2012-04-05 23:48:11]
お気楽な思考回路をマンション脳って言うんだよ。
|
321:
匿名さん
[2012-04-05 23:56:38]
理論的に反論できないときに煽りで使う便利な言葉です。
|
322:
匿名さん
[2012-04-06 07:51:16]
なるほど。
なんにしてもキモイですね。 彼女いないか独身ですね。 残念。がんばれ! |
323:
購入検討中さん
[2012-04-06 19:49:24]
楽して損取れ。
|
324:
匿名さん
[2012-04-06 23:28:44]
彼女いないか独身なのに、戸建志向なの?
変なの、というか普通の住宅地なら、怪しいオッサン扱いだろうな。 |
325:
匿名さん
[2012-04-07 02:09:58]
変態だね。
彼女も妻もいないのに、アンチマンション。 変態だよ。変態。 |
326:
匿名さん
[2012-04-08 00:40:41]
そんなにマンションが売れませんか?大変ですね、営業は。
|
327:
匿名さん
[2012-04-08 02:44:48]
大変だね。結婚できない人は。
マンション売れない営業さんは仕事が大変だけど、結婚できない人は人生が大変だからね。 がんばってください。 |
328:
匿名
[2012-04-09 01:25:33]
ネガ禁止じゃないのか?
|
329:
マンション買いたて
[2012-04-10 15:12:48]
い、一応マンションを選んだ理由をしゃべる場所ですから、その話に戻りましょうよ。
我が家は駅からは10分ぐらいまでならいいと思って探したところ、けっこういい物件が見つかって良かったです。駅との道中に銀行やスーパーがあって、歩道も広いです。あと車道もそれなりに広いので圧迫感のない風景の中を歩くことができますね。気持ちいいのは歩道には並木があることです。 駅のほうには百貨店もありますし、特急停車駅。トータルバランスの良さが気に入ったことが購入理由です。 |
330:
匿名さん
[2012-04-10 20:21:15]
楽だからです。
ランニングコストはかかりますが、それが負担にならない人にとっては、とにかく一戸建てより楽チンですよ。 |
331:
匿名さん
[2012-04-10 22:10:34]
そうですね。瞬間的にも長期的にも楽です。
玄関に入れば階段なし、庭の手入れ不要、修繕は管理会社任せ。 |
332:
匿名さん
[2012-04-10 22:22:34]
楽ですね、たしかに。
あと、329さん同様、地域の居住環境とか利便性とかトータルバランスで選択したためかな。 バランス考えると、戸建は選択肢が少なくなるので、マンションの方が選択肢は多い感じ。 ということでマンションを買った。 |
333:
匿名さん
[2012-04-11 17:51:53]
買ってからわかったことだけど、生活レベルの割と近い人たちが集まってくると思う。ちょっと言い方が悪いかもしれませんが。
ある程度のマンションだと、その辺の安心感がある。変な人が少ないというか。 もちろん絶対ではないけど、確率的にはだいぶ安全性が高いと思います。 |
334:
匿名さん
[2012-04-12 19:46:10]
そのマンションの仕様や価格、などが同じ趣味の人がある程度集まるでしょうから、
生活レベルも似てくるんでしょうね。 価格が上がれば上がるほど、ハードルがあがって、 レベルは近くなりそうですね。 |
335:
匿名さん
[2012-04-12 23:01:56]
23区内だとうちのマンションとおなじ価格では日当たりの悪い三階建てのミニ戸になる。
それならマンションのほうがずっとマシ。 あと24時間いつでもゴミ出しできるのと、ディスポーザーがとても便利。 |
336:
匿名さん
[2012-04-13 21:13:29]
財閥系マンション、と書くと批判を受けそうですが。
いろんな意味で、個人的には一番いいと思います。安全という意味で。 少し高い価格・管理費でもいいから安全を買いたい、という人の集まりですから。 もちろん人それぞれですが、傾向としては安全性の高いマンションだと思います。 |
337:
匿名さん
[2012-04-14 05:13:06]
でもS不動産のマンションは販売に時間をかけ過ぎるからその分の経費が分譲価格に含まれてて割高になってるんだよなあ。
|
338:
匿名さん
[2012-04-14 07:00:38]
いいんだよ。
少しくらいなら余計にコストを支払ってもいい・・・・そう思える人だけが財閥系を選択するのだから。 |
339:
匿名さん
[2012-04-14 10:27:45]
財閥系と言っても、音はどうしようもならない。
その場合はとても高くつくのもリスク。 |
340:
匿名さん
[2012-04-14 12:40:05]
その通り。
だから住民の質が重要。 だから財閥系。 という流れでしょ? また始めからループする?(笑) |
341:
匿名さん
[2012-04-14 12:55:34]
財閥系イコール住民の質が良いとは言い切れないよ。
マナー、音問題もないとも限らない。 一流と呼ばれる会社、年収の高い人が集まっても問題はある。 財閥であれ大手であれ新興であれ..良いものを作っている会社はたくさんある けれど、今の規約のままでは問題はつきものという事なんだと思う。 ソフトを見直すマンションも求められているという時代に入っているんだなぁと思う。 「財閥=安心」という方向付に特別印象付けようとする行為はあまり感心できない。 財閥否定ではなく、良いものつくりがなされているマンションは平等な見方をしなければ いけないのだと思う。 |
342:
匿名さん
[2012-04-14 13:03:45]
>341
言いたいことはわかるが、少し違う。 極論すれば、 財閥系=いいマンション と言っているのではなく、 財閥系=余計にお金を支払ってもいいから安心を買いたいという人が集まるマンション ということ。 だから財閥系マンションは、保守的な、安全趣向の人が集まりやすい。 もちろんこれは傾向であって、そうじゃない人もいるけどね。 |
343:
ご近所さん
[2012-04-14 15:34:09]
煩わしくないと思いマンションにしましたが、隣に子無しの夫婦がいて恐ろしく不細工な嫁と馬鹿犬が煩くて参りました。
住民の質って大事だね。地方の安マンションだと三分の一はこんな住人ばかり。 |
344:
匿名
[2012-04-15 13:36:43]
独身なのでマンションしか選択肢がありませんでした。
独身で戸建を買った方っていますか? |
345:
匿名さん
[2012-04-15 14:49:16]
|
346:
匿名さん
[2012-04-15 14:54:17]
>344
今は1LD、2LDのマンションでも、下層階を全部1LDとか、縦半分づつで1LD、2LDの構成を 考えているマンションもあるようなので、こういったものを選ぶと良いかもしれませんね。 一番いけないのは、ファミリー混在マンションの中部屋(大抵そんなつくり)に、 1LD、2LDをひょっこり作っているマンション。 これは、自分が住むマンションにしては騒がしくなるリスクが高いと思うので私なら避けます。 |
347:
匿名さん
[2012-04-15 15:11:20]
|
348:
匿名さん
[2012-04-15 16:18:54]
ファミリーマンションかどうかは結局購入した人たちがどうだかで決まるから事前に判断しにくいですね。
駅前のコンパクトマンションでも意外と親子3人の構成が多かったりするし。 私のマンションは、1フロア4住戸でそのうち1住戸が2LDK。 私は2LDKに住んでいますが予想通り2LDKの間取りは全部一人暮らしの方ですと購入後営業から教えてもらいました。 今時のマンションだと左右の住戸からの音は気にならないので、上下が静か(大人だけなので)で非常に快適です。 |
349:
匿名さん
[2012-04-15 23:43:11]
ファミリーならファミリータイプのマンションを選んだほうがいいよね。
っていうのも、独身とか、老夫婦、ディンクスなどが多いマンションだと、すぐに苦情が入る可能性がある。 ファミリーが多いとお互いさまになりやすいしね。 |
350:
匿名さん
[2012-04-15 23:44:37]
ところでファミリーマンションの定義ってなんですか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マナーの悪い飼い主が犬のした大小を片付けず、家の前に放ったらかされたら最悪ですよね?