アイルシティ車道
| No.1 |
by 匿名さん 2012-01-06 21:07:44
投稿する
削除依頼
新築分譲マンションなんですね。
アイルシティというマンションは名古屋市内だと あまり馴染みがないのです。 どのような感じのマンションが多いのでしょうか？ 立地から行くと車道駅と千種駅の三線使えるのは便利だと思います。 個別相談会が賑わっているみたいなのでちょっと気になりますね。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
アイルシティは過去4棟建てているみたいですね。
仕様は中の中くらい？ 物件・売主ともあまり情報は無いですね。 |
|
| No.3 |
公式ホームページ発見しました。
http://ac-kurumamichi.com/ アイルシティというのはAILE CITYと書くようですね。 AILEの日本語訳を探してみましたがなかったので造語のようです。 1フロア2邸というのは良さそう。 気になるのは価格ですね。 |
|
| No.4 |
公式ホームページを見ましたが、気になる間取りが掲載されて
いませんでした。 何故？？？ |
|
| No.5 |
先日、アイルシティ車道を見に行ってみました。
西隣の某マンションに、何本かののぼりが立っていて、アイルシティ向けに 「プライバシーを侵害、入居者にも責任を求めます」というようなことが 書いてありましたよ。 入居者にも責任って・・・？ そういうことってあるのでしょうか？ |
|
| No.6 |
そもそも、「プライバシーを侵害、…」とあるのは、
具体的にはどのような状況を指して言っているのでしょうか？ それによっては、入居者云々に対するコメントも違ってくる かもしれませんので…。 |
|
| No.7 |
ここの戸境壁、今どきのマンションにしては薄くないですか？
180㎜って書いてあるけど200㎜以上はないとね。 |
|
| No.8 |
分譲価格は、立地を考慮するととてもお値打ち感がありますが、
上記戸境壁の薄さなど、その辺の仕様も低価格に設定出来る理由の 一つかもしれませんね。 勿論、一般のデベとは違って、営利のみを追求しない事業主（売主） である事も大きな要因だとは思います。 |
|
| No.9 |
戸境壁は1800あれば普通じゃないですか？仕様はまあまあな感じがしますけどね。ただ、まだ住戸内も、外観もイメージできないですね。
|
|
| No.10 |
1フロア2邸、1LDKと3LDKなんですね。
AタイプとBタイプ、どちらも専有面積広そうだし 1LDKだとかなり余裕のある贅沢な部屋になりそうです。 エコジョーズがあるということはIHヒーターでも オール電化ではないんですね。 >>5さんのレスが気になります。 周辺で反対運動が起こっているということなのでしょうか。 |
|
| No.11 |
私の方で把握している情報です。この立地でしたら、他のデベなら
もう1千万上乗せしてもおかしくない価格ですね。 Aタイプ 3LDK 73.97 2～10F 2,790～3,150万円 Bタイプ 3LDK 76.24 2～10F 2,960～3,369万円 Cタイプ 1LDK 55.39 11F 2,220万円 Dタイプ 1LDK 56.85 11F 2,330万円 事業主体（売主）が非営利の団体だからこそ、可能な価格設定だと思われます。 ただ、仕様・設備等はいたって凡庸ですが、必要最小限のものはありますし、 価格に見合ったものと割り切るなら、それはそれで納得出来るでしょう。 |
|
| No.12 |
北側マンションの数人が反対してるみたいですね。日影？圧迫感？眺望？マンション反対運動で有名な建築士も絡んでるみたいです。近商だけどねぇ…
|
|
| No.13 |
いつものこの人が価格表載せてますよ
http://trumansion.blog52.fc2.com/blog-entry-223.html |
|
| No.14 |
最上階のみ1LDK二部屋であとはすべて3LDKなのか。
珍しいタイプのマンションですね。 価格帯もお手ごろだし駅徒歩3分は非常に魅力的ですね。 マイナス点は反対運動があることと周辺に同規模のマンションが建ちそうなことくらいですか？ |
|
| No.15 |
同じ学区内で探しています。価格はお値打ちだと思いますが北東のマンションとの間の道路が狭いのが気になります。
反対の旗じっくりと見ていませんがプライバシーの侵害？と言うことは、アイルシティも見られるということでしょうか？ あと土地的にマンションとしてはすごく狭いように感じましたが、駐車場は全戸分あるのかあっても利用しにくいのではないかが気になるところです。 入居してからお隣のマンションの人ともめ事があるのはめんどうですが、立地条件的には購入に前向きです。 |
|
| No.16 |
車道に新築マンションが建設されるんですね。良さそう。
私も価格に大きく影響されています。 でも、反対運動があると入居後が気になりますね。 反対運動の旗はどこにあるんでしょうか？ |
|
| No.17 |
立地条件や販売金額は素敵です。購入検討中ですが・・
しかし、近隣住民の反対運動は気になります。子供もいますので同じ学区でお付き合いするのに支障が出るのは困ります。 それと安かろう悪かろうのマンションだったら購入価値無しですよね。細かいマンション情報が欲しいです。誰か教えてください。あと・・事業主体（売主）が非営利の団体ということですが・・それで事業は成り立つのはなぜですか？ |
|
| No.18 |
旗は隣りのマンションの西側にずらっと立っています。前の方が反対は数人と書いていますがあれだけ大胆に旗を立てているの見るともっと大勢の方が反対しているように思えます。
私も住宅生協の実態は知りたいと思っています。ご存じの方教えて下さい。 |
|
| No.19 |
NO１８に投稿した者です。旗はアイルシティの西、隣のマンションの東側でした。資料を請求するとセールス来そうなのでしていませんが、パソコンにある配置図見ると前の家とそう面積変わらない様なところに平面駐車場がたくさんあるけどこれって可能ですか？
|
|
| No.20 |
もう一年近く、説明会で大紛糾が続いていますが、
建築だけが進んでいきます。 住宅生協の杜撰な計画、営利目的の株式会社でもあり得ないような不誠実で強引な対応に近隣住民は、怒りと失望で疲れ切っています。 隣のマンションの住民達は、自費で一級建築士と弁護士に依頼して自らの生活を守る為に頑張っています。 |
|
| No.21 |
素人は専門知識がありませんから、立地、間取り、値段くらいから判断しますよね。
道路を挟まない同じ土地の一戸建ての民家の真南に、 法律違反ではないからと11階建てを建てる大胆さ。 周辺住民の小さな要望も頑なにはね除ける強さ。 建築基準法違反の疑いがあるから、図面を見せてくれと頼んでも拒否。 仕方なく説明会用に配られた寸法の書いてない図面を定規で測って計算したら容積オーバー。 最上階だけ何故か1LＤKなのは後々何か露呈した時の 何かしらの帳尻を合わせのテクニック？ こういったことを重ねて狭小地に無理無理に建てると 安くできるのでしょうか？ |
|
| No.22 |
今朝見た限りでは、その隣のマンションの西隣にある住宅は影で真っ暗でした。
そのマンションができる時には、そういったご近所とは紛糾にならなかったのでしょうか？ うまくまとめたのでしょうか？ 今度Ｎｏ．１３さんのブログで当時のことが掲載されるんでしょうね。 |
|
| No.23 |
久々に燃え上がりそうなマンションですね。
|
|
| No.24 |
反対している人がいるマンションを建てるときは問題はなかったんでしょうか？
問題あり→因果応報 問題なし→近商ってわかってて購入してるよね？ |
|
| No.25 |
No.24さん
近商って何ですか？ |
|
| No.26 |
|
|
| No.27 |
26さん
ありがとうございます。 近隣商業地域ということですね。近商っていう不動産屋さんの名前なのかと調べてしまいました（笑） アイルシティの東側のコインパーキングや、南側の低層の建物・民家がある場所にも、 いつ同じくらいの高さの建物が建つかわからないという、近隣商業地域のリスクということですね。 きっとお隣のマンションの方も、購入時には重要事項説明書の中に、そういった内容を確認しているんじゃ ないかと思うんですが。 重要事項説明書ってそういうことが書いてあるんじゃないんですかねぇ？ 今マンションを検討していて、いろんな人のブログを参考に勉強しています。 アイルシティ車道、とっても魅力的なんで、あんまり揉めて欲しくないですね。 |
|
| No.28 |
はじめまして
話題にされている、隣接マンションの住民です。 本当に、大揉めなんですが、 実は、周りで我々も含めて、建設反対どころか、 建物を低くしろとさえ言った人は一人もいないのです。 ただアイルシティが建ちますと、そちらから我々の南側のリビング、ダイニング、キッチンが至近距離で丸見えになるのです。 そこでせめて西側の小窓の透明ガラスを擦りガラスに変更してもらえないか？ エレベーターから玄関までの共用廊下などに目の高さまでで結構なので目隠しのルーバーを取付けていただけないか？ 今の設計だとゴミ置き場が裏の細い道の方になり、 収集車両がわさわざ迂回して侵入し、道を塞ぐようになるので、他の御宅と同じように収集車の通り道に移動して欲しい。 分譲価格に影響する程のお願いではないと思うのですが住宅生協からは頑なに拒絶され続けています。 そんなに見られるのが嫌ならカーテン引いて暮せばいいじゃないかくらいの事を言われましたが、 そんなものでしょうか？ |
|
| No.29 |
28さん
すみません、ちょっと教えてほしいのですが、マンション前にたくさん立ててある幟に書いてあった、 「購入者に責任を求めます」というのはどういう意味なんでしょうか？ |
|
| No.30 |
す・す・す・するど過ぎる突っ込みっ！
|
|
| No.31 |
西側マンションの住人です。
自分たちのマンションのときはどうだったか？ そんなとはマンションに住んでいる方が一番気にしていることです・・ 確かはじめは北側の一戸建て住人さんや南側一戸建て住人さん東側・西側の一戸建て住人さん達と住宅生協さんとの対立でした。 はじめはマンションの住人の誰一人近隣説明会に出席していませんでした。それは、やはり自分たちもマンションに住んでいるし、立つ前のことはわからないので自分たちのマンションも近隣住民さんの反対があったかもしれないという後ろめたさのようなものがあったからと思います。 しかし、そんな一戸建て住人さんからモアグレースの皆さんも説明会に出てくださいとお誘いがあったのも事実です。近隣の方はモアグレースさんに不満を持っている方は居ないとお聞きし、少し気が楽になり説明会に出ることができました。 実際、図面には機械式駐車場に待機場が無かったり、無理にアイルシティマンション周りに駐車場を配置したり（駐車場は危険も伴うので出来るだけ一箇所にする）とどう考えても見透視が悪く道路を通行する方などにも危険が及ぶような設計が気になっていましたので説明会に出席いたしました。 しかし始めから住宅生協の対応は話し合いに応じる姿勢はなく誠意あるものではありませんでした。 その件については、マンション住人だけでなく近隣住民さんにもお聴きいただければよくわかると思います。 |
|
| No.32 |
No.13について
急いで書き込みいたしまして、誤字脱字が多くすみません。 |
|
| No.33 |
さらにさらにすみませんNo31でした・・申し訳ありません
|
|
| No.34 |
No.28さん…、
どうして「住宅生協」ではなく「購入者に責任を求めます」になってしまうのでしょうか？ こう云う事ですか？ …購入前物件（つまり、現在）には、契約者は何の責任もないけれど、購入して（登記して） このマンションが購入者の名義になった時点から、その擦りガラスへの変更や目隠しの ルーバーを取付よなどの要求を、今度は住宅生協から購入者（の管理組合）へと相手を変え、 今の運動を継続してこれからも引き続き働き掛けていく、という事なのでしょうか？ |
|
| No.35 |
このスレを見て少し引きますね。びっくりしました。でも「購入者に責任を求める」は飛躍しすぎじゃないでしょうか？アイルシティの建物が法的に問題とも思えないのですが。まあこれだけ揉めると、後々には住民同士の雰囲気が悪くなるのかもしれませんね。
|
|
| No.36 |
これまでほんとに購入者に責任を求めた例ってあるの？。
|
|
| No.37 |
現地を見てきましたけど、西側は町工場で、東側はパーキングですよね？
建築反対の旗も西側マンションにしかなかったのてすが、本当に近隣の方々は猛烈に反対されてるのでしょうか？ 近商だということをご理解されてる方も多いのでは、と思うのですが、、、？ |
|
| No.38 |
近商に住むには、便利さと引き換えにそれなりのリスクも考慮しないとね…。
|
|
| No.39 |
営業妨害にならないの？住宅生協から訴えられたりして。
|
|
| No.40 |
いろいろ大変ですね！住宅生協さんの意見もお聞きしたいです。
見ていたら投稿お願いします。 |
|
| No.41 |
対立、なかなか怖いですね。
親戚の一戸建ての隣にマンションが建設される時、マンションのせいでTV電波が届かなくなった際にはケーブルテレビ導入代を支払ってくれたりした話を聞くと「北風と太陽」なのかなと。 駐車場も何らかの配慮があると先に住んでいる人も納得しますよね。 無理に押し通されるなら違和感を感じてしまいそうです。 |
|
| No.42 |
２８の周辺住民さん、はじめまして。
この物件に興味を持っている者です。 そろそろ２９と３４の方の質問に是非お答え頂けませんか？ 業者も相当かもしれませんが、購入検討者からの視点では、反対住民さんも相当穏やかではないように見受けられますが。。。 折り合いがつかなければ、私が訴えられてしまうのですか？ それとも反対運動のノリで景気づけに「購入者に責任を・・・」と気勢を挙げてらっしゃるのですか？ 話し合いが平行線となった場合、購入者となったわたしが訴えられるのであれば、それに対しての対策をこちらとしても講じて購入しなければなりませんので、ご返答の程、何卒宜しくお願いいたします。 |
|
| No.43 |
NO28です。
もちろん抗議しているのは、住宅生協に対してです。 ただ購入を検討されている方々に予めこういう問題を 抱えている事を知って頂きたいということです。 その上で購入されればNO34さんが推測されたような 話になりかねません。 「購入者にも」全部工事が終わってしまうまでに考えて頂きたい。建設に反対している人はいません。できる配慮はして欲しいのです。 住宅生協から訴えられたりして…という書き込みもありましたが、訴えてくれたら、初めて住宅生協とまともに話ができるのではないでしょうか⁈ |
|
| No.44 |
＞２８の周辺住民さん、４２です。
ご返答ありがとうございます。 ＞その上で購入されればNO34さんが推測されたような 話になりかねません。 と言うことは、話の縺れ具合では購入者にも責任と取らせる・・・と言うことで間違いないですね。 そのような態度で交渉しているのであれば、つく話もつきませんね。残念です。 必ずしもあなた方の態度は、少なくとも私には受け入れられません。 あなた方の運動は理解できますが、そこの部分は脅しに聞こえるのは私だけでしょうか。 |
|
| No.45 |
住んでいる者の手前味噌ですが、この地域は都心の利便性と、下町人情味が両方あって、静かだし、名古屋で屈指のいい所だと思います。
是非購入なさって住んで下さい。子育て世代にもおすすめの地域です。 いいご近所付き合いしましょうよ。 購入を検討されている方からも、住宅生協にちょっとは考えろって言ってやって下さい！ |
|
| No.46 |
44さんへ
このような態度をとらないと話にならないまでに 生協にこちらの話が聞いてもらえないんです。 本当に、残念ですよ。 誰も喜んでのぼりを立てて気勢を上げているものはいません。最後の最後までこんな事するのは嫌でした。 |
|
| No.47 |
ほんと、住民への説明会での住宅生協の態度。
一度でいいから、購入検討中の皆さんや、世間に お見せしたいです。 |
|
| No.48 |
住宅生協と揉めているだけというのであれば、購入者への脅迫ともとれるような幟は、やめていただきたいですね。
|
|
| No.49 |
２８さんの言われるような西側の窓をすりガラスにっていう要望も通らないんですか？というか西の窓って西日すごくて透明ガラスで困るのはアイルシティもでは？ごみ置き場もアイルシティの西の道路は一方通行でもよさそうな幅しかありませんよね？それもお互いが困ることでは？こんなすぐ解決できそうな問題で揉めているのですか？
|
|
| No.50 |
図面では、ちゃんと型ガラスになってるように思えます。機械式駐車場の向きも待機場所がある向きに見えます。
少しずつは、要望を取り入れているのではないでしょうか？ |
|
| No.51 |
機械式駐車場ですが、当初、西側の細い道に直接面した3×4＝12台でした。普通に考えても、細い公道で何回か切り返すか、隣の敷地内に乗入れてからバックしないと入庫できないような窮屈な設計だったのです。見通しも悪く絶対危険で、将来必ず事故が起きるし、アイルシティの住民だってなんでこんな使いづらいの作った！って怒りますよ。と散々抗議したのです。
住宅生協はそれでも問題ないの一点張りだったのですが、流石に指摘されているうちに自分達もおかしいと思ったのか、「こうすれば少しはましになるんじゃないの」という、ある住民の方のアイデアを突然採用してようやく、複数台の入出庫がかちあわなけば、いちおう自分たちの敷地内で車庫入れ可能な現在の設計に落ち着いたのです。 とてもじゃないけど建設的に話し合えたとか、要望に 応えたなんて表現は使えません。 ただ住宅生協はこの駐車場の件をことある度に持ち出 し、聞けることには全部応えた。と云って 他の話を打ち切ろうとしています。 |
|
| No.52 |
いつも思うのですが、マンション反対の周辺住民は「自分たちの意見が通るもの」「意見が反映されて当たり前」と思っている気がしてなりません。愛知県住宅生協は非営利団体というものの、販売代理への手数料等ある程度の利益を確保しなければならないはず。そうなると、聞ける事聞けない事が出てくるのではないでしょうか？
また、一方的に「型ガラスにしろ」というならば、自分たちのマンション側にも自衛対策を施すことも考えても良いんじゃないでしょうか？ |
|
| No.53 |
何か変・・です。「型ガラスにしろ」・・。
こんなんだから日本人馬鹿にされるんじゃ・・。堂々と見せてやれば良い・・。隠さずに・・。もちろん、見られちゃ嫌なときはカーテンぐらい閉めるでしょ・・。見る方も抵抗あるでしょ・・。 5～6年前にシアトルの団地を歩いていたとき、ビックリしました。ダイニング丸見え、綺麗な奥さんが食事の用意をしていました。へぇ・・でした。 |
|
| No.54 |
そういえば、香港・啓徳（カイタック）空港はすごかったですよね。飛行機の中からマンションの中が見えたんですから。「すごっい」って印象でした。
|
|
| No.55 |
こんな事「いつも思う」ってこの人業者？
愛知県住宅生協が正式名なのですか？ 詳しそうですね。いろいろ教えて下さい。 |
|
| No.56 |
53の人だって「型ガラス」なんて専門用語
さらっと使えるのだから業者じゃないですか？ |
|
| No.57 |
すみません、「型ガラス」ってどんなガラスなんでしょうか？
（素人過ぎてゴメンナサイ） |
|
| No.58 |
表面がザラザラというか凹凸に加工してあって、
目隠しになったり、直射日光を和らげるガラスじやないですか？ でもそれってそんなに高いの？ |
|
| No.59 |
近所のマンション住民の方が日照権を言われてるのですか？その方たちのマンションだって近所のどこかの日照権を奪ってるんじゃないんですかね？
マンション買うときって近所に何か将来的に建つかも知れないことも考えて選びますけど… |
|
| No.60 |
日照権に対する抗議は一度もしていません。
|
|
| No.61 |
まぁ、まぁ、互いにそんなことばかり言ってないで・・・と仲裁に乗り出す気は全くありませんが、
実家に近い立地と価格を考えた場合、今現在、購入の意思があります。 営業には「後々近隣の人達との軋轢は嫌なんで、ここに住んでいく我々のことも考えて、近隣の方達と揉め事を起さないで下さい。」とわたしは言っておきます。 しかし、わたしが出来る事はこれが精一杯です。 マンション近隣の方々も、入居者に責任を求める・・・というのぼりは止めて下さい。 あくまでも、当事者同士にとどめて置いて下さいね。 入居者に責任を・・・の文面を引っ込めてくれるのであれば、わたしは購入条件として近隣の方の要望をある程度は聞き入れて下さい、そして結果を知らせて下さいという具合にしたいと考えています。 その物騒な文面がそのままならば、わたしは町内会費は払いませんし、一切町内とのお付き合いはすることは無いと考えています。 |
|
| No.62 |
確かに購入検討中の方にとっては購入者への脅しのように聞こえるかもしれません。
決してそんなつもりはありません・・・ どちらかというと売主（住宅生協）に向けてのメッセージのつもりです。 住宅生協は今後この件に関して一切の話し合いはしませんと宣言いたしました。 私たちにとってはそんな住宅生協に対しての抗議として苦肉の策でのぼりを掲げました。 住宅生協はこのまま工事を推し進め売ってしまえば関係ないと考えているようです。実際そうなんです。 しかしながらずっとここに住んでいくのは先住者の私たちとアイルシティ車道購入者です。 あとあと住民トラブルが起きないためにも最善の道を選択していただきたいという気持ちで住宅生協に訴えているつもりです。 |
|
| No.63 |
私たちが要望している事は、建築の専門家にも
多くの助言を頂き、極当り前な範囲の要求で、 多くのノウハウを持った業者なら、 指摘される以前に初めから設計されているような 事です。 分譲価格に影響するような大きなお願いでも ないとのことです。 購入して権利を持ち、そこに住むということは まさに「当事者」になるということです。 是非今後数十年にわたってお互い嫌な思いをしない よう、販売業者にあたって下さい。 ただ今までの経過からみて、どんな犠牲より 「一番初めに自分たちが決めた事が大事」 という相手ですから、なかなか難しい。 購入検討者さんも今後、商談を進めたりする中で もしくは入居後に「これっておかしいじゃないか？」 という事が出てきた時、 私たちと同じような応対を受ける可能性、 少し気に留めておかれたらよろしいかと 思いますよ。 すみません。余計な老婆心ですね。 |
|
| No.64 |
まさに購入者の方々にも
自分たちの問題だと認識して頂きたい一心です。 少々物々しい幟は申し訳なく思います。 でもこれくらいして、やっとこんな話題が のぼるようになったのです。 |
|
| No.65 |
周辺住民は反対する姿勢を見せることが大切だと思いますので、このような場で一生懸命アピールされると良いと思います。
売主は、法律上問題が無いことのみを主張して、悪者になれば良いと思います（意図的にかどうかはわかりませんが、今既にそうなっていますが。。）。 また、購入予定者は周辺住民に対してあまり攻撃的な発言を避ければよいと思います。そうすることで、住み始めた後、いま繰り広げられている抗争を売主のせいにして、何食わぬ顔で近隣住民と接することができます。 いまこのように対立しているのは、各々がグループで言動しているためだと思います。完成、入居後に個々人で接するようになれば、そのような対立は起こらないと考えます。個人的に面と向かって近隣住民とケンカはしないでしょう。そんなことをするのは欧米の人だけです。 何より、同じようなエリアに惹かれる者同士、無駄なエネルギーを使わずに、仲良く、良いエリアにしていってください。 |
|
| No.66 |
そもそも住民に責任取らせるなんて言ったって何が具体的にできるのよ？。
|
|
| No.67 |
もう少し夢のある話に。
この辺りのお薦めのお店（食事とかカフェとかパン屋さんなど）を教えていただけませんか？ スーパーだと近くにはバローがあるようですね。 ヤマダ電機が近くにできるとも聞きました。 |
|
| No.68 |
契約前にこのページを覗いたときは、あまり書き込みされていなかったのですが、私が契約書にサインした翌日からこの調子なので、少し暗い気持ちになっています。
現地を見に行った時、｢購入者にも責任を求める」という幟を見て、販売業者（リーベスト）に質問したのですが、説明会を８回も開いているし、設計変更にも応じているし、購入者が責任を負わされることはない（善意の第三者とか何とか）という話でした。 実際ネットで調べると、私がもらった図面と、公開されている図面が違っているので、業者としては出来る限りのことはしていると思われます。西側の窓は型ガラスか網入りガラスですし、通路にも目隠しルーパーが設置されています。私は西側の部屋を購入したのですが、北のバルコニーに出るドアは図面では内から右へ開くように設計されていましたが、これをモアグレースさんに配慮して左びらきにしますと言われました。使い勝手は悪くなるのですが、お互い気持よく暮らすためには妥協も必要と受け入れています。 どちらかというと、アイルシティのすぐ北や南の一軒家の方が、プライバシーや日照権に関しては迷惑度が高いのではないでしょうか。お互い匿名という掲示板の良さを利用して、忌憚のないご意見をお聞きしたいです。 一生そこに住むつもりで購入したマンションです。ご近所の方々には仲良くしていただきたいと思っています。 |
|
| No.69 |
アイルシティを並べ替えるとアイシテルになるよ（ィ字余り）
|
|
| No.70 |
モアグレースって値下がりしてないですね。ここもそうなるでえしょうか？
|
|
| No.71 |
６９さん
アイシティルでいいんじゃない？ 愛があふれていて素敵です(^_^) |
|
| No.72 |
>>70
あんまり売り出されるものが無いから値下がりしてないだけ ここがでてきたことによってモアグレースも下がるよ 逆に言うと近隣で目立つマンションが出れば下がる このマンションとしては 戸数が少ないからメンテナンスの費用も拠出できないため 将来的には維持コスト高くなるので 結局値下がりせざるを得ないでしょうね |
|
| No.73 |
>>67
ヤマダ電機できるんですか？それは便利になりますね。 どの辺りに出来るのかよろしければ教えて下さい。 車道周辺、スーパーは少ないですね。。 バローか、代官町のマックスバリュか今池北のバリューセンターか、 そのあたりになってしまうかと。 池下の成城石井にも近くて良いですがちょっと高いですからね～。 良いスーパーやおいしいカフェなど私も知りたいです！ |
|
| No.74 |
ヤマダ電機は地下鉄車道駅から桜通沿いに東へ進んだ、グランスイート千種タワー東隣のＪＲ東海社員研修センターがあったところと聞いていますよ。
750ｍくらいなので歩いていけますね。 池下に成城石井あるんですね～。 カフェといえば、車道駅、大塚屋さん並びの「Italian Cafe LOKO」っていうお店が少し前にテレビで紹介されていました。 イタリアンのお店だと思いますが、友人がパスタと野菜がおいしいって言ってましたよ。 車道駅から南北の通りにある車道商店街にも、気になるカフェがあるんです。 今度行ってみたいです。 |
|
| No.75 |
ここから成城石井はちと遠いかと・・・。
|
|
| No.76 |
僕らの間じゃ、今度車道徒歩圏ですごいの出るって噂は結構前からある。
こないだの日経新聞に出てたよね。常盤女学園の跡地。 普通は、近隣問題がある程度解決してからじゃないとイメージ悪いので販売は開始しないんだけど、 それが発売開始されてからじゃまったく売れなくなるからってことで、やむを得ず発売先行した、と。 それが却って近隣住民の勘気に触れてさらに悪化、と。悪循環だね。買ってしまった人、ご愁傷様。 こんなに反対運動がひどいなんて聞いていない、って言えば手付金返還で解約できるよ。 |
|
| No.77 |
お隣さん同士なので、もう少し仲良くされてはと思うのですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25793/all これを見ていると歴史は繰り返すのかもしれません。 うちの実家も隣にいきなりマンションが建って・・・ でもすぐ慣れました。 経験的にいえることですが、 意外と廊下側から見られる方はあまり気にならないものです。 それにしても、この辺りは思ったより駅に近くていいですね。 |
|
| No.78 |
>>77
>>経験的にいえることですが、 >>意外と廊下側から見られる方はあまり気にならないものです。 廊下は帰宅するとき、出ていくときだけですから立ち話でもしない限り、見られている感覚はないですね。 住民のマナーと思いますが、できたら井戸端会議は見えない場所でやっていただく、子どもはちゃんと公園で遊ばせていただく、これを徹底してもらえるとトラブルを避けることができると思います。 |
|
| No.79 |
ところで、いまどれくらい部屋が残っているのでしょうか？結構売れてる？
|
|
| No.80 |
あれ？
反対運動ネタは？ |
|
| No.81 |
あと、5戸くらい？反対運動ネタより、前向きな話題がいいな。
|
|
| No.82 |
なんか書き込みあんまりないですね。不人気なのか、認知されてないのか。。。
|
|
| No.83 |
2月2日に更新していますね、完売はまだなのでしょうか。
車道の物件なので、限られたエリアで探している人には嬉しいけれどそうでない人は見ないのかもしれませんね。 都心なら高岳くらいまでが対象でしょうか。 また、名古屋東部も池下からが対象になるのかもしれません。 桜通線ではなく、東山線で探したりするから、これは検索対象から外れそうですね。 |
|
| No.84 |
筒井周辺は千種駅も使えるし、便利だと思うけどなー。
|
|
| No.85 |
モデルルームは５月にできるそうですね。早く見たいです。
この辺りは都心の割に、比較的静かな感じがしますね。 名古屋駅に行くにも、桜通線（東山線に比べ本数は少ないけど）で行けば便利ですしね。 アイルシティの北側にある道路も今、西方面向かって工事をしていて道幅が広くなるようです。 道路沿いは今のところは住宅が多いですが、駐車場・空き地が多く残っているので、 おしゃれなカフェや雑貨店など、お店がどんどんできるといいなって思います。 |
|
| No.86 |
No.68 契約済みさんの言ってみえることは本当なのでしょうか？
西側がすりガラス？になっていればいいのですが・・私たちは４階までと聞いています。 また８回も説明会を行っているとのことですが・・実際話し合いに全く応じていただけなく毎回のらりくらり・・そのため回数を重ねることになりました。何回も説明会に出て全く話しが進まない・・疲れました・・ 住宅生協さんの狙いはここにあったのかと思います・・ No.68 契約済みさんの【北のバルコニーに出るドアは図面では内から右へ開くように設計されていましたが、これをモアグレースさんに配慮して左びらきにしますと言われました。】 これも初耳です。 少しでもルーバーの取り付け負担を無くすようこちらから提案した案ですね・・これも設計変更されていることは知りませんでした・・？？ なぜ・・住宅生協さんは私たちには・・一切話し合いに応じないといって拒んでいるのに・・設計を変更しているのでしょうか？ 実際もう終止符を打ちたいです・・ 本当に設計変更されているなら・・・問題ないですよね・・・ なぜ話し合っていただけないのでしょうか？？ |
|
| No.87 |
それは条例上、住民から出た要望に答える義務がないからじゃないでしょうか。生協さんは、要望に答えた部分を開示すると、次の要望が出てくると思っているかもしれません。
|
|
| No.88 |
生協さんは地域住民さんとの話し合いの中で「要望は受けられない」って断言したんでしょうか？
少なくとも、型ガラスにはなっているようですしね。よかったですね。 どれだけの要望をされたのかわかりませんが、全部聞き入れてたらきりがないかも・・・ |
|
| No.89 |
住宅生協に確認いたしましたが、西窓は4階まで堅ガラスで5階以上は透明ガラスでした。
？？？ 北バルコニーの扉も変更していないと解答されてしまいました。？？ 契約者さんやマンションの説明を受けた方と図面が違うのでしょうか？ 何だかよくわかりませんね・・・ 変更されていないならまだまだ訴えていくしかないようです・・ね・・・ この場所は、とても住みやすく良い場所です・・静かですし、近隣住民の方々にも良くしていただきました。 私もこちらに越してきましたが、知り合いもなく不安でした。でも子ども会や自治会でお世話になりながら色々教えていただきました。 とても平穏に暮らしていましたが・・ アイルシティ車道の建設が決まり、住宅生協さんとの話し合いが始まってから悩む時間が多くなりました。 この1年間精神的に病んできています・・早くもとの生活に戻りたいです。 今、我慢するということは一生我慢して暮らさないと行けなくなってしまいます。 どこかに解決の糸口があればいいのですが・・ |
|
| No.90 |
きっと図面が違うんでしょうね。きっと出来上がって見てみたら、変更されてるんでしょうね。訴えても何も効果ないと思います。変更義務がないんですから。
西側にバルコニーがあるわけでもないし（配慮したんでしょう。）何がそこまで気になるんでしょうか。覗き込みの問題？？それは犯罪だから、警察の管轄ですよね。 |
|
| No.91 |
誰か８９さんの抱えている悩みの相談に乗って上げて下さいな。
|
|
| No.92 |
それだけ言われれば、西側に住む人たちもちゃんとカーテンつけるなり、
何らかの対策をするでしょう。 隣のマンションを見ているんじゃないかって思われるの嫌ですからね。 逆に隣のマンションから見られるんじゃないかと、アイルシティの住民も 思うでしょう。 |
|
| No.93 |
契約済みさんありがとうございます。
お互いが気持ちよく暮らせるマンション建設していただけるといいですね・・ お互い覗く覗かれると思って暮らすのはいやです。 住民同士がカーテン引くとか・・・考えなくてはならないマンション建設ってどうですかね・・ それなら最初から気持ちよく暮らせるように堅ガラスにしていただけるといいのに・・ そんなに大変なことですか？実際4階までは堅ガラスだし・・ 住宅生協さんには、永く気持ちよく暮らせるよう住民の立場にたったマンション建設をお願いしたいです。 |
|
| No.94 |
No.86さんへ
No.68です。４階より上を契約しています。私のもらった図面では、西側の３つの窓は網入り型ガラスになっており、南から順に①②③と番号をつけるとすると、①と③は左から右に開くタイプで、この窓を開けると北側の風景はあまり見えないのでは、と思います。②は普通に横に引く窓ですが、キッチンの窓ですし、①～③ともに小さくて、気合を入れなければ、隣のマンションを覗こうという目的には適さない気がします。 北側のバルコニーに出るドアですが、図面上では左から右に開くようになっているものの、「これは、反対にないますからご了承くださいね」と口頭で２回念を押されました。なので、大丈夫だと思うのですが…。 住宅生協が話し合いを拒んでいる、と言うのは私にも理由は分かりません。 |
|
| No.95 |
No.68さんご返信ありがとうございます。No.86です。
住宅生協さんに確認してみましたが・・やはり堅ガラスにはなっていないと返答でした～契約される方に説明されているなら本当に堅ガラスになっていると期待したのですが・なぜでしょうね？ バルコニーも変更されていないようです。 どちらが本当なのか・・なぜ説明が違うのか？もしかして販売会社と住宅生協（売り主）さんの図面が違う？ありえませんね(笑) がっかりです。 NO.68さんのおっしゃる通りならこんなに問題になっていないのにね。残念です。 契約されたようですが、この辺はとても住みやすくて良いところですよ！ご近所さんになります。よろしくお願いします。 |
|
| No.96 |
既存の要求を受け入れた事で、さらなる要求がある事を怖れているんですよ。デベロッパーの常套手段です。完成したら変更されてますよ、きっと。
|
|
| No.97 |
No.86さん
高層階購入を検討しています。 86さんは高層階のほうに住んでいらっしゃるかどうかわからないのですが、 この辺りは桜通が近くにありますが、夜や休日等の車の騒音等はどんな感じですか？ 私は夜に通りを歩いてみて、割と静かな感じがするんですが、もしわかれば教えてください。 高層階にいくほど音が響いたりするんでしょうか？ |
|
| No.98 |
ミラーガラスというものがありますよ。
覗きこみをされにくくなるものです。外から見ると反射してくれます。 我が家は業者に頼んで貼ってもらいましたよ。2ヶ所で3万円だったかな。 業者さんに頼むと高いですが、東急ハンズなどで売っていて自分でされる方もいるようです。 気になるなら貼ってみては？ あと、遮光カーテンだと見えにくくなりますよ。 |
|
| No.99 |
東と南の大通りは交通量が多く夜間でも騒音はあるでしょうね。
通りから一本逸れているので多少は静かでしょうが。 上の方の階はどこからくるのか分からないような音もすると思います。 こちらは周辺で反対運動があるのでしょうか？大変ですね…。 |
|
| No.100 |
完売ですか？？人気ないのかな？？
|
|
| No.101 |
完売になったのでしょうか。
しばらく前から売り出されているのは知っていましたが。 数戸残っていてそのままという可能性が高いですね。 誰か知っている人はいませんか？ |
|
| No.102 |
公式に３戸ってあるじゃん。
|
|
| No.103 |
もう3戸になったんですね。完成前完売いけそうですね。
現地もそろそろ完成に近付いている状況なのでしょうけど 反対運動ってどうなったのでしょうか。今でも続いてたりしますか？ あいてる部屋は何階の部屋なのかどなたか教えてください。 |
|
| No.104 |
空いている部屋は、リーベストさんに聞いたら教えてもらえると思いますよ。
|
|
| No.105 |
反応がないところ見ると収まったんじゃないか反対運動。
|
|
| No.106 |
相変わらず、お隣のマンションには黄色い旗が立ってましたよ。
まだ広告宣伝もされていないで残り３戸ってすごい人気があるってことですよね。 |
|
| No.107 |
安いからね。でも、結構仕様はいいような。。。
|
|
| No.108 |
設備仕様は価格帯にしては悪くないですね。キッチン周りは使いやすそうです。
IHなのが気になりますがそこはまあ妥協かな。 立地が良く環境も良いですね。近くに良い高校がたくさんあるので子育て世代にも向いてます。 残り3戸ですか、完成前に完売しそう。 |
|
| No.109 |
Bタイプ完売、Ａタイプ残り2戸だそうです。広告してないのに、人気ですね。
|
|
| No.110 |
残りの部屋は何階の部屋か分かる方いますか？
まだ反対運動が続いてるんですね。完成まで続けるのでしょうか。 私はこの掲示板を見てこの物件を知ったのですが 広告宣伝がないということは皆さんどうやって販売を知るんですか？ |
|
| No.111 |
空いている部屋は、リーベストさんに聞いたら教えてもらえると思いますよ。
|
|
| No.112 |
完売したみたい。
|
|
| No.113 |
ほんで反対運動の方は？
|
|
| No.114 |
竣工完売立派ですね。
|
|
| No.115 |
反対運動の行方は・・・
|
|
| No.116 |
まだ、旗とか立ててるようだね。
反対運動してるのは 頭悪いのか、自己中心的な人なんだろう。近商なのに・・ 旗立ててるマンションの住人もみんな同様に思われちゃうし、 購入する人にも迷惑だし、関係ない人がかわいそう。 ま、そんな人はほっとくしかないね。 |
|
| No.117 |
確かにあの旗恥ずかしいので、出入りするとき周りが気になります。
|
|
| No.118 |
ほんと嫌です。はずしてほしいです。
|
|
| No.119 |
反対運動してるのは
頭悪いのか、自己中心的な人なんだろう。近商なのだから。 |
|
| No.120 |
まだはためいているの？
|
|
| No.121 |
旗はあるけど、竣工完売は立派。広告予算も少なかったろうに。
|
|
| No.122 |
反対活動、具体的な動きは？。
|
|
| No.123 |
収束させるしかないでしょ？
いつまでも不毛な・・・・・。 我々の勝訴です！ |
|
| No.124 |
旗が少なくなりましたね。でもまだあるけど。
それと北側の豪邸、取り壊しでさら地になってますね。 マンションでも立つかな？ |
|
| No.125 |
やっと旗がなくなりましたね。
アイルシティの目隠しルーバー設置で解決したんですね。 よかったよかった。 空き地にはコンビニができるような話を聞きましたよ。 |
|
| No.126 |
目隠しルーバーって反対運動の結果設置されたものなの？。
|
|
| No.127 |
結局北側は戸建てなんですねー。
|
|
| No.128 |
コンビニ？戸建て？
|
|
| No.129 |
今日、空き地の西側に看板が立っていたので見てみたら、３月着工で７階建てマンションが２棟建つみたいですよ。
東側には戸建ての看板もあったと思います。 もとは１軒の豪邸だったあの土地にマンション２棟と、戸建てってすごいなぁ。 ただアイルシティの北側、しかも７階建てマンション。 日当たりは期待できないのではないのかと心配になっちゃいます。 コンビニの話はなくなっちゃったみたいですね。 |
|
| No.130 |
北側のマンション説明会、施主の態度、対応がヒドイ。脱衣所がリビングから丸見えになっちゃうのに。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
