【川崎駅】周辺に住もう!!!Part3
801:
匿名さん
[2012-08-17 00:35:17]
|
||
802:
匿名さん
[2012-08-17 00:37:26]
なぜわざわざホームレスを捜し回っているの?趣味なの?
今の川崎は普通に生活していれば遭遇しないけど。 |
||
803:
匿名さん
[2012-08-17 00:51:52]
連投するほどの書きこみじゃないよね。
流れを読んでも探し回っているなんて書いてないよね。 もう少し冷静になりなよ。 |
||
804:
匿名さん
[2012-08-17 00:57:12]
川崎駅といったらホームレスと風俗でしょ。
他に何かあるの? |
||
805:
匿名さん
[2012-08-17 01:00:07]
えー?川崎駅にそんなイメージないけど?
風俗って駅から離れてない? |
||
806:
匿名さん
[2012-08-17 03:23:32]
珍しい方ですね。
最近、地方から出てこられたのですか? |
||
807:
匿名さん
[2012-08-17 07:07:20]
風俗もあれば、ホームレスも居る。
でも、一昔前と比較して、かなり減ったと思います。 昔の印象が強い人も多いでしょうが、近年、川崎は良い意味で変わってきているのは事実。 昔を知らない人なら、何の先入観も無く、素直に良い街だと思うのでは? それが、今の川崎なのだと感じます。 そして、もっと良い街になってゆくのでしょう。 |
||
808:
匿名さん
[2012-08-17 08:01:27]
首都圏でも有数の急成長してる街だと思うよ。
ラゾーナ横の東芝ビル、キャノン事業所内の高層ビル、JR駅北口と駅ナカ商業施設、 ミューザ横のシティーホテル、京急駅前の高層タワー…。 またまだ開発案件は続くし、今より良くなる要素はあっても悪くなる要素はないよね。 |
||
809:
匿名さん
[2012-08-17 08:15:49]
昔は居たとしても、今の川崎駅周辺にはほとんど見かけませんよ。
あれで多いと言うなら、>>791らはどこの街に住んでるのかな? あと、1日でかなりの乗降客数がある駅でホームレスを見かけない駅。 参考までに教えて欲しい。 |
||
810:
匿名さん
[2012-08-17 10:05:08]
今でもたくさんいる
多少みなりはよくなったが 気持ちはわかるけどそういうのはいかんと思うよ |
||
|
||
811:
匿名さん
[2012-08-17 10:21:08]
いやみかけない。
見かけると言ってる奴はどこでどれくらいみたんだ? しかも見かけだけでホームレスが判断できるのか? |
||
812:
匿名さん
[2012-08-17 10:28:28]
今はどの辺りにいるんでしょうか?
東口バスのりば付近では見かけなくなりました。 八丁畷に施設が出来たんでしたっけ? |
||
813:
匿名
[2012-08-17 10:53:03]
たくさん居ると言い張っている人は、1〜2人見ただけでも脳内で「たくさん」に変換されてしまうのでしょう。
|
||
814:
匿名さん
[2012-08-17 16:01:09]
ホームレスや臭い連呼はただの荒らしだからスルーで良いでしょ。
きっとホームレスも珍しい僻地に住んでるんだろうし。 |
||
815:
匿名さん
[2012-08-17 17:24:54]
わざわざ「スルーで良い」などと言わないでスルーすればいいのに(笑)。
ホームレスのことを言われるのが相当イヤみたいですね。 |
||
816:
匿名さん
[2012-08-17 17:27:26]
川崎の急発展ぶりがさぞ羨ましいんですね。わかります…(笑)
|
||
817:
匿名さん
[2012-08-17 19:48:34]
住人さんたち、とても嫌がってますね。
|
||
818:
匿名さん
[2012-08-17 20:12:20]
ホームレスはいいとして…
一度、〇ハ〇に行ってみたいんだけど、敷居が高くてなかなか踏み切れない 実際お金もかかるし 行ったことある人いない? |
||
819:
匿名さん
[2012-08-17 21:14:15]
川崎に住みたくても高くて住めない人がひがんでるのかな?
嫉妬はここまでくると見苦しいですよぉ |
||
820:
匿名さん
[2012-08-17 22:44:29]
>見かけると言ってる奴はどこでどれくらいみたんだ?
あちこちで 申しわけないが数は数えなかった >しかも見かけだけでホームレスが判断できるのか? 申しわけないが、ホームレスかどうかを確認してまわるわけにもいかなかった ホームレスと思しき方は今でもたくさんいるに訂正させていただく |
||
821:
匿名さん
[2012-08-17 23:27:40]
結果的にあまり見かけないって事だったのか。
どーでもいいけど。 |
||
822:
匿名さん
[2012-08-18 00:26:22]
いや実際あんまり見なくなって来たのは事実だけど、つい最近まであちこちにいたのも事実。
双方嘘はないと思うよ。 |
||
823:
匿名さん
[2012-08-18 00:35:01]
減ってるのは確かだが、川崎市の人口当たりのホームレス数は大阪市に続いて2位だから
多いこともまた事実なんだよね ただ、その多くが多摩川沿いにお住まいなので、駅周辺ではほぼ見かけなくなったよねって話 お互い冷静に事実を見つめよう |
||
824:
匿名さん
[2012-08-18 00:51:06]
ホームレスの話飽きた。
ネガさん、違う話題ないの? |
||
825:
匿名さん
[2012-08-18 01:07:19]
久方ぶりに川崎にいったけど、たくさんいたよ。
いないっていう人は何か根拠はあるの? と聞かれても答えようがないわな。 でも、いると思うよ。 急にいなくなる理由もないしね。 |
||
826:
匿名
[2012-08-18 01:28:43]
|
||
827:
匿名さん
[2012-08-18 01:30:42]
でもほとんどが川崎駅近くだけどね
エサ場への近さが違うからね |
||
828:
匿名さん
[2012-08-18 01:32:47]
|
||
829:
匿名さん
[2012-08-18 01:56:58]
気になったからタウンニュースで調べて見たけど川崎市のホームレスが大幅に減少だって。全国的にも減ってるけど横浜市、相模原市と比較して相当減少したみたい。
特に幸区、川崎区になってたから川崎駅前でしょ。 |
||
830:
匿名さん
[2012-08-18 02:39:54]
川崎市のホームレスが大幅に減少したけど川崎駅周辺に集まってきたってことですかね。
お気の毒なことです。 |
||
831:
匿名さん
[2012-08-18 02:41:14]
ラゾーナ横の業務棟?の工事もだいぶ進んできたようですね。
完成時には、2階か3階部分で、となりのミューザ川崎 とつながって、「回遊性向上」という話のはずだったと 思いますが、いまのところまだつながりそうな気配はないですね。 接続箇所はどのあたりになるんでしょうね。 |
||
832:
匿名さん
[2012-08-18 02:58:24]
|
||
833:
匿名さん
[2012-08-18 04:25:59]
分布とか推移を調べるとか、ホームレスに異常に興味持ち過ぎでしょ。
海外含め大都市に行けばゴロゴロいる。 特別珍しいとも思わないし、居ようが居まいがどうでもいい。 同じ人間だし居て何が問題なの? |
||
834:
匿名さん
[2012-08-18 05:39:40]
繁華街にホームレスはつきもの。それが何か問題?
そんなネガ要素を遥かに凌駕する圧倒的な生活利便性のある街。 それが川崎の真骨頂でしょ。 |
||
835:
匿名さん
[2012-08-18 07:45:43]
数年前までは、川崎といえばホームレス、ホームレスといえば川崎、ていうイメージが浸透してたわけですから
川崎駅前を検討しようとなったらまずそこを気にするってのは、別に不自然じゃないと思いますよ 実際に行ってみれば杞憂に終わるわけだけど、昔を知る親世代の反対に遭うというケースもあるでしょう |
||
836:
匿名
[2012-08-18 08:23:46]
親を連れて来て見せればいいじゃん
時代で何でも変わってくんだよ |
||
837:
匿名さん
[2012-08-18 09:05:58]
親が反対してるなら、無理に川崎に住まなくていいよ。
最近の川崎を知ってる人の需要だけで十分すぎる。 |
||
839:
匿名さん
[2012-08-18 10:15:28]
怖くない場所に住めば?
知らないのに発言しないで欲しい。 夜でも十分明るい。 薄暗いとか地元民がたむろしてるとか、地方の新興住宅地と勘違いしてる。 |
||
841:
匿名さん
[2012-08-18 12:29:35]
ああ、いつも荒らしてる人ですね。
そこならライティングが綺麗だし、尚更明るいよ。 もっとよく調べな。 |
||
844:
匿名さん
[2012-08-18 14:00:30]
新しく川崎に越してきた人はホームレスなんかいないと思いたいんだろうけどはっきり言って昔とそれほど変わっていない。
一部で多少変化のあった一角があるというだけのこと。 旧住民はそのことを承知の上で買っているのでまったく抵抗はないが、新住民はこんなはずではなかったという思いが心のどこかにあるのだろう。 なによりの証拠があの風俗街が変わっていないということ。 あの一帯が変わっていないのに自分の都合の悪いところだけは変わったというのはどうなんだろうと思う。 そもそもそのことを承知の上で買うべきだったのでは。 |
||
845:
匿名
[2012-08-18 16:22:44]
詳しくないのに書き込まない方がいいよ。
|
||
846:
匿名さん
[2012-08-18 17:38:12]
風俗街も元気ないよね。
2009年の摘発以降は減少傾向だって。 住宅地に変わってきてるのは間違いない。 昔の川崎の雰囲気も嫌いじゃなかったけどね。 |
||
847:
匿名
[2012-08-18 20:04:06]
いがみ合わないで鶴見川の花火でも見ようよ。
いまちょうど駅のとこから良く見えてるよ(^^) |
||
848:
匿名さん
[2012-08-21 23:27:06]
ラゾーナの閉店店舗一覧かなりすごいね!これは期待できるのか、それとも・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
身なりだけでは判断できないよ?