【川崎駅】周辺に住もう！！！Part3

[ナゾーラ]

スレ主です。
引き続き情報交換しましょう。

[751: 匿名]

ホームレスがいると騒いでる人も、毎日何十時間もラゾに居ないっしょ。
おたくらも発言権なし。

[752: 匿名さん]

751
ぼくラゾーナに開店から閉店まで毎日いるお＾＾
だから文句は言わせないお＾＾

これでおｋ？

[753: 匿名さん]

748は上げ下げも知らんのか？ｗ

[754: 匿名さん]

上げ下げも知らないとかもうね。。。

よし下げてやるから色変わるよ僕！

[755: 匿名さん]

次上げるよ！
色普通だよ！

[756: 匿名さん]

もっかい下げるよ！

これくらいでいいか？ｗ

[757: 匿名さん]

住んでる物件で色が変わるスレがあると聞いて

[758: 匿名さん]

あげさげもしらない無能がいると聞いて

[759: 匿名さん]

age sageも知らないで匿名掲示板使うとかね、
もうちゃんと利用方法とか規約読んでほしいよね。

下げちゃうよ僕！

[760: 匿名さん]

必死のごまかしご苦労。
君だけだよ。その色。

[761: 匿名さん]

760
ばかｗｗｗ一緒にするなよまじでｗ

[762: 匿名さん]

オレ、西口の某タワマンに住んでるけど何色になるかな？（わくわく）

[763: 匿名さん]

居住マンション探知システムが導入されたと聞いてw

[764: 匿名さん]

ご苦労。
頑張って続けなよ。

[765: 匿名さん]

>764
ご苦労ってｗ
本当にアゲサゲ分かってないんだな…

[766: 匿名さん]

川崎は西口にしかタワマンないけどね。

[767: 匿名さん]

まじであげさげわかってないとか。
釣りだろ？
怖いからやめてくれ。
ってことで下げ。

[768: 匿名さん]

やっぱあげ。

[770: 周辺住民さん]

ヌマヤの跡地にモリモトのタワー？が建つね。２０階建てだけど。
東口では久々の大型物件なんじゃない？

[771: 匿名]

マヌヤってどこですか？

[772: 匿名さん]

ソースをお願いします。

[773: 匿名さん]

ルリエ川崎駅前の隣かな？
堀之内と南町に挟まれた感じで環境は？マークが付くかな。

[775: 匿名さん]

別に堀之内だろうが南町だろうが環境は◎だろ。
駅前だし繁華街だしなんら住むのに問題はない。
過疎ってる所より全然環境は良い。

>ヌマヤの跡地にモリモトのタワー？が建つね。２０階建てだけど。

だからこの物件は注目だな。

[777: 匿名さん]

776
沢山いるだろ住む奴なんて。
単身世帯なら最高の立地だし。

[778: 匿名さん]

モリモトなら価格が期待できるかな？
少なくとも西口物件より割安だろうし。

[779: 匿名さん]

>別に堀之内だろうが南町だろうが環境は◎だろ。
>駅前だし繁華街だしなんら住むのに問題はない。

そういう人はごく一部だと思うよ。

[780: 匿名さん]

ふつうに便利そうだし検討したいけど。
西口の中古タワーより安ければ。

[781: 匿名さん]

まあ完全に単身、DINKS向けだろうな。

[782: 匿名さん]

西口タワーより高いわけがない。

[783: 匿名さん]

川崎駅構内の悪臭はなんとかしていただきたいものですね。
何の臭いなんでしょう。
ときどき地下街でも同じ臭いがしているような。

[784: 匿名]

毎回毎回、それしか書くことがないんですか？

[785: 匿名さん]

>783
自分の臭いじゃないの？

[786: 匿名さん]

ホームレスが撒き散らしてるとか。

あっ、この話題は嫌ですか？

[787: 匿名]

とりあえず
駅か区か市に言ってくださいな

[788: 匿名さん]

ホームレス、生活保護でヌクヌクと生きてる人間より全然マシでしょ。
むしろ都会でホームレスがいない土地ってあるの？
ターミナル駅には必ずいるはず。
嫌なら相手を排除しようとせずに、自分が去れば良い。

[789: 匿名さん]

いるかいないかという１か０かの問題ではなくて、川崎駅周辺にはたくさんいるということが指摘されている。
つまり程度問題。

[790: 匿名]

川崎駅にホームレスが沢山？
あなたは他の大きな駅使わないの？

ご近所では横浜駅や武蔵小杉駅にも結構居ますよ。
都内だって上野、新宿、池袋、その他諸々、川崎どころではないですけどね。

なぜ川崎だけ目の敵にするのかな？

[791: 匿名さん]

まさか（笑）
川崎がダントツだよ

[792: 購入検討中さん]

平米辺りの数

[793: 匿名さん]

川崎より横浜、横浜より大阪のが多い。
統計もでてる。
さらに川崎だけ減少し始めて三年目。

言いがかりもいいところだ。

[794: 匿名さん]

川崎駅は駅前が綺麗になる前はそれこそゴロゴロ居ましたよね
今は相当減った印象です　（見えないところに移動しただけなのかな？）

[795: 匿名さん]

昔はいたんですね。
今は見かけないのは違う街に移動したってことですかね？

[796: 匿名さん]

そうそう前よりだいぶ減った。アトレのところに段ボールの行列ができてたもんね。。。
それをどかしただけでもすごい成果だよな。

[797: 匿名さん]

そうなんですか？
川崎最近行くけど全くみないから想像つかないや。

ここでホームレスがとか騒いでるのは昔の川崎しかしらない人ってことか。

[798: 匿名さん]

全く見ないのはうそじゃない？東口には今でも昼間からウロウロしてるじゃん。。。

[799: 匿名さん]

みないみない。
ダンボールすらないし。

[800: 匿名さん]

799は段ボールの住んでいる人だけがホームレスだと思っているのかい？
よく目をこらさなくても見えるぜ。

[801: 匿名さん]

なんでその辺に歩いてる人がホームレスだって判断できるの？
身なりだけでは判断できないよ？

[802: 匿名さん]

なぜわざわざホームレスを捜し回っているの？趣味なの？
今の川崎は普通に生活していれば遭遇しないけど。

[803: 匿名さん]

連投するほどの書きこみじゃないよね。
流れを読んでも探し回っているなんて書いてないよね。
もう少し冷静になりなよ。

[804: 匿名さん]

川崎駅といったらホームレスと風俗でしょ。
他に何かあるの？

[805: 匿名さん]

えー？川崎駅にそんなイメージないけど？
風俗って駅から離れてない？

[806: 匿名さん]

珍しい方ですね。
最近、地方から出てこられたのですか？

[807: 匿名さん]

風俗もあれば、ホームレスも居る。
でも、一昔前と比較して、かなり減ったと思います。
昔の印象が強い人も多いでしょうが、近年、川崎は良い意味で変わってきているのは事実。
昔を知らない人なら、何の先入観も無く、素直に良い街だと思うのでは？ それが、今の川崎なのだと感じます。
そして、もっと良い街になってゆくのでしょう。

[808: 匿名さん]

首都圏でも有数の急成長してる街だと思うよ。
ラゾーナ横の東芝ビル、キャノン事業所内の高層ビル、JR駅北口と駅ナカ商業施設、
ミューザ横のシティーホテル、京急駅前の高層タワー…。
またまだ開発案件は続くし、今より良くなる要素はあっても悪くなる要素はないよね。

[809: 匿名さん]

昔は居たとしても、今の川崎駅周辺にはほとんど見かけませんよ。
あれで多いと言うなら、>>791らはどこの街に住んでるのかな？
あと、1日でかなりの乗降客数がある駅でホームレスを見かけない駅。
参考までに教えて欲しい。

[810: 匿名さん]

今でもたくさんいる
多少みなりはよくなったが
気持ちはわかるけどそういうのはいかんと思うよ

[811: 匿名さん]

いやみかけない。

見かけると言ってる奴はどこでどれくらいみたんだ？
しかも見かけだけでホームレスが判断できるのか？

[812: 匿名さん]

今はどの辺りにいるんでしょうか？
東口バスのりば付近では見かけなくなりました。
八丁畷に施設が出来たんでしたっけ？

[813: 匿名]

たくさん居ると言い張っている人は、1〜2人見ただけでも脳内で｢たくさん｣に変換されてしまうのでしょう。

[814: 匿名さん]

ホームレスや臭い連呼はただの荒らしだからスルーで良いでしょ。
きっとホームレスも珍しい僻地に住んでるんだろうし。

[815: 匿名さん]

わざわざ「スルーで良い」などと言わないでスルーすればいいのに（笑）。
ホームレスのことを言われるのが相当イヤみたいですね。

[816: 匿名さん]

川崎の急発展ぶりがさぞ羨ましいんですね。わかります…(笑)

[817: 匿名さん]

住人さんたち、とても嫌がってますね。

[818: 匿名さん]

ホームレスはいいとして…
一度、〇ハ〇に行ってみたいんだけど、敷居が高くてなかなか踏み切れない
実際お金もかかるし
行ったことある人いない？

[819: 匿名さん]

川崎に住みたくても高くて住めない人がひがんでるのかな？
嫉妬はここまでくると見苦しいですよぉ

[820: 匿名さん]

>見かけると言ってる奴はどこでどれくらいみたんだ？

あちこちで
申しわけないが数は数えなかった

>しかも見かけだけでホームレスが判断できるのか？

申しわけないが、ホームレスかどうかを確認してまわるわけにもいかなかった
ホームレスと思しき方は今でもたくさんいるに訂正させていただく

[821: 匿名さん]

結果的にあまり見かけないって事だったのか。
どーでもいいけど。

[822: 匿名さん]

いや実際あんまり見なくなって来たのは事実だけど、つい最近まであちこちにいたのも事実。

双方嘘はないと思うよ。

[823: 匿名さん]

減ってるのは確かだが、川崎市の人口当たりのホームレス数は大阪市に続いて2位だから
多いこともまた事実なんだよね
ただ、その多くが多摩川沿いにお住まいなので、駅周辺ではほぼ見かけなくなったよねって話
お互い冷静に事実を見つめよう

[824: 匿名さん]

ホームレスの話飽きた。
ネガさん、違う話題ないの？

[825: 匿名さん]

久方ぶりに川崎にいったけど、たくさんいたよ。
いないっていう人は何か根拠はあるの？
と聞かれても答えようがないわな。
でも、いると思うよ。
急にいなくなる理由もないしね。

[826: 匿名]

>>823
多摩川沿いの川崎市って、別に川崎駅周辺に限ったことではないよね。

[827: 匿名さん]

でもほとんどが川崎駅近くだけどね
エサ場への近さが違うからね

[828: 匿名さん]

>825
え？本当に？
どの辺にいた？

[829: 匿名さん]

気になったからタウンニュースで調べて見たけど川崎市のホームレスが大幅に減少だって。全国的にも減ってるけど横浜市、相模原市と比較して相当減少したみたい。
特に幸区、川崎区になってたから川崎駅前でしょ。

[830: 匿名さん]

川崎市のホームレスが大幅に減少したけど川崎駅周辺に集まってきたってことですかね。
お気の毒なことです。

[831: 匿名さん]

ラゾーナ横の業務棟？の工事もだいぶ進んできたようですね。

完成時には、２階か３階部分で、となりのミューザ川崎
とつながって、「回遊性向上」という話のはずだったと
思いますが、いまのところまだつながりそうな気配はないですね。

接続箇所はどのあたりになるんでしょうね。

[832: 匿名さん]

>830
わざと？
川崎駅周辺が少なくならなきゃ大幅減少は無理でしょ。

[833: 匿名さん]

分布とか推移を調べるとか、ホームレスに異常に興味持ち過ぎでしょ。
海外含め大都市に行けばゴロゴロいる。
特別珍しいとも思わないし、居ようが居まいがどうでもいい。
同じ人間だし居て何が問題なの？

[834: 匿名さん]

繁華街にホームレスはつきもの。それが何か問題？
そんなネガ要素を遥かに凌駕する圧倒的な生活利便性のある街。
それが川崎の真骨頂でしょ。

[835: 匿名さん]

数年前までは、川崎といえばホームレス、ホームレスといえば川崎、ていうイメージが浸透してたわけですから
川崎駅前を検討しようとなったらまずそこを気にするってのは、別に不自然じゃないと思いますよ
実際に行ってみれば杞憂に終わるわけだけど、昔を知る親世代の反対に遭うというケースもあるでしょう

[836: 匿名]

親を連れて来て見せればいいじゃん

時代で何でも変わってくんだよ

[837: 匿名さん]

親が反対してるなら、無理に川崎に住まなくていいよ。

最近の川崎を知ってる人の需要だけで十分すぎる。

[839: 匿名さん]

怖くない場所に住めば？
知らないのに発言しないで欲しい。
夜でも十分明るい。
薄暗いとか地元民がたむろしてるとか、地方の新興住宅地と勘違いしてる。

[841: 匿名さん]

ああ、いつも荒らしてる人ですね。
そこならライティングが綺麗だし、尚更明るいよ。
もっとよく調べな。

[844: 匿名さん]

新しく川崎に越してきた人はホームレスなんかいないと思いたいんだろうけどはっきり言って昔とそれほど変わっていない。
一部で多少変化のあった一角があるというだけのこと。
旧住民はそのことを承知の上で買っているのでまったく抵抗はないが、新住民はこんなはずではなかったという思いが心のどこかにあるのだろう。
なによりの証拠があの風俗街が変わっていないということ。
あの一帯が変わっていないのに自分の都合の悪いところだけは変わったというのはどうなんだろうと思う。
そもそもそのことを承知の上で買うべきだったのでは。

[845: 匿名]

詳しくないのに書き込まない方がいいよ。

[846: 匿名さん]

風俗街も元気ないよね。
2009年の摘発以降は減少傾向だって。
住宅地に変わってきてるのは間違いない。
昔の川崎の雰囲気も嫌いじゃなかったけどね。

[847: 匿名]

いがみ合わないで鶴見川の花火でも見ようよ。
いまちょうど駅のとこから良く見えてるよ(^^)

[848: 匿名さん]

ラゾーナの閉店店舗一覧かなりすごいね！これは期待できるのか、それとも・・・