【川崎駅】周辺に住もう!!!Part3
671:
匿名さん
[2012-08-09 20:15:14]
|
||
672:
匿名さん
[2012-08-09 20:16:56]
週末は伊豆の別荘で過ごす。
まさに親のエゴです。 |
||
673:
匿名さん
[2012-08-09 20:25:50]
子供と過ごす時間ってとても貴重ですよね。
あはは。 |
||
674:
匿名さん
[2012-08-09 20:28:02]
オハナさんがきてたみたいですね。
平塚? お断りします。 |
||
675:
匿名さん
[2012-08-09 20:29:57]
平塚いいじゃんw
環境は少なくとも川崎よりもw ってか川崎駅周辺に住もうってスレもう終わったね。 住む場所ないじゃんか。 |
||
676:
匿名
[2012-08-09 21:11:39]
川崎駅周辺の中古か、川崎駅周辺の周辺の新築を探してます。
せっかくですが、川崎か平塚の二択になる理由がよくわかりませんでした。 郊外で環境を考えるのもひとつの考え方ですが、その一番手には考えられませんでした。 |
||
677:
匿名さん
[2012-08-09 21:16:32]
川崎駅ってラゾーナが古びたかんじになったらまた元の川崎イメージに戻ってしまわないだろうか・・・。
っていう心配が常にある。だからリリューアルのニュースはホッとしたよ。 |
||
678:
匿名さん
[2012-08-09 21:36:16]
というか、ラゾーナがあろうがなかろうが川崎のイメージはちっとも変っていない
変わったと思っているのは住人だけ ともかくあのホームレスさんたちと巨大風俗街をなんとかしよう それからの話しだ |
||
679:
匿名さん
[2012-08-09 22:24:49]
虫がわいてきましたね。
|
||
680:
匿名さん
[2012-08-09 22:33:29]
虫というか時代の変化についていけないおやじだよ。
|
||
|
||
681:
匿名さん
[2012-08-09 23:15:57]
西口はホームレスや西口線路沿いにブルーシートは見かけますからね。
|
||
682:
匿名さん
[2012-08-10 00:19:07]
悲惨ですね。
|
||
683:
匿名さん
[2012-08-10 01:29:23]
いやぁ平塚はいいよ。
|
||
685:
匿名
[2012-08-10 08:38:26]
どちらさまも、いいところが見つかって良かったですね
|
||
686:
匿名さん
[2012-08-10 08:38:52]
まぁ川崎のイメージって
工場地帯ってのが一番だな |
||
687:
匿名さん
[2012-08-10 12:00:16]
京浜工業地帯ですからね。そのお陰で川崎も発展してきた。
何もないよりは、ありがたいじゃないですか。 |
||
688:
匿名さん
[2012-08-10 16:30:03]
空気汚染はどうなの?
平塚あたりまでいくとかなり綺麗なイメージだけど。 |
||
689:
匿名
[2012-08-10 16:57:51]
綺麗さを求めるなら国府津くらいまでいかないと
|
||
692:
匿名さん
[2012-08-10 23:49:36]
そう思っているうちが、狙い目だね!
|
||
693:
匿名さん
[2012-08-11 00:08:20]
川崎駅の悪臭をなんとかしないとイメージが向上しないのでは
|
||
694:
匿名さん
[2012-08-11 00:09:57]
悪臭なんてないけどな。
|
||
695:
匿名さん
[2012-08-11 00:56:10]
慣れるとわからなくなるんですね
|
||
696:
匿名さん
[2012-08-11 01:17:13]
|
||
697:
匿名さん
[2012-08-11 01:38:23]
なるほど
それで川崎駅の周辺はだめなんですね 納得です |
||
698:
匿名さん
[2012-08-11 01:52:51]
大気測定所の環境基準項目の年平均値を見ると、
川崎駅の東側(川崎区)と西側(幸区)と、たとえば横浜中心部(西区・中区)の大気測定所の数値を比べると、項目によって上下はあれど(数値が小さいほど空気が綺麗という指標です)、総じてどこも似たりよったり。 ↓左から(二酸化硫黄)(二酸化窒素)(一酸化窒素)(光化学オキシダント)(浮遊粒子状物質)の各数値 川崎市川崎区(0.003)(0.024)(0.008)(0.044)(0.021) 川崎市幸 区(0.003)(0.022)(0.007)(0.047)(0.024) 横浜市西 区(0.004)(0.021)(0.008)(0.045)(0.028) 横浜市中 区(0.007)(0.019)(0.006)(0.043)(0.025) 話が出ていた平塚は以下の通り。 平塚市(0.001)(0.018)(0.008)(0.047)(0.021) 川崎横浜中心エリアと比べて、 二酸化硫黄比率は良い。二酸化窒素比率はやや良い。一酸化窒素比率、光化学オキシダント比率、浮遊粒子状物質量は同程度。 |
||
700:
匿名さん
[2012-08-11 06:08:15]
699さんは日本に住めませんね。
川崎に限らず今の時代どこも多いですよ。 空気も川崎は良い方。 都内とかもっと排ガスとかすごいよ。 |
||
702:
匿名さん
[2012-08-11 07:02:38]
701
平塚気になってしょうがないくせに。 てれんなよ。 |
||
703:
匿名さん
[2012-08-11 11:38:36]
川崎が都会だという証拠だね。
平塚は寂れてるから、空気がキレイなんでしょw いい加減に平塚スレ作りなよ。そちらも寂れると思うけど、迷惑だからさw |
||
704:
匿名さん
[2012-08-11 16:11:33]
でも都会には住むものじゃないよ。
平塚はアクセスが良いから田舎でも問題ないんじゃない? |
||
705:
匿名さん
[2012-08-11 18:45:31]
川崎のライバルは平塚だったのか
知らなかったよ |
||
706:
匿名さん
[2012-08-11 18:56:34]
ライバルも何も平塚の圧勝
|
||
707:
匿名さん
[2012-08-11 18:58:31]
はいはい平塚圧勝平塚圧勝(笑)
|
||
708:
匿名さん
[2012-08-11 20:01:49]
707
だろ? 川崎のレベルを考えれば当たり前の話なんだよ。 戸塚とかもいいな。 |
||
709:
匿名さん
[2012-08-11 20:10:36]
川崎の人って大人だね。好感持てる。
|
||
710:
匿名さん
[2012-08-11 20:10:38]
平塚って静岡県じゃなかったっけ?
|
||
711:
匿名さん
[2012-08-11 20:31:49]
川崎も静岡だよね?
|
||
712:
匿名さん
[2012-08-11 21:34:38]
平塚に住んでいるとコンプレックス感じませんか?
|
||
713:
匿名さん
[2012-08-11 21:59:23]
それ川崎に言いたいw
|
||
714:
匿名さん
[2012-08-11 22:07:35]
平塚は二宮あたりと競って下さい
明らかに相手を間違えている |
||
715:
匿名さん
[2012-08-11 22:10:08]
川崎ってなんか勘違いしてない?
川崎駅周辺なんて特に。 |
||
716:
匿名さん
[2012-08-11 22:48:18]
>715
無知な人間は余計なこと言わないの。恥をかくだけ。 |
||
717:
匿名さん
[2012-08-11 23:25:09]
>無知な人間は余計なこと言わないの。恥をかくだけ。
余計なことを言わないのになぜ恥をかくのだ。 これが川崎駅周辺のレベル。 |
||
719:
匿名さん
[2012-08-12 01:38:46]
|
||
720:
匿名さん
[2012-08-12 01:46:14]
ラゾーナの改装楽しみ~。マンネリ解消
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
西口もでしょ。
あんな環境悪い川崎市に住むなんて。
違うスレでみたけど医療も小学まで無料(周りは中学)
給食なんかも小学まで(全国で中学が弁当なのは川崎、横浜、大阪だけ)
しかも駅前なんて交通量多いし、
それに伴い排気ガスも懸念される。
あと交通事故も。
公園も緑も郊外より少ないしね。
川とか泳げんのこのあたり?
やっぱり子どもの為に住むなら平塚くらいまで郊外いかないと。
え?
通勤が大変??
だから親のエゴで生活圏決めるなって。
子どもの為に郊外いけよ。
あ、
単身や子どもいない世帯には良い環境だね川崎駅周辺ってw