【川崎駅】周辺に住もう！！！Part3

[ナゾーラ]

スレ主です。
引き続き情報交換しましょう。

[651: 匿名さん]

クレッセントとサンクタスが目立つとかありえない。
西口最高のタワマンはラゾレジでしょ。
一番目立つし。

[652: 匿名さん]

釣りですか？

[653: 匿名さん]

釣りでしょうね。スルーしましょう。

[654: 匿名]

安さだけがとりえだったのに、耐震面でも劣り悔しいんだろうね

[655: 匿名さん]

川崎西口旧価格・低仕様タワーマンション三部衆
　筆頭：ラゾレジ
　メンバ：イクス、ヴィルクレール

川崎西口新価格・標準仕様タワーマンション四天王
　筆頭：クレッセント
　メンバ：サンクタス、ブリリア、ゲート

こんな感じですみ分けよう！

[656: 匿名さん]

三部衆は駅からの近さが売りですね。

[657: 匿名さん]

サンクタスは悲惨スレにも登場していますね。

[658: 匿名さん]

↑よく読んだら？ただの荒らしだから。

[659: 匿名さん]

「よく読んだら」も何も、657が「ただの荒らし」のご本人様なんだから何を言っても無駄では？

[660: 匿名]

リヴァリエは？

[661: 匿名さん]

駅周辺かと言われると、違うと思う。

[662: 匿名さん]

リヴァリエの話がしたいなら、【港町駅】周辺に住もう！！！　ってスレでもたてて、そちらで語ってください。

[663: 匿名さん]

リヴァリエは西口じゃなく東口と競うべし。

[664: 匿名さん]

ラゾレジが西口最初のたわまん？
無知でごめんだけど知ってる人おしえて！

[666: 匿名さん]

665
ゲートに次ぐ遠さだから却下
ラゾレジでいいよもう

[667: 匿名さん]

駅にはゲートより近いし、クレッセントと大差ないよ。
敷地形状は残念だけど、パティオのライトアップも爽やかで素敵なマンションだと思う。
抽選に漏れたのが悔しい…

[668: 匿名さん]

まあ本音はサンクタスよりクレッセントのがいいけどさ。

[669: 物件比較中さん]

川崎駅周辺とか子どもがいる世帯で住んじゃうとか、
親のエゴで住むようなもんだよね。

[670: 匿名さん]

東口はね。

[671: 匿名さん]

670
西口もでしょ。
あんな環境悪い川崎市に住むなんて。

違うスレでみたけど医療も小学まで無料（周りは中学）
給食なんかも小学まで（全国で中学が弁当なのは川崎、横浜、大阪だけ）

しかも駅前なんて交通量多いし、
それに伴い排気ガスも懸念される。
あと交通事故も。

公園も緑も郊外より少ないしね。
川とか泳げんのこのあたり？

やっぱり子どもの為に住むなら平塚くらいまで郊外いかないと。

え？

通勤が大変？？

だから親のエゴで生活圏決めるなって。
子どもの為に郊外いけよ。

あ、
単身や子どもいない世帯には良い環境だね川崎駅周辺ってｗ

[672: 匿名さん]

週末は伊豆の別荘で過ごす。
まさに親のエゴです。

[673: 匿名さん]

子供と過ごす時間ってとても貴重ですよね。
あはは。

[674: 匿名さん]

オハナさんがきてたみたいですね。

平塚？
お断りします。

[675: 匿名さん]

平塚いいじゃんｗ
環境は少なくとも川崎よりもｗ

ってか川崎駅周辺に住もうってスレもう終わったね。
住む場所ないじゃんか。

[676: 匿名]

川崎駅周辺の中古か、川崎駅周辺の周辺の新築を探してます。

せっかくですが、川崎か平塚の二択になる理由がよくわかりませんでした。

郊外で環境を考えるのもひとつの考え方ですが、その一番手には考えられませんでした。

[677: 匿名さん]

川崎駅ってラゾーナが古びたかんじになったらまた元の川崎イメージに戻ってしまわないだろうか・・・。
っていう心配が常にある。だからリリューアルのニュースはホッとしたよ。

[678: 匿名さん]

というか、ラゾーナがあろうがなかろうが川崎のイメージはちっとも変っていない
変わったと思っているのは住人だけ
ともかくあのホームレスさんたちと巨大風俗街をなんとかしよう
それからの話しだ

[679: 匿名さん]

虫がわいてきましたね。

[680: 匿名さん]

虫というか時代の変化についていけないおやじだよ。

[681: 匿名さん]

西口はホームレスや西口線路沿いにブルーシートは見かけますからね。

[682: 匿名さん]

悲惨ですね。

[683: 匿名さん]

いやぁ平塚はいいよ。

[685: 匿名]

どちらさまも、いいところが見つかって良かったですね

[686: 匿名さん]

まぁ川崎のイメージって
工場地帯ってのが一番だな

[687: 匿名さん]

京浜工業地帯ですからね。そのお陰で川崎も発展してきた。
何もないよりは、ありがたいじゃないですか。

[688: 匿名さん]

空気汚染はどうなの？

平塚あたりまでいくとかなり綺麗なイメージだけど。

[689: 匿名]

綺麗さを求めるなら国府津くらいまでいかないと

[692: 匿名さん]

そう思っているうちが、狙い目だね！

[693: 匿名さん]

川崎駅の悪臭をなんとかしないとイメージが向上しないのでは

[694: 匿名さん]

悪臭なんてないけどな。

[695: 匿名さん]

慣れるとわからなくなるんですね

[696: 匿名さん]

>688
このご時世、工場はむしろ環境対策が進んでいるので全く問題ない（今更ながらの常識的な話だけど）。
現代の都市においては車の排気ガスが大気汚染の主因。

[697: 匿名さん]

なるほど
それで川崎駅の周辺はだめなんですね
納得です

[698: 匿名さん]

大気測定所の環境基準項目の年平均値を見ると、
川崎駅の東側（川崎区）と西側（幸区）と、たとえば横浜中心部（西区・中区）の大気測定所の数値を比べると、項目によって上下はあれど（数値が小さいほど空気が綺麗という指標です）、総じてどこも似たりよったり。

↓左から（二酸化硫黄）（二酸化窒素）（一酸化窒素）（光化学オキシダント）（浮遊粒子状物質）の各数値
川崎市川崎区（0.003）（0.024）（0.008）（0.044）（0.021）
川崎市幸　区（0.003）（0.022）（0.007）（0.047）（0.024）
横浜市西　区（0.004）（0.021）（0.008）（0.045）（0.028）
横浜市中　区（0.007）（0.019）（0.006）（0.043）（0.025）

話が出ていた平塚は以下の通り。
平塚市（0.001）（0.018）（0.008）（0.047）（0.021）
川崎横浜中心エリアと比べて、
二酸化硫黄比率は良い。二酸化窒素比率はやや良い。一酸化窒素比率、光化学オキシダント比率、浮遊粒子状物質量は同程度。

[700: 匿名さん]

699さんは日本に住めませんね。
川崎に限らず今の時代どこも多いですよ。

空気も川崎は良い方。

都内とかもっと排ガスとかすごいよ。