【川崎駅】周辺に住もう！！！Part3

[ナゾーラ]

スレ主です。
引き続き情報交換しましょう。

[1046: 匿名さん]

暴落だってよ。ぷぷ。

[1047: 匿名さん]

1044
暴言はよくない
明らかに暴言いってるキミのが必死すぎる
値下がらない証拠だして納得させてあげたらいいのに暴言で旺盛とか本末転倒

とりあえず川崎西口のタワマンは今後どうなるだろね。

[1048: 匿名さん]

どうせ買えないだろうし。

[1049: 匿名さん]

>>1046
なんか哀れ

[1050: 物件比較中さん]

なんか値下がらないって言ってる人にもそのソースを出してほしいよね

結局値下がってほしくないって希望だし

[1051: 匿名さん]

貧乏なうえにあぽですな。

[1052: 匿名さん]

1051
暴言はよせって値下がらないソースだしてやれよ
出せないならさせないって言って終わりだろうが

[1053: 匿名さん]

これほどの大風俗街に隣接したマンション群というのは類を見ないので、
この特性を活かした町づくりをしていけばまだまだ需要は拡大する。

[1054: 匿名さん]

わかった。
そこまでいうなら、
なぜ値下がるか、
過去のを読むのも面倒だから、もう一度わかりやすく説明してくれ。

[1055: 匿名さん]

値下がらないソースなんてないだろう。
ただ値下がりしてほしくないってだけなんだし。
それだけで立派な理由だ、客観的にみてここ数年は徐々に下がってる数字もあるし。
っでソース出せっていわれるんだっけこういう場合は？

[1056: 匿名さん]

1054
先に値下がらないソースが先だろう
それに少しはROMれよｗ

[1057: 匿名さん]

下がる理由がないから下がらないんだよ。

[1058: 匿名さん]

下がらない理由がないから下がるんだよっともいえるじゃんそれ。。。

[1059: 匿名さん]

あほに費やす時間がもったいないや。じゃ。
引き続き頑張んなよ。

[1060: 匿名さん]

まぁ西口は下がらないよ
川崎だもんラゾーナあるもん

[1061: 匿名さん]

平成24年地価公示（神奈川県分）について
http://www.pref.kanagawa.jp/prs/p443705.html

平成２３年１月以降の１年間の県内の地価は、県全体の用途別平均変動率では、
住宅地が△１.２％（前年△１.３％）、商業地が△１.１％（前年△１.７％）となるなど、
４年連続してすべての用途で下落が続いているが、前年に引き続き下落率は縮小する傾向にある。

　市区町村別の用途別平均変動率では、全体的には小幅な下落となるなかで、
川崎市においては、中原区の住宅地と商業地が前年に引き続いて上昇となり、
幸区と高津区の商業地が上昇に転じた。また、商業地は川崎市平均でも上昇となった。

　標準地別では、上昇が４８地点、横ばいが１２９地点（前年は上昇２６地点、横ばい５１地点）
となり、再開発が進展している武蔵小杉駅、辻堂駅、戸塚駅周辺や、
都心への交通利便性に優れた川崎市内の駅周辺などで、上昇や横ばいの地点が増加している。

[1062: 匿名さん]

1061
http://www.kfkk.or.jp/kakaku/data2012pdf/ssaiwai.pdf
こっちのが年々どんな推移したかわかりやすいかもな

ラゾ出来上がって上昇したけどそれ以降下降を続け、
去年が気持ちあがったくらい。

ほんとこれからどうなるか読めないな。

[1063: 匿名]

川崎駅周辺のネガさんは、なぜ武蔵小杉の将来の心配はしないのですか？

[1064: 匿名さん]

＞客観的にみてここ数年は徐々に下がってる数字もあるし。
＞っでソース出せっていわれるんだっけこういう場合は？

言われる前にソース出せよ。
「数字もあるし」とまで書いておきながらソースを示さない方が意味不明。ただの荒らしか？

[1065: 匿名さん]

バブル時の地価ってものすごいんだな
そしてその後の減少もｗ