【川崎駅】周辺に住もう！！！Part3

[ナゾーラ]

スレ主です。
引き続き情報交換しましょう。

[906: 匿名さん]

川崎にはたいしたホテルがないんだからこの状況でないのがおかしいこと。当然高層ホテルになるから、環境が悪くなることはないよ。
大学誘致狙うなら自動車教習所の場所が残ってるから大丈夫だよ。

[907: 匿名さん]

京急川崎も京急ストアが高架下に移転だね。
京急駅ビルの工場が始まるのかな。この辺りもきれいになってきてるのは嬉しい。

[908: 周辺住民さん]

南口ができるとしたらどのあたり？

[909: 匿名さん]

>>906
東口はパチンコやら風俗やらあるし、雑然としているから大学誘致には向かないような気がするなあ～

[910: 匿名さん]

西口にどんどん高い建物が出来て、
西口タワマン買った人涙目？
どんどん景観悪くなるね。

[911: 匿名さん]

再開発加速中の駅近ではタワーからの景観が少し悪くなっていくことは不可避（コスギはもっと大変そう）。でも、そうやりながら都市コミュニティー作っていくのがこれからの都市再生では？

[912: 匿名さん]

家の隣にシティホテルとか建ってたら逆にかっこいいけどな。
地区としての資産価値も上がるし良いと思うが。

[913: 匿名さん]

品川Ｖタワーとか周り中、高い建物だらけだけど資産価値は高いよね。

[914: 匿名さん]

今回の再開発でインパクト大きいのはブリリアやちょっと古いけどイクスやヴィルクレールだろうね。
デッキでシティホテルや東芝ビル経由でラゾーナともつながるようになるし、
仮に南口ができれば駅まで徒歩1～2分は短縮になるでしょ。

[915: 匿名さん]

オフィスが来るとかもう住居環境悪くなるだけじゃないか。
出来れば商業施設にしてほしかったのが本音。

[916: 匿名さん]

これで川崎西側は子どもが住むような場所ではなくなったな。
子どもがうろうろ出来にくい環境にどんどんなってく。

交通量もそうだし更に人呼び込むなんて。

公園なんかが出来たら最高だったんだけどね。

子どもがいない共働き世帯、退職後、単身世帯には良い環境だと思うけど。

[917: 匿名さん]

ラゾ－ナ対抗として食品系（ちょっとだけ高級）スーパーは欲しかったかも。
都心を見てると（うまくやらない限り）商業施設は環境を悪化させるような気がする。

[918: 匿名さん]

駅周辺は高度利用が基本なので難しいですね。
ホテル、オフィスの周辺に十分に植栽し、ミニ公園を作れればよいかも。
広い公園だと治安の問題が生じやすいので・・・
タワー、ラゾーナ、ミューザ、ホテル、オフィスのすぐ西側は閑静な住宅地として整備して欲しいものです。

[919: 匿名さん]

西口ならデッキの広場で子供が普通に遊んでるよ。
デッキ一周するのが近所の幼稚園の散歩コースにもなってるし。
生まれも育ちも幸区だけどそんなに悪い環境に育った自覚はないかな。
ちなみに今は西口某タワマン暮らしだけど。。。

[920: 匿名さん]

919
すっごい子どもの交通事故が心配で目が離せられませんね。

>生まれも育ちも幸区だけどそんなに悪い環境に育った自覚はないかな。

前はそうだったかもだけど、
段々住みにくい町になってる感じがする。

もちろん子育て世代以外には便利の良い住みやすい町だという意見は同感。

でっかい公園くらい作って緑を少しでも近くに感じられる町にしてくれればよかったけど。

利益目的の開発ばかりで残念。

[921: 匿名さん]

まぁ、そう言う人は郊外暮らしの方が向いてると思うけど。

ちなみに西口側で比較的大きい公園なら南河原公園があるよ。
タワマン街区でもブリリアの裏にも小さい公園あるし、
デッキの上にも公園みたいなものはある。
西口は幼稚園や保育園が沢山あって子育てしてる人はかなり多いね。

[922: 周辺住民さん]

建物はいらないから、でっかい公園作れ。親のエゴの街にするな。

[923: 匿名さん]

922
まったく同感ｗ
どっか利益考えず公園とか開発してほしい。横浜みたいに。

>西口は幼稚園や保育園が沢山あって子育てしてる人はかなり多いね。

子どもが可哀そうだよ。

ってかそもそも川崎って小学までしか医療保障ないし、給食も小学までしか出ないレア地区だよね？

[924: 匿名さん]

とりあえずベランダから例の敷地を撮って見た。
建物ができれば電車の騒音がさえぎられて少しは静かになりそう。
早く具体的な計画を知りたいな。

[925: 匿名さん]

緑を増やして欲しいな。緑が増えると西口はもっとよくなると思う。
並木の木々、早く大きくなーれ。