【川崎駅】周辺に住もう!!!Part3
694:
匿名さん
[2012-08-11 00:09:57]
悪臭なんてないけどな。
|
695:
匿名さん
[2012-08-11 00:56:10]
慣れるとわからなくなるんですね
|
696:
匿名さん
[2012-08-11 01:17:13]
|
697:
匿名さん
[2012-08-11 01:38:23]
なるほど
それで川崎駅の周辺はだめなんですね 納得です |
698:
匿名さん
[2012-08-11 01:52:51]
大気測定所の環境基準項目の年平均値を見ると、
川崎駅の東側(川崎区)と西側(幸区)と、たとえば横浜中心部(西区・中区)の大気測定所の数値を比べると、項目によって上下はあれど(数値が小さいほど空気が綺麗という指標です)、総じてどこも似たりよったり。 ↓左から(二酸化硫黄)(二酸化窒素)(一酸化窒素)(光化学オキシダント)(浮遊粒子状物質)の各数値 川崎市川崎区(0.003)(0.024)(0.008)(0.044)(0.021) 川崎市幸 区(0.003)(0.022)(0.007)(0.047)(0.024) 横浜市西 区(0.004)(0.021)(0.008)(0.045)(0.028) 横浜市中 区(0.007)(0.019)(0.006)(0.043)(0.025) 話が出ていた平塚は以下の通り。 平塚市(0.001)(0.018)(0.008)(0.047)(0.021) 川崎横浜中心エリアと比べて、 二酸化硫黄比率は良い。二酸化窒素比率はやや良い。一酸化窒素比率、光化学オキシダント比率、浮遊粒子状物質量は同程度。 |
700:
匿名さん
[2012-08-11 06:08:15]
699さんは日本に住めませんね。
川崎に限らず今の時代どこも多いですよ。 空気も川崎は良い方。 都内とかもっと排ガスとかすごいよ。 |
702:
匿名さん
[2012-08-11 07:02:38]
701
平塚気になってしょうがないくせに。 てれんなよ。 |
703:
匿名さん
[2012-08-11 11:38:36]
川崎が都会だという証拠だね。
平塚は寂れてるから、空気がキレイなんでしょw いい加減に平塚スレ作りなよ。そちらも寂れると思うけど、迷惑だからさw |
704:
匿名さん
[2012-08-11 16:11:33]
でも都会には住むものじゃないよ。
平塚はアクセスが良いから田舎でも問題ないんじゃない? |
705:
匿名さん
[2012-08-11 18:45:31]
川崎のライバルは平塚だったのか
知らなかったよ |
|
706:
匿名さん
[2012-08-11 18:56:34]
ライバルも何も平塚の圧勝
|
707:
匿名さん
[2012-08-11 18:58:31]
はいはい平塚圧勝平塚圧勝(笑)
|
708:
匿名さん
[2012-08-11 20:01:49]
707
だろ? 川崎のレベルを考えれば当たり前の話なんだよ。 戸塚とかもいいな。 |
709:
匿名さん
[2012-08-11 20:10:36]
川崎の人って大人だね。好感持てる。
|
710:
匿名さん
[2012-08-11 20:10:38]
平塚って静岡県じゃなかったっけ?
|
711:
匿名さん
[2012-08-11 20:31:49]
川崎も静岡だよね?
|
712:
匿名さん
[2012-08-11 21:34:38]
平塚に住んでいるとコンプレックス感じませんか?
|
713:
匿名さん
[2012-08-11 21:59:23]
それ川崎に言いたいw
|
714:
匿名さん
[2012-08-11 22:07:35]
平塚は二宮あたりと競って下さい
明らかに相手を間違えている |
715:
匿名さん
[2012-08-11 22:10:08]
川崎ってなんか勘違いしてない?
川崎駅周辺なんて特に。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報