【川崎駅】周辺に住もう！！！Part3
|
222:
匿名さん
[2012-04-22 22:22:15]
|
|
223:
匿名さん
[2012-04-22 22:31:49]
川崎駅の悪臭がラゾーナにも伝染していくのか…
|
|
224:
匿名さん
[2012-04-22 22:49:35]
|
|
225:
匿名
[2012-04-23 19:38:40]
朝な夕な駅は激混み。
街の趣が感じられない。 川崎のどこがいいのか。 |
|
226:
匿名さん
[2012-04-23 20:04:23]
業火ベルト地帯が
品川区、大田区と二重にあれば 震災時の帰宅を叶わない。 |
|
227:
匿名さん
[2012-04-23 20:35:11]
JR頼みが辛い。
震災の時も爆弾低気圧の時もやつら直ぐに電車止めちまうから。 |
|
228:
匿名さん
[2012-04-23 20:58:48]
業火ベルト地帯を電車が走れるわけがないでしょ。
|
|
229:
匿名さん
[2012-04-24 01:41:19]
ともかく川崎駅の悪臭がたまらん
|
|
230:
匿名さん
[2012-04-24 10:58:19]
品川区と大田区が～と人ごとのように言ってるが。
川崎駅の東も西もモクミツ（劣悪木造住宅密集地域）だらけだぞ。 大規模火災が起きれば、駅周辺のタワマンは火あぶりの刑だよ。 |
|
231:
匿名さん
[2012-04-24 11:35:15]
神奈川県は財政難だから東京みたいに調査できないよね。
危ないと分かったら対策する必要がでるけど、 肝心のお金が無い。 |
|
|
|
232:
匿名さん
[2012-04-24 12:45:08]
火災の危険なんてどこも同じ。
とにかくみんなで予防するしかない。 |
|
233:
匿名さん
[2012-04-24 13:07:38]
財政が豊富な東京都も業火ベルト地帯対策は不可能だから、被害想定をわざと低く見ているくらいだからね。火災リスクはあきらめるしかないでしょ。
|
|
234:
匿名さん
[2012-04-24 13:23:19]
火災の原因は地震だけじゃないですしね。
お互いの日頃の心がけが一番重要ですね。 |
|
235:
匿名
[2012-04-25 00:04:37]
朝のラッシュ時は改札からホームまで尋常ではない混雑具合。
このままではいつか必ず大事故が起きると思う。 改札を増設するなど早急に対策するべきでは。 |
|
236:
匿名さん
[2012-04-25 01:09:52]
|
|
237:
匿名さん
[2012-04-25 01:32:20]
改札出たところの風俗のスカウトって今でもいるの？
|
|
238:
匿名さん
[2012-04-25 01:37:10]
いません。
今後風俗は縮小傾向です |
|
239:
匿名さん
[2012-04-25 01:44:46]
|
|
243:
入居済みさん
[2012-04-25 11:08:04]
川崎に来て思いましたが、お世辞にも子育てに向いているとはいいがたい環境ですね。私たちはDINKSなのであまり関係ないですが、ラゾーナにも思ったより変な感じの人がたくさんうろついているし、東口に行けば風俗店のおきな看板や客引きが徘徊しているし。若いうちはこれでもいいのかな？
|
|
244:
匿名
[2012-04-25 11:42:15]
たくさんうろついてるとは大げさではありませんか？
ラゾーナには毎日行ってますが、そんなことは無いです。 東口は、確かに環境が良いとは言い難いですが。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そこが通勤経路になる川崎は大迷惑。