親の介護

[匿名さん]

高齢化社会の影響で増え続ける介護される人、そして介護する人。親の介護は想像している以上に、身体的、肉体的、経済的に大きな負担が生じます。介護する子世代のほとんどは５０歳代以上になりますが、その時期というのはちょうど人生の折り返し地点とも重なっており、それが介護に微妙な影を落とすことがあります。
何かご意見を

[51: 匿名さん]

安楽死システムの構築は急務かもしれない。
経済的に裕福な人は、よい医療を受けられ長生きでき
そうでない人達は、老後は苦しんで死ぬ運命。

そんな事が、将来にわたり続くのでは、今の５０代以下の
人達は、老後など考えたくないし、老後は無いものと思った方が
いいです。
　現実問題、お金がなければ、誰も介護などしてくれない。
他人の世話などお金を支払わなければ誰もしない。

　お金が有る無しが、老後を良くも悪くするのではおかしい。
老後になってお金がない人達で、病気で苦しんでいる人達は、安楽死を
選択できるようにすればいいとマジで思います。

[52: 匿名さん]

基本原則はシンプルなものですよ。

人間だって動物なのですから、生存の基本条件は、自分で動き、餌を獲り、喰い、出す。

治療で元に戻るようなもの（骨折とか）なら治療してもらって、基本に戻って生き続けたいけれど、

私が、もはや基本に戻れない状態になってしまったら、痛くないように、潔く逝かせて欲しいと思ってます。

[53: 匿名さん]

本人が求めるなら安楽死もアリかと。本人が判断できないほど重症なら、遺族が判断するってことで。

[54: 匿名さん]

なぜ安楽死はいけないことなのかな？

重度のガンとかで寝たきりになったら、医療費もかさむし、本人も苦しむし、家族も介護に疲弊する。だれ１人救われない。

あ。医者が儲かるか。高い薬や手術をバンバンやってくれるから。

そっか～、だから安楽死を世間は否定するのか～。医者が儲けて懐を肥やすために。

[55: 匿名さん]

>48
>そんなこと言うのは貴方が介護の年齢になっていないからです。

47ですが、現在66才です。
10年後、20年後同じことを言ってると思います。（生きていれば）
あなたは「介護の年齢」ですか？

[56: 匿名]

>47

>もっとはっきり言えば、見限る、見捨てる、・・・、

>10年後、20年後同じ事を言ってると思います。(生きていれば)


年金も少なく一人暮らしで病気がちの人に対してはひどい言葉ですよ！

[57: 匿名]

自発的に呼吸が出来ない。胃から栄養剤を入れる。 人口の肛門を作る。なぜそこまでして長生きしたいのか？不自然だと思いませんか？

[58: 匿名さん]

57 今その状態なのですか？介護してくださる方はいるのですか？

[59: 匿名さん]

>56さん
同意します。年いって余裕があればいいですが、そうでなければキツイ言葉。

[60: 匿名さん]

＞56、59
個人的な話ではないのです。
私達無益な老人に、湯水の如く、労力や金を使っていては、
将来のある若い人と、共倒れになることを危惧しているのです。

[61: 匿名]

>60
>見限る、見捨てる
そんな言い方どうかと思うよ

[62: 匿名さん]

言い方はどうでも、
そういう方向へ常識がシフトせざるを得ないだろうな。

[63: 匿名]

有料老人ホームは高いし、特養は入所者が亡くなるまで空かないから400人待ち。だから子供が仕事を辞めて親を看る。職無し、年金無しになった子供は誰の助けもない。
大部屋でもいい、特養の増設をしてほしい。

[64: 匿名さん]

乱暴だけど、延命医療は必要ないと思う。
自力で生命を維持出来なくなったら生物として終わるべき。

[65: 匿名さん]

介護も金かかる。親が金なしの場合はいきづまる可能性はある。

[66: 匿名]

>62 >47 同一人物　
言い方はどうでも？とは
そういう言い方するヤツはいつか天罰をくらうだろうなｗ

後は必死に言い訳か？くだらんヤツ60も過ぎるというのに・・
老人を痛めつける言葉はいいかげんにやめな

[67: 匿名]

↑>55も同じヤツ

[68: 匿名]

アホはほっときましょう。介護が充実する日本になればいいですね。。

[69: 匿名]

老人は増え、それを支える若人は減る。

[70: 匿名さん]

だから子供手当を月１０万円くらい支給しないと！

[71: 匿名]

自分の親は責任を持って、看取りましょう。ボケてウンコをこね回す様になっても、子供の顔もわからなくなっても、徘徊しても暴れまくっても、介護師に押し付けず、まず家族で支えてあげて下さい。どれだけ介護がキツいか・・・

[72: 匿名さん]

＞66,67,68
「老人に優しく、充分なことをしてあげよう、また私らも老人になったしてもらいましょう。
そうしましょう、そうしましょう」
と言うのは簡単です。

そうはできない現実が迫ってきているのです。
少しぐらい増税しようが、福祉予算を増やそうが焼け石に水です。
そのあたり解っている人は本当に少ない。

まあ、本当に困るのはあなたたちでしょうから、
私は何と言われようが一向にかまいませんが・・。

[73: 匿名さん]

介護の充実、って、言葉にするのは簡単だけど、どういう中身を考えているのでしょうね？

今の要介護の人たちの世代は、その上の世代はたくさん子供を産んだ世代であり、かつ、日本人の平均寿命がさほど長くなかった時代だと思うのですよ。これからの時代は平均寿命が長くなり、かつ子供を余り生まなかった世代が高齢化した時代の介護を語らないといけなくなっています。

ひと世代前の発想ではやっていけないだろうと思います。

[74: 匿名]

>72
だったら黙っておけば？

[75: 匿名さん]

↑意味不明

[76: 匿名]

66＝67＝68＝74
知識も知能も意見もないのに何故口だけ出すの？

[77: 匿名]

知らんがな

[78: 匿名]

>>76
そっくりそのままお言葉を返しますわよ。
知能も知識もない貴方に言われる筋合いはございませんことよ。

[79: 匿名]

>78　
66歳、懸命に老後を生きている私にとって貴方にはこの現状が
わかる分けないと思います。この年齢になってから言いなさい。
高齢者を見限る、見捨てるは仕方のないことです。

[80: 匿名]

安楽死も本人が選択することで法制化するような話では無いと思います。
でも現在の医療体制は一般人は安楽死ではないけど、とっとと死んでくれという
政策ですよ。なかなか死なないだけなんですよ。

[81: 匿名さん]

＞66
＞74
あなたは親の介護と、それに関連する日本の福祉政策についてどう思っているのですか？

[82: 匿名]

>76

>高齢者を見限る、見捨てる
何度もいいますがひどい言葉です。やめてください。

[83: 匿名]

↑
無理、無理、74＝78だろう？
そんなの答えられるタマじゃねぇよ。

[84: 匿名]

↑
てめえもな～

[85: 匿名]

＞82
うろたえるなよ。
76は、そんなこと言ってないよ。

[86: 匿名]

78
ちょっとレスしただけだよんアッシは関係ないんで･･スマソ

[87: 匿名]

>85
ハイハイあせるなよーまあ、高齢者66歳ガンバレ！！！

[88: 匿名]

なんかここもめてるとこ参加したらおもろいなｗ

[89: 匿名]

んま？

[90: 匿名さん]

親が貧乏だけならまだしも自己中ならいらない。

[91: 匿名]

自己中？

[92: 匿名さん]

長く生きることは幸せだと思える社会をつくらないと、
今、若い私達が、頑張る目標がなくなってしまうと思います。
長生きしても夢も希望もないんじゃ、空しいです。。。。

[93: 匿名]

そうですね。今、橋下さんが大阪を何とかしようと頑張ってくれている。
若い私たちも頑張って老後も楽しく生きられるようにして行かないといけないですね。

今まで選挙に行かなかった若者が橋下さんの考えで一歩踏み出したのだから
これから頑張っていかないとね。。

[94: 匿名さん]

親が死んでも遺産もなく３００万円の新車すら買えませんでした。

[95: 匿名]

↑
親の遺産を当てにせず自分で働け！300万の新車？自分でローン組んで買えば？
こんなのがいると日本の老後が困難になるわけだ･･

[96: 匿名さん]

長く生きる事が幸せと思える社会をつくるのは悪い事じゃない。

ただ、長く生きる人が幸せと思える社会を「支えている人」が幸せを感じられなければ、長く生きる人が幸せと思える社会は実現しないだろうと思うのですよ。

介護は、その一つの側面だと思います。

[97: 匿名]

年金も家も300万の預貯金もない人が子供の世話になって長生きはキツイ。
職を持って税金払って年金納めてる人間だけが子供も作れる法律にしてもらいたい。

[98: 匿名さん]

９５親が死んで悲しみもあるがご褒美(遺産)もあっていいはず。遺産とはそうじゃないの？

[99: 匿名]

「親の介護」スレなんだから。介護して亡くなって遺産300万もないんじゃ、葬儀代もなかったんじゃない？「車も買えない」はたとえであって、僅かな遺産もない親だったってことでしょう。

[100: 匿名]

０円？