親の介護

[匿名さん]

高齢化社会の影響で増え続ける介護される人、そして介護する人。親の介護は想像している以上に、身体的、肉体的、経済的に大きな負担が生じます。介護する子世代のほとんどは５０歳代以上になりますが、その時期というのはちょうど人生の折り返し地点とも重なっており、それが介護に微妙な影を落とすことがあります。
何かご意見を

[21: 匿名４６歳さん]

長生きは罪だ。なんて言われる時代です。
長生きしても70歳まででしょう？
いやぁ65歳までか・・・

[22: 匿名]

今自分の場合は嫁さんの母親のみですが男の子供がいなかったので嫁さんとカナダに住んでる
姉さん夫婦だけですが嫁さんの母親とは結婚当初から折り合いが悪く、到底一緒に住む気はなく
東京と向こうは静岡で別々に住んでいます。画家で故高円宮さまとカナダ時代から親睦があり
なくなった後、肖像画を宮内庁に納めました。このカナダ人が自慢でこちらは当初から無視に近く
個人的に絵画も２００万ほど出して購入しましたが特別感謝もなく、溝が深まりました。
それ以来、２５年、親は次々と他界し、一人だけになりましたが頼るものも無くなり
この頃ではなんとなくお世辞を使うようになりましたが言葉に出せないほど悔しい思いを
しています。この頃ではリュウマチをわずらい免疫低下なるほどの強い薬のせいで
数日前に炎症を起こして入院しています。正直お見舞いさえ行く気になりませんが嫁さんは
行きっぱなしで正月もくそもありません。息子がいないので他の家庭から他人が入った経験が
ないので娘はいつでも家に呼び返すし自分だけの人です。嫁さんにははっきりと嫌いだと言いましたが
自分の親なので悪いところにはきずいて無いようでそれが元で今年の夏ごろは離婚問題に
発展しました。とりあえず子供のことを考えて収めましたがこれから親がぽっくり死ななければ
どうしようかという感じです。

[23: 匿名さん]

小学生の文章ですか？

[24: 匿名さん]

リウマチは本当に辛い病気ですよ。
周囲の理解も少なく、強い痛みや不自由を強いられる孤独で残酷な病気です。
お年寄りならば症状が悪化した場合は介助が必要になると思います。
家事負担が難しくなりますから。

[25: 匿名]

親が80歳近くでも元気で
今でも趣味が多彩にあり人生を楽しんでいるという事は
子供にとっては幸せなことなのですね。時々喧嘩はしますが幸せなことです。

[26: 匿名さん]

親子で健康でいることが何よりですね。
旅行、趣味と時間が足りないくらい忙しいくらいがちょうどいいかも知れません。今を楽しく生きないとね。。

[27: 匿名]

22さんが奥さんの母親がお嫌いなのは分かりますが、実子である奥さんが介護に通われてるんだからいいと考えましょうよ。こういうのって大抵嫁の仕事で看たくもない旦那親の介護をしている女性もたくさんいます。奥さんも自分の親の欠点はよく承知していながらも病気で高齢になった親を放っておけないのです。自分も奥さんと同じ立場なので分かります。
22さんは直接介護に関わらないでよいなら見守ってあげたらどうですか？

[28: 匿名さん]

人間以外の動物は、親が子の世話をすることはあっても、子が親の世話をすることはないのではないだろうか。

人間も動物だということを、もう少し謙虚に考えてみてもいいのではないだろうか。

そうしないと、結局親世代が子供世代のリスクファクターになってしまう。

[29: 匿名さん]

私の親は死んでも金がないからダメですね。

[30: 匿名さん]

＞28
年寄りに、如何に経済効率の良い余生を送らせるか、ですね。

人間だけが持つ、モラルや常識、情等は基本的には変えられない・・・。

もし、金がかからない納得できる世話が行われれば、問題解決でしょう。

[31: 匿名さん]

動物は、自分で息をして、自分で移動して、自分で餌を獲って、自分で飲み込んで、自分で出す。これが動物の基本。

動物の基本的条件を満たせなくなったら、そこに待っているのは「土に還る」ことだけど、色々な手段で基本を修正して延命させるのが、医療というもの。

どこまでの修正ができるかは、最後は社会の持っている経済力次第でしょう。

尿の出せない人の延命は、だいたい提供できているけれど、息ができない人に全員人工呼吸器を提供することはできないし、心臓が悪い人全員に人工心臓は提供できない。

どこまで基本を修正するにしても、お金はかかりますよ。金のかからない医療介護なんて、ありえないと思います。
どこで納得するか、ではないでしょうか。

[32: 匿名]

金のない親は嫌

[33: 匿名さん]

＞31
金のかからない納得できる＝経済効率のよい

[34: 匿名さん]

安楽死を合法化することを国会で何回も議論してほしいね。

[35: 匿名さん]

介護には人手が必要ですね。

人手が「自分」なら、金はかからないけど、自分が仕事できないから、お金が入ってこない。
人手が「他人」なら、他人に金を払わないといけないから、お金がかかる。

誰かの労働力（＝お金）が必要なんですよね。他人任せ、かつ安上がりに、というのは難しかろう。

効率良くするのが「社会化」だろうと思うから、どんどんと「老人園」を作るしかない。子供園も必要だけど、同じくらい「老人園」も必要になると思う。

誰もが、みとりの場は必要です。

[36: 匿名]

金のない親の面倒みろってか

[37: 匿名さん]

↑36
この感覚が今後常識化していくでしょう。
それでいいと思います。
そうして医療費や介護費など生産性の無くなった人への支出は
自然と縮小し、社会全体の経済性が適正化されていくのです。

[38: 匿名さん]

金がない親ならまだマシ。

金がないばかりか、子供に金をたかりにきたり、返済するアテもないのに借金してきて子供に肩代わりさせようとする親も世の中にはいる。うちの親がそう。

[39: 匿名さん]

そんな親は入りません。

[40: 匿名さん]

親、親足らずとも、
子、子足るべし。

[41: 匿名さん]

現金も不動産資産もないか親

[42: 匿名さん]

>>40

そんなやつもしいたとしたらマゾです。

[43: 匿名さん]

年長者を敬いなさいって、中国・朝鮮的考えですよね。ただ年食ってるだけのジジババになんで敬意を払わなきゃいけないんだ？　医者とか弁護士とか社会的地位の高い人なら年齢関係なく尊敬に値しますけど。ただ年食ってるだけじゃねえ。

[44: 匿名さん]

＞４３

完全に同意しますね。

長生きは個人が夢見るものであってもいいですが、それは必ずしも社会にとって夢のあるものではないでしょう。

これが理解されずに、単にふたり揃って１００歳になった姉妹をとりあげて騒いだりしたマスコミ等、意味の無い活動をする日本人が、ゆがんだ現状を作ってしまったように思います。

[45: 匿名]

100才で一人暮らしができてたら立派なんですけどね。実際は何人もの介護人のお世話になるわけですから。下手すると子供は死んでますよね。長生きのリスクを考えると、若いうちからしっかり貯蓄して厚生年金か共済年金の加入者になってないと子供に迷惑かけてしまいそうです。

[46: 匿名]

延命治療は七十代からは必要ないと思います。

[47: 匿名さん]

社会的に役立たずになった高齢者を手厚く介護するのは程々に・・・、
もっとはっきり言えば、どこかで見限る、見捨てる・・・、
しかたがないかもしれませんね。
ただ、それなら社会的に同じ様な障害者に対してはどうします？
生活保護を受けてる様な人はどうします？

[48: 匿名]

↑
そんなこと言うのは貴方が介護の年齢になっていないからです。
実際年をとったらそんなことは言えませんよ。
介護の年になってそんな事が言えますか？

[49: 匿名]

この頃、公金商売の最たるものが介護事業で総事業費の経営企業の自己負担分は２０％、後は
国と自治体が８０％負担してくれます。公共事業の減った建設会社、病院のセカンドビジネス
飲食事業の会社のセカンドビジネス。いずれも大きくなれば厚労省の天下りを受け入れることに
なります。今は雨後のたけのこのように乱立しています。本来、公がやるべきなのに
役人のやり方は退職後のために畑の地ならしをやるわけです。
それにしても、当初の入居金はすべて取られてしまい返ってこない事ですね。この辺が事業者の
都合を考えてるというか、ずるい仕組みのにおいがプンプンします。今、この負担金が急拡大
してまして社会保障の大きな出費になっています。本当に年寄りあるいは家族はお金がないと
老後も本当に楽じゃないですよ。どこの仕組みも役人が見え隠れしていて国民はいつも
ボッタくられる。自宅の売却相談もご相談ください、なんて説明書に書いてあります。
どうも国民が儲けの対象になってるようで日本人は楽じゃないですよ

[50: 匿名さん]

政治家は安楽死も合法化システム化出来るように議論してほしい。孤独死や餓死、凍死するくらいなら自分で納得して自分でスイッチを押したい。

[51: 匿名さん]

安楽死システムの構築は急務かもしれない。
経済的に裕福な人は、よい医療を受けられ長生きでき
そうでない人達は、老後は苦しんで死ぬ運命。

そんな事が、将来にわたり続くのでは、今の５０代以下の
人達は、老後など考えたくないし、老後は無いものと思った方が
いいです。
　現実問題、お金がなければ、誰も介護などしてくれない。
他人の世話などお金を支払わなければ誰もしない。

　お金が有る無しが、老後を良くも悪くするのではおかしい。
老後になってお金がない人達で、病気で苦しんでいる人達は、安楽死を
選択できるようにすればいいとマジで思います。

[52: 匿名さん]

基本原則はシンプルなものですよ。

人間だって動物なのですから、生存の基本条件は、自分で動き、餌を獲り、喰い、出す。

治療で元に戻るようなもの（骨折とか）なら治療してもらって、基本に戻って生き続けたいけれど、

私が、もはや基本に戻れない状態になってしまったら、痛くないように、潔く逝かせて欲しいと思ってます。

[53: 匿名さん]

本人が求めるなら安楽死もアリかと。本人が判断できないほど重症なら、遺族が判断するってことで。

[54: 匿名さん]

なぜ安楽死はいけないことなのかな？

重度のガンとかで寝たきりになったら、医療費もかさむし、本人も苦しむし、家族も介護に疲弊する。だれ１人救われない。

あ。医者が儲かるか。高い薬や手術をバンバンやってくれるから。

そっか～、だから安楽死を世間は否定するのか～。医者が儲けて懐を肥やすために。

[55: 匿名さん]

>48
>そんなこと言うのは貴方が介護の年齢になっていないからです。

47ですが、現在66才です。
10年後、20年後同じことを言ってると思います。（生きていれば）
あなたは「介護の年齢」ですか？

[56: 匿名]

>47

>もっとはっきり言えば、見限る、見捨てる、・・・、

>10年後、20年後同じ事を言ってると思います。(生きていれば)


年金も少なく一人暮らしで病気がちの人に対してはひどい言葉ですよ！

[57: 匿名]

自発的に呼吸が出来ない。胃から栄養剤を入れる。 人口の肛門を作る。なぜそこまでして長生きしたいのか？不自然だと思いませんか？

[58: 匿名さん]

57 今その状態なのですか？介護してくださる方はいるのですか？

[59: 匿名さん]

>56さん
同意します。年いって余裕があればいいですが、そうでなければキツイ言葉。

[60: 匿名さん]

＞56、59
個人的な話ではないのです。
私達無益な老人に、湯水の如く、労力や金を使っていては、
将来のある若い人と、共倒れになることを危惧しているのです。

[61: 匿名]

>60
>見限る、見捨てる
そんな言い方どうかと思うよ

[62: 匿名さん]

言い方はどうでも、
そういう方向へ常識がシフトせざるを得ないだろうな。

[63: 匿名]

有料老人ホームは高いし、特養は入所者が亡くなるまで空かないから400人待ち。だから子供が仕事を辞めて親を看る。職無し、年金無しになった子供は誰の助けもない。
大部屋でもいい、特養の増設をしてほしい。

[64: 匿名さん]

乱暴だけど、延命医療は必要ないと思う。
自力で生命を維持出来なくなったら生物として終わるべき。

[65: 匿名さん]

介護も金かかる。親が金なしの場合はいきづまる可能性はある。

[66: 匿名]

>62 >47 同一人物　
言い方はどうでも？とは
そういう言い方するヤツはいつか天罰をくらうだろうなｗ

後は必死に言い訳か？くだらんヤツ60も過ぎるというのに・・
老人を痛めつける言葉はいいかげんにやめな

[67: 匿名]

↑>55も同じヤツ

[68: 匿名]

アホはほっときましょう。介護が充実する日本になればいいですね。。

[69: 匿名]

老人は増え、それを支える若人は減る。

[70: 匿名さん]

だから子供手当を月１０万円くらい支給しないと！