なんと、第1期は250戸を即日完売!!湾岸タワマン人気復活を印象づけました。耐震性能や環境性能も三ツ星のタワーマンション。今後も人気は続くでしょう。それでは、part8も語り合いましょう。
前スレhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203600/
公式URL:http://www.proud-web.jp/shinonome/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:58.87平米~103.74平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2011-12-24 12:04:23
プラウドタワー東雲キャナルコート part8
852:
匿名さん
[2012-01-14 07:21:23]
|
||
853:
匿名さん
[2012-01-14 07:38:44]
揺れるのは嫌でしょ
|
||
854:
匿名さん
[2012-01-14 08:22:04]
実際、去年の地震で都内の免震マンションと耐震だけのマンションと被害の差って、どれくらいあったのでしょうか?
|
||
855:
匿名
[2012-01-14 10:35:29]
854さんに同意
誰かデータでバシッと示して |
||
856:
匿名さん
[2012-01-14 10:40:50]
なんで、免震と耐震に限定して議論してるの?
耐震よりも揺れを抑え、長周期にも強い 制震マンションもあるのに。 |
||
857:
匿名さん
[2012-01-14 10:41:33]
何でここで質問するの?
|
||
858:
匿名さん
[2012-01-14 10:53:05]
後付けで制震ダンパ入れたなら耐震より被害が少なくなると言えるんだろうけど、初めから制震装置入ってるならそれも含めて構造計算されてるんでしょ。制震ダンパ壊れたら耐震より弱い。
|
||
859:
匿名さん
[2012-01-14 10:54:10]
たしか、ブリリアは制振でも被害出てたって・・・
|
||
860:
匿名さん
[2012-01-14 10:58:53]
今の制震工法はダンパ無しのも結構多いよ。
|
||
861:
匿名さん
[2012-01-14 11:11:53]
ダンパだろうが制震柱だろうが、制震装置も含めての減衰を構造計算してたらどちらが地震被害ないかなんて比べられない。
ただここの最上階は大きく揺れるとは思う。層間変形は中間階の激しいだろうが、恐怖は最上階のが激しい。 耐震でこの高さはやり過ぎだとは思う。 |
||
|
||
862:
匿名さん
[2012-01-14 11:19:59]
っていうか、どんな工法でも揺れたら最上階は怖い。
そういう人はタワーを検討しちゃいけないよ。 |
||
863:
匿名さん
[2012-01-14 11:27:59]
震度7とまではいかなくても、昨年3月の震度5強くらいの揺れが来たら、
「ただの耐震」だと部屋の中はかなりの被害が出るのは確実でしょうね。 |
||
864:
匿名
[2012-01-14 11:35:12]
近所の耐震高層住人だけど、被害なかったよ。壁紙の亀裂もなく、花瓶すら倒れてなかった。
|
||
865:
匿名さん
[2012-01-14 11:38:21]
ここ、いつも耐震の話がループしてるのね。
|
||
866:
匿名さん
[2012-01-14 11:49:08]
震度5強以上なら層間変形各の激しい中間階などの内装壁に被害が出る恐れはある。
でもそれは耐震だからじゃなく、層間変形角が激しいから。層間変形角はどんなマンションでも計算されている。 耐震だから層間変形角が激しいとは言えない。 ただこの耐震マンション最上階の揺れは激しいと思う。家具の転倒もあるからそういった被害はあるだろう。 恐怖でタワーマンション高層階を安く手放してしまった人もいるくらいだから、体験しないとわからないとは思う。 |
||
867:
匿名さん
[2012-01-14 11:52:08]
高層はゆっくり揺れるから怖くないよ。
船酔いみたいになる。 |
||
868:
匿名さん
[2012-01-14 12:05:22]
高層階はゆっくりだけじゃなく、長く揺れる。揺れ幅も激しい。
もちろん周期にもよるけど。 |
||
869:
匿名さん
[2012-01-14 12:14:19]
ゲストルームの一泊の
宿泊代金を教えてください。 |
||
871:
匿名さん
[2012-01-14 14:26:04]
あんまり高いと営業目的になり旅館業法に引っかかるから、リネン代+α。
とは言っても2,000円とか3,000円とかするかも。 それから、どの階に住もうと、今の時代に家具を固定しないのはまずいでしょ。 固定しとけば、家具と転倒による床などの損傷、怪我は防げるよ。 |
||
872:
匿名さん
[2012-01-14 15:45:28]
871さん、相場を知らないですね。
ビーコン ゲストルーム 一万円 でググッてみましょう。 |
||
874:
匿名さん
[2012-01-14 16:26:21]
誰がホテルの話をしてるの。
東雲のゲストルームの話をしてるんだから、キチンと読めば。 |
||
876:
匿名
[2012-01-14 16:49:07]
6Kです
|
||
877:
匿名さん
[2012-01-14 19:02:26]
地震調査研究委員会が免震タワーマンションの危険性を指摘しちゃたから、免震タワーマンションは検討外です。
|
||
878:
契約済みさん
[2012-01-14 21:41:43]
規約集によるとゲストルームは使用料2000円、リネン代は一人につき2000円です。
|
||
879:
匿名さん
[2012-01-14 21:50:00]
大事なのはその料金設定で赤字にならないかどうか。
ゲストルームはデベのサービスでもなんでもなく、マンション住民全員の資産。 収支が黒字なら収益として修繕積立金の一部にするなどできるが、赤字になると逆に管理費か修繕積立金で補てんしないといけなくなる。 まあ、普通は赤字になるような共用施設は維持せずに廃止だろうがね。 うまく黒字で運営していけるといいね。 |
||
881:
購入検討中さん
[2012-01-14 23:42:38]
なるほど、やっぱり免震はダメなんですかね。確かに実績に乏しいですもんね。コストもかかるし。
震災後に出来る高層マンションで、野村と大林組だし、比較的安いし、買いたいな~。 有楽町線の延長は地価に影響しますかね?しますよね、やっぱり。 |
||
882:
匿名さん
[2012-01-14 23:46:34]
豊洲駅で辰巳駅とは別なルートへ延伸する有楽町線じゃどうかな。
|
||
883:
匿名さん
[2012-01-14 23:54:04]
構造の話で盛り上がってますが、地震と液状化についてはあんまり心配することないと思うよ。野村も、大林組も、地震が来てここだけ被害が大きかったなんてことになれば、信頼丸潰れだし、こういう物件の一つ一つに社運が掛かってると言っても過言じゃない、だから、そこは盤石でしょ。まあ、タワーである以上揺れはするだろうけどね。
|
||
884:
周辺住民さん
[2012-01-15 00:02:30]
有楽町線の延長、豊洲から錦糸町まででしょ?豊洲の地価にとっては悪い話じゃないよね。当然東雲にとっても上昇要因だよ(マンションの需給バランス等の要素は置いとくとするとだけど)。
晴海の新しいマンション、凄い不便ね。。あの位置なら、絶対東雲だと思った。 |
||
885:
匿名さん
[2012-01-15 00:08:45]
辰巳駅どうにかならんかね。駅前暗いし、橋は寒いし。豊洲駅の改良工事もいーが、辰巳駅も使う人どんどん増えてるんだし、どうにかならんかね。。どうにかならんかね。。
|
||
887:
匿名さん
[2012-01-15 00:18:54]
とりあえずエレベーターは出来る。
あとは、せめて有人の売店が欲しい。 唯一の期待は、東京オリンピックの誘致成功で、辰巳国際水泳場の最寄り駅として東京都などからの整備予算がつくこと。 辰巳団地建て替えで、駅周辺は少しはマシになると思う。 今は駅前わびしい指数が、23区でワースト3以内間違いなし。ポンプ場入り口と小学校の裏口しかないなんて。 新木場側の入り口なんか、ほんとに公園の真ん前にポツンとあるだけ。 東武伊勢崎線の堀切っていう駅が荒川の土手下にあるけど、あれ以上に淋しい。 |
||
888:
周辺住民さん
[2012-01-15 00:21:14]
再開発迫ってるんですか?本当なら嬉しい。辰巳の団地は再開発しますもんね(と言っても10年以上かけてらしいですが)。目先、駅前何とかしてほしいですね。
|
||
889:
匿名さん
[2012-01-15 00:44:22]
有楽町線の延伸は江東区の妄想でメトロではとっくに潰れてる。
この区間の事業免許も持ってないから。 辰巳は都営団地の立て替えで再開発ではない。 |
||
892:
匿名さん
[2012-01-15 01:51:27]
辰巳内は変わりそうだけど、再開発によって辰巳を“訪れる人”は増えそうにないよね。(ららぽーとのように)
|
||
893:
匿名さん
[2012-01-15 06:43:23]
なに、そのカッコ書きは。
来客減ってると言いたいの?データある? あんたが行く回数減っただけでしょ(笑) |
||
894:
匿名さん
[2012-01-15 09:25:24]
893
ん?逆だよ ららぽーとのように、たくさんの客が訪れる地域にはならないだろうなぁ。辰巳の人が利用する規模の再開発でしょう。それじゃあんまり意味がない。 他所の地域から足を伸ばすららぽーとのような開発をして欲しいなぁ。 |
||
895:
匿名さん
[2012-01-15 09:26:48]
何で意味がないのかわからない。説明欲しいの。
|
||
896:
匿名さん
[2012-01-15 09:55:29]
辰巳が小綺麗になるのはもちろん歓迎なんだけど、せっかくだから辰巳やその周辺の資産価値が上がるような再開発をして欲しいなと。(ららぽーとのように)
|
||
897:
匿名さん
[2012-01-15 09:59:54]
地価高騰は開発の妨げになるだけだよ。西側近郊の惨状を見れば分かるだろ賃貸アパートだらけで、ファミリー層が住めなくなる。
|
||
898:
匿名さん
[2012-01-15 10:11:56]
妄想が激しいな、埋立民は。
豊洲にショッピングセンターがあるのに一駅しか離れてないここにまでできるわけがないだろ。 団地の建て替えをして余った土地に団地民向けのスーパーができて終わりだよ。 自治体の計画どおりになんでもことが運べば苦労はない。 |
||
899:
匿名さん
[2012-01-15 10:14:02]
ここは東雲だから、その再開発される一駅の街、でもない。
|
||
900:
匿名さん
[2012-01-15 10:21:54]
有明3-1も決まったから、実は辰巳の駅周辺部の広大な土地は希少となる。
スーパーくらいしか建たないとか言ってる浅はかな考えは違うよ。 |
||
901:
匿名さん
[2012-01-15 10:31:33]
有明3-1に商業施設はできるけど、辰巳駅前とどんな関係があるんだ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
耐震だから揺れが半端ないけど
中層階なんか買ったら一番建物が歪む場所だから
壁とかボロボロになる。
上は揺れるだけで損傷は少ない。