千早という街
654:
匿名
[2012-05-16 19:34:38]
|
||
655:
匿名
[2012-05-16 19:48:02]
|
||
656:
匿名さん
[2012-05-16 19:56:31]
外廊下にもいい点があります。廊下側の部屋の窓を少し開けておくだけで、部屋全体に風が通りぬけます。
|
||
657:
周辺住民さん
[2012-05-16 19:59:15]
ドコモビル横に賃貸マンションが建つから、賃貸での価値がまた下がるじゃねえかよ!!
需要と供給に沿った建設をしろよ! |
||
658:
匿名
[2012-05-16 20:00:18]
バトル板の「内廊下 vs. 外廊下」を全部読んでみるといいよ
パート7まであるけど 結論は外廊下の圧勝! |
||
659:
匿名さん
[2012-05-16 20:01:50]
>657
あそこは線路沿いだしうるさいと思いますよ。 |
||
660:
匿名さん
[2012-05-16 20:14:29]
タワマンなのに外廊下。
貧乏臭く感じないならそれでいいんじゃないw |
||
661:
匿名さん
[2012-05-16 20:18:57]
>657
分譲賃貸をやるのは難しいでしょうね。どうしても家賃が割高になる。 立地、室内設備、共用設備などで勝るものがない分譲マンションだと厳しいでしょうね。 今、ドコモ横に建ててる会社は、千早に他に3棟賃貸マンション持ってて、合計200戸以上あるはず。 その内、現状3部屋しか空いてない。 結構な稼働率だから、まだまだ需要があると考えているんだと思いますよね。 |
||
662:
匿名さん
[2012-05-16 20:34:01]
661
MJRと同レベルだから需要があるみたいですね。 |
||
663:
匿名さん
[2012-05-16 21:18:10]
アイランドシティのタワー型マンションはデザイン個性的で共有設備充実しているから深く考えずに見た目だけで買った人が結構いるみたいですね。
後悔している知人がいます。 |
||
|
||
664:
キャリアウーマンさん
[2012-05-16 21:19:16]
消防署となりの賃貸マンションは線路もポイントの真横だから相当うるさいと思われる
|
||
665:
匿名
[2012-05-16 21:28:50]
三方が線路、幹線道路、消防署。
分譲じゃ、絶対売れない立地だね。確かに賃貸でも厳しいかも。 商業施設なら良かったのに。 (ここも一階はテナントみたいだけど) |
||
666:
匿名さん
[2012-05-16 23:52:48]
タワーなのに外廊下って貧乏臭いです。
|
||
667:
匿名さん
[2012-05-17 00:05:02]
千早の高額物件を購入・購入予定の方は大濠公園とか興味ないの?
通勤とかなんとかなりそうだが。 |
||
668:
匿名さん
[2012-05-17 00:11:20]
>666
内廊下のメリットは、外部から出入りが見えないセキュリティ性と、ホテルライクなだけ。 バトル板の「内廊下 vs. 外廊下」を読み返しなさい。 ホテルライクにするには、絨毯にエアコンで管理費がかなりかかります。 吹き抜け型の外廊下なら、セキュリティ性が高くて良いんですよ。 さらに、通気性、間取りのメリットなんかもあるからね。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
669:
匿名さん
[2012-05-17 00:20:55]
|
||
670:
匿名
[2012-05-17 00:27:49]
>651
>653 >666 皆さん、内廊下のマンションにお住まいなのかな? 住んだことなくて、憧れで書いてませんか? 私は、あるマンションに昨年入居しました。内廊下エアコン無しです。 ここ、隣にも同じ会社のタワマンがあるのですが、そちらは内廊下エアコン付。 新しい方が、エアコンなしになったのは、建築時のコスト削減ってより管理費の問題と営業が言ってました。 内廊下って、分譲時のウリ文句にはなるようですが、住んでみるとそんなに良いものでもないですよ。 エアコン無いと最悪ですよ。 濡れた絨毯はなかなか乾かないですし、梅雨時などこもった匂いがします。 かといって、エアコンの為に毎月何千円もかける程、内廊下にメリットがあるかというと、私は無いと思います。 もし、次に引っ越すなら外廊下が良いです。 |
||
671:
匿名さん
[2012-05-17 00:47:12]
それでもタワーの外廊下はマイナスイメージしかありませんね~♪
エアコンはあって当たり前。 千早のタワーはそれなりに良いマンションなのでそんなに血相変えて反論しなくても(笑) 一般論としてタワーの外廊下は貧乏臭いイメージがあるのは事実だけど、外廊下問題ないならそれでいいじゃないの。 |
||
672:
匿名さん
[2012-05-17 00:51:54]
このご時世に、内廊下で電気を無駄にしてるマンションは、即刻、エアコン止めなきゃね。
|
||
673:
匿名
[2012-05-17 00:52:17]
色々住みましたが、毎月お金が若干よけいにかかっても構わないなら、内廊下が一番。ケチケチしちゃダメです。
|
||
674:
匿名さん
[2012-05-17 00:53:16]
>669
6000万以上の高額物件の方への質問ですよ。 |
||
676:
匿名さん
[2012-05-17 00:59:00]
タワーなのに外廊下は個人的には嫌です。普通の中層マンションなら別に構わないけど。
外廊下のホテルに泊まりたくないのと同じ。 |
||
688:
匿名さん
[2012-05-17 12:37:11]
5000万の予算で大濠を検討しましたが1500万ほど(笑)予算が足らなくて早々に諦めて千早の物件にしました。
純粋に6500~8000万くらいの予算があって千早の物件(タワー上層)を買われた方は大濠や空港線の物件と比較検討されなかったのかなあと思っただけです。 |
||
696:
匿名さん
[2012-05-17 19:20:15]
ん?
同じ値段ということは、大濠65平米、千早100平米くらいかな? なら、千早だな。 |
||
697:
匿名さん
[2012-05-17 20:17:22]
自分は大濠100平米でも千早だな。
人それぞれです。 |
||
698:
匿名さん
[2012-05-17 20:29:32]
広さ、間取り、価格、駅までの時間が同じでも自分が住むなら千早かな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
タワマン検討したことある人なら、当たり前の知識だと思うけど。
外部から見えない廊下なんだから、プライバシーは保護されるし良いんじゃない。
内廊下で、エアコンなしなんて・・・それは安物かも。
大濠近くの某タワーは、共用廊下のエアコン代が管理費と独立して計上されてました。階の戸数に応じて月2000円〜5000円ぐらいでした。
元の管理費も高いマンションだったし、ランニングコスト高いなーと感じたよ。