千早という街
601:
ご近所さん
[2012-05-02 17:12:39]
香椎浜代ゼミ跡地のMJR予定地よりはましかも
|
||
602:
匿名
[2012-05-02 17:22:08]
そのMJRは千早じゃなくて香椎じゃない?
最寄り駅も香椎宮じゃないかな。 |
||
603:
匿名さん
[2012-05-02 18:00:25]
|
||
604:
キャリアウーマンさん
[2012-05-02 19:28:40]
タワー隣のダイワの土地はマンションが建つからお楽しみに
|
||
605:
匿名
[2012-05-02 22:12:17]
タワーは24時間ゴミだしできない上に新聞を1階まで取りに行かないといけないらしいよ。
やっぱり最初からダイワが設計・参画したマンションがいい。 |
||
606:
匿名
[2012-05-02 22:24:21]
それが592番が言う管理状態なんですか?
そんなの管理組合で今後変えていけることじゃないの? まあ、ディスポーザーもあるし、新聞はiPadで読むから必要性は感じないけど。 |
||
607:
匿名
[2012-05-04 02:38:07]
↑
タワーはこんな短絡的な住人が目立つからね。。。 住人の質を含めた住環境で失敗した感は確かにある。 |
||
608:
匿名
[2012-05-04 06:41:08]
だから、説明を求めてるのに。管理状態の次は、住民の質ですか。
結局、具体的な説明ができないただの荒らし>>607 |
||
609:
匿名さん
[2012-05-04 06:58:54]
マンションブルーって何?
|
||
610:
匿名さん
[2012-05-04 07:06:35]
文字通りマンション契約してあれこれ考えてブルーになること。
|
||
|
||
611:
匿名
[2012-05-04 07:09:58]
マンションを契約した後や、入居してしばらくの間、「ここで良かったのかな?」と不安になることですよ。
殆どの人にとってはマンションは、一生に一度か二度しかない大きな買い物ですからね。不安になることもありますよね。 |
||
612:
匿名
[2012-05-04 09:50:27]
はたして所得格差が激しい500戸以上の管理組合が正しく機能するのでしょうか?
なにひとつ決めれない気がしますが。。 |
||
613:
匿名
[2012-05-04 10:27:55]
千早はタワマンにしては、所得格差は少ないんじゃない?
それから500戸なんて、他にいくらでもあるよ。 関東では4000戸とかあるし。 戸数が多いと…ってよく言われるけど、500戸で500通りの意見がでるわけでもなく、無関心な世帯もそれなりにあるから、案外順調に進むものですよ。 小規模で二、三戸偏屈なのが居るほうが一票に重みがあるから面倒だったりしますよ。 |
||
614:
ご近所さん
[2012-05-04 13:14:49]
スレを見る限りは偏屈な方が多そうにお見受けいたしましたが。。
ディスポーザがあるので24時間ゴミだし不要とか意味わからないですね。 ディスポーザなしで24時間ゴミだしできるマンションがあるのかな(笑) 新聞のメリットは地域情報を効率よく取得できる広告でしょうに。。 なんでもネットというのは情報弱者にありがちな話ですね。 |
||
615:
匿名
[2012-05-04 13:23:53]
ディスポなしで、24時間ゴミ出し可能なマンション、沢山ありますよ。
電子版の新聞でも、広告も見れますよ。 見たことないのかしら…。 |
||
616:
匿名
[2012-05-04 13:35:27]
賃貸ですけど、前住んでたマンションはディスポーザーなしで24時間ごみ出しOKでしたよ。
委託業者が毎日回収してました。 |
||
618:
匿名さん
[2012-05-04 18:46:56]
|
||
619:
匿名さん
[2012-05-05 16:53:56]
千早を見ていると、かつての姪浜のようなイメージがします。
姪浜周辺は昔は何もありませんでしたが、今ではどんどん開発されて街が一新されました。 千早も同じように近い将来、いい街になるのではないでしょうか。 |
||
620:
キャリアウーマンさん
[2012-05-06 14:03:45]
姪浜みたいに地下鉄を通してください
|
||
621:
匿名さん
[2012-05-06 14:29:40]
619さん
地下鉄が通らないと姪浜レベルには絶対になれない。 |
||
622:
匿名
[2012-05-06 14:46:34]
駅前がパチンコ屋と質屋の看板がドーンみたいな駅前にはなって欲しくないな。
|
||
623:
匿名さん
[2012-05-06 15:06:49]
|
||
624:
匿名さん
[2012-05-06 16:23:40]
3号線超えると規制の対象外だよ
|
||
625:
匿名さん
[2012-05-06 16:40:33]
3号線越えたらもう駅前ではないと思います。
っていうかもう副都心区画整理地区外ですね。 |
||
626:
匿名さん
[2012-05-06 21:35:38]
じゃあ、姪浜にはなれませんね。
|
||
627:
匿名さん
[2012-05-06 21:43:30]
別にならなくていいと思う。
第一、姪浜は副都心ではないし。 |
||
628:
匿名
[2012-05-06 21:44:04]
姪浜って、パチンコ、質屋、ラブホのイメージじゃない?
|
||
629:
匿名さん
[2012-05-07 01:55:56]
千早って、何もないイメージじゃない?
千早を副都心って思ってる福岡県人は今現在ほとんどいないでしょ? たぶん、これから先も。 |
||
630:
匿名さん
[2012-05-07 01:58:17]
地下鉄通れば副都心として機能する可能性はある。
ただ、地下鉄が通る可能性がない。 |
||
631:
匿名
[2012-05-07 02:16:03]
ちょっと前まで操車場だったんだから、再開発で一旦、何も無くなるのは当然。
629は、ちゃんと計画しらないのに書いてるんでしょ? 副都心とする計画かあって、まだ途中。 数年後の市民センターの移転ぐらいからイメージも変わるでしょ。 |
||
632:
匿名さん
[2012-05-07 03:46:51]
計画通りに進まない、実態として機能しない再開発・副都心計画は全国に沢山例がある。
計画されてるから大丈夫と思いたいのは分かるが、市民センターが移転されてどうなるものでもない。 そもそも福岡レベルでほんとうに副都心が必要か? |
||
633:
匿名
[2012-05-07 07:08:31]
その沢山あるって言う例をあげてみて。
それらの例と福岡の計画と比較するとどうですか? 福岡は、政令指定都市の中でも独特の特徴があります。 中心地が高層化できなかったり、断層があったりで再開発に適さない。 だから東と西で副都心計画をしている事情はご存知? |
||
634:
匿名さん
[2012-05-07 07:16:54]
香椎が西陣、大橋とともに副都心なのは昔からですよ。
ただ、香椎(千早)が再開発されてるだけの話。 632は福岡初心者のようですね。 |
||
635:
匿名さん
[2012-05-07 07:24:09]
>632
計画段階から、そんなに悲観的にならなくても。 100%計画通りになると思ってる人なんで誰もいないでしょうけど。 今、新たに千早に移り住む人たちは、少しずつ便利になるかなぁ~ぐらいの期待はしているでしょうが、いきなり数年で色々集約された副都心になるとは思ってないはず。 3号線バイパスの延伸部の舗装も進み、間もなく部分開通するでしょう。(全開通はまだまだ先だけど) 建設中の新しい商業施設もだいぶ出来上がってきました。 こんな感じで、少しずつ進んでいけばいいんじゃない。 |
||
636:
匿名さん
[2012-05-10 01:39:52]
アイランドシティと千早の関係は愛宕浜と姪の浜の関係とよく似ていますね。
千早は放って置いても姪の浜レベルにはなりそうですが、アイランドシティが愛宕浜なみに開発されれば素晴らしいですね |
||
637:
匿名さん
[2012-05-10 01:47:04]
10年後の千早が楽しみ。
東区の希望の星になれ! |
||
638:
匿名
[2012-05-11 22:10:03]
docomoビルの横って何を建ててるの?
http://imefix.info/20120511/381249/rare.jpeg |
||
639:
匿名さん
[2012-05-11 22:31:42]
駅前のタワーは鳩がいるらしいよ。
なんか残念な感じ。。。 |
||
640:
匿名
[2012-05-11 23:36:03]
住民掲示板までチェックして熱心ですね。
しかし、鳩は見かけたことありませんよ。 |
||
641:
匿名
[2012-05-12 01:43:17]
MJRですけど、鳩は沢山いますよ。
Dグランにもとんでます。 |
||
642:
周辺住民さん
[2012-05-12 03:59:39]
>640
嘘はいけませんよ。 |
||
643:
匿名さん
[2012-05-12 04:16:03]
別にウソじゃないと思いますよ。
飛んでても、被害がなければ気にも留めないです。 ハトのこと書いてたのも、住民以外の人だし。 それに、高層階なら見たこともない住民もいるでしょう。 |
||
644:
匿名
[2012-05-12 10:46:21]
高層だから鳩がこないということはありませんよ。25階に糞が落ちてたことありましたから。
|
||
645:
匿名さん
[2012-05-12 11:52:52]
アイランドの場合ですが、15階のスカイガーデンが鳥(その痕跡も含む)を見かける率が高いですよ。
26階、37階と上がるごとに率は低いです。 あまり低層でも来ないのかもしれませんが、80~100m前後の高層だとハトなどは少ない印象ですよ。 うちも高層階ですが、バルコニーで見た経験は無いですし。 |
||
647:
匿名
[2012-05-13 12:38:07]
鳥一羽すら見かけない街なんて、哀しい
|
||
648:
匿名
[2012-05-14 15:07:00]
アイランドと千早タワーは、どちらが住みやすいですか?
またどちらの共用施設が、良いですか? |
||
649:
匿名さん
[2012-05-14 16:11:03]
各々の求める方向性がまるで違うので単純に比較は難しいでしょう。
|
||
650:
匿名さん
[2012-05-16 16:14:09]
利便性や資産価値を考えるなら千早タワー、公園重視ならアイランドシティってとこでしょうか。
どちらも素晴らしいマンションです |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報