千早という街
633:
匿名
[2012-05-07 07:08:31]
|
634:
匿名さん
[2012-05-07 07:16:54]
香椎が西陣、大橋とともに副都心なのは昔からですよ。
ただ、香椎(千早)が再開発されてるだけの話。 632は福岡初心者のようですね。 |
635:
匿名さん
[2012-05-07 07:24:09]
>632
計画段階から、そんなに悲観的にならなくても。 100%計画通りになると思ってる人なんで誰もいないでしょうけど。 今、新たに千早に移り住む人たちは、少しずつ便利になるかなぁ~ぐらいの期待はしているでしょうが、いきなり数年で色々集約された副都心になるとは思ってないはず。 3号線バイパスの延伸部の舗装も進み、間もなく部分開通するでしょう。(全開通はまだまだ先だけど) 建設中の新しい商業施設もだいぶ出来上がってきました。 こんな感じで、少しずつ進んでいけばいいんじゃない。 |
636:
匿名さん
[2012-05-10 01:39:52]
アイランドシティと千早の関係は愛宕浜と姪の浜の関係とよく似ていますね。
千早は放って置いても姪の浜レベルにはなりそうですが、アイランドシティが愛宕浜なみに開発されれば素晴らしいですね |
637:
匿名さん
[2012-05-10 01:47:04]
10年後の千早が楽しみ。
東区の希望の星になれ! |
638:
匿名
[2012-05-11 22:10:03]
docomoビルの横って何を建ててるの?
http://imefix.info/20120511/381249/rare.jpeg |
639:
匿名さん
[2012-05-11 22:31:42]
駅前のタワーは鳩がいるらしいよ。
なんか残念な感じ。。。 |
640:
匿名
[2012-05-11 23:36:03]
住民掲示板までチェックして熱心ですね。
しかし、鳩は見かけたことありませんよ。 |
641:
匿名
[2012-05-12 01:43:17]
MJRですけど、鳩は沢山いますよ。
Dグランにもとんでます。 |
642:
周辺住民さん
[2012-05-12 03:59:39]
>640
嘘はいけませんよ。 |
|
643:
匿名さん
[2012-05-12 04:16:03]
別にウソじゃないと思いますよ。
飛んでても、被害がなければ気にも留めないです。 ハトのこと書いてたのも、住民以外の人だし。 それに、高層階なら見たこともない住民もいるでしょう。 |
644:
匿名
[2012-05-12 10:46:21]
高層だから鳩がこないということはありませんよ。25階に糞が落ちてたことありましたから。
|
645:
匿名さん
[2012-05-12 11:52:52]
アイランドの場合ですが、15階のスカイガーデンが鳥(その痕跡も含む)を見かける率が高いですよ。
26階、37階と上がるごとに率は低いです。 あまり低層でも来ないのかもしれませんが、80~100m前後の高層だとハトなどは少ない印象ですよ。 うちも高層階ですが、バルコニーで見た経験は無いですし。 |
647:
匿名
[2012-05-13 12:38:07]
鳥一羽すら見かけない街なんて、哀しい
|
648:
匿名
[2012-05-14 15:07:00]
アイランドと千早タワーは、どちらが住みやすいですか?
またどちらの共用施設が、良いですか? |
649:
匿名さん
[2012-05-14 16:11:03]
各々の求める方向性がまるで違うので単純に比較は難しいでしょう。
|
650:
匿名さん
[2012-05-16 16:14:09]
利便性や資産価値を考えるなら千早タワー、公園重視ならアイランドシティってとこでしょうか。
どちらも素晴らしいマンションです |
651:
匿名
[2012-05-16 18:49:38]
外廊下の安物タワーに資産価値なんかありませんってば。
|
652:
匿名さん
[2012-05-16 19:01:07]
|
653:
匿名さん
[2012-05-16 19:16:14]
外廊下仕様はただ単に建築費をケチってるだけ
内廊下でもエアコンや絨毯を敷かなければ管理費は外廊下と大きな差はない |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それらの例と福岡の計画と比較するとどうですか?
福岡は、政令指定都市の中でも独特の特徴があります。
中心地が高層化できなかったり、断層があったりで再開発に適さない。
だから東と西で副都心計画をしている事情はご存知?