管理組合・管理会社・理事会「機械式駐車場のメンテナンス費の削減方法について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 管理組合・管理会社・理事会
  3. 機械式駐車場のメンテナンス費の削減方法について
 

広告を掲載

管理費削減中 [更新日時] 2017-10-18 21:19:34
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】機械式駐車場のメンテナンスと対策| 全画像 関連スレ RSS

エレベーター以上の金食い虫の機械式駐車場のメンテナンスですが、
こうやって経費削減に成功したとかいう話をお聞かせください。
「立体駐車場メンテナンス一括見積窓口」というのを検索エンジンで
見つけて、使ってみましたが、1週間たっても何の音沙汰もありません。
この窓口の評判や使用経験もお聞かせいただけるとありがたいです。
他社によるメンテナンスが不可能だと思われるメーカーの方がいらっしゃれば、
そういう意見も書き込んでください。

[スレ作成日時]2011-12-24 09:18:02

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

機械式駐車場のメンテナンス費の削減方法について

321: 元フロント 
[2012-01-23 14:40:01]
ビルメンテナンスは建物を総合的に管理する会社
賃貸管理は不動産屋
分譲の運営と会計補助業務が管理会社
322: 匿名さん 
[2012-01-23 14:52:49]
多くの業務を直接契約にすると、大変だが、
ビル管理会社を使うと、理事会の負担はそれほどでもない。
マンション管理会社とビル管理会社の二社で済む。
運営と管理業務だけが、マンション管理会社になることもあり得る。
物臭理事会では、他社に見積依頼もいい加減だが、
この方式なら、少なくても二社の見積は収得可能です。
323: 匿名さん 
[2012-01-23 15:52:01]
ビルメンテナンス会社は、多かれ少なかれ管理会社と取引関係にある。
だから、組合直でもお得意様価格は出さないよ。

まあ、街のパパママショップの仕入れ値よりスーパーの特売の方が価格が低かったりするのと同じ。
324: 匿名 
[2012-01-23 19:30:28]
消耗品ひとつとっても
管理会社の価格は通販の倍だよ。

スケールメリットを自社の
利益にしかつなげないどころか
さらにぼったくるから管理組合に
信用されないんだよ。
325: 元フロント 
[2012-01-23 19:47:31]
323
現状の管理会社から、直契約にしようとするとそうなる可能性高いですね。
下手に外すよりも、交渉したほうが良いと思います。
それか替えちゃうかですね。

324
そこまで放置した管理組合が悪いだけです。
ちゃんと見積・領収書なり請求書を確認して一言確認すれば問題ありません。
「この金額は市場の価格と比べてどうなんですか?定価はいくらですか?」
見積もとらずに金払うほうがどうかしてるだけですね。

管理会社も悪いが、もっと悪いのは。。。ってとこですよ。
326: 匿名さん 
[2012-01-23 20:41:23]
>318です。
私が、理事のときは直契約が反対の理事が多くてよ、困ったよ。
それでさ、管理会社とビル管理会社の取引関係も調べたさ
ビル管理会社に取引あるか聞いたよ。
そしたらさ、取引関係がない会社があってさ、
安くなったよ。

見積の見極め方、伝授するべよ
簡単だからよ、覚えておくといいよ

見積記載の材料は全て、型番記載が必須

これだけでよ、型番、ググルとさ、
価格が出てくる、物によっては工事費もわかるべよ
管理会社には、都合の悪い世の中になったな。
327: 匿名さん 
[2012-01-23 20:58:52]
そこまでするならお好きにどうぞ。

スレ主が狙っている独立系の駐車場保守会社だって、俺が1件、他の人が1件探したが、エリア外。
当のスレ主は、1件も探してきていない。そんなフットワーク悪い奴は、取引ないビルメンテナンスなんて探すの無理だろ。
328: 匿名さん 
[2012-01-23 21:07:53]
>318です。
同意します。

329: by 匿名 
[2012-02-06 14:08:26]
独タワー式立体駐車場(メリーゴーランド式 33台)

20年使用です まだ使えますか?

補修費用ガ高いノデ いっそ撤去しようかと思っています
そのばあい 撤去費用はおおよそいくら位かかるのでしょうか?
330: 匿名さん 
[2012-02-06 14:23:38]
1億円程度です。
50台程度の駐車場で。
331: 匿名 
[2012-02-06 15:20:30]
びっくりです

費用かかっても まだ使ったほうがよさそうですね
補修すれば 何年位まで使えるのでしょう?
332: 匿名さん 
[2012-02-06 19:23:14]
機械式はコスト倒れになる前に撤去するのが最善の方法。
333: 匿名 
[2012-02-06 21:43:17]
324だが、酷い状態を改善したからこうして指摘しているわけで、
管理会社の言い分はまさに>>325みたいな開き直りが多いね。

指摘されなかったのだからぼったくって当然。
適正価格なんか知ったことか。指摘しないお前が悪い。

まさに業界の体質、考え方そのままですよ。
だから信用されないということが会社やめても
まだわからんのだから救いようがない。

そして実態を掲示板で指摘されると逆ギレ。
まったくどうしようもない。
334: 元フロント 
[2012-02-07 07:32:40]
333
何をもってぼったくりと言われてるんですか?
貴方の感覚ですか?
管理会社の仕事っぷりを見てすか?

すごくマズイし、すごく高い、サービス悪いラーメン屋があります。
調べたことないけど、近くにはそこしかないからよく食べに行くんです。
あのラーメン屋はぼったくりで、悪い店なんです。

みたいな話にしか聞こえないんですよね。

気に入らなければ替えたらいいじゃないですか?
ユーザーも悪いって言ってるだけでしょ?
管理会社も悪いですけどね。

電化製品だって原価があるでしょ。
おそらく市場価格に比べりゃ、すごく安いでしょうね。
そのことをメーカーの人は何とも思わないでしょう?
必要経費だってね。
ただ、他社と比較して高けりゃ売れないだけで。

あのラーメン屋はぼったくりだ。
あのテレビはぼったくりだ。
あの管理会社はぼったくりだ。

じゃあ替えなさいよ。
使わなければいいやん。

使う方も悪いんです。


335: 匿名 
[2012-02-07 12:25:01]
適正な価格を知ることは大切ですがね…。自分たちでメンテナンスしたらタダですよ。メンテしないで壊れるまで使い倒してもメンテ費かかりませんよめでたしめでたし。
336: 匿名 
[2012-02-07 12:54:58]
不味いラーメン屋の例え話ナイス!
337: 匿名 
[2012-02-07 13:54:04]
なんでまずいラーメン屋が
開き直ってんの

図々しい
338: 元フロント 
[2012-02-07 18:37:59]
337
まずいラーメン屋は開き直ってませんよ。
それを知っててなぜそのラーメン食べてるのって聞いてるだけです。

そのラーメン屋と契約してるなら、はっきりまずいって伝えれば良い。値打ちないよってね。

それもしないで、掲示板ではラーメン屋をボロクソに言う。そのこと指摘されたら、ラーメン屋側に立って開き直るという。

自分は悪くないの?
貴方のほうが図々しいです。
339: 匿名さん 
[2012-02-07 21:51:27]
全く他人のせいばかり
340: 匿名 
[2012-02-08 02:05:34]
>>338
ラーメン屋の例はおかしいぜ。
まずいラーメン屋は入らなければいいだけだが、
管理会社はマンション買えば最初からついてくるからな。

管理組合が発足するまで時間もかかるし、まともな理事会が
誕生するまではぼったくるってやり方を正当化するあたりが
元フロントつっても業界体質から抜け出せずにズブズブに
腐ってることを証明しちまってるな。

うちは3期目でまともな理事会が出来て管理会社の仕事ぶりを
チェックしながら運営するようになったが、まあボロボロと出てくること。

変えればいいなどと詭弁を弄しているが業界体質なんだから変えたところで
結局は同じ。厳しくチェックしながら管理会社をこき使って利用するのも
ひとつの手段だ。

ただ、改善しようとしない管理組合に対してはうちでやめさせたことも
そのままやり続けているわけで、まああこぎな商売だなと思う訳よ。
正直よその管理組合がどうなろうと知ったことじゃない気もするが、
当の管理会社側がそれを言い出したら終わりというか、図々しいにも
ほどがあるだろ。

ってのが俺の感想。元なんて行ってるから嫌気がさしてやめたのかと
思いきや、業界体質プンプンすぎてワロタ。

341: 元フロント 
[2012-02-08 06:45:04]
340
私がいた管理会社はぼったくりをしていなかったので、嫌気がさしてやめたわけじゃない。
将来を考えて辞めただけ。
現在はメーカーで働いているわけだが、メーカーのほうがよっぽどぼったくっている感じがしている。

ただ、他に競争相手がいないから、その値段で当然のように勝って貰っている。

高止まりしている管理委託費を、わざわざ下げてくるわけがない。
また、適度なサービスを提供していなくても、受ける管理組合がなんとも感じていなければ変わるわけがない。

こんな掲示板でねちねち言っても管理会社は痛くも痒くもない。
やる気になれば、管理会社を比較して、価格を調査することができる。
数社見積もりを取ればある程度適正価格が見えてくる。
後は、そのサービスが価格に見合ってるかどうかを見るだけ。
こういう活動を、全国各地でどんどん行っていけばいいだけ。

あこぎだなんだと文句言うのは勝手だが、ちゃんとやってる会社もあるんだから、貴方の少ない情報だけで言って欲しくないだけ。

文句は良いから、実行してみてくださいよ。
探すのも今の時代なら簡単でしょう?
いつまでまずいラーメン食べるんですか?
342: 匿名さん 
[2012-02-08 08:50:23]
>こんな掲示板でねちねち言っても管理会社は痛くも痒くもない。 やる気になれば、管理会社を比較して、価格を調査することができる。 数社見積もりを取ればある程度適正価格が見えてくる。 後は、そのサービスが価格に見合ってるかどうかを見るだけ。 こういう活動を、全国各地でどんどん行っていけばいいだけ。

全くその通り。だがそれを出来ない理事長、役員の集団しかいないのが現状だ。
343: 元フロント 
[2012-02-08 12:18:35]
簡単なのは、理事会で管理会社に対して委託管理契約の見直しの要望書を出すことについて協議する。
とりあえず、委託管理費を一割でも二割でも何でもいいので安くしろと。
二割安くしたからといってサービスが悪くなるわけがない。
この案件について反対者はまずいないだろう。

決まれば、理事長名で要望書を管理会社に出せば良い。
フロントに伝えると、伝わらないかもしれないので。

これくらいガンガンいけないのであれば、その先は難しいですね。

値下げの理由は適当でいいです。
積立金に充てたいとか、不景気だからなどで十分。
必要なら、管理会社の見直しも検討すると書き加えれば、更に良いと思います。

普通の会社なら、値下げ要求とか当たり前です。
毎年値下げ要求があるくらいですよ。

344: 匿名さん 
[2012-02-08 12:47:08]
現実は簡単なことをしないし、できないのではどう仕様もないよ。
345: 匿名 
[2012-02-08 18:11:59]
できない

やらない

は似て非なるもの
346: 匿名さん 
[2012-02-08 20:32:41]
当たり前だろ! それで?
347: 匿名さん 
[2012-06-21 15:57:33]
1からざっと読んだけど元フロントの人の話しは面白いな。
ごく当たり前のことを言ってるだけなのにそれを理解出来ず、
意味不明な反論ばかりしてる人が多いのも驚きだ。

でも実際の住民はこんな人が多いのもかもね。
住民板見てても意味不明なクレームや、
自分は動かず人にやらせようとしてる押し付け合うような
レスが多いもんな。
348: 匿名 
[2012-06-21 20:02:50]
>>347
その通り。
だいたいこの板にしがみついてる連中って何が目的なんだろ?
批判と己の知識披露ばっかり。
少なくともマンションで前向きな活動をしているとは思えませんな。
353: 匿名さん 
[2012-06-22 18:09:35]
管理会社は体質改善が必要
住民を家畜扱いする管理会社は閉鎖して貰う
354: 匿名さん 
[2012-06-22 20:28:12]
住民と管理会社は無関係。
355: 匿名 
[2012-06-22 23:43:31]
>>352
本人と仲間は腐ってることに気づいてないから
楽しいんでしょうよ。
356: 匿名さん 
[2012-06-24 18:52:52]
機械式は分譲の宣伝に利用するだけ、後は撤去するのが常道だよ。
357: 匿名さん 
[2012-06-26 10:48:01]
確かにイニシャルコストは安いが維持費が五年後から年々増えるので維持費倒れになる。こんな商売は希有になった。
358: 匿名さん 
[2012-06-27 19:18:50]
機械式駐車場が儲るなら街中で誰かがやるはずです
でもマンションくらいでしかやってないのだからそりゃダメなもんでしょうね
359: 匿名さん 
[2012-06-27 19:25:06]
それをマンションで継続して維持しようと計画する管理組合は頭が良いとは言えない。
360: 匿名さん 
[2012-06-27 23:42:42]
その機械式駐車場を維持できる資金力があるかどうかしだいでしょう。
頭良い悪いは、発言内容で判断できます。
361: 匿名さん 
[2012-06-28 06:51:54]
その資金力は近隣の駐車場料金以下の使用料では賄える筈が無いことが理解出来ないとは悲しいDNAだね。
362: 匿名さん 
[2012-08-23 11:00:43]
あるスレで駐車場問題が盛り上がっているので上げてみた。
363: 匿名 
[2012-08-23 20:19:06]
362さん、グッジョブ。

で、機械式駐車場って交換にいくらかかるの?
因みにウチは保守がワンパレ3500円で30年間交換予定なし。
ダメかね?これ。
364: 匿名さん 
[2012-08-23 20:23:37]
いいんじゃない。そんなもの。
365: 匿名 
[2012-08-23 22:14:16]
何年か後には機械式撤去で駐車場が減る。
でもその頃には高齢化が進んで車も減る。
めでたし、めでたし。
366: 匿名さん 
[2012-08-24 06:21:30]
撤去費用は一台あたりいくらぐらいするの。
367: サラリーマンさん 
[2012-08-27 08:30:58]
(株)日本昇降機メンテナンスの加藤洋と申します。
この度、機械式駐車場の保守点検費用の見直しと共に
利用者様への安心安全な装置を提供致したく、各管理会社様
管理組合様へ弊社のホームページの案内をさせて頂いております。
また、問い合わせについて、日曜、祝日の理事会等へお伺い致します。
なにとぞ宜しくお願いいたします。
弊社ホームページ
http://www1a.biglobe.ne.jp/jaem/
368: 匿名さん 
[2012-08-31 23:55:46]
自信があるなら下げにするなよ
369: 匿名さん 
[2012-09-01 23:24:00]
>No.367

年間保守費用は、普通だね。(高くもなく、安くもなく)
そうなると何が売りなの?
370: 匿名 
[2012-09-04 23:56:51]
だーれも、撤去費用にコメントせずか。
つまり、撤去費用を計画に入れてる管理組合なし?
371: 匿名さん 
[2012-09-05 00:07:41]
見積り取れば?
仕様もそれぞれだから1パレいくらでは出せないでしょ
372: 匿名さん 
[2012-09-05 00:12:23]
5列2段式機械駐車装置(10台)
下段は地下収納で撤去費500万円位でした。
撤去してスッキリしてます。
373: 管理費削減中 
[2012-11-09 09:40:03]
スレ主です。お久しぶりです。

いろいろとやってもラチがあかないので、
管理会社変更でメンテ費を削減しました。
機械式駐車場やエレベーターのメンテ費
削減額を管理会社選定条件の重要考慮事項に
加えて、新管理会社の選定を実施しました。
こういう決断をしたので、書き込みを
変更が終わるまで見合わせました。

結局、メーカーメンテのままで、
パレット当たり月3000円になりました。
これでも25%引きですが、1000円ぐらいに
したかったですね。
相見積の相手が見つからなかったのが
かなり痛いです。

いろいろとやった経緯も興味がある人が
いたら説明します。
374: 匿名 
[2012-12-09 09:03:26]
弊社に連絡下さい
047-375-1015
加藤まで
375: 匿名さん 
[2012-12-09 23:05:02]
千葉や首都圏以外でも面倒みれるの?
376: 池澤康 
[2014-02-06 11:49:58]
当マンションは45区分、築後22年のマンションです。株式会社日精の機械式駐車場(3層、20台)を使用しています。
(1)保守点検の適正頻度は、年4回、年6回、毎月のどれでしょうか?
(2)毎回3万円プラス3,000円×20=60,000円、合計9万円を支払っていますが、これは適正額でしょうか。
ご教示頂けたら幸甚です。

住所:神奈川県足柄下郡湯河原町土肥3-8-1 パークヴィラ湯河原202
電話:0465-46-8061
377: 匿名さん 
[2014-02-06 13:47:47]
機械式駐車場はデベが販売し安くするために作ったもので経年劣化を費用で食い止めることは出来ません。付近の駐車料金をうわま回るコストになることは10年程度ですので、最終的には機械式を平地にする費用も蓄積する必要があります。
378: 駐車場コンサルタント 
[2014-02-06 16:06:30]
1)年4回・6回・12回それぞれメンテ単価が違います。予算と安全のバランスで納得いく回数で契約すればいいです。ベストの回数なんてありません。
2)年4回なら妥当です。12回なら少し高いですね。交渉すれば安くなると思います。
379: 匿名さん 
[2014-02-09 17:23:06]
機械式じゃないといけないぐらいの稼働率
(90%とか)でないなら、撤去ですね
駐車場稼働率30%とかなら尚更です。
380: 入居済み住民さん 
[2014-06-17 18:13:04]
オープン***
381: 入居済み住民さん 
[2014-06-17 18:14:07]
オープン慈円乙
383: 匿名さん 
[2014-12-08 11:50:57]
立体駐車場はデベが売出時に宣伝に利用しただけで耐用年数を過ぎたら撤去以外ありません。
駐車料を高額にすれば付近の駐車場に逃げるだけで修理費はどこからも捻出されません。
384: 匿名さん 
[2014-12-12 09:27:18]
減価償却と見合わせ利用率みて、駐車場撤去なのでしょうか?
稼働率どのくらいで撤去?
385: 匿名さん 
[2014-12-12 11:47:05]
メインテナンス費用が契約台数が近隣駐車費用の額で賄えない場合は撤去判断となります。
387: 匿名さん 
[2014-12-18 16:52:54]
業者さんは大変ですね。若い人は車に興味なく駐車場はガラガラで維持費の捻出は難しいのが原状です。
388: 池澤康 [男性 70代] 
[2015-04-24 11:42:14]
376番のコメントを削除するよう半年ほどまえにお願いしましたが、実行されていません。
池澤康
389: 匿名さん 
[2015-04-25 10:20:08]
機械式はデベのせいではないですよ
392: 匿名さん 
[2015-05-08 17:30:20]
機械式駐車場はデベがマンションを売る為の宣伝の為のものです。将来の維持費のことは全く考慮しておりません。
従って15年の耐用年数が来たら修理費では賄えませんので撤去する以外方法はありません。
393: 匿名さん [女性 40代] 
[2015-05-31 02:11:39]
391さんって営業目的ですか?
間違っていたらゴメンなさい。
旧オープンシステムズの方ですよね?
みんなの相談につけ込んでまで仕事が欲しいのですか?
会社のメールならいざ知らず、フリーメールで相談なんて‼️
394: 匿名さん 
[2015-05-31 14:19:05]
>>392
条例で台数決まってたり、駐車場整備地区だったりすると、機械式を入れざるをえない場合があるよ
だから、宣伝ではなく、販売のためです

維持費は当然、考えていませんけどね
395: 匿名さん 
[2015-09-21 11:16:57]
パネル式駐車場、地上2段地下2段を使用している、築約10年
メンテナンス会社を変更したいんだが対応可能なところは

地下の昇降モータ3.7kwが故障している、交換またはメンテナンスできる
所を探しています。
396: 匿名さん 
[2015-09-22 11:46:48]
>エレベーター以上の金食い虫の機械式駐車場のメンテナンスですが、 こうやって経費削減に成功したとかいう話をお聞かせください。

機械式駐車場は分譲の営業用でしたので、古くなって経費倒れになるのは当然です。
修繕積立金の潤沢なうちに機械式駐車場を撤去しないかぎり経費倒れになること確実です。
397: まんかんし 
[2015-09-22 12:16:46]
機械式駐車場をやめる

平地式にする
同時に周辺駐車料金と同額にする

駐車希望者が多ければ毎年抽選で決める


398: 大規模マンション住民さん 
[2015-09-23 07:49:58]
うちのマンションでも、負担が問題になってきています。
100%駐車場完備が売りで売られていたマンションで、機械式駐車場は全体の15%以下ですが、
販売用に格安の使用料が設定されたままになっており、
使用料収入に占める割合は5%以下、しかし修繕に占める費用割合は圧倒的となっています。

やる気不足の輪番理事が多いので、切羽詰まるまで現状維持を続けていきそうな勢いですが
良い方法があれば教えて頂きたいです。

<撤去難色派>
・機械式駐車場を撤去すると、100%駐車場完備が崩れ、規約整理やなんやらが大変
・撤去するのも費用がかかる
・購入時に100%だから買ったのに云々

<値上げ難色派>
・購入時に駐車場使用料が安いから買ったのに云々
・車を持っていないのに使用権だけで使用料を払っているのにさらに値上げなんて。。
・機械式駐車場に関する費用も共用施設なので全世帯で負担すべき(機械式駐車場のみの値上げ反対)
・使用料が安すぎる機械式駐車場の維持のために、全体の負担増は認め難い。(全体的な値上げ反対)

399: 匿名さん 
[2015-09-23 11:35:04]
>・機械式駐車場に関する費用も共用施設なので全世帯で負担すべき(機械式駐車場のみの値上げ反対)
>・使用料が安すぎる機械式駐車場の維持のために、全体の負担増は認め難い。(全体的な値上げ反対)

安い高いの問題ではなく、修繕積立金が侵食され機械式駐車場と言う共用施設の維持によって本来必要な修繕積立金が不足する事を立証して、特別決議で機械式駐車場を平地にして近隣駐車場の使用料と同じにすることを提案することが必要です。
400: 大規模マンション住民さん 
[2015-09-23 14:36:40]
>399
駐車場使用料金等は据え置いて、修繕積立金を値上げするという主張をされている人もいます。

機械式駐車場を利用している人は全体の15%以下ではありますが、それでも大規模マンションゆえに、
結構な人数の人に影響し、近隣の駐車場で、その人数分の駐車場を確保するのは不可能です。
なので、どこかを値上げするか、どこかを削る対応が必要なのですが、落としどころを見いだせていません。

自走式も含めて全体を近隣の駐車場並の価格に改訂すれば、修繕費は持ちそうですが、
今度は、自動車を持っていない人の負担が大きくなるのが問題になるのと
今まで、低価格で利用していた人に対する不満。20倍以上値上げになる人の不満等
全員がなんらしかの不満を持ちそうです。

販売促進のための無責任な価格設定を行った売主にも不満はありまくりなわけで、
出来るだけ円満な解決策があればと思う次第であります。
401: 匿名さん 
[2015-09-23 15:26:24]
大規模マンションだそうですので、都市部ではないと)推測します。

よって近隣に、売地があれば、購入を検討して下さい。推測で、失礼します。

敷地と接している、土地なら、さらに、理想的です。
402: まんかんし 
[2015-09-23 16:21:07]
機械式駐車場を利用している人は全体の15%以下

料金を別会計にして其れで維持費 修繕費 改修費をだします

いやでも料金を上げるか 廃止するしかないのは誰でも分かります

現在は車を持たない居住者へ負担を強いています

403: 大規模マンション住民さん 
[2015-09-23 17:15:08]
>401
さすがにそこまで理想的な売地はないですね。
100台超の駐車場を確保する必要があるので、土地購入+自走式の立体駐車場建築が必要そうです。
不動産を購入するには管理組合を法人化する必要もあり、ハードルは高そうです。

>402
そう簡単に切り捨てることが出来るかという話なんですが
自走式と機械式まとめて、駐車場会計とするか、機械式だけを切り捨てるかでも揉めそうです。
駐車場は100%割当になっているので、現状でも車を持っていないのに駐車場使用料を払っている人が
いる状況です。
404: 匿名さん 
[2015-09-23 17:40:47]
>駐車場は100%割当になっているので、現状でも車を持っていないのに駐車場使用料を払っている人がいる状況です

杜撰な管理組合ですね。
築何年か分かりませんが、現実的に対応しないと機械式駐車場の維持費倒れになることは確実になりましょう。
405: 大規模マンション住民さん 
[2015-09-23 19:33:03]
まだ、一回目の大規模修繕もしていないマンションです
分譲後、初の長期修繕の見直しをして、問題が発覚したところです。
個人的には、当初修繕計画の杜撰さに詐欺にあった気分です。
406: 匿名さん 
[2015-09-23 19:51:57]
車を持っていない区分所有者も機械式駐車場の使用料を払っていると言う。
皆で渡れば怖くないとの分譲会社・管理会社の魂胆ですね。
15,6年間は何とか成りましょうが20年過ぎたら悲劇が始まりましょう。
407: 匿名さん 
[2015-09-23 20:12:59]
内のマンションには、管理について、やかましい区分所有者がいる。

皆から、煙たがられているが、機械式駐車場(150台)に維持管理で、

将来マンションの管理経営を破たんさせると、見ていて、管理人に命じて、

売地の情報収集を命じていた。6年後に近隣に売地が出た。彼は、住民の

反対を押し切って、理事に立候補し、理事長になり、法人にして、

その土地を購入して、機械式を廃止して、平地の駐車場に、使用者を異動させた。

かれは、私のマンションの宝物です。このような区分所有者は、後にも、先にも、

登場しないのではないかと、危惧します。若者よ、もっと、自分の住んでいる、

マンションくらいの管理の勉強をして下さい。イエスマンのサラリーマンでは、無理か?
408: 大規模マンション住民さん 
[2015-09-23 22:26:48]
>407
すごいですね
そこまでのバイタリティーがある人が居れば、うちのマンションでも問題解決できそうです。
大規模なんだから、一人ぐらいいてもおかしくないですが、煙たがられてまでやる人はいないみたいです。
409: 匿名さん 
[2015-09-23 23:25:52]
しかし、住民は、管理費の無駄使いと非難する人間が多い。

私の分析では、仕事のできない、管理会社任せの、役員の僻みと見ます。

しかし、管理組合の理事長は、知識は勿論だが、その前に、経営者です。

この理事長の実績を評価しているのは、私だけである事は残念です。

永住志向の区分所有者は、役員の、仕事の実績を評価する、能力も必要。
410: まんかんし 
[2015-09-24 17:01:08]
>>この理事長の実績を評価しているのは、私だけである事は残念です。

其れが実態です

購入時の管理会社の設定したシステムに固執すれば安心と思う人が大多数です

貴方と理事長で少しづつ理解者を増やしていくしかありません

411: 都内在住 [男性 40代] 
[2015-10-30 10:49:10]
うちのマンションも20数年が経過し、機械式の駐車場が寿命をむかえ、修理及び新品に入れ替えまたは撤去の検討中です。

出し入れしやすい駐車場を利用している区分所有者が猛烈に反対していて難儀しています。
長い戦いになりそうです。
412: [男性 40代] 
[2015-11-08 18:10:00]
うちも出し入れしやすい場所を確保している区分所有者の対応に苦労しています。撤去の一時金分担でも維持する場合でも全体で料金を上げなければならないことは誰の目にもわかるはずなのですが。問題の区分所有者が入れ替わるよりも機械の寿命が早く来ることは間違いなさそうですのでその破綻の時が来るまで放置ですねえ。
413: 匿名さん [男性 50代] 
[2016-01-11 00:41:24]
管理会社から突然、機械式駐車場の修繕見積もりが出てきました。件名は落下防止装置の交換で、部品単価は、4万円弱/個。
過去の理事会の資料を調べると、7、8年前の資料が残っていて、1万5千円/個。
おかしいと思いませんか?
ちなみに、管理会社は、管理費はやすいけど修繕見積もりが高いと評判の会社。機械式駐車場は、旧T急さん。
414: 匿名さん 
[2016-01-11 08:47:54]
機械式駐車場と室内に温水器のあるマンションは購入しない事。

その他、設備関係の、メカとか、管理方法は、必ず、精査して購入する事。

目に見えない部分を、見抜いて、購入して下さい。管理を買いなさい。

外観だけに、とらわれて購入すると、後に痛い目を見ます。
415: 入居済み住民さん [男性 40代] 
[2016-03-23 00:43:39]
マンション立体駐車場の運用に際して、賃料設定は言うまでもなく大事です。
当方のマンションの駐車場賃料に関して、適切かどうか皆さんのご意見お願いします。
データとして、
都市部物件、築10年、50戸立駐機4層14台分が1機、3層5台分が1機パズル式、平面枠1台ターンテーブル有りで、枠によって賃料差が有り、平均月額19000円です。
メンテに関しては年4回、年額19万。一昨年の見直し前までは年額26万でした。
一年位前から空きが出だして今は3枠空いてます。
賃料は竣工当時のままです。
近隣は3万超え位が相場です。
こんな感じです。
416: 匿名さん 
[2016-03-23 08:43:04]
現場を見て、精査しないと、理解できません。
417: 匿名さん 
[2016-03-23 10:29:43]
機械式駐車場のメンテナンス費用の削減を考えるのではなく、いかに
長くもたせるのかを考慮していく必要があります。
寿命としては、40年は持ちません。手入れが悪いと更に短くなります。
機械式駐車場の建て替えは絶対といって不可能です。
工事期間の仮の駐車場を考えてみてください。
都会であればあるほど、仮の駐車場は見つかりませんし、各人が探しても
全員はまず無理です。
機械式駐車場の宿命ですね。いずれ更地にしなければならなくなります。
それをいかに長くもたせるのかを考慮すべきです。
418: 匿名 
[2016-03-23 10:52:09]
小規模なのに3分の1くらい空いてます。
業者に撤去費用いくらか聞いたら、金額ではなく、撤去後に新規設置になると言われました。
419: 匿名さん 
[2016-03-23 11:10:13]
それを決めるのは総会でということになります。
解体して作り直しするというのですか?
その間、車はどこにもっていくんですか?
総会はもめますよ。
賛成者、反対者、車をもっていない者いろいろいますからね。
解体するには4分の3だったかな?5分の4以上だったかな?
それだけの承認は得られないでしょう。
420: 匿名さん 
[2016-03-23 11:17:00]
被災マンション法では取り壊しは5分の4以上になったけど、
通常の場合は全員の承認が必要だしね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる