エクセルダイア蒲田ネクストってどうですか?
61:
匿名さん
[2012-03-02 09:14:12]
|
62:
匿名さん
[2012-03-02 09:27:33]
本気でこれから買いたい人、は
良い点を投稿してライバルを増やしたくはないでしょう。 |
63:
匿名さん
[2012-03-02 10:03:22]
それちょっと小さいね~
|
64:
匿名
[2012-03-02 10:57:23]
1、2年前このデベの他物件で、周りの反対を押しきって建てていたのを見て、印象が悪くなってしまいました。
色々な事情はあったと思いますが、ちょっと残念でした。 |
65:
周辺住民さん
[2012-03-02 11:14:41]
近隣の方に反対されて計画中止にするデベロッパーなど存在しないと思いますが?
ただここは近隣交渉が下手だったのか、配るお金が足りなかったと言うことはあるのかもしれないですけど。 でも反対している近所の人の方に問題あるケースも多いですよ。 |
66:
匿名さん
[2012-03-02 12:42:41]
こういう掲示板って、物件の批判をすることだけが目的なのでしょうか?
「ライバルを増やしたくない」という発想ですと、必ず批判的な投稿しか行われないと思います・・・ |
67:
匿名さん
[2012-03-02 12:47:58]
いやいや、契約したら
「購入仲間を増やして早く完売させたい」に変わるのが一般的です。 |
68:
匿名
[2012-03-02 12:52:07]
確かにここは批判的な書き込みが多いですね。
他からの妬みなのか、ここのデベが好かれていないのか分かりませんが…。 |
69:
周辺住民さん
[2012-03-02 13:33:31]
恐らくここの物件にお客を取られている他のデベの営業とかの書き込みでしょう。
ここの物件が合わず検討やめた人は、そんな粘着質に批判なんかしないんじゃないですか? |
70:
匿名さん
[2012-03-02 21:08:33]
川の匂いについては、7月、8月になれば真実が明かされるよね。
あの匂いは体感した者にしか分からない。 ふつうのドブ川の臭いとはちょっと違うんですよ。 |
|
71:
匿名さん
[2012-03-02 23:58:07]
となると、以前から川の臭いにずいぶん粘着質な70さんは、きっとどこかの営業ですね?
川の臭い以外の話題はないのですか? |
72:
匿名
[2012-03-03 00:16:32]
もはや、罵り合いだな。
お前ら営業マンのやり合い読まされてる身にもなれ!こっちは一生に一度の高価な買い物するのに、真剣に情報収集しようとしてるのに。 |
73:
匿名さん
[2012-03-03 11:46:19]
一生に一度の買い物なのであれば、周辺環境は特に重要ではないのですか?
あやめ橋周辺の呑川の夏の臭いは、このあたりの地域では有名ですよ。 大事な買い物と思うのであれば、8月頃に周辺を歩いてみればよいでしょう。 |
74:
匿名さん
[2012-03-03 12:36:02]
8月になっても、臭いしないですよ。
それよりも、排ガスの方が心配です。 |
75:
匿名さん
[2012-03-03 13:11:43]
70㎡で5千万円は高過ぎでは?
|
76:
匿名さん
[2012-03-03 13:48:35]
臭いしないわけないのに。
ここの営業マン隠すのに必死過ぎ!! |
77:
匿名
[2012-03-03 16:23:11]
あの夏の川の臭いを「しない」といえるのは、詐欺に近いね。
もしくは鼻炎だね。 |
78:
匿名さん
[2012-03-05 09:28:39]
臭う夏季には南風が多く吹いているので、臭気はマンションの反対側へ流されていきます、ご安心を。
それより、排気ガスと自動車騒音ですが、この周辺にはそれほど無いと思われますがいかがでしょう? |
79:
匿名さん
[2012-03-05 09:38:13]
臭気…無い
排気ガス…無い 自動車騒音…無い ですか?素晴らしい好環境の立地ですね。 |
80:
匿名
[2012-03-05 12:20:58]
みなさん、是非とも現地にいらしてください!
川もキレイで、車もほとんど走っていませんし、周りに高い建物もありません。よ。 |
81:
匿名さん
[2012-03-05 18:14:22]
都心まで近いわけでもないのに
70㎡で5千万円は高過ぎだよ。 |
82:
匿名さん
[2012-03-05 21:35:05]
確かに、蒲田で70㎡・5千万円は高いですね。
|
83:
匿名さん
[2012-03-05 22:22:33]
|
84:
匿名さん
[2012-03-05 22:27:53]
家賃20万円レベルの所で坪250万円だから、
蒲田は家賃15万円坪190万円くらいが適正でしょう。 |
85:
周辺住民さん
[2012-03-05 23:28:16]
蒲田は家賃15万って、70平米で?
大田区蒲田の住所で、RC造で築20年未満の70平米があるなら借りたい。 少なくとも私は見たことないので。長いこと住んでるけど。 70平米で5000万円の検討の方は、ここだと相当高層階?確かにその価格なら、階数選ばなければ、いろいろなエリアも検討は可能ですよね。 |
86:
買い換え検討中
[2012-03-05 23:34:05]
蒲田の新築マンションの単価で平均200万円を切ったマンションなんて、少なくとも2000年以降ないでしょ。
無いもの適性と言われてもなー。 |
87:
匿名さん
[2012-03-05 23:38:25]
>蒲田は家賃15万円坪190万円くらいが適正でしょう。
そんな物件あるなら教えてくれ!! |
88:
匿名さん
[2012-03-06 14:51:47]
徒歩10分圏内・20年以内・70平米以上だったら18万はださないとね。
駐車場だけでも3万はするんだし。 |
89:
匿名さん
[2012-03-06 15:07:21]
都心までの距離を考えると
エリア的に家賃15万円以上取るのは難しいでしょうね。 これ以上高くなると川崎のほうが良くなるからね。 |
90:
匿名さん
[2012-03-06 16:35:37]
都心までの距離だけでなく、「蒲田」のイメージも考えると15万円以上取るのは難しいでしょうね。
ただ、検討している方にとっては「蒲田」のイメージは良いのでしょうが・・・ |
91:
匿名さん
[2012-03-06 17:57:51]
川崎は巨大なライバルですね。
東海道線使えば東京まで川崎の方が早いから。 坪単価も川崎は200万円切っているでしょ。 |
92:
匿名さん
[2012-03-06 22:05:08]
東京と神奈川では、たとえ一駅でも別物だよ。
賃貸サイトで検索すればわかるけど、徒歩10分以内、3LDK60m2以上、築15年以内だと、 蒲田は18万円前後から、川崎は15万円前後からですから。 家賃は所要時間だけで決まるものではないので。 |
93:
匿名さん
[2012-03-06 22:09:05]
しかし、
川崎と比較してこの値段の高さは何故??? |
94:
買い換え検討中
[2012-03-06 22:29:28]
川崎駅も尻手も、鈴木町もみんな川崎という話か?
|
95:
買い換え検討中
[2012-03-06 22:33:24]
ここ数年の川崎駅徒歩10分圏内の新築マンション坪単価の高さは、蒲田どころの話じゃないですけど。
|
96:
匿名さん
[2012-03-07 10:44:45]
川崎のような賃貸が高く取れないエリアで
新築マンションの坪単価が高いというのは、割高ということではないの? あと、川崎はマンション多過ぎだしね。 将来中古で売る時、供給過多のエリアは悲惨だよ。 今でさえ、どんぐりの背比べ状態なんだから。 |
97:
匿名さん
[2012-03-07 11:52:23]
すぐ隣だから影響は避けられませんね。
|
98:
匿名さん
[2012-03-07 11:58:10]
ということは、この物件は将来高値で売れるということ?
|
99:
匿名
[2012-03-07 12:02:54]
隣街が供給過多エリアなのに
どうしてここが将来高値になると考えるの? |
100:
匿名さん
[2012-03-07 12:28:20]
蒲田のような賃貸が高く取れるエリアで、新築マンションの坪単価が低いというのは、
この物件が割安であるということではないでしょうか? ということは、将来、購入価格より高値で売れる可能性があると思います。 |
101:
匿名さん
[2012-03-07 12:45:25]
現在の賃料は70平米で15万円くらい、川崎の供給過多の影響を受けて両地域共に家賃が下がって、12万円くらいになる。
こんな感じでしょう。 |
102:
匿名さん
[2012-03-07 13:24:33]
すると、やはり本物件の価格は決して低くはなく、さらに今後値下がりするということですね。
今まで周囲で販売された価格と比較すること自体があまり意味のないことなのですね。 重要なのは「今後の価格を考える」こと、なるほどです。 |
103:
匿名さん
[2012-03-07 13:42:17]
世の中大きく動いていますから、
将来の予想が重要です。 |
107:
物件比較中さん
[2012-03-11 21:32:23]
契約された方、決め手はなんでしたか?
|
108:
匿名さん
[2012-03-11 22:04:13]
今さらながら悩んでます。
|
109:
匿名さん
[2012-03-11 22:59:30]
決め手は立地条件だけです。
私もいまさらながら悩んでいます。 |
110:
契約済みさん
[2012-03-11 23:29:12]
価格と立地のバランスかな。
あとは間取りが平凡なとこ(万が一売る場合に備えて) |
111:
契約済みさん
[2012-03-13 00:28:57]
私も立地(将来性含めた)が一番。次に価格の割に高い仕様、設備(200万円/坪位の物件だと直床が多いですが、ここは二重床で、天高も高い)。そしてゼネコンの信頼度という感じかな。
間取りはもう少し工夫が欲しかったけど、まあ許容範囲ですかね。 結局マンションで最後にものをいうのは立地。特に駅距離は客観的な物差しなため、重要だと思います。 |
112:
匿名さん
[2012-03-13 01:15:56]
駅から近いそれだけです。
|
113:
匿名さん
[2012-03-13 09:02:27]
第2期も完売ですね!
|
114:
物件比較中さん
[2012-03-14 10:28:05]
この立地で1LDKがあることは単身者にも魅力です。自分はまだしばらく独身生活の予定。おまけに移動が多いもので駅近は本当に助かります。希望ほど間取りが広いとは思っていません、なのでその分駅に近いというポイントが決め手になりそうです。
111さんの言うとおり立地はすごいいいですよね。東京だ神奈川だと動きまわる自分にはうってつけの場所でもあります。 |
115:
匿名さん
[2012-03-14 10:35:17]
立地には、南側に何が建っているかとか
車の騒音の大通りからどれだけ離れているかとか も要素になりますよ。駅距離だけではなくて。 |
116:
匿名さん
[2012-03-14 11:32:42]
西側の道路は道路幅の割りに交通量少ないと思うよ。
大型のトラックもほとんど入ってこないし。 救急車は比較的頻繁に走るけど、 救急車の音って慣れると気にならなくなるんだよね。 南側については散々既出だから気になる人は買わなければいいと思うけど、 実際23区内の商業地域にある物件で日当たりがいい部屋ってどれだけあるんだろ。 この物件の南側のタワーマンションだって東西南北に部屋があるんだから日当たりがいいのは1/4だし、 そもそも南側にスペースのない物件も多いし。 自分的には目の前に建物がないなら特に問題がない。 |
117:
匿名さん
[2012-03-14 12:31:29]
私も同感です。
そもそも、働いている人(在宅勤務を除いて)の場合、一週間7日のうち5日も昼間は部屋にはいない訳です。 子供がいたとしても、同様に学校に行きます。 となると、土休日のみの日当たりを得るために、どれほどの金額を投資するかは、個人の価値観の差になるのでしょうね。 寒い冬の朝など日当たりが恋しくなりますが、私はよっぽど暖房器具をフル運転した方が安い投資になると思っています。 あと、日当たりが良すぎると夏場は暑くて仕方ないですよ。 |
118:
匿名さん
[2012-03-15 08:30:02]
洗濯物は日当たり良いところで干したいです。
|
119:
匿名さん
[2012-03-15 08:38:01]
専業主婦や、在宅勤務の人達なら昼間も家に毎日います。
そういう人達には向かないってことですね。 |
120:
匿名さん
[2012-03-15 09:20:46]
日当たりを求めるのであればそうかもしれませんね。
概して言えば、この物件は利便性を一番に求める人達向きということでしょうか。 |
121:
匿名
[2012-03-15 10:45:46]
そう、ここの売りは利便性!
川の臭いも、周りの高い建物も、外観のデザインも、一階に飲食店が入った時のゴキブリ・ネズミ問題も、目を瞑る。 |
122:
匿名さん
[2012-03-15 11:52:05]
ゴキブリ・ネズミ問題って?
一階に飲食店が入っているマンションは多く存在しますが、 通常そのような問題を抱えているのでしょうか? |
123:
匿名
[2012-03-15 20:36:15]
飲食店や不動産屋に聞いて真実を言うわけないだろ。
|
124:
物件比較中さん
[2012-03-15 22:17:21]
またゴキブリのように出てきたな。ネガキャンの匿名さん。
|
125:
匿名
[2012-03-15 22:27:26]
またネズミのように出てきたな、ネガティブ隠しに必死の営業マンさん。
|
126:
匿名さん
[2012-03-15 22:39:00]
ていうか繁華街の真ん中にあるんだから1階に飲食店が入ろうが入るまいがゴキブリは出るだろ。
だけど住宅地にあったって出るとこは普通に出るし、 どうしてもいやなら北海道に住むしかなくね? |
127:
匿名さん
[2012-03-16 12:27:00]
確かにそうですね、あんまり心配する必要は無さそうですね。
安心しました。 |
128:
匿名
[2012-03-16 12:45:39]
参考までに
以前、一階がラーメン屋の上に住んでました。 今は近くの普通のマンションに住んでます。 やっぱり、今と比べるとゴキリは多かった気がします。 |
129:
匿名さん
[2012-03-16 13:08:46]
ゴキブリって何階まで登れるんだろう?
羽根で飛ぶんですよね? |
130:
匿名さん
[2012-03-16 13:23:29]
一般的にマンションでは、バルコニーの排水口を伝わって移動するケースが多いそうですよ。
羽根で飛ぶよりも。 |
131:
匿名さん
[2012-03-16 13:43:42]
ではタワーの上層階に住んでも時間の問題ということですね。
ゴキブリが嫌なら北海道に引っ越すしか無いですね。 |
132:
匿名さん
[2012-03-16 13:56:44]
マンションに永住しないで、
ある程度の年月ごとに別な新築に買い換える人たちならゴキは関係ないかも。 |
133:
物件比較中さん
[2012-03-16 14:38:04]
交通環境から入っていくとかなりの利便性の高さで仕事のある生活には適していますね。何度も既出ですが利便性で評価すべきマンションなのだろうというのは納得できます。
山手線の南側にもこんな立地があったんだということはこのマンションを知ってから気付いたことで、まさかここまで鉄道網の利便性が高いとは思いませんでした。 休日はちょっと遠くへ足を延ばしてもいいと思える場所ですよ。 |
134:
匿名さん
[2012-03-16 14:54:26]
以前は京急蒲田に「エアポート快特」が停車しており、今よりも利便性が高かったのですよ~。
|
135:
匿名さん
[2012-03-16 23:54:45]
あと、外観のデザインそんなに悪いですか?
落ち着いており、私は結構良いと思いますが。 |
136:
物件比較中さん
[2012-03-17 00:58:36]
兎に角否定したい人の意見ですから、気にしなくて良いかと。ボリュームもありますし、悪くないと思います。
|
137:
匿名
[2012-03-17 09:49:14]
うーん、悪くないけど良くもない。
高級感は無いなぁ。まぁ、普通。 ちょっと団地ったぽい気もしなくもない。 |
138:
匿名さん
[2012-03-17 15:56:41]
確かにです。
はじめて見た時、昔の「公団住宅」を連想しました。 でも許せる範囲かと。 |
139:
匿名
[2012-03-17 18:35:39]
確かに団地ぽいなぁ。
今からでも何とかならないのかなぁ…。 というか、何とかしてほしい! |
140:
匿名さん
[2012-03-17 18:37:28]
それしても高いな。
都心部並みじゃん。 |
141:
匿名さん
[2012-03-17 18:38:04]
この価格で、高級感ある外観を望むのは
無理ではないかなあ。 |
142:
匿名さん
[2012-03-17 22:54:29]
アーケードがあるから、南面の外観は4階以上のビルからしか見えません。
なので、せめて北・西面だけ高級感にしてもらえるといいですが、 この価格では無理でしょうね・・・ |
143:
匿名さん
[2012-03-18 04:08:15]
70㎡で5千万円もするのに???
|
144:
契約済みさん
[2012-03-18 08:40:53]
140と143は同一人物だろ。70平米で5000万円以上って10階以上とかのごく一部の部屋だけなのに。物件全体を無理やり高い印象にしようとしてる(笑)
どこの営業? って書くと、今度はこっちを東邦ハウジングの営業とかいうんだろうけど。 |
145:
匿名
[2012-03-18 10:03:36]
蒲田辺りで、駅からこの距離で70㎡5000万円台って普通だよ。他の物件見ろ!安い方だ!
逆にこの値段だから、この(団地っぽい)外観なんだよ。 |
146:
匿名さん
[2012-03-18 10:06:59]
外周区の外れなのに?
|
147:
匿名さん
[2012-03-18 12:00:13]
140、143、146は周辺価格ちゃんと調べてから書けよ!
的外れな投稿を読まされる身になれ。 |
148:
匿名さん
[2012-03-18 14:51:49]
京急蒲田駅西口の再開発で290戸のタワーマンションが建つそうですが、
一般的に供給戸数が増えれば周辺の物件の価値は下がると言われていますが、 ここの場合は再開発によって利便性や周辺環境の向上が見込まれますよね? トータルとしてプラス・マイナスどちらに働くと思いますか? |
149:
匿名さん
[2012-03-18 21:29:47]
野村不動産ですので、かなり強気な価格(それでも売れるので)で販売するでしょうね。
そうなると、この物件の購入者で、将来売却を考えている人には追い風になりますね。 でも、あの手の再開発って完成が5年・10年当たり前で延びると聞きました・・・ |
150:
匿名さん
[2012-03-18 21:43:32]
さっき強気価格と書きましたが、駅前再開発タワーにもネガキャンの匿名さんが繰り返し言っている
「川の臭い・周りの高い建物・一階に飲食店が入った時のゴキブリ・ネズミ問題・京急高架による電車騒音」など の問題があるので高値が付けられないかも。 |
151:
匿名さん
[2012-03-18 21:45:26]
19階建てだから、正確に言えばタワーではないですね。
ホントのタワーであるパークタワーの価値が上るだけかも。 |
152:
匿名さん
[2012-03-18 21:46:57]
悪い意味ではなく蒲田の街にはシンプルなデザインの方が似合いそうです。
あまりに高級感があると逆に浮いてしまうのでは。 アーケードの雰囲気を壊さずに蒲田らしい街並みができると良いです。 再開発の計画なんてありそうですが、このあたりもいつか他の町のように変わっていくのでしょうね。 |
153:
匿名
[2012-03-19 23:45:43]
東邦ハウジングとしては久々のヒット物件ですね。
外野がなんと言おうがここは黙ってても売れます。 こんな利便性の良い立地の新築が70平米3000〜4000万円代で買えるんだから買える人は儲けもんです。 手放すとしても間違いなく値落ちせず売れるでしょう。 基本的なことですが、環境がどうであれ駅近は値落ち率が低いです。 この近辺の中古相場を調べれば、いかにこの物件が買い得かがわかると思います。 |
154:
匿名さん
[2012-03-24 00:50:32]
モデルルームに行って駅近物件で気に入って、現地へ昼間2回・夜1回見に行きました。
しかし、モデルルームで対応した営業マンの言っていたことがあまりにもテキトーと感じてしまった。 例えば・・・ 「あんまり車が通らない」と言っていたが、現地に見にいったら「あまり通らない」というレベルじゃなかった。 感覚の違いですかね。 角部屋を選べば日は当たると言っていたが、現地にいったら当たりそうになかった。 ずっといたわけじゃないので、当たる時間がいくらかあるかもしれないですが・・・。 上のほうの部屋を選べば眺望が良いと言っていたが、現地で確認したら前にはビルが立ち並んでいるので、眺望は良いとは言えないと感じた。しかも「あすと」の道幅は思ったより狭い。すぐ前にビルがあるっていう感じがした。 現地へ行ってそう感じました。自分の許容範囲かどうかってことですね。 それを確認する意味でも、契約する前に現地はちゃんと行っておいた方がいいですね。 |
155:
周辺住民さん
[2012-03-24 11:37:28]
蒲田には10年以上住んでおり、住みやすいので蒲田駅周辺でマンションを探しています。
こちらの物件はモデルルームにもお邪魔して検討しましたが、今回は見送ることにしました。 もう少し頭金を貯めることにします。 蒲田駅、できればJRに近く、日当たりが良く、閑静な場所で新しくマンションが出ること 期待します。 |
156:
匿名さん
[2012-03-24 12:11:08]
昼間、専業主婦や子供のいる家庭は
日当たりなどの環境重視ですからね。 |
157:
匿名さん
[2012-03-24 22:09:24]
この立地条件に加え、さらに日当たりと閑静さを求めるとなると、
価格が1500~2000万円(郊外ならマンションもう1軒買える)くらい高くなりそうですね・・・ というか、そのような物件が現実に存在するのか?とも思いますが。 まあいずれにせよ、この物件のような低い価格ではとても購入できないでしょう。 |
158:
匿名さん
[2012-03-24 22:15:34]
駅からの近さ、を絶対視するならばそうなりますね。
立地条件とは、駅からの近さだけではありませんが。環境も立地条件の一つです。 |
159:
匿名さん
[2012-03-25 13:44:32]
この物件でも、最上階とかを選べば日当たりと閑静さも手に入るのでは?
何階くらいまで上がれば道路の騒音とか聞こえなくなるのでしょうね。 |
160:
匿名さん
[2012-03-25 14:38:00]
そこまでして蒲田に住みますか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なので、私もよいと思った人がよいと思った物件を買えばいいのだと思います。
ただ、書き込みでは本物件の短所ばかりがあげられていますが、本物件を良いと思っている方、立地条件以外の良い点をどんどん投稿してみてはいかがでしょう?